J’ai la chance d’avoir des élèves originaires du Cameroun dans mon école! Des jeunes supers, j’ai eu la chance d’initier une jeune camerounaise à l’improvisation et au JDR! C’est déjà une fan et une redoutable joueuse 😝. Super entrevue!

Toujours aussi intéressant et bien argumenté. Tes règles Basic instincts sont-elles disponibles quelque part ?

Encore une vidéo dont le contenu est super intéressant et très bien argumenté. J’ai Brigandyne V2 et j’ai été conquis par la passe d’arme que je vous adapter à mes autres jdr dont DD5. Merci les imagitateurs.

Je rebondis sur le : il ne faut pas croire que c'est humanitaire des qu'on parle eu Cameroun. Dans le paysage africain, le Cameroun n'est pas vu comme un pay pauvre, d'autres part, en le comparant à son voisinage, c'est une oasis de verdure et de diversité. Quant à la cuisine du poisson, c'est quelque chose ;) Je vais finir la vidéo mais je voulais que ce soit visible des les commentaires :)

J’ai Bringandyne 2 qui est une pure merveille de système où seuls les PJ lancent les dés. Je vais adapter le système de DD pour que le MJ ne lance plus de dés. Merci pour cette superbe vidéo les imagitateurs.

Ma deuxième vidéo de cette chaîne. Que de bonnes idées encore. Un régal Merci

Vraiment très intéressantes ces 2 notions que je percevais instinctivement sans vraiment les concevoir concrètement. Cette vidéo va beaucoup m’aider. Merci Je me suis abonné et vais regarder les autres vidéos.

je suis player skill dans les domaines de prédilections de mon perso tout en adaptant ma description au résultat du jet de dés, car l'arbitre , pour moi, c'est bien les dés

Merci pour cette vidéo qui correspond à une de nos problématiques actuelle dans notre groupe avec une majorité de player skill et un joueur qui est plutôt character skill. Au groupe de lui laisser plus de place. J'aime beaucoup ton exemple avec Jenny, je vais m'en inspirer

Magnifique. ❤ Merci ! 🙂

J'avais dit qu'il fallait retirer les stats sociale ! Blague a part, c'est un point de vue qui s'entends, c'est nettement une approche tactique. La frustration de l'echec est encore plus grande de ce côté je trouve, mais s'il se plait a jouer comme ca, c'est l'essentiel

La réflexion de Benoît, tout comme ta "réponse", sont intéressantes et pertinentes. Elles décrivent des comportements auxquelles toutes les tables ont été ou seront confrontés. A vous deux, je pense que vous identifiez bien le problème ainsi que les réponses possibles. Oui, quand une action doit être logiquement réussie, c'est à la meneuse de la valider comme telle. Si des conséquences méritent d'être évaluées, c'est le moment de lancer les dés et de regarder le résultat. Selon les tables, la meneuse ou la joueuse se charge de décrire la suite (j'en profite pour ajouter que si des meneuses hésitent encore à laisser la parole à leurs joueuses, je les invite à jouer à Psi*Run et de se délecter du potentiel créatif des joueuses). Dans le cas où la réussite d'une action est douteuse, la joueuse décrit son intention accompagnée des informations pertinentes puis le jet de dé en détermine l'issue. Il est possible de diminuer ou d'augmenter la difficulté en fonction de cette intention afin de récompenser une bonne idée ou un role-play de qualité (je ne parle pas d'interprétation mais de logique et de pertinence de la proposition). De la même façon que précédemment, les conséquences sont également évaluées afin d'ajouter un peu de sel à tout cela. Au final, je pense que vous avez une approche assez similaire dans vos parties et je donnerai cher pour voir Benoit dans un Tandem Ball car il a un potentiel créatif vraiment important et cela pourrait donner un très joli actual play. D'ici là, merci encore pour cette vidéo qui mérite de perdre un pouce pour l'offrir aux imagitateurs.

Merci pour cette introduction très sympa, ravi de voir ce que donne le système faserip en action! Allez j'écoute la suite!

Salut, perso je trouve que le caractère skill est très proche de la réalité...

Encore une bonne vidéo. D'accord avec toi. Et pourtant c'est du Player skill tout ça. Fais ton jet de dé maintenant pour voir si tu as convaincu VG. 😄

Pour vous mettre d'accord, je botte en touche 😛 Jouez avec Abstract... sur ta fiche, des scores de dés tirés en amont de la partie... tu veux faire un truc, tu utilises la combo player skill + Character skill en avançant les dés qui t'arrangent au moment t, donc en combinant tes idées de joueur avec les ressources du personnage disponibles sur ta fiche. Tout ce qui est décrit se passe comme avancé. Tu échoues à une action, c'est : - 1 : parceque tu l'as choisi (tu te réserves pour plus tard) - 2 : parceque tu as épuisé les ressources de ton personnage et ne peux tout simplement pas réussir (mais tu le sais avant de faire ta description) Voilà, ne me remerciez pas, Abstract c'est le bien (je ne le répéterai jamais assez)

Et à partir de 23:50... bin on est parfaitement d'accord... c'est pour ça que j'utilise pas "Charactér skill"... mais du investissement avant/apres.... le character skill c'est tout autant du player skill, mais sur d'autre skill du joueur :) 25:00 par contre là OUI t'as parfaitement raison, le souvenir que je partage est parfaitement lié à un MJ qui joue BITD avec un approche "à l'ancienne, échec = échec" est ça c'est pas du tout pertinent (comme tu l'explique très bien avec le truc du maitre jedi). Enfin, le "ont construit après le jet" du character skill peut lui aussi être vachement perçu comme élitiste (et c'est un peu e cas coté franchouille). enfin voila, comme avant, c'est pas une prétention de "correctif" de ton discours, juste mes réactions irréfléchies :p

sur 18:00 c'est p't'etre car le player skill, pour les européens - me semble, ça n'a pas à remplacer ton interprétation (à différencier du rolplay). Même si t'est physicien nucléaire ton barbare ne sait pas faire de "truc qui fond gros boumboum" et à contrario t'es pas obligé d'avoir un QI de 180 pour jouer un mago à 18 d'Int... c'est dans ces cas précis - les cas de limites/ de cadres- que les carct de la fiche ET l'interprétation vont supplanter/palier aux skill du joueur. Ici le player skill, comme concourt de connaissance du jeu, et perçu généralement négativement. Et ça c'est des trucs qui ont infusé et se sont transmis très vite et très tôt (surtout avec le cassus 1ére génération qu'était la ref pour tous à l'époque)... Pour le grappillage, OUI c'est vrais, et c'est au meujeu de savoir cadrer ça,. Pour la double narration... argh NON, tu reviens sur cette erreur de base des joueurs de confondre entre "machin essais" et "machin à fait"... le rétropédalage n'existe pas dans mes parties, le joueur énonce une tentative, une intention et sa méthode d'action... il énonce pas le phantasme des 10 prochaine minutes. du coup c'est pas moins fluide... Et pareil, tout ça c'est juste basé sur mon xp / vécu... je prétend à aucun Vérité Absolue Divine du Vrai Sachant hein :p

Merci pour cette vidéo ! C'est très intéressant et très utile. Même si j'aime bien quelques fois mettre des énigmes à mes joueurs, ou leur proposer des similis enquête, je préfère vraiment le coté character skill, et l'interprétation du résultat du dés. Et j'ai parfois du mal à argumenter cette préférence, et cette vidéo va beaucoup m'aider ! :D

Ce qu'expose le Vieux Geek dans ton extrait est caricatural, on est bien d'accord. Son immense frustration me semble provenir non pas du fait de jouer en character ou en player skill, mais plutôt du fait d'avoir un... "mauvais" MJ (ou tout du moins un MJ guidé à 100% par le système et incapable d'interpréter les événements). Clairement, dans une partie que je maîtriserais, son exemple du discours réussi par le joueur qui tire les ficelles d'un personnage parfaitement adapté au fait de faire un discours à la cour d'un roi ne nécessiterait même pas de jet de dés. Emballé, c'est pesé : le personnage par l'entremise du discours de son joueur (player skill) ET en accointance avec le profil de son personnage (character skill) a remporté la mise. Ma pratique actuelle du jdr est plutôt orientée vers un entre-deux. En premier lieu, le joueur doit s'effacer (personnalité, compétences, savoir) pour se glisser dans la peau de son personnage. "Et si j'étais un barbare pas bien futé mais démesurément sûr de sa puissance ?" C'est tout simplement ça le jeu de rôle. Et donc, ça pencherait pour le character skill. Oui, mais pas que : chaque joueur doit être en mesure d'apporter sa touche personnelle à ce personnage. Connaissances de l'univers, du maître de jeu, des mécaniques, expérience personnelle, etc. doivent entrer en compte dans la manière dont le joueur anime son personnage. On doit JOUER au sens de s'amuser, se creuser les méninges, sans cesse relancer ce "et si j'étais lui, que ferais-je ?" Le 100% player skill, c'est du Cluedo, du jeu d'énigmes, de l'escape game, mais pas du jdr. Le 100% character skill, c'est de la schizophrénie, du théâtre, mais en aucun cas du jdr. C'est l'entre-deux qui est la voie à suivre (c'est rare que je dise ça, profite !). Ta remarque sur la manière de jouer dans l'ancien temps avec toujours le même cercle de joueurs est extrêmement importante. Ça change toute la donne de pouvoir disposer aujourd'hui de joueurs différents à chaque session. Et le fait de jouer à la fois player et character skill permet de niveler le "niveau" des joueurs au sein d'une même table, en mixant la jauge player/character pour chaque joueur. Ce sujet me fait penser au jdr La méthode du Dr Chestel (encore !). Son triple niveau (Joueur >> Soigneur >> Personnage) fait que le player skill devient du character skill et que la plupart du HRP (hors technique de jeu comme les lancers de dés) devient du RP. De ce fait, je le trouve parfait pour des débutants, même s'il est bien plus complexe et profond qu'un bête jdr médiéval-fantastique de base. Merde, je crois que j'ai écrit un pavé.

Genial ! Comme d'habitude ! Je suis tellement fière de faire partie de ton équipe ❤ Toujours de grandes aventures, des capsules pertinentes et non jugeantes 🥰

Excellent, comme toujours! J'avoue que j'ai du mal à comprendre pourquoi on associe le player skill et le character skill au jet de dés (du moins à son résultat). Pour moi, le tout se décide avant de jeter les dés. Est-ce moi en tant que joueur ou en tant que personnage qui influence le jet de dés? Si c'est en tant que joueur alors on est sur du player skill sinon on est sur du character skill. Maintenant pour le résultat du jet (ce que j'ai l'impression qui dérange le plus le Vieux Geek), on est soit dans l'intention (on décrit avant le jet) ou dans l'interprétation (on décrit après le jet). Ce qui n'a rien à voir avec le player ou le character skill (à mon avis). Le résultat reste le même que ce soit du player skill ou du character skill (un échec critique reste un échec critique). La difficulté avec les pbta c'est que l'on mélange l'intention et l'interprétation: 10+ on est à fond dans l'intention (ce que l'on a décrit se produit) et pour tout autre résultat on en vient avec une partie d'intention et une partie d'interprétation (ce qui me déplait, on est dans l'un ou dans l'autre mais pas les 2 en même tempos).

L’intelligence collective et créative d’une table de jeu rôle est surprenante. C’est une force narrative qui peut surprendre le maître de jeu avec des propositions fictionnelles ingénieuses en adéquation avec la fiction en cours. Et ici je parles de bonnes surprises qui propulsent l’histoire et les personnages dans des directions que le MJ n’a peut-être pas anticipées. Pour moi c’est un plaisir d’être surpris et de devoir rebondir sur les idées des joueurs. Je suis un ancien adepte du player skill passé au character skill. Quoique par réflexe, je retombe souvent dans le player skill, selon les tables et les MJ!

C'est vrai que la charge cognitive peut être importante, je n'avais pas vu ça sous cet angle. Je mène un jeu character skill et pourtant je m'efforce de jouer player skill, influencé par les gens de l'OSR justement. Tu m'as convaincu de changer ma manière de faire. 👍

En jeu de rôle, le jet de dé résout l'incertitude. Pas d'incertitude, pas de jet de dé. 😊

Vive le player's skill? Pour moi, c'est l'avis totalement contraire de Benoît, je suis contre les player's skill, notamment pour tous les points que tu as si bien exprimé. Faire quelque chose pour avoir un bonus n'est pas l'apanage unique du player's skill. C'est une nécessité dans le WoD et dans Kissanil et je suis complètement characer's skill. Cela dit, même si tu as tout l'équipement, les astuces et les données et que ton perso est très compétent dans quelque chose, les dés ont une histoire à raconter et l'échec doit être possible. Il dit qu'il emmerde les dés, surtout quand ceux-ci lui imposent une interprétation. Perso, je te souhaite bonne chance, parce que pour moi c'est une vision presque irréconciliable.

Hahaha c'est bien trop drôle, merci !

Parfois certain.e mj se cache derrière les jets pour tout simplement contrer l'action de ses pjs. Par méconnaissance, par peur, par paresse intellectuelle, par manque d'expérience. Je suis plutôt au milieux comme souvent le JCVD du jdr j'aime les deux styles de jeu. Je pense qu'on doit toujours recompenser une bonne idée, et les non sec ne sont pas intéressant. Dans l'exemple du VG j'aurait permis de démasquer le coupable mais il l'aurait probablement antcipé et la situation aurait escalader dramatiquement. Dans un jeu plus osr j'aurais demander l'intention du joueur et sequencer. Sur l'exemple de la venelle et du capitaine j'aurais demander un jet pour bloquer la lame avant de resoudre l'attaque visant a decapiter. D'une manière générale un non n'apporte rien a la sequence de jeu. Alors qu'un non et ou mais est tellement plus sympa. Les gouts et les couleurs toussa.

convaincre le Vieux Geek : mission impossible ;)

Bonjour, petite question pour être sûr d'avoir bien compris. Lors d'un combat que c'est au tour du PNJ d'attaquer ( on dit au joueur de faire un jet sur sa défense ok) mais pour les dégâts " les systèmes comme dnd, j'ai vu la vidéo sur les armes" c'est la différence plus les dégâts de type d'armes ? Merci

C'est plaisant d'avoir des gens de profil très différents, mejeu pro ca fait grincer des dents mais je suppose que la culture francaise y est pour beaucoup au final, "on" a un biais sur le fait de se faire payer à exercer une passion alors qu'au final, tout le monde est satisfait. Orion avait une citation sur le plaisir de la table qui est très juste, je partage egalement son avis sur les caméras en distancielle, mais plus car elle permettent de moins se couper la parole :)

Une belle interview! Pour embêter l’ami Orion, il connaît au moins MJ Selene une MJ pro qui a monté sa structure Par Monts et Dragons. Près de Grenoble. Je ne saurais trop proposer à Jennnyyyy de discuter avec Selene qui en plus d’être une MJ exceptionnelle, est très sympa!

C'était un échange très intéressant. Merci pour ce partage!

Un grand merci à Jennnyyyy pour la découverte ! je m'en vais suivre les liens ;)

J’adore ces discussions en mode relaxe dans lesquelles on parle un peu de tout. On se reconnaît dans vos échanges. 🙂Très intéressant. Merci à Orion d’être passé au pays de Jennnyyyy… qui se trouve dans une constellation pas si lointaine. 😉

Un des arguments principaux qu'on m'a donné pour justifier les dégâts numériques c'est quand on doit calculer les dégâts d'une arme sur une créature avec une résistance autre qu'une armure. Et en effet ça devient vite complexe de distinguer les écailles hyper solides d'un dragon de la peau rigide d'une telle autre bête d'une armure en plaques par exemple

Incroyable on travaille justement sur un système sans dégâts numériques et voilà que vous e parlez avant notre interview 😮 bien joué ! L'équipe Spiritsong

Superbe! Encore un sacré travail en osmose! Il y a une sorte d effervescence dans les echanges, meme si certaines ficelles narratives sont un peu discernables, les choix de Naohui ne le sont pas, jolie contre pied! Jusqu au dernier moment je n ai pas vue venir la transformation en jaguar en haut de la cascade!! Encore une sacré combinaison immersive de votre part! Bravo!

Ok vous deux arrêtez de faire des bons actual play comme ça. Votre chimie de jeu est vraiment excellente. Merci pour cette excellente histoire et ses émotions, mais je jure que j'ai pas pleurer à la fin 🤞😭.

Rien de plus poignant que le sacrifice ultime d'un humain pour un autre. C'était une belle aventure, qui ne se termine pas si mal finalement. Une fois de plus votre duo de choc fait des merveilles ! Et rien à dire techniquement, comme d'hab, tout est au top ! Au passage, je n'y connais pas grand chose mais je trouve l'univers Aztèque fascinant !

C'est ouf cette histoire. Je viens de me rendre compte que ça m'évoque le podcast "Fiqtion" sauf qu'il n'y a qu'une voix qui raconte une histoire. Mais c'est la même qualité et intensité.

Incroyable !!! Vraiment sur le c** ! On sent vraiment que vous commencez à bien vous connaître et à composer ensemble et punaise ca le fait tellement bien! Effectivement on trouve tout ce qu'il faut comme émotions, comme suspense, surprise, etc! En plus celà tombe vraiment bien ce super one shot, ayant reçu mon exemplaire du jdr Primal à l'ambiance préhistorique. Un côté sauvage qui m'inspire pour la suite ! Merci pour cette superbe écoute d'une qualité toujours aussi excellente ! Longue vie aux imagitateurs et à vos parties 😉

C'était vraiment génial! Les émotions étaient intenses et la résolution grandiose. Les scènes et le rythme très soutenu étaient parfaits. Merci pour ce partage!

Solide! Sur le bout de ma chaise tout le long!

Épique

Encore une fois, la technique est grandiose : montage, ambiance sonore, et même ce visuel. Gros et magnifique boulot ! Très bonne proposition. L'ambiance, la trame, les personnages, c'est tangible, crédible. L'interprétation des PNJ par Éric et de Naohui par Jennnyyyy sont très bonnes, bravo. Il y a de l'émotion ! Une petite retenue sur la première moitié et toutes les questions/réponses qui me donnent davantage une impression de préparation de jeu, que de jeu en lui-même. Mais c'est largement compensé par le dernier tiers très intense. Merci pour ce bon moment !

Y'a tellement de jeux de mots foireux a faire, qu'on s'en passera. Les embranchements possibles etaient palpable pour le coup, les revers par contre.. 🫡

Mille mercis pour cette aventure, Éric. Cet OS est, de façon certaine, celui que j'ai vécu de la façon la plus forte et prenante. Je n'avais jamais connu ça. Absolument incroyable ❤❤

Quand Gorr te dit que ça va bien se passer, généralement ça se passe bien (pour lui).

Bel entretien, on découvre qu’il y a un cœur d’homme qui bat dans cette poitrine. Je te rejoins beaucoup sur la transmission. Je reviendrais à ta table si tu m’accueilles pour boire du brandy. Et la voix d’asmr de jennnyyy fonctionne toujours aussi bien ❤