Пікірлер
@ТЕХНОЛОГИИ_ОХОТЫ
@ТЕХНОЛОГИИ_ОХОТЫ 5 сағат бұрын
Всегда об этом толдычу несчастным фотографам
@brezhnevleonid
@brezhnevleonid 4 сағат бұрын
Необходимо понимать для начала. Прежде чем толдычить)
@ТЕХНОЛОГИИ_ОХОТЫ
@ТЕХНОЛОГИИ_ОХОТЫ 2 сағат бұрын
@@brezhnevleonid Конечно. Когда ты начнёшь понимать, ты станешь понимать. Сейчас в этом деле ты просто как моя собака.
@alexvladimirov7678
@alexvladimirov7678 20 сағат бұрын
Огонь! Прям все в точку! Спасибо!
@sergeigalak6363
@sergeigalak6363 21 сағат бұрын
Вот вот. в стройке так же
@alexvladimirov7678
@alexvladimirov7678 22 сағат бұрын
Все под копирку щас, гаферы одни и те же и картинка везде одинаковая , красят тоже все одинаково . Какие еще такие художественные кадры? Свен Нюквист сейчас никому не нужен!😢
@vasiliykozlov7143
@vasiliykozlov7143 Күн бұрын
Как можно с такой плохой картинки вещать о качестве съёмки?
@user-yt1ww7wu6w
@user-yt1ww7wu6w 23 сағат бұрын
Это право надо заслужить😮 Не всем это позволено
@sergeigalak6363
@sergeigalak6363 2 күн бұрын
Хочу в кино . просто в кино😊
@user-yt1ww7wu6w
@user-yt1ww7wu6w 23 сағат бұрын
Есть путь проще, но ютуб заблокирует этот комментарий😂
@graffpov
@graffpov 5 күн бұрын
Такое ощущение что Максим не слушает гостя, ужас. Ну и Супер Спиды для романтического кино это сильно))))
@user-dj4wn8zn8o
@user-dj4wn8zn8o 8 күн бұрын
Все думают про блядство этот фильм
@user-rj7zr5jo9f
@user-rj7zr5jo9f 7 күн бұрын
Как будто была задумка снять фильм про измену без самого факта измены
@user-we8ws1bm2x
@user-we8ws1bm2x 9 күн бұрын
Что за чушь
@Vicente_del_Bosque
@Vicente_del_Bosque 12 күн бұрын
Помню времена учебу в техническом, когда проходили данный раздел. Если бы объясняли вы, то никаких сложностей с материалом бы не было 😅 Спасибо
@romansvechnikov8713
@romansvechnikov8713 13 күн бұрын
Расскажиье про макрофильтры диоптрийные,. Стоящая вещь?
@maxvolokh4711
@maxvolokh4711 8 күн бұрын
вы имеете ввиду диоптрийные линзы-насадки?
@romansvechnikov8713
@romansvechnikov8713 8 күн бұрын
@@maxvolokh4711 да на объектив накручиваются как фильтры
@romansvechnikov8713
@romansvechnikov8713 13 күн бұрын
А так ли плохи переменные nd фильтры?
@igorkadr
@igorkadr 13 күн бұрын
АБСОЛЮТНО ВЕРНО! На глубину резкости влияет ТОЛЬКО диаметр отверстия диафрагмы. Не относительный, а физический. Например в миллиметрах.
@irinasurova
@irinasurova 6 күн бұрын
Не только)
@Footage30
@Footage30 13 күн бұрын
Но, обещал вернуться...
@alexandrecoboss1250
@alexandrecoboss1250 14 күн бұрын
Максим, спасибо за отличное видео! Вы первый, кто доступно и понятно разделил фотоаппараты и видеокамеры. Вы отличный лектор. Для меня очень своевременное видео. У меня есть цифровой фотоаппарат Sony A7IV. Я не фотограф, не оператор, я инженер, занимаюсь продажей и обслуживанием оборудования. Если Вас не затруднит посоветуйте в бюджете до 300 т.р. камкодеры для съемки коротких видеообзоров на оборудование. Съемки 50% в довольно стесненных помещениях и 50% это обзоры на детали и запчасти в офисе. Оператора не будет, поэтому в идеальном конечном результате хотелось бы простой по функционалу аппарат. Вы делаете очень полезные и нужные видео, спасибо Вам!
@maxvolokh4711
@maxvolokh4711 5 күн бұрын
вопрос: на чем и в каких условиях будут смотреть ваши короткие видеообзоры? Если на KZfaq, вашей беззеркалки будет вполне достаточно. Надо будет докупить оптику (какой-нибудь трансфокатор с начальных фокусным расстоянием 18, и фиксированным относительным отверстием) и макрообъектив 100мм. И хороший штатив для съемки видео!)
@bormanalex3951
@bormanalex3951 14 күн бұрын
Муж в Тверь, жена в дверь.
@hooper224
@hooper224 14 күн бұрын
Старая байка
@levfilmschannel
@levfilmschannel 14 күн бұрын
Мои фильм состоит из 4 кадров. С глубоким смыслом. kzfaq.info/get/bejne/hdmJaNKEt5eUkZ8.html&ab_channel=LevFilms
@1mrporky
@1mrporky 14 күн бұрын
For sale: baby shoes, never worn. Хемингуэй.
@Mr_Twister77
@Mr_Twister77 14 күн бұрын
😢
@romansvechnikov8713
@romansvechnikov8713 15 күн бұрын
В смысле матрица в беззеркалке работает 1сек, а изображение на экранчик откуда берется?? и можно подробнее про деградацию фотокамеры при записи видео? матрица как то по разному работает в режиме сьемки видео ?
@romansvechnikov8713
@romansvechnikov8713 15 күн бұрын
подскажите что за ремешок на а7м4?
@Vicente_del_Bosque
@Vicente_del_Bosque 15 күн бұрын
Большое спасибо, за столь ценный опыт или первых уст.
@michaelklimchuk
@michaelklimchuk 17 күн бұрын
Приезжай. Он улетел 😂😂😂
@user-nn6nk1fw6e
@user-nn6nk1fw6e 17 күн бұрын
капитан очевидность. и паузы театральные
@evgeniylyubimov
@evgeniylyubimov 18 күн бұрын
Беда когда мэтры кино снимают говно, а они его снимают, постоянно, последнее время. Да "кинодел" это другой уровень, вернее даже близко не уровень. Но даже у них есть что посмотреть. Гарик расстроился когда ему подтвердили что он и так давно знал - ивентщики и кино две больших разницы и никак не совместимы. Всё же где-то в глубине души, у каждого свадебщика, есть мечта снимать кино)))
@alienlj
@alienlj 19 күн бұрын
о господи какой классный кот!!!
@alienlj
@alienlj 19 күн бұрын
приятный бородач))
@dmitriychushkin2254
@dmitriychushkin2254 20 күн бұрын
Сколько, хотя бы примерно, стоит эта ЛОМОвская тридцатьпятка? Я далек от кино, просто для понимания относительно фотооптики.
@sh1maru
@sh1maru 20 күн бұрын
Было бы, конечно, замечательно, если бы камера была направлена на лицо, которое гримируют, и не двигалась
@Beyoungbefoolish1
@Beyoungbefoolish1 21 күн бұрын
Отличный у вас канал, нравится очень. Будите ли вы делать тесты камер Canon. Очень интересны их матрицы DGO и в частности C70 ,и её динамический диапазон.
@totsaztotov1517
@totsaztotov1517 22 күн бұрын
Очень познавательно. Продолжайте нас радовать подобными видео
@drayver001
@drayver001 22 күн бұрын
И как так можно угробить заднюю линзу ?
@maxvolokh4711
@maxvolokh4711 19 күн бұрын
одно неловкое движение...
@fizy7543
@fizy7543 14 күн бұрын
Спокойной
@Fujik1966
@Fujik1966 23 күн бұрын
Так а что, Tilt на видео не работает?
@maxvolokh4711
@maxvolokh4711 22 күн бұрын
тилт-шифт оптика, разумеется, работает в любых проекционных системах. но будучи созданным для коррекции перспективных искажений, не всегда подходит для задач в кино. эта оптика скорее подходит для демонстрации измененного создания персонажа, в то время как бифокальные насадки дают более отстраненное изображение. спасибо за вопрос)
@user-pp3vm2yz7c
@user-pp3vm2yz7c 23 күн бұрын
Спасибо за продолжение!
@Moriarty2007
@Moriarty2007 24 күн бұрын
Как-то кажется странным, что инженеры не знали многих очевидных для операторов вещей. Зональные линзы, макро насадки, ньансы по фокус моторам. Даже когда с обычными людьми общаешься - тоже кажется что они должны это всё знать. Это же очевидно. 😂 Спасибо за видео, было интересно. 👍🏻
@maxvolokh4711
@maxvolokh4711 22 күн бұрын
хороший вопрос. частично ответ есть в первой части беседы с Лазарем. вкратце: крупная оптическая фирма рассматривает производство оптики для кино как имиджевый проект, не требующий больших инвестиций. таким образом разработка идет со стороны инженеров, а не операторов. эти беседы как раз уникальны тем, что раскрывается то как формировался замысел с уникальными техническими решениями. в результате родилась линейка линз-насадок, которые уникальны в своем форм-факторе.
@xavigarcia5969
@xavigarcia5969 24 күн бұрын
Понятно всё. Старпёры этим производством управляют и не врубаются, что нужно потребителю. Поэтому всё так не поворотливо и не гибко.
@Yo-mz6gx
@Yo-mz6gx 24 күн бұрын
Слушается как детектив.
@thomastrump2494
@thomastrump2494 24 күн бұрын
😂💯💯💯💯👍👍👍🥂
@dgrazbor
@dgrazbor 24 күн бұрын
Оч круто🎉
@andrewdstorgua
@andrewdstorgua 24 күн бұрын
Класс !!! очень интересно !!! то чего не хватало для понимая ! не то что все эти инфоцигане ....
@shishok1982
@shishok1982 24 күн бұрын
я понял для чего дядька пилит такие видосы:)) чтобы ему люди коменты строчили и возражения :)
@dimazzio
@dimazzio 24 күн бұрын
Надеюсь будет продолжение беседы, очень интересно послушать. Особенно как технические задачи решались
@PaulKretz
@PaulKretz 24 күн бұрын
Больше такого контента! 🔥 Невероятно интересно!🔥
@SIBIRIAKoriginal
@SIBIRIAKoriginal 24 күн бұрын
Супер! Максим, посоветуйте какие книжки почитать в библиотеке КиТа человеку по оптике, увлекающемся съемкой с творческой стороны. Собираюсь летом поездить почитать.
@maxvolokh4711
@maxvolokh4711 24 күн бұрын
я порекомендовал бы учебник по оптике для школьной программы советских времен. там все логично изложено. операторские учебники больше запутывают
@fkwdbynjd815
@fkwdbynjd815 24 күн бұрын
Очень вдоохновляет. Благодарю.
@WEDraskaz
@WEDraskaz 24 күн бұрын
"Безумству " храбрых поём Мы песню . 🕉️🙏 Как птица Феникс восставшая из пепла ЛОМО в новой ипостаси создаёт уникальный продукт.
@maxvolokh4711
@maxvolokh4711 24 күн бұрын
вся мировая кинематография двигалась руками энтузиастов
@DmitryKaytanov_travel
@DmitryKaytanov_travel 25 күн бұрын
а есть такие которые на телефон вертикальное видео снимают! ))))
@Neandr
@Neandr 25 күн бұрын
Всё что было перечислено весит 2-2,5 кг. Не считая многообразной оптики. Более менее приличная кинокамера с обвесом, весит от 15 кг...
@awandererTJ
@awandererTJ 26 күн бұрын
Ага, то есть, если снимать портрет ребенка на форматную камеру - это будет макросъемка. Спасибо, просветил!
@maxvolokh4711
@maxvolokh4711 24 күн бұрын
вы путаете крупность и макросъемку... хотя, если речь о дагеротипе, то так оно и есть
@awandererTJ
@awandererTJ 24 күн бұрын
@@maxvolokh4711 Я-то ничего не путаю. Макросъемка - это решение определенных задач в фотографии, а не соотношение размеров реального объекта с размерами матрицы, которые в разных системах различаются на порядки. Это автор видео путает макросъемку и абстрактные технические требования к любительскому оборудованию для макросъемки.
@maxvolokh4711
@maxvolokh4711 23 күн бұрын
@@awandererTJ Макропроекцией называется проекция действительного изображения предмета, при условии что размер предмета находится в диапазоне пропорции от 2/1 до 1/10 (в некоторых случаях до 1/20) к его проекции, после прохождения оптической системы. где вы высмотрели размер "матрицы" - непонятно. также как непонятна ваша апелляция к "любительскому оборудованию".
@awandererTJ
@awandererTJ 23 күн бұрын
@@maxvolokh4711 Вы вообще сам ролик смотрели или просто так умничаете? Речь шла о макросъемке и о масштабе отображения реального объекта на "матрице". На какой матрице - спрашивайте у автора ролика, а не у меня. Съемка и проекция - вы не видите разницы? Любительское оборудование - это то, на чем большими буквами написано что-то вроде "Макро 2:1", каковая надпись вовсе не гарантирует, что оборудование пригодно для работы с макро хотя бы по разрешающей способности, чтобы вас сильно не загружать другими параметрами. Например, я вам при помощи кропа сниму "макро" хорошим стеклом без надписи "1:1" лучше, чем вы справитесь при помощи теории оптики, геометрии, определений и говномакрообъектива на говноматрице. По вашему определению у вас получится "макро", а на самом деле - мыло. В целом, реальная жизнь несколько сложнее википедии.
@maxvolokh4711
@maxvolokh4711 23 күн бұрын
@@awandererTJ вы, судя по панибратскому обращению на "ты" в корневом сообщении нашей беседы, знакомы с автором этого ролика? кстати, на какой минуте говорится о "матрицах" в ролике? я увидел только информацию о проекциях и преломлении лучей. не могли бы вы поделиться что именно подразумеваете под написанными вами терминами "говномакрообъектив на говноматрице"? судя по терминологии вы большой специалист в этой области
@albertzhager7852
@albertzhager7852 26 күн бұрын
Ну теория то понятна, а где же макросъемка, как её производить? Насколько я понял, нужно иметь соответствующее оборудование, и не только объектив для макросъемки. Просто хочу порекомендовать посмотреть оборудование предлагаемое WeMacro. Посмотрел другой сайт и там рассказывали всякую галиматью про всякую дрянь, которую рекламируют похоже за деньги. Мои комментарии были удалены.