2:35 как избежать трещин на корешке у книг с мягкой обложкой?

Спасибо за обзор

Прочитайте любой гюро хентай и от Сорокина не отличите

я смотрю наша блогосвера серьезно заряжена продать говно Сорокина. Интересно... сколько все таки сколько людей это говно проглотят.

а кого казнили в книге кто этот персонаж что он делал до этого з за что он первый раз сидел в тюрьме?

Я даже не знал что я библиотаф! Вообще никому не даю книги! Потому что люди перед чтением не моют руки, оставляют пятна страницах, заламывают переплёт, да и вообще с чужой книгой все всегда обращаются небрежно, могут кинуть на диван или поставить на неё кружку с дерьмом

Скажите, а есть ли видео посвященное первой книге? Или планируете ли вы его снять?

Захватывающий рассказ. Спасибо большое за видео по вселенной Дюны. С удовольствием Вас слушаю.

Книгу прочитал (все три) - не восторг, но ОЧЕНЬ понравилось. Пересмотрел все 2 китайские экранизации и не смог даже пол-серии вытерпеть высер от нефлюха. Это пробило все днища, даже для них! Пока еще ни одна книга не оставляла у меня такого долгого послевкусия и не желания расставаться. Поэтому и смотрю всякие подобные обзоры, хотя заранее знаю почти всё что услышу. И теперь собственно вопрос! 8:30 о жанровых флагманах... Кто-нибудь может дать мне список этих флагманов с обеих сторон??

Утверждение, что книга была написана китайцем для китайцев как минимум спорное, учитывая, что по настоящему популярной она стала лишь тогда, когда на неё обратили внимание на западе. Оно и неудивительно, книга западноцентрична, рассчитана на те ценности, которые разделяются на западе, да и в целом, писалась исключительно с оглядкой на запад. Если ознакомиться с послесловием автора, он откровенно говорит о том, что ему нравилась западная фантастика, да и в целом устройство западного общества. В конце концов все его попытки создать нечто завуалированное (как будто всё таки он верен партии, но между строк всё таки не верен) выглядят как попытка второкурсника в постиронию - крайне топорно и сквозит истинной позицией, а не демонстрируемой. Ко всему прочему сам Лю Цысинь пишет, мол, я видел в детстве самолёты китайские, которые разрушали китайские города, однако, с течением времени у меня нет уверенности, что это действительно было, возможно, это было нарисовано моей детской фантазией. В остальном книга крайне посредственная, ориентируясь на американскую фантастику, он явно хотел её превзойти по всем параметрам, таким как масштабность, глубина проработки, интересность персонажей и прочее, прочее. Однако это вылилось просто в какой-то винегрет, он напихал в книгу всего, что только ему в голову взбрело, персонажи картонные, бесхарактерные, а некоторые явления в виде таймера обратного отсчёта перед глазами - это настолько лютый бред, не поддающийся никакой критике, что любой РЕАЛЬНО твёрдый научный фантаст просто посмеётся над произведением Цысиня, не более того. Ставить эту книгу в один ряд с такими произведениями как Солярис, Туманность Андромеды, Час Быка, Академия и прочими мастодонтами - попросту нельзя. По сравнению с ними - это свободное эссе школьника на тему внеземных цивилизаций.

Вместо того чтобы рекомендовать великие книги ты про это дерьмо рассказываешь. Что ты урод, что писатель что те кто это читают.

Спасибо. Очень хорошо.

И при домашних питомцах тоже не курите

сначала посмотрел сериал от нетфликса, потом прочитал книгу. трудно сказать, что лучше. сериал многое изменил, починив некоторые сюжетные биты (например, мотивацию е веньцзе предать землю и мотивацию ученых играть в игру), но многие и сломал (способности софонов и "правдивость" трисоляриан). впрочем, есть нелепицы, универсальные для обоих произведений, типа способа реализации в сюжете макгаффина(нанонити). не могу не похвалить нетфликс за то, что персонажи перестали быть просто функциями и им дали действительно хорошо написанные диалоги. поэтому наверно все таки оценю сериал на 7/10, а книгу - на 6/10. и нет, задача трех тел - и близко не твердая фантастика. да, там используются реально существующие научные концепции, но их понимание у автора максимально поверхностное. неспособность посчитать тела в задаче говорит само за себя

Детям рекомендуется - сборник "Эпоха сверхновой", Лю Цысинь, 1999 г.. "Задача .." написана в 1989 г . Да и кратко пересказать тем, кто ещё в люльке, почему нет.

17:05 ... Не правда!! Современная научная фантастика становится более научной а не менее.

С какой из двух книг начинать читать? Со второй так как в ней проведена работа над ошибками из первой.

Хотелось бы, чтобы ведущий обладал хорошей дикцией. Это отвлекает и напрягает

Глупость в начале видео очень полезна - слушать дальнейшее уже нет необходимости.

Музыка как раз из аудио книги, такая родная

Прочла несколько недель назад. И пусть концовка немного… сумбурная, все же читать финальные главы было по-настоящему увлекательно. Надеюсь, Лофт, Вы воскресите канал и будут новые выпуски:)

Значит, когда мне Лю Цысинь кажется смехотворной графоманией, это я не понимаю культурный китайский подтекст. Тогда вопрос, почему такой проблемы не возникает с действительно хорошими писателями типа Юй Хуа или хоть А И с его детективами. И да, про антинаучность Лю Цысиневых творений говорил, например, Борис Штерн. Да и Панов скромно намекал. Оба вроде физики. Это они-то далеки от науки? Чувак, учи матчасть, прежде чем выступать. Главная заслуга Лю Цысиня состоит в том, что он протащил тоталитарную повестку КПК в НФ, маскируясь под учоного-пейсателя.

Пришел сюда после просмотра великолепного обзора на Настю. Начало этого, с лавиной отсылок, предвосхищает, судя по всему, обзор еще более глубокий, тонкий и завораживающий.

Я рыдала, когда Лито 2 умер. Боже, вспомнила детство, все эти эмоции от первого прочтения.😊

Ха-ха! Третья книга не каждому далась. Чего грустить: Х и У будет дан всем, а вот Z нужно искать в себе, а не видеть на танке своего друга.

Аксиомы Евклида приняты всеми жителями планеты. А вот аксиомы языческих и китайских эстетов не совпадают с аксиомами невосточных о том же и которые выглядят совсем непараллельно. Невосточные эстеты ревностно придерживаются собственной! аксиомы "единство и борьба противоположностей". С помощью которой происходит упрямая сизифова попытка построить мир с помощью разрушений. Если хотите трилогия Лю выглядит как нехрисианское (ну как бы к коринфянам) дружеское послание Востока Западу, выполненного не в политической и религиозной манере а в фантастической форме, при этом высмеяв слушок, что " единство и борьбу" западный мир постеснялся назвать своим и распространил в своих землях и лесах как "китайское". :)

Понравилось только то, что в Темном лесу герой всетаки переиграл ИИ. Последняя книга вообще жесть. И неинтересно. И навевает депрессию. За такие книги нужно пальцы отрубать. Это же надо. Вместо светлого будущего человеку предлагают этот сурогат. Советская фантастика - топ. И еще благодарность за озвучку. Наши актеры дубляжа из любого омна могут сделать конфетку

😢Мне нравится Дункан, красивый сильный мужчина. Очень жаль его. ❤

Это о покорности, знает, что предстоит и идёт покорно,ужас от этого рассказа.

Ты реально Идиот ты вот сам себя Послушай хотя бы ты говоришь о трёх книгах сразу Ни хрена не понятно

Напихать научных теорий в текст не равно написать НФ. Да и с литературно-драматургической точки зрения - откровенная графомания.

Где посмотреть предыдущие ролики? Ссылки не работают

Блин ну зачем вообще выпуски без спойлеров. Почему все делают их. Вот бы был со всеми спойлерами краткий пересказ. Я хочу знать все интересные моменты ))

Как всегда гамно. Думаю, никто не обидится, если наполненньіе гамном произведения назвать тем, из чего они состоят? Почему никто не скажет вголос, что Сорокин пишет категорию R, низовой жанр, приравненьій к порнографии? Ну какой он "великий писатель"?

Есть по поводу этого опуса ещё лучше лекция: АНТРОПОГЕНЕЗ, Задача трёх тел: научный разбор | Ученые против мифов 21-11 | Борис Штерн Замете, УЧЁНЫМИ научность излагаемого в книгах вообще выведена за скобки. Даже "научное " название притянуто за уши ради красивого слогана. Всякого рода ДОПУЩЕНИЯ это вообще за гранью добра и зла. Если ТАК ставить вопрос то фЭнтези Толкиена самая что ни наесть НФ. С точки зрения физики гоблины могут существовать? Ну в принципе могут. С точки зрения биологии деревья могут ходить? Могут и даже с не большими уточнениями, ходят. Назгулы и сбрендившие на всю голову злодеи и так существуют. Ну чем вам не стоящая на самом твёрдом основании, НФ? 🤣 Который ролик об этих книгах и везде одно и то же. Полное ЕГ. "Истинно вам говорю, 4 мая 1925 года земля налетит на небесную ось "....🤣 Грустно.

Будете делать по дюне 5 и 6? И что за скрытое видео в плейлисте?

Я пока читаю только Еретиков Дюны, но как же крут был Дункан в Детях Дюны и какой же он отталкивающий в Боге-Императоре Дюны. То есть понятно, что там он не помнит свою жизнь из Мессии Дюны и Детей Дюны, но он же просто превращается в гомофобного валенка (вместо ментата и дзенсуннита), который не может спокойно пропустить ни одну юбку (обязательно с криком, что он "не племенной жеребец"), даже если она невеста Бога-Императора или его подчиненная из Говорящих рыб. Фу.

это описание ритуала жертвоприношения. От начала - согласия избранного- до поедания и превращения ( второй жизни, нового мира) - в голограмму. Сорокин - иллюминат.

Что, реклама чтения торы и таньи? Евреям оно может и продляет их вредную жизнь, но остальным, я думаю, сильно сокращает!😁😁😁

Такая Лажа этот фильм и всё что касается.

А как уберать царапины от книг и как уберать трещины на книге ?

спасибо большое) чудесный разбор.

Если здесь есть кто живой, очень попрошу ответить на вопрос по книге. Я так и не смогла понять почему Лето уходя искать Якуруту оставил Гханиму и зачем были все эти трюки с убеждениями самой себя, что брат умер. Объясните пожалуйста, если сможете

Мне интересно, почему тут мало просмотров у тебя, а на обзор по "Дети Дюны" почти 330 тысяч?! 👀

Как же нудно

Очень крутой пересказ! Спасибо 😊

Так всё таки Атрейдесы или Атриды?

Какое-то сокровище, а не канал вдруг обнаружилось❤ Видеть такого эрудированного и интересно повествующего коллегу - великолепно!

Нормально спойлеров накидали, прям от души

Мне кажется, основная причина негодования по второй книге не "меньше действий - больше размышлений" - с этим понятно, и судьба Пола тоже понятна и ясна. А всё остальное. Спойлеры. Начало книги интригующе и многообещающее - заговор серьёзных представителей. Появляются необычные персонажи (карлик) с интригующим предназначением в истории. Происходит покушение (единственная впечатляющая сцена) заговорщиками. И куда это всё делось? В никуда. По ходу действий автор этим никак не распорядился: заговор растворился, покушение растворилось, а с карликом совсем смешно вышло - " Постойте, всё идёт по плану, у меня есть для вас предложение. Айдахо, ты убъешь его для меня? Да, милорд. Карлика не стало". Что это было 😕? Зачем вводить таких персонажей, наделять их интригой, чтобы потом в конце в паре предложений покончить с ними? 🤦А вся остальная свора? Про между причим упомянули, что они просто арестованы и казнены. Занавес. Это как вообще?) зачем эта была заварушка, чтобы потом в конце одим предложением упомянуть, что они казнены?) И это ещё не всё - расписывать не охота дальше. Вот одна из основных притензий к разгрому второй книги. Как автор, создавший и описавший такой интересный и продуманный мир в первой книге, где все и всё для чего-то существует, имеет логичное начало, взаимосвязь с остальным, и логичный конец, выдал такую, не побоюсь сказать, халтуру во второй книге?