Pantley Lens Test

Пікірлер

@jmoffitt36 8 күн бұрын

Sony has better contrast and dynamic range along with a slew of features. I really like the color on the 6d, has a certain pop to it. The 6d still holds its own. Albeit a bit slow and clunky. Hey I’m 50 and getting bit slow and clunky myself.

@ricopranata5337 11 күн бұрын

i love sony, its very good and realistis

@nocturnal1970 14 күн бұрын

Disgusting tattoos girl 🤮

@ElPhoquosRosso 28 күн бұрын

4:01 this shot is very beautiful if you don't mind chromatic aberation and flare.

@McMurphy13 Ай бұрын

Handheld ?

@PantleyLensTest Ай бұрын

@@McMurphy13 yes

@getfitwithkrish1923 Ай бұрын

Which lens have you used to record the video?

@PantleyLensTest Ай бұрын

@@getfitwithkrish1923 Helios-44m-5 and Vivitar 24mm f/2

@getfitwithkrish1923 Ай бұрын

@@PantleyLensTest do you think it's worth buying now??

@PantleyLensTest Ай бұрын

@@getfitwithkrish1923 No. It's better to save up money for a mirrorless camera right away

@getfitwithkrish1923 Ай бұрын

@@PantleyLensTest like??

@PantleyLensTest Ай бұрын

@@getfitwithkrish1923 what?

@0vermars520 Ай бұрын

Adapter work for vega 9 and mir 11 soviet lens?

@PantleyLensTest Ай бұрын

@@0vermars520 These lenses have different mounting options. If they have a C-mount then the adapter will work

@VladimirKorsun Ай бұрын

Два чая этому Гелиосу.

@medfilmmaker3094 Ай бұрын

Awesome ❤ brother which lens donu us to shoot this video ?

@PantleyLensTest Ай бұрын

Sigma 30mm f1.4

@seb9997 Ай бұрын

Good quality images for that price ! comparison with a canon 85mm 1.4 would be funny.

@smalldeekgeorge Ай бұрын

I think it would be a lot better with 12bit 4:4:4 cdng files 😊

@cryptofitnessandgaming-cfg Ай бұрын

Camera?

@hoz_squad6903 Ай бұрын

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, как поставить этот объектив на байонет ef-m oт canon

@PantleyLensTest Ай бұрын

Здравствуйте! Надо покупать именно ef-m версию

@PantleyLensTest Ай бұрын

Больше никак)

@hoz_squad6903 Ай бұрын

@@PantleyLensTest спасибо большое

@reigntaylorphotography 2 ай бұрын

This review is hilarious. I appreciate your honesty.

@marcelorodriguez2978 2 ай бұрын

Hello, what camera did you use? Good video! Thank you

@PantleyLensTest 2 ай бұрын

Hello! Thanks) Olympus OM-D e-m10 mark iii

@marcelorodriguez2978 2 ай бұрын

@@PantleyLensTest Thanks, blessings

@user-dq7hj9vi7v 2 ай бұрын

Подскажите, линзоблок рошки в стоке?

@user-dq7hj9vi7v 2 ай бұрын

Объясню в чем собственно суть моего вопроса, судя по виду - полный сток, просто более менее удачный экземпляр. Если слегка поиграться с линзами, можно достичь более нормальной картинки, с большим грипом. Конечно художественные цели у всех разные, но если брать ростовые портреты, то картинка получается на стоке не очень веселой - лицо ближе к краю мыльное, тело в центре резкое, плюс если играться с макро, то эта избыточная резкость в центре, превращает все в мыло у краев. Мне хватило 0,1 мм проволоки-колечко, чтоб сделать его юзабельным. После этого я полюбил его больше чем 40ковой гелиос (гелиосов у меня 17 штук, фавориты 81н - самый удобный, 103-самый сбалансированный и зенитар 1.7 - самый лучший контраст). Если нужно, напишите мне с радостью поделюсь информацией по переделке или по другим своим объективам может что подскажу - телеграмм @quazun Спасибо за видео, подписался

@PantleyLensTest 2 ай бұрын

@@user-dq7hj9vi7v да, стоковый. На самом деле сейчас практически не использую его. Часто снимаю коммерцию, поэтому в основном использую что-то автофокусное и менее художественное) А когда возникает желание поснимать на что-то мануальное, то я каждый раз выбираю Оберон-11к

@PantleyLensTest 2 ай бұрын

@@user-dq7hj9vi7v спасибо за инфу. Если что, напишу)

@BDGAMER-wu1fw 2 ай бұрын

canon 700d body. with yn85mm.. it's better or not.?please answer my comment

@PantleyLensTest 2 ай бұрын

This will be 135mm in full frame equivalent. What are you going to film?

@BDGAMER-wu1fw 2 ай бұрын

@@PantleyLensTest like wadding.. and sometimes outdoor photography..

@PantleyLensTest 2 ай бұрын

@@BDGAMER-wu1fw Something more universal is better. For example 50mm or 35mm

@BDGAMER-wu1fw 2 ай бұрын

@@PantleyLensTest thank you 💜

@Sky777__ Ай бұрын

На открытой конечно мыло, а девчонки в Тольятти красивые 👍

@ohjajohh 2 ай бұрын

This Jupiter is still missing in my collection. Nice video, I really want one too :)

@user-fq6sl6cc3q 2 ай бұрын

Спасибо за обзор! Подумываю поменять свой первый пятак на шестерку, т.к. слыхал что ее цветопередача тоже неплоха. Если что могу на тест предоставить свой пятак, я тоже из Тольятти😃

@PantleyLensTest 2 ай бұрын

Спасибо за предложение! Буду иметь в виду) А а только вчера свою шестерку отправил покупателю)

@Aritkin 2 ай бұрын

Классные видео! Классный ТЛТ!

@artmaltman 3 ай бұрын

Fascinating comparison. The music is amazing!

@RestlessNativeGaming 3 ай бұрын

i just got this lens #letsgo

@mhyutube 3 ай бұрын

In 1995, I ordered hundreds of Jupiter-9 of various versions for sale. The photographic quality of the MC version was relatively poor.

@PantleyLensTest 3 ай бұрын

After a while, I realized that this lens does not need sharpness)

@denklapisten9600 3 ай бұрын

Sony более реалистичная цветопередача

@user-wm5eg8pn8o 3 ай бұрын

Canon 👍

@rbanyaga 3 ай бұрын

Great video! Love the comparisons and ratings.

@PantleyLensTest 3 ай бұрын

Thanks!

@jajaj33 3 ай бұрын

Sony ❤❤❤

@bogdan.miroshnichenko 3 ай бұрын

Canon топ

@bogdan.miroshnichenko 3 ай бұрын

Янга топ

@ninjadeathfilms 4 ай бұрын

Great video i subbed. Which adapter did you use? The one I used is too close to the sensor, making everything blurry unless stopped all the way down..

@PantleyLensTest 4 ай бұрын

Thank you! I used a standard Micro 4/3 - C adapter

@ninjadeathfilms 4 ай бұрын

@@PantleyLensTest does the one you use have a brand name?

@PantleyLensTest 4 ай бұрын

@@ninjadeathfilms sl.aliexpress.ru/p?key=LmPxsuJ

@ninjadeathfilms 4 ай бұрын

@@PantleyLensTest appreciate this so much

@OlgaCanonistka 4 ай бұрын

Ширик с афигенными эффектами ,мне очень нравится он на микре

@OlgaCanonistka 4 ай бұрын

Объектив огонь ,очень нравится его мыло и боке на открытой . Хотя есть у меня и кенон 85 1.2.

@PantleyLensTest 4 ай бұрын

Да, я тоже юпитер продал, а сейчас понимаю, что современные 85-ки ему не замена в плане спецэффектов)

@user-xn6yv9nd5m 4 ай бұрын

Мылит" он сильно увы

@PantleyLensTest 4 ай бұрын

Сейчас мода на мист фильтры, а тут он считай встроенный!)

@user-uh9zv5mb2r 2 ай бұрын

Задолбали своей резкостью, все прыщи у баб на роже видны, а Юпитер хороший объектив, соответствует паспортной резкости.

@zinographie592 4 ай бұрын

Between this lens and the lumix 20mm 1.7 what should I choose? I have gh4

@PantleyLensTest 4 ай бұрын

I haven't used the lumix 20mm 1.7 but I would probably choose it. Autofocus makes life a lot easier

@desgardner7169 4 ай бұрын

Got one last November put it on my ageing D3 its not come off yet after 500 test shots no problems at all, a brand new lens for £99 its a steal........be careful though its not water proof!

@sergeitank133 4 ай бұрын

сочная картинка. ты в аренду берёшь всю технику на канале, или покупаешь ?

@PantleyLensTest 4 ай бұрын

Спасибо. Сам покупаю

@sergeitank133 4 ай бұрын

а какие камеры сейчас на руках?@@PantleyLensTest

@PantleyLensTest 4 ай бұрын

@@sergeitank133 olympus om-d e-m10 mark iii Canon 6d Sony a7c Но кэнон после пары тестов продам

@sergeitank133 4 ай бұрын

@@PantleyLensTest если выбирать как единственную камеру, то оставил бы олимпус или сони?

@PantleyLensTest 4 ай бұрын

@@sergeitank133 Сложный вопрос) Если чисто для фото, то сони. А если больше для видео, то скорее олимпус - из-за стабилизации

@FrancescoTagliamonte76 4 ай бұрын

Great demo video, I've appreciated It a lot. Can you tell me about the focusing speed of this lens, 35mm, on our Sony A7C?

@PantleyLensTest 4 ай бұрын

Thanks! I don't have anything to compare it to yet, but I didn't experience any problems with autofocus

@-misha 4 ай бұрын

у меня сони зв е10, не пойму какой переходник нужен для этого обьектива?

@PantleyLensTest 4 ай бұрын

М42 - nex

@PantleyLensTest 4 ай бұрын

Там либо nex, либо sony-e. Это одно и то же

@-misha 4 ай бұрын

@@PantleyLensTest а для HELIOS-44M 2/58 он подоёдйт?

@PantleyLensTest 4 ай бұрын

@@-misha да

@-misha 4 ай бұрын

@@PantleyLensTest спасибо большое

@patataeve 4 ай бұрын

the footage is great but the fake voice it's so annoying!!!!

@PantleyLensTest 4 ай бұрын

I stopped using it))

@Broxx123 4 ай бұрын

For eos m10, problem or not?

@PantleyLensTest 4 ай бұрын

I wouldn't recommend it. It's too big a lens!

@sh1maru 5 ай бұрын

Ok, it's a cheap lens with a very basic optical design. Some soft focus and aberration issues are expectable. That is why there are similar lenses 3-5 times more expensive. Anyway i think it is infinitely better than a kit lens

@Shelby-xz4qk 5 ай бұрын

Good for d750?

@PantleyLensTest 5 ай бұрын

It is sharp only in the center. I wouldn't recommend it for important shooting.

@ohjajohh 5 ай бұрын

Great video! I will buy a Jupiter-8 lens tomorrow

@Fusionaire 5 ай бұрын

Nice bokeh characters from the lens. Can this lens focus to infinity?

@PantleyLensTest 5 ай бұрын

Yes, he can

@Island-pool 5 ай бұрын

Infinity at f4

@KelliConan 5 ай бұрын

I'm just wondering how this is macro? I see a lot of people saying that a lens is for macro or can be used for macro, but the shots aren't close up. Like being able to get close to the inside of a flower and have that be in focus or to be close up and see all of the details of a bee's face/head. That's what macro photography is. I can easily get this kind of close up shot with a Sony 16-50mm lens that is in no way rated as a macro lens of any kind. These are nice pictures and videos that people take with these lenses that they say are macro, but only do as close as up without getting blurry as a 16-50mm lens. If these lenses can get super close like being close enough to clearly get stuff like stated in focus, then why not have the videos and or photos be that close up? That's why it looks like from the footage given (for not just this particular lens) for these lenses, they're not a macro lens if they can't get any closer than what a 16-50mm lens can get. Now a macro lens that gets super close up to seeing details like I stated can also be used as a regular lens (like for getting a tree without having to be several feet away), but no regular lens can also be a macro lens. The lens has to be a 1:1 or 1x magnification, 2:1, 2:2 or 2x magnification at least to be a macro lens and it still can be used as a regular lens. Any higher times magnification makes it not able to also be used as a regular lens since the user would have to be so far away to capture something like a person or a tree.

@PantleyLensTest 5 ай бұрын

Yes, this is not a real macro. But you can’t call it a landscape either) There is a suitable term in my native language, but it does not translate into English

@KelliConan 5 ай бұрын

@@PantleyLensTest It's still a really nice picture that it takes. At least that wasn't edited (a lot of people do that for their reviews of a camera, lens, for videos, and pictures) so we can see what the stuff actually looks like.

@BlueJayBonsai 5 ай бұрын

Looks like a real fun lens! Thanks for sharing.

@babaap8747 6 ай бұрын

The lens is quite good, especially considering the price and size, but as befits the Eastern Bloc, something had to be screwed up. For example, the shutter gets stuck when opening, the teeth overlap, break and cannot be closed again. What a beautiful thing.

@vicamaya5413 7 ай бұрын

HELP! Newbie question :) I have a Canon EOS 6D and need to film myself on camera. What are the settings to ensure I'm always in focus while filming since it doesn't have face tracking or a flip screen. Do I need to get any specifc gear or app to set this up? Thanks!

@PantleyLensTest 7 ай бұрын

I would advise setting the focus in manual mode. This will be the most reliable

Ең жақсы KZfaq

Пікірлер