"magia" ...por estas cosas se pierde credibilidad a los "cientificos" y los estotericos ganan terreno

El principio de iretroactividad en la sociedad actual postmoderna no siempre se cumple, por ejemplo, en la ley de restauración de la naturaleza que pretende probar nuestro actual gobierno, se contempla expropiar viviendas de propietarios particulares que estén cerca del nivel del mar. Este tipo de leyes totalitarias claramente violan el principio de iretroactividad penalizando al ciudadano de forms retroactiva por tener una vivienda en una zona donde antes estaba permitido tenerla; y no solo eso, sino también es un ataque flagrante contra la propiedad privada.

Magnifica explicación,con criterio,elocuencia y sin dogmatismos

Respecto al iusnaturalismo en mi opinión Brocio lo toma de San Agustín y los filósofos griegos, ya Platón y Aristóteles proponen la existencia de principios universales inherentes al hombre lo cual casa bastante bien con la concepción Bíblica de un ser humano creado a imagen y semejanza de Dios y por tanto portador de esa ley universal y conciencia de la ley y justicia divina, recuerdo un pasaje Bíblico en Romanos donde el apóstol Pablo dice literalmente: "Porque cuando los gentiles, que no tienen la ley[h], cumplen por instinto[i] los dictados de la ley, ellos, no teniendo la ley[j], son una ley para sí mismos, 15 ya que muestran la obra de la ley escrita en sus corazones, su conciencia dando testimonio, y sus pensamientos acusándolos unas veces y otras defendiéndolos" Fue el apóstol Pablo uno de los primeros iusnaturalistas? Jaja. En cualquier caso afirmar que existe una ley natural universal inmanente al ser humano es absolutamente compatible con la cosmovisión Bíblica del ser humano como creación de Dios.

Brocio fue un adelanto para su época increíble que en el siglo XVII existiera más sensatez que en el siglo XX lo de el bombardeo indiscriminado de civiles en la segunda guerra mundial fue una auténtica barbaridad, culminada con el lanzamiento de las bombas atómicas.

Con mucho interés he seguido todo tu discurso en esto que llamas un -análisis crítico- Bien, lo primero que me extrañó fue ver la iconografía para dirigirte al trabajo de Stuart, un señor y una bola de cristal, (muy ocurrente), luego me llamó la atención que lo acusaras de utilizar a dios (o lo que eso signifique) donde la lógica no suele estar presente. Como si un científico no se refiriera al infinito, (1/infinito ¿?) como si de una certeza insoslayable se tratara, luego tenemos el extraño caso del -Big Bang-, esa singularidad del tamaño de una cabeza de alfiler donde se supone que estaba todo comprimido y que utilizáis para justificar donde las mate se quedan cortas. Como si quisierais decir "todo es tan ridículo que no se puede explicar“”, yo que vosotros llamaría a Wittgenstein. Un caso más y termino, que cosa es eso de “variables ocultas” ¿es un poquito más de ir resbalando la punta del zapato sobre la tan vituperada metafísica? Al parecer con las caprichosas identidades gemelas de las partículas tú lo apuestas todo a dichas variables. Y eso, ¿qué significa? Algo más sobre este selecto club quántico que asoló la primera parte del siglo XX, cinco de ellos había estudiado con gurúes Indios, en el caso de Heiseberg no era físico, y Bohr lo escogió justamente por esa “cualidad”, o sea, no estaba contaminado con los paradigmas de la época, esos mismos de los cuales T Khun hablaría más tarde en su tratado sobre la filosofía de las ciencias. “Paul Veyne solía decir que el ser humano suele vivir entre las paradojas, y que para la coherencia ya están los elefantes”

El problema es que dentro del derecho positivo de un país una gran parte de las leyes (por no decir la mayoría) en sus motivacion o concepción original son producto de valores eticos, morales o ideologicos, por lo tanto es imposible desvincular al derecho positivo de su naturaleza ética, moral o ideológica

En la tabla periódica no se sabían los elementos y se cálculo que existian

A ver, los de Touribg no se basan en dinámica de conjuntos, eso es fuzxty

Se llama serendipia, y los algoritmos debe de basarse en fluzxy

Si hay mucha ferrotina en el cerebro, es que está necrótico ci, normalmente está en el hígado hijo mio

Yo creo se está liando la pishacin el mando conjunto de ciber defensa, jajs

La ferrotina es un almacén,

Muy interesante información! Te saludo desde Buenos Aires, soy sobrino bisnieto del escritor de Berja, quien tambien vivió en Granada, Miguel Damato Gutierrez.

Grax

A fines de 2022 apareció el ChatGPT públicamente y creo que todo lo que se argumenta aquí de las máquinas de Turing serían obsoletos. La Inteligencia artificial va rumbo a la AGI en pocos años.

Muchos nombres y poca profundidad en los conceptos

Muchísmas Gracias!! muy bien explicado. Me sirvió

Con lo poco que sabemos y con lo que ignoramos del tema hoy en día conviene seguir estudiándolo quizás con ayuda de la lógica; así mientras no haya evidencia experimental podremos seguir avanzando con propuestas que incluyan conceptos que puedan conectarse para diseñar un marco conceptual macro o estructura coherente del asunto. Por otra parte, creo que el expositor ha sido un poco excesivo en sus críticas al trabajo de Kaufman, el cual me gustaría muchísimo leer. Sin embargo, le agradezco que lo haya explicado tan bien en este video, que me ha servido para aclarar y asentar esos conceptos e ideas que me parecen acertados, reveladores y pioneros con mucho potencial de éxito. Espero vivir lo suficiente para ver la revelación universal que será la maduración de esta teoría.

Muchas gracias por tus vídeos, Santiago. Te quería preguntar: ¿la conclusión del ejemplo que expones al final del vídeo no sería errónea lógicamente porque da por hecho que «no p» es equivalente a «q»?

Maestro me parece que ese no es rodrygo creo que es mariano (no hate)

Me parecio a mi o el primero ejercicio no lo resolvio? El de las flechitas

Gracias a Dios por su amor y por su sabiduría y La glorias es de Dios viviente el señor de señores el padre de El señor Jesús el hijo de Dios viviente nuestro Dios bendiciones amén amén

ese no es rodrygo es mariano

Alomejor no eres pesao y orejón 🆎🆎🆎🆎🆎

Razonamiento invalido o invalido es igual a decir correcto o inxorrecto?

muy pedagogico, e interesante.

11:58 Condicional

En nivel cuántico podría estar en la interacción electrónica en la sinapsis.

Puede ocuparlo el concepto del vacío primordial.

Voy a ver el video pero me parece que es relacionar boniatos con semáforos, pero bueno. Alguno me dirá que tanto los boniatos como los semáforos tienen moléculas. Ya, pero cada cosa es distinta. Aquí lo único que las relaciona es el ADN para generar neuronas y poco más. Y eso no nos dice nada del tema. Pues sí, lo que yo decía... lo de la todosíntesis ya me ha tirao de espaldas.

Le pregunte a copilot sobre el trofeo y la maleta y lo dedujo bien asi que 2 anos despues de este video estabamos equivacados

Gracias ❤

que buena informacion. Algo que resalta del monton

Me pareció muy buena tu presentación, excepto por el falocentrismo de tus referencias y el como no has experimentado que un insight ocurre muchísimo antes de que te des cuenta y seas consciente de aquello. Te invito a explorar esos fenómenos en personas creativas y espirituales para comprender lo que quieres develar.

De todos los videos que encontré en KZfaq este es el que más me ayudó ❤

La música no deja escuchar el texto..

Quiero decir que nunca había visto este tipo de clases, y la verdad me esta gustando muchísimo, me encanta como explica. ❤

Cómo se parece a la matemática.

¿Es este curso el mejor curso de Lógica proposicional de youtube? LO ES.

Saludos. Gracias por introducirnis al Pensamiento de S. Kauffman. Un primer punto: www.observacionesfilosoficas.net/peircelaabduccion.html Es Pierce el origen de la identificación de la Abducción y el pensamiento creativo/científico, también en de la Semiótica y una Semiótica Triádica. Sigo escuchando. Los fenómenos cuátnicos del tipo condensado Bosé Instein se conocen en las estructuras de Frölich desde el siglo pasada, así como los biofotones coherentes de Fritz Albert Popp. Gracias.

LA FÍSICA CUÁNTICA CAMBIO MI VIDA La física cuántica supone todo un cambio de paradigma en la física, hasta tal punto que inspirado en este cambio ha surgido la expresión "un salto cuántico", para da a entender que se produce un cambio sin precedentes en un campo del saber. Las repercusiones filosóficas del nuevo paradigma de la física son tan inmensas y esenciales que incluso produjo miedo entre los primeros físicos que introdujeron la cuántica en el campo del saber, te invito a conocer al respecto una anécdota personal que viví en mi primera clase de cuántica en la facultad y que más tarde cambiaría mi vida, gracias: kzfaq.info/get/bejne/q8h5e7qWm9XMook.html&lc=Ugyn_xrLfEAbv0i6pbB4AaABAg

Me asusta que sin haberlo estudiado en historia supiese el nombre y apellidos de los dictadores

Me parece interesante; hay un principio que relaciona laa leyes fisicas y la metafisica (filosofica) es el Principio Antropico;

Muy muy interesante.

En torno al minuto 7:55 dices que en pvq al tener negado p en una de las premisas puedes sacar q como conclusión (silogismo disyuntivo), la cosa es que también tienes negado q en las premisas, es decir, ambas premisas p y q están negadas.

Hola, lo que no me acaba de cuadrar en el último ejemplo que has puesto es que si tú no supusieras la premisa adicional "v", también podrías llegar a la misma contradicción ya que dicha premisa no la utilizas para nada para llegar a la contradicción. Es decir, no existe una conexión entre la dicha premisa y la deducción de la contradicción.

Increíble será pensar q existe algún tipo de conciencia de los constituyentes...algo así como q la molécula "recuerda" su naturaleza mineral y, por tanto, su naturaleza subatómica...esta conciencia no sería pensamiento... sería un recuerdo intrínseco?...pura probabilidad físico química?...o podría decirse q la jirafa tb quería alargar su cuello?... y todas las formas son potencial del gen o de otra memoria de común o individual de la materia y lo vivo q se nos escapa? Los herméticos ponen delante la conciencia a la materia. Pienso q sea cual sea la naturaleza de ambas coexisten como realidades dependientes y sinérgicas. Gracias, por fin me entero de la moda cuántica....😊

no entiendo, que la conclusión de una argumentación sea la negación de una premisa que no deriva de ninguna de las premisas anteriores , técnicamente no seria nada, ¿no quedaríamos igual?

genial