Моё пардонте, а у вас одна обмотка в генераторе? Генератор однофазный? Я смотрю с этого места, потому не в теме.
@user-vw5qg7ik3t7 күн бұрын
Трех фазный
@Destroerr7 күн бұрын
@@user-vw5qg7ik3t ну и почему, с данным проводом, у вас выходит 1,5 кВт? При плотности тока, по меди, 5а/квадрат, будет не хилый запас, больше чем в 2 раза.
@user-jy8rz5wx7w7 күн бұрын
Три лопасти - это где-нибудь в Голландии, на берегу моря. И лопасти там метров по 50 в длину. Гораздо эффективнее небольшой "вентилятор" с кучей лопастей, который будет крутить даже несильный бриз.
@user-vw5qg7ik3t7 күн бұрын
А у нас три лопасти не работают да?
@user-pe9ek2hz9z6 күн бұрын
@@user-vw5qg7ik3t А где можно увидеть РАБОЧИЙ трёхлопастной БЫТОВОЙ ветряк? Примеры есть?
@user-jy8rz5wx7w7 күн бұрын
Чувак, не нервничай. Это к добру не приводит. Выдохни и подумай. Пол-америки жило (а может и живет до сих пор) на многолопастных ветряках. Посмотри старые пиндосские фильмы. Лопасти небольшие, но их много....
@user-ut7hp9sb9f8 күн бұрын
Хочется спросить 😂не проще на готовом движке намотать нужную обмотку и не париться с тем же самым делая фланцы для подшипников опять же туда будет все литеть снег пыль дождь
@user-ny6jn6km1j8 күн бұрын
Смотрел 👍
@user-ez8id9ul3r9 күн бұрын
Только опытным путём, ньюансов много
@user-vw5qg7ik3t8 күн бұрын
Спасибо за понимание и за искренний ответ
@user-yu7ob7eh8j9 күн бұрын
Генератор отличный 👍
@dima83329 күн бұрын
5 метровый винт
@user-ti3ox6xw6z9 күн бұрын
Дружище почитал комментарии и понял что каждый из них пилит на свою сторону, не скажу точно как правильно Ну попробую поделиться своим опытом у меня ветрогенератор 1квт на 36в С лопастями экспериментов провёл уйма в начале был винт из стеклопластика диаметр 2.40см общая площадь разгонялся так что аж уши заворачивались Ну и генератор на нём был всего лишь 500 Вт потом поставил киловаттный маслал также но только напряжение не доставало до заряда железа оказалось слабым поставил планетарный редуктор вроде заработал но только на ветре от семи и выше решил сделать шесть лопастей стал трогаться при ветре 4 м общая площадь винта шестилопастного была 2 м Ну шестилопасник даже с редуктором не добирал обороты только на ветре свыше 15 м/с я пару раз увидел 800 Вт и С вывернутыми лопастями углом атаки примерно градусов 10 сейчас вернулся к трем лопастям диаметра 2.40см стеклопластик через тот же самый редуктор и с углом атаки тоже 10-11 градус трогается при четырёх метрах в секунду на рабочие обороты выходят при 7-8 это Примерно где-то 100 оборот короче к чему я это всё Чем больше лопасти тем для страгивания и для работы генератора лучше но без системы ВРШ Эта вся хрень разлетится в щепки я проверял на себе😱🤦 ужас дикий когда эти ножи начинают отлетать при ветре 20 м/ Не дай Бог Никакому ветролову пережить этого лучше всего посоветуйся с Валерией валки у него опыта больше чем у нас у всех вместе взятых Я когда всю эту хрень проводил над своим генератором советы спрашивал у него и то что он мне говорил а я делал всё равно по-своему то получалось так как он говорил Так что он дяденька с опытом и это будет правильное решение Удачи тебе братан 🤝
@user-vw5qg7ik3t9 күн бұрын
Спасибо!!!
@alexanderhartmann079 күн бұрын
С такими маленькими лопастями 4 кватт не достичь. Или поставь 6 лопастей с хордой в 50 см по всей длине, и длинной лопасти сколько сможешь. Получится кпд чуть похуже классической компоновки, но ты сможешь реализовать максимальны крутящий момент. А это в твоём случае важно. Но 2 кватта сможешь достигнуть, на 200 оборотах. Крутку лопасти можешь не делать, при такой маленькой длине это не существенно. Угол установки лопасти к набегающему потоку около 30 градусов, поэкспериментируй. Профиль желательно по лучше подобрать . При 10 м/с на одно лопасти получишь примерно 80Hm крутящего момента , может больше .
@alexanderhartmann079 күн бұрын
@@wind-9243 в чём бред?
@alexanderhartmann079 күн бұрын
@@wind-9243 ты бы лучше со своих игрушек перешёл бы в реальность. Что-то путное уже делал? Разберись сначала в аэродинамике а потом проверь.
@alexanderhartmann079 күн бұрын
@@wind-9243 ну слушай, что именно не так ? Это глупо просто говорить "бред" , ты ведь понятия не имеешь с кем общаешься. Обоснуй , что именно бред?
@alexanderhartmann079 күн бұрын
@@wind-9243 вот видишь, бестактность и неспособность к коммуникации с другими людьми , это показатель эгоцентрика ... Зачем...? У тебя только проблемы с этим..... К делу. Ты условия задачи не понял/забыл или забил . Генератор 200 об/ мин. /4 кватт/3.2 оборота в секунду. ограниченная длинна лопасти. Я принял её за 140 см, м моей прикидке.... Максимальный радиус 160 см? в видео автор подметил? Общая аэродинамическая сила будет примерно в 1метре от центра вращения . Хорда 50см . С её помощью увеличивается площадь, а следовательно , в нашем случае и результирующая/подъемная сила. Она составит примерно при 10 м/с , 85 N. Следовательно, крутящий момент одной лопасти будет 85Nm , перемножив на 6 получим 510 Nm .И при 200 оборотах это будет аж 10 кватт. При сильном ветре. Понятно, что столько энергии с диаметра в 3,2 метра не получить, но такая компоновка сможет механически выдержать такую нагрузку. Из за количества лопастей приходится выбирать угол атаки лопасти в пределах от 15-35 градусов, не более. Это чтобы не нарушить поток ветра слишком сильно. А это важно. Кпд этого зонта будет больше 30 % . Всё зависит от угла атаки лопастей , площади и крутящего момента..... 1,6-1,9 кватт при такой компоновке он вытянет. Среднее значение будет меньше, в районе 1,1,-1,2 кватт. Почему всё примерно? Потому что нету точной формулы расчёта. Всё подгоняется эмпирически. То что я тут написал, относится конкретно к задаче автора видео. Другие вводные: другой генератор , другой репеллер.
@alexanderhartmann078 күн бұрын
@@wind-9243 да в чём именно бред, игнорантный ты мой? Попытайся ответить, нам интересно ведь ...докажи что я не прав. Ты ведь знаток.
@Jonyys9 күн бұрын
все не так и началось не с того конца. генератор придется разобрать. Я просто не хочу сильно расширяться.
@user-vw5qg7ik3t9 күн бұрын
Можно увидеть ваш генератор а то такие коменты прямо специалист чувствуется
@vitaliymart33119 күн бұрын
Такой мощный генератор с диаметром винта 3,2 это 800 ват энергии, на 4 киловатта диаметр нужен 7метров но по оборотами согласования такой винт не подойдёт, 4метра диаметр и 5 лопастей это винт с быстроходностью 4 и мощностью 1,3 квата.при ветре 4м|с будет давать 75 обор. Мин. Больший диаметр будит больше крутящий момент тогда можно и 3 лопасти но не забывай о коэф. заполнения окружности, тоесть лопасти должны быть шире. Если диаметр увеличивать нельзя то с тремя лопастями винт 3.2 будет задушен и не выйдите на максимальный киэв выход только добавить лопастей. При 4 мс с 5ю лопастями,быстроходностью 4 диам 3.2 на винте будет 96 обм на 8мс 182 обм но мощность 800ват максимум, а 3 лопасти с быстроходностью 5 при 4 мс будут иметь 120 обм и при 8мс 240 обм а генератор уже при 200 имеет 4 киловатта видиш не согласованность мощности диаметра и оборотов для получения хорошего киэф вывод лопастей нужно больше для такого диаметра и этого генератора, но остановить ты его сможешь при любом ветре коротким замыканием.
@user-vw5qg7ik3t9 күн бұрын
Спасибо но так и не понял оптимальный вариант ?
@alexanderhartmann078 күн бұрын
Если есть ограничения в диаметре репеллера, надо увеличивать площадь лопасти. Из площади и конструктивна генератора выбирается количество лопастей.
@maiklcher48219 күн бұрын
Пять делай непрогадаешь
@user-vw5qg7ik3t9 күн бұрын
Из каких расчетов???
@maiklcher48219 күн бұрын
@@user-vw5qg7ik3t от ветра.если среднегодовой 5метров.то делай пятилопастной.крутящий момент больше будет чем трех
@user-cp9tb5qi9b9 күн бұрын
Такая дилема и у меня. Поставил три лопасти от Кости, при нагрузке тихо начинают падать обороти. При увеличении угла лопасти стало еще хуже. Изготовил єще три лопасти, буду пробовать. Жаль что не могу тебе фото скинуть. Ізмаіл.
@user-cp9tb5qi9b9 күн бұрын
Очень часто ми ошибках учимся
@user-vw5qg7ik3t9 күн бұрын
@@user-cp9tb5qi9b А какой длины лопасти, они стекловолокно?
@valeriyvalki10 күн бұрын
Правильно будет, это если ты знаешь обороты и мощность гены на этих оборотах, в твоём случае раз мачта позволяет сделать лопасть до 1,6 м, значит её и делай, начальных залипания на гене я не вижу, поэтому три лопасти и будет норм.
@user-vw5qg7ik3t9 күн бұрын
Спасибо Валерий я тоже так думал но были сомнения!
@user-vw5qg7ik3t9 күн бұрын
@@wind-9243 вы наверно не внимательно слушали я сказал что при 200 оборотах на 220 вольт я получил 4 квт а на 48 вольтовую максимум 1.8 квт
@user-vw5qg7ik3t9 күн бұрын
@@wind-9243 У валерия такие-же лопасти 5шт тянут до 9 квт что на это скажите?
@user-vw5qg7ik3t9 күн бұрын
@@wind-9243 Совершенно с вами согласен нужно поставить на ветер и все станет понятно
@alexanderhartmann078 күн бұрын
@@wind-9243Ты хоть один ветряк сделал? У тебя на канале то всё слизано , с мира по нитке....
@user-vw5qg7ik3t10 күн бұрын
Извените оговорка провод 1.6 мм
@iuricos118211 күн бұрын
Здравствуйте Сергей, спасибо за очередное видео.Отличная работа, успехов вам.Вы молодец.
@valeriyvalki13 күн бұрын
Этот узел не 200 кг, он тону свободно выдержит (я бы только расстояние между подшипниками увеличил), у меня на Лебеде ось 65 мм, 450 кг вес висит. Спасибо за добрые слова🙏🙏✌️, да, контролёр от Серкат рулит☝️👍👍
@user-vw5qg7ik3t13 күн бұрын
Спасибо обязательно учту спасибо
@9008valiok13 күн бұрын
Интересная конструкция, контролёр получили?
@user-vw5qg7ik3t13 күн бұрын
Да супер но немогу ничего сказать пока ветряк не поставлю
@user-dm2cv2eb8g13 күн бұрын
Нагрузка является частью резонанса. Такое тоже бывает. У меня так на совместный резонанс была настроена вторичка от Теслы и лампа галогенная. В поле работающего качера отдельно от лампы вторичка не резонировала. Но стоило к нижнему концу цепануть лампочку как она ярко загоралась а сверху катушки появлялся стриммер.
@user-io5wy4uo2p13 күн бұрын
Жду продолжения!
@user-io5wy4uo2p13 күн бұрын
Работа супер! 👍👍👍
@user-ny6jn6km1j13 күн бұрын
Интересно 👍
@mikeroot267715 күн бұрын
может дешевле применить готовый генератор от гибридного авто? скажем, берем с митсубиси PHEV, в коробке 2 штуки одинаковых на 60 квт, стоит коробка 100 Баксов на разборе, и крутим через повышающий планетарный редуктор( мультипликатор) от той же акпп.
@user-vw5qg7ik3t15 күн бұрын
Вы хотели сказать покупаем мотор от митсубиси а не берем и плотим не 100 а по400 евро за штуку так?
@mikeroot267713 күн бұрын
@@user-vw5qg7ik3t я имею ввиду в акпп от митсубиси PHEV внутри два готовых электрогенератора на 60 квт в индувидуальном корпусе каждый
@mikeroot267713 күн бұрын
@@user-vw5qg7ik3t корбка акпп от митсубиси PHEV стоит на разборе 100 евро
@user-vw5qg7ik3t13 күн бұрын
@@mikeroot2677 ну кто даст даром?
@vilisvilis593715 күн бұрын
Этот ураган страшней по северу прошёлся. Снесло крыши целиком, деревья с корнями, столбы повалили. В окно снимал как во дворе верхушка бетонного столба вибрировала как удочка. Днём по центру прошёлся , картина после торнадо США. Этот ураган повернул на Москву и прозвали " привет от молдавского Ивана"
@vilisvilis593715 күн бұрын
Пересмотри дисковый ротор с индукции катушек. Один диск с магнитами а по бокам съём катушки два диска. Есть даже такой вариант - одну фазу как двигатель а две как генератор, железа на половину меньше и на столб не надо поднимать. С само запитом поищи ролики Александра Гренёва с Черновцах. Или в поисковике браузера задай : без коллекторный дисковый электродвигатель - генератор нового поколения . Есть мужик собравший новый ротор с наибольшим КПД и меньше потерь без никаких залипания под нагрузку. Единецкий привет.💯👍
@skbbsiifsenimdikuryls529816 күн бұрын
Относись к этому как к самореализации. Нужно найти в этом эмоциональные плюсы и финансовую выгоду. Просто посмотри на это с другой стороны. А то чувствуется выгорание на фоне кажущегося низкого КПД. (:
@skbbsiifsenimdikuryls529816 күн бұрын
Я не сведущ в электрике и инженерии, но очень рад, что есть такие пытливые умы, которые не просто думают, а делают.
@user-kx7he3un6h16 күн бұрын
Стоит ли делать альтернативный источник энергии? Наверное стоит просто на случай выхода из строя основной линии! Этот генератор можно закрутить по методу Палмуратова из Казахстана. Ветер не нужен вообще!
@theseus438416 күн бұрын
вот ты мастер жму руку тебе , здоровье тебе и твоим близким
@theseus438417 күн бұрын
красота
@investigator-117 күн бұрын
Сергей, получился самозапит ?
@investigator-117 күн бұрын
Сергей, тема интересная, Стивен Марк был звукотехником и связал резонанс в коллекторе со скоростью звука в меди, то есть нужно вращать поле на скорости, близкой к скорости звука в съёмном медном коллекторе
@guntarsmezaleons186118 күн бұрын
Согласен токарный станок это сила я свой ветряк на каленке пол года уже леплю... надоело уже всё ручным инструментом стугать
@user-kx7he3un6h18 күн бұрын
Именно вращающийся магнитная поле наводит эдс в проводнике! Значит должно получиться!
@user-uj3re9hc2q21 күн бұрын
Ветрогенераторы ставят там где постоянно дует ветер. И чем больше ветрогенератор, тем он рентабельнее. А нахрена вам лепить киловатник,низенько, да и ветер только по пятницам!? Лучше солнечных панелей пока ничего нет, если не считать гидрогенераторы в удобном для этого месте. Удачи.☺
@user-vw5qg7ik3t21 күн бұрын
А с чего вы взяли что я низенько живу вы что были у меня в гостях откуда такая иформация?
@user-uj3re9hc2q20 күн бұрын
@@user-vw5qg7ik3t Я про большенство изготовителей ветряков, которые надеются получить ,от них ,много электричества. В большинстве случаев, это просто не рентабельно. Солнечная панель много лучше.
@augalamx21 күн бұрын
Проверено. Резонанс наступает в нижней обмотке. Три катушки на звезду или треугольник. И высокочастотный частотник в помощь. Конденсаторы точно не нужны.
@efiron22 күн бұрын
Начни с простого. Намотай одну перпендикулярную обмотку без конденсатора, желательно с лучшей добротностью. Обе обмотки согласуй по длине. Сверху три витка индуктора для создания стоячей волны в перпендикулярной обмотке. На нижнюю осциллограф. Начинать с маленьких напряжений во избежание выхода из строя осциллографа, далее щуп осциллографа просто расположить рядом с проводом нижней обмотки. Дойти до нескольких киловольт. Суть. Верхняя перпендикулярная обмотка как резонатор стоячей волны. Нижняя как "приемник". Нижняя обмотка желательно из алюминия.. Три обмотки с такой добротностью точно не согласуешь. К тому же емкости затормозят все процессы, железа в конструктиве нет, все же на воздухе. Да и колебательные контура ничего не дадут без синхронизации.
@alexeyivanov264123 күн бұрын
Все же , все зависит от региона , у каждой установки есть свои плюсы и минусы) Где то выигрывают солнечные панели, а где то ветрогенераторы , а кто то строит и свои собственные Мини ГЭСы .
@alexeyivanov264123 күн бұрын
ну хз .... это как с автомобилем . в реальности он никогда не окупится для жителей городов . проще ездить на общественном транспорте и такси . Но вот спросите у деревенских - они без автомобиля сейчас не могут . Так и тут . Я в России живу , рядом одна из мощнейших ГЭСов , и стоимость киловата по сети у нас меньше 3 ех рублей . Но я живу в деревне . И тут такое происходит , особенно весной или осенью, да и зимой часто наблюдаю такую картину , что приходит непогода - и сети то обрывает . то их коротит , то ещё что . Максимум правда сидели 2 дня без электричества , на генераторе . А в деревне есть как бы свои постоянные источники расхода электричества , это к примеру у меня насосы циркуляции отопления дома , холодильные камеры. А весной ещё добавляется и инкубаторы для яиц . И вот тут альтернатива вообще незаменима . Ну и да у нас каждый день отключают электричество на 1-15 минут. Видимо ремонтные работы . И это прям заметно по теплице, где стоят контроллеры для подсветки рассады , каждый месяц приходится подправлять данные , что бы включалсь и выключалось все в нужное время.
@muhamedr403323 күн бұрын
Ети катушки без индуктивний или как
@user-uk9kc8rm8k25 күн бұрын
А как же «свободная энергия»😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂????
@user-th5ww2tg4k26 күн бұрын
Потери большие
@guntarsmezaleons186126 күн бұрын
Да разделяю вашу боль. Если начинать считать плакать хочется и казалось бы пытается везде с экономить. И да вы правы ещо и мачта тоже не без платно об этом сразу не задумываясь. Реальная цена 1 ватта энергии будет 1 евро и эта с учётом того что что сам всё делать будешь. Не просто так заводские генераторы там стоит по 2 -3 тысячи за киловатт там ещё тысячу платишь за приставку ЭКО энергетика. Китайские генераторы с 10 раз завышенами характеристиками это игрушка для которой мачта дороже обойдется. Но выбора нет если покупать заводские установки (не Китай) с реальными характеристиками там на тебе зарабатывать хотят все кому не лень ведь даже кусок говна с приставкой ЭКО и Альтернатива, Экономия, или безплатная энергия будет стоить как прицеп с говном.
@user-yn5ro9qr6n27 күн бұрын
Высокая вышка , можно интернет распространять , с компанией договориться , вот тебе и деньги .😀👍
@user-yn5ro9qr6n27 күн бұрын
Как тебе рисунок с лева.😀
@P.O.R.N.O.-youtube28 күн бұрын
Зевс был начальник электростанции ! Подумайте к чему я это пишу для вас .
@user-lo6uk6vi9mАй бұрын
Достойно! Уважуха.
@user-kc7fz6gb1wАй бұрын
у калабухова ни одна установка неявляется рабочей... стоячие волны? так радиолюбители стараются выставить ксв-1 совпадение прямой и отражонной волны и никаких лишних энергий ненаблюдают. вообще ролик полный бред
@user-vw5qg7ik3tАй бұрын
Ну как сказать литиевые акумы надо куда-то спрятать
@P.O.R.N.O.-youtube28 күн бұрын
Только стоячая волна , вам даст больше еденицы !
@user-um1pl8kk1cАй бұрын
А, что поделать, все дорожает, толи еще будет! Из гироскутеров мотор колеса в небольшие генераторы легко и недорого переделать!
@AlexBatGROUPАй бұрын
Сергей! А Вы уверены, что Ваш ветряк смотрит в сторону ветра? Я могу ошибаться, НО! При раскручивании винта, крутящий момент передаётся генератору, и частично поворачивает сам ветряк в противоположную сторону от вращения кардана, и чем сильней нагружен генератор, тем сильней будет проявляться этот эффект. При таком расположении генератора, необходимо механически поворачивать ветряк на ветер, Хвост тут уже не будет работать. Попробуйте принудительно его повернуть на ветер и зафиксировать, хотя бы для проверки этой теории. Если я прав, то позиционирование на ветер необходимо делать с помощью сервопривода.
@user-vw5qg7ik3tАй бұрын
Совершенно верно ветряк имеет поворотный маховик а хвост имеет концевики которые включают электропривод но эта вся система будет переделываться по причине неэфективности