Здравствуйте! Спасибо за видео, очень интересно! Подскажите, при разработке пп был указан калибр патрона, не было идеи перехода на 9х19 как в МР-40?

Отличный выпуск, отличный формат

Константин Юрич если сможете дайте инфу по ПистолетуПулиметуШпитального под патрон ТТ опытный образец. ВОПРОСЫ возникают по длинне ствольной коробки данного пистолета. Она намного короче чем у других пистолетов под данный патрон.

Если Вам не трудно, маленький обзор на патрон 270, старый, но довольно часто используемый в охотничьих винтовках типа Манлихер и Ремингтон, с хорошей настильностью и точностью. Заранее благодарен.

Я считаю, что вопрос - "Кто у кого спёр", не имеет смысла! Оружейная автоматика, имеет конечное количество вариантов решения! Так же как В 1 и Ту 160, Спейс Шатл и Буран... Всё диктуют аэродинамика и задачи применения! Ну а про Конкорд и Ту 144, вообще смешно! Куча материалов о том, что конструктора ОБЩАЛИСЬ и сотрудничали при разработке!

Почему допрашиваемый не в наручниках?

А где техническая часть? Всё какие то дрязги, разборки, доносы... Или в этом как раз и заключалась советская инженерная школа? Намёк на наши последние "выборы" с плевком в Трампа это было вооще не в кассу.

На винтовке Чукавина(СВЧ) используются магазины до 20 патронов. Т.е. проблема - не могут ли сделать конструкторы, а нужно ли это армии ?

формат интересный и даже очень, оживляет изделие и многое объясняет в части цикла разработки-производства авторам большая благодарность за труд !

Очень интересно. Продолжайте пожалуйста.

Спасибо за интересный экскурс! Посмотрел с удовольствием. Я не инженер, но в быту приходится решать нестандартные технические задачи, и понимание устройства различного оружия в этом помогает.

Спасибо за лекцию. Много новых интересных подробностей. Мирослав Эдуардович Морозов в одной из своих лекций говорил, что Наркомат судостроительной промышленности во время войны производил мало кораблей для флота. но производит танки Т-34, а теперь выясняется что и ППС-43.

Все видео смотрю, интересно конечно, но такое "политическое", "межличностное", "юридическое", "историческое", "интригантское" и т.п. как бы для Ютуб канала "Может бахнем". Этот Ютуб канал - технологии, конструкции, новации, физика-химия, инженерия.

Здравствуйте Константин и Андрей. Было бы занятно, если бы американцы попросили документацию у союзника на ППС и выпускали бы его под 45 acp.

Хорошее расследование)) Был момент, который меня очень сильно покоробил - рассуждение о том, что мол кто мог заниматься конструированием стрелкового оружия в Ленинграде? А заметно позже господин Уланов вспоминает Сестрорецкий оружейный завод. В Ленинграде была очень мощная производственная база, в том числе и военно-промышленная. Например там производили танки КВ на Кировском заводе, разрабатывали и производили сторожевые и бронекатера, тральщики. Было производство боеприпасов, переделывали ленд-лизовские пулеметы Кольта-Браунинга под наш патрон и лендлизовские истребители под наше вооружение. Ну и старейшие традиции в плане разработки различных видов вооружений (та же Военно-Инженерная Академия). На счет производства ППС, читал в нескольких источниках, что основное их количество было изготовлено именно в Ленинграде. У меня такой вопрос, технического плана - можно ли было переделать ППШ под магазины от ППС?

Меня всегда забавляет,когда наши бывшие соотечественники,сделавшие себе имя в СССР и благополучно потом свалившие,не могут удержаться,чтоб не кинуть дерьмецом в свою Отчизну.Какая конспирология?Образец Рукавишникова был представлен в 42,когда про узи,слизанном с советских конструкций,еще и слуха не было

Зачем в 42 году трофейный мп40, если до этого у немцев купили почти всё для образцов??? Наверное подлодки только не закупили.

Любопытно)). Скажите не было мыслей снять ролик на темму, как испытывалась СВД???

43:12 Какой чешский пулемет вы имеете ввиду? У ZB 53 / Vz.37 1937 года похожая идея, но на вертикальной оси рычаг, а вот у UK vz.59 1959 года действительно вроде бы похожий на ПК. Вы имеете в виду зб 53 все таки?

Всё таки музыка из Международной панорамы это звенья одной цепи и эти плакаты и слова ! 😂 ..гражданин , товарищ 😂 Ну молодцы потешили народ

Кто подскажет что за мелодия в начале

А вот посмотрел и понял а могут и за просмотр .. За связь с американским ВПК 😂

Отличный формат. Традиционно лайк По теме ролика: 1. В своё время через руки прошли ППШ-41 с секторным прицелом и барабанами, ППШ-41 с перекидным прицелом и секторными магазинами (минимум три модели таких магазинов произведенных разнымиипредприятиями в разные годы войны), МР-38/40, Томпсон с прямыми магазинами, ППС-43 с секторными магазинами и складным прикладом, РРS WZ43/52 с прикладом из дерева (сначала показался уродцем, потом очень даже понравился). Ко всему из вышеперечисленного были родные ремни, подсумки под магазины, устройства для ускорения снаряжания патронов (МР и ППШ), шомполы, принадлежности. Вывод однозначен лично для меня 100% - ППС 43 лучший ПП времен ВОВ. Достоинства: 1.Патрон 7.62*25 ТТ (по сравнению с МР и Томпсоном). 2. Магазин лучший из всех. Как в технологичности, скорости снаряжения патронами, простоте разборки и чистки. Простота и технологичность производства сумки для магазинов. 3. Устройство складного приклада. 4. Простота, информативность и высокая скорость работы с предохранителем. 5. Использование бакелита для производства пистолетной рукоятки. 6. Удобный вариант крепления автоматного ремня. 7. Простота механизма выброса гильз и простота производства самого затвора. 8.Простота снаряжания 2-х рядных магазина в любых условиях без дополнительных механизмов (секторный магазин ППШ и прямой МР это просто мучение). По другим моментам: 1. Для меня лично вообще не понятно, зачем надо было городить ППШ-2, если вся промышленность десятками тысяч штук делала ППШ-41... Достаточно избавится от деревянного приклада (из-за него всегда были задержки в производстве, большие размеры оружия), заменив его на складной или телескопический (как во вьетнамском варианте), узел УСМ дооснастить пистолетной рукояткой и оставить секторные магазины. Ура! Лучший ПП готов. 2. По вопросу в конце ролика про Браунинга, предохранитель со шторкой и т.д. Если внимательно посмотреть УСМ на Браунинге (Ременгтоне), то становится очевидно, что УСМ для АК появился лет на 50 раньше самого АК. Изменились только пружины (они стали компактнее) и автоспуск, благодаря малому размеру патронов 7.62*39 стал ближе.

27:49 у ШКАС была металлическая рассыпная лента. Пулемет производился с 1932 года.

Тема интересная, нужно продолжить

Звук только в левом ухе. Решил проблему установкой плагина для браузера Tweaks for KZfaq, в настройках там есть "mono mix", он объединяет каналы аудио в один, звук в обоих ушах. Если не хотите ставить плагин можно зайти в винде Параметры -- Звук -- Включить монозвук. Не забыть только потом вернуть обратно.

А как же 7 рем маг

При суждении о развёртывании нового производства Андрей Уланов забывает о нахождении Ленинграда в блокаде, что делает вопросы логистики и энергетики более значимыми. Возможно из металла доставленного в Ленинград можно было сделать 3 ППС, вместо одного ППД, возможно и энергетических затрат на штампованные детали тратится меньше в разы, а где взять энергию в условиях блокады. Доставка в Ленинград была оплачена не только рублями и человеко-часами, но и кровью доставлявших. Вероятно эти факторы были учтены при остановке производства: из серии "после наверстаем".

Бардак и траблы! В СССР так было всегда и везде, а еще взятки, о которых говорить не принято.

Как насчёт МП41 в дереве? Ну и другие ПП с деревянными прикладами-венгерские, итальянские. румынские и даже стен с деревяшкой всю войну.

Если почитать Морозова и Карцева (конструкторы Т-64 и Т-72), то там свой детектив, причем Устинов там тоже отмечен.

Ну вы товарищи разошлись. Я предыдущий ролик посмотрел на двух каналах и так и не успел комментарий по гибке и конструкторам написать, а вы уже дальше пошли.

цікаво було б послухати як за допомогою умов конкурса завалить АК і витянуть АР і навпаки

ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО ЖДЁМ С НЕТЕРПЕНИЕМ ПРОДОЛЖЕНИЕ, ОГРОМНОЕ СПАСИБО ВАМ ЗА ТРУДЫ

8:44 Операция «Ы» и другие приключения Шурика

Всё-таки, что с войсковыми испытаниями ППШ-2? Они же проводились, была же обратная связь? Надо до конца раскрывать расследование.

26:00 "Пистолет-пулемёт Рукавишникова получился оригинальным, но не работающим". Блин. Ни убавить, ни прибавить. Круче было бы только: получился хорошим, но не работающим. А чё... Как произведение искусства пойдёт. Если пропорции соблюдены...

9:15 "Взял полено, обстругал и вот тебе ложе для пистолета-пулемёта". Ну, это как повезёт... Может ложе получиться, а может и Буратино. И что потом с ним делать? Носом в ствол совать? Дык Мальвина не поймёт... Луковицей кормить? Выжрет весь урожай... Проблема...

Спасибо, крайне интересно. На тактик медиа целый цикл по игре престолов с авиационным вооружением . Оказывается со стрелковым то же самое.

Спасибо за интересную лекцию. Для тех, кто реально интересуется историей, ничего сверхъестественного не описано. Грызня и интриги были повсеместными в деле разработки и принятия на вооружение того или иного образца. От ура-патриотов одна польза - гневные комментарии. :)

На сколько я помню пп коровина изготавливался определенными партиями и использовался на фронте будучи не принят на вооружение

Интересно, конечно 💯

Не упомянули участия Калашникова на этих конкурсах.

Спасибо большое вам!!!

Дорогие товарищи, просьба оборзеть китайский пулемет тип 67 как основаный на решениях дегтяревско-горюновской школы. Насколько он конкурентен в роли единого?

Тема: почему не приняли на вооружение пулемет с ленточным питанием под патрон ТТ ( кажется, Лебедева)?

История интриг раскрыта, темы технологических и конструктивных тонкостей вообще не коснулись, а их там много.