Ви схоже взагалі не розумієте як працює економіка та бюджетний процес. Кошти на потреби оборони беруться виключно з податків. По нормам міжнародного права та Бюджетного кодексу України потреби оборони можуть фінансуватися виключно за кошти держ. бюджету! Ні в якому разі на військових не можна використовувати міжнародну допомогу. От і виходить, що якщо в країні нічого не буде працювати, то не буде податкових надходжень, а отже - і коштів на військових. Нам терміново потрібно збільшувати ВВП, а то вже в цьому році бюджетники будуть працювати за продуктові картки, а військові воювати за пайок.

@@user-tj3bj2pq8k дякую, пане експерте, за пояснення. А ось ворог розбудовує економіку саме на військових рейках і економіка у них внаслідок цього росте, оскільки створюються робочі місця саме у військовому виробництві, а далі біомаса витрачає ці кошти на цивільні потреби. Нам не потрібна плитка, стадіони та нові трамваї у Конотопі, коли з кожного кута сіють паніку про відсутність коштів для військових. Шукайте інші джерела для ремонту своїх трамваїв.

У кого немає грошей? Дурний чи що? Подивись бігус інфо. Пдфо назад до бюджетів.

Что они делают правильно? Хотят развалить РФ,а валят Украину. АБН создан черте когда, а ничего не добился, даже при помощью Американских спецслужб. Оживить труп невозможно

Що ви верзете? Грузинський народ підтримує нашу країну. А прорашистська влада - ні. Дивиться уважно цей фільм та на сучасну Грузію. Ось к чому приводе розкол та розбрат у суспільстві..

Може ви обуритесь,я вам рекомендую подивитися інтерв'ю Ющенко у Гордрна,майже 3 години,я ще тоді змінила ставлення,коли дала подивитись мамі якій 72р,вона мені відповіла".... даааа це не ящик з наративами дивитись..." Я завжди двояко ставилася до пана Ющенко,але завжли була йому дуже вдячна за тему голодомору,за те що був встановоенний хрест пам'яті голрдомору,та всі свідомі українці поминали загинувших в голодомор в День Пам'яти Жертв Голодомору

ви, певно, дивились тільке друге інтерв'ю з паном Бондарчуком. він вже мав довгу розмову з Наталією в серпні. там є відповідь, чому порошенко не закрив справу. тому що саме він її відкрив. після чого Бондарчук був змушений запросити політичного притулку на Заході. пан Бондарчук звинувачує його в прямому переслідуванні. а ще в тому, що саме порошенко заблокував в 14-му році на три роки розробку ракети Нептун, що підірвала крейсер Москву. ось такі невеселі новини для адептів сивочолого

@@user-ur5zz3bp4v я бачила і перше інтерв'ю,дуже цікаво і несподіванно було слухати..Я навідь в деяких коментах сперичалася з тими хто вважає пана Бандарчука " злодієм... крадієм... та якімсь мутним чуваком..."( перепрошую).Я постійний слухач Наталії Мосійчук.

@@user-ur5zz3bp4v я не адепт Порошенко і не адепт Зеленського.До них Обох Є Багато питань. Про Порошенко ще в грудні 2013р в моєму колі знайомих вже йшли розмови про те Хто такий Порошенко( це просто обговорювалось коли він вийшов на сцену), і мені одна людина яка вхожа в державні структури сказала: Порошенко дужжжжже любить гроші,які приводять його до посад,а потім ця посада ( владу він тако ж дужжжже любить) Дає йому ще більше грошей...Я постійно про це розповідала людям яки " топили " за Порошенко( один раз мене навідь шторхнули так що я впала)... Пройшло багато років ( майже 10) і я почула як політолог Сергій Гайдай сказав те ж саме що я почула від де кого з мого оточення.

@@user-xw2wj5vr4w я ж не вас мала на увазі. вибачте, якщо ви так зрозуміли. я завжди з повагою ставлюся до вподобань інших, виключення -- тільки агресивно налаштовані адепти. в мене теж є негативний досвід. але це зовсім хворі люди. я колись таких юшківців і януківців зустрічала, тепер ось за порошенка топлять. не виключаю, що то можуть бути одні і ті ж самі люди, які шукають поводиря