Man hätte auch auch recht frech wie Bane in The Dark Knight Rises antworten können: "For you!" 😄

Manchmal muss man einfach exotische Dinge ausprobieren. Für den Fall, dass es funktioniert, sieht man genial aus. Falls nicht... nunja. 😄

Thank you for your opinion. I tend to agree with you and have recorded the next videos without music.

Eigentlich würde ich ja sagen, dass man da eine Menge Spielraum zur Interpretation hat aber du hast schon recht, da es ja die Eigenschaft "Nachsichtig" ebenfalls gibt. Mit der Zeit hat man aber auch ein gewisses Bild vom Herrscher, wie er in gewissen Situationen reagieren würde, selbst wenn das vielleicht nicht genau definiert ist. In diesem Fall fand ich die gefällte Entscheidung daher trotzdem angebracht, aber klar - da hätte man auch gut anders handeln können.

Vielen lieben Dank!

Audio Ducking habe ich nicht deaktiviert. Theoretisch könnte ich auch noch mehr angleichen etc., wobei ich aktuell insgesamt dazu tendiere, die Musik wieder zu deaktivieren. Der Grund wäre hauptsächlich, dass die Vielfalt sich doch stark in Grenzen hält und wir es wohl eher früher als später satt haben werden. Zudem wiegt ein "Nicht-Gefallen" hier wohl etwas schwerer als ein Gefallen, denn ich denke es würde eher jemand abschalten, wenn er die Musik nicht mehr hören kann, als dass jemand abschaltet, weil eben keine Musik da ist. Vielen Dank auch für die Glückwünsche und ja, es geht tatsächlich viel rasanter weiter, als ich dachte und das freut mich natürlich sehr.

@@tillgeberth So würde ich das auch handhaben. Gefehlt hat mir bei Deinen Videos nichts :)

Danke für dein Feedback!

Danke für deine Meinung. Das ist halt wirklich das Problem bei einer geringen Vielfalt an Tracks. Selbst, wenn die musikalische Untermalung ganz gelungen ist, wird es halt oft relativ schnell eintönig.

Insgesamt ist es glaube ich trotzdem ein Nachteil. Die exakten Genauigkeitswerte nach Entfernung sind mir aber natürlich nicht bekannt. Danke für das Feedback zur Musik.

High-Explosive-Ammo ist halt wirklich ein zweischneidiges Schwert. Man muss sich genau überlegen, wann und ob man es wählt. Fällt der Dmg-Malus zu klein aus, dann wird es halt auch schnell zu mächtig. Die Unterschiede bei den gleich-benannten Upgrades finde problematisch, gerade weil so viele Fälle davon betroffen sind. Man könnte das natürlich vom Namen etwas eindeutiger gestalten, wie z.B. mit vorgestellten Begriffen wie "Improved" aber auch da hat man dann einfach wieder viele zusätzliche Bezeichnungen. Ich bin recht froh, solche Design- und Gameplayentscheidungen nicht treffen zu müssen. Das mit den Drops ist aktuell auch noch etwas schief gelaufen, da Runde 4 wohl z.B. ein lvl 5 Rhino als Drop möglich ist, was ein absoluter Auto-Win für denjenigen ist, der es wählt, falls der andere zu unerfahren ist, es nicht ebenfalls zu nehmen. Das wird aber sicherlich wieder zeitnah adressiert.

Ich fand es direkt ziemlich gut, zumal es viele Möglichkeiten und darum auch Raum für ganz eigene Geschichten bietet. Aber schön, dass du mal reingeschaut hast. Wenn die Zeit es erlaubt, möchte immer mal wieder auch neue Spiele präsentieren.

Soweit ich weiss, muss wirklich ein Connection Fehler vorliegen, also man darf nichts einfach anhalten oder gar nur das Programm schließen. Da ich aber (glücklicherweise) nie Connection-Probleme habe, kann ich es auch nicht ausprobieren bzw. müsste meinen Router neustarten aber das dauert definitiv länger als 90sek.

@@tillgeberth du bist einfach zu langsam! ;) habe jetzt mal das LAN-Kabel gezogen; nach ca 30 Sekunden wieder reingesteckt; das Match blieb derweil offen, weiterspielen ging dann; ich weiß aber nicht ob das so gemeint ist; da stand ja auch nach Crashes, also wenn man Mecha neustartet; hmm...

@@HolgFromHell Jedenfalls sehr lobenswert, dass du dich für uns hier opferst!

Aber gern! Hab eben noch 2 gemacht. Primär werde ich in den kommenden Spielen einen Tarantula-Start wählen, einfach um ein besseres Gefühl zu bekommen. Schreib auch gern mal, wie deine ersten Spiele so liefen!

@@tillgeberth jau, habe bis 4 Uhr morgens gespielt, jetzt kann ich sagen: bin müde! 😴

@@tillgeberth ansonsten: Tarantula scheint eher eine Early Game Einheit zu sein; habe das Gefühl, sie macht zu wenig Schaden um später was zu bewirken; allerdings können die beweglichen Minen tatsächlich als später Chaff ziemlich ablenken; als Startkarte: - gut gegen Sledgehammers - gut gegen Mustangs - schlecht gegen Steelballs - schlecht gegen Stormcallers

@@tillgeberth Techs habe ich keine Experimente mit gemacht; vielleicht ist Field Maintenance gut wegen den vielen HP? AA habe ich auch nicht genutzt

Ah, stimmt - liegt eigentlich nahe. Danke fürs Klarstellen! Das wäre dann ein heftiger Nerf!

5s weniger, von 13 auf 8

Sorry kleiner Fehler, -5s von 13s auf 8s,

@@Bitt3rh0lz Vielen Dank für den Nachtrag. Trotzdem heftige Reduktion!

Okay... mittlerweile ists draußen. :D

Da würde ich mich zwar gern diplomatischer ausdrücken aber ich muss dir zustimmen - Eliminati hat echt ein Pappmikro. 😅 Ich wollte ihn aber trotzdem gern zu Wort kommen lassen. Ist nämlich ein netter Kerl!

Eh, stimmt. 😅

Kommt ja, kommt ja! Wobei ich fairerweise daran erinnern muss, dass nach diesem König vorerst Schluss ist. 😥

Ich bin doch leider schon zu weit voraus, sonst hätte ich doch deinen letzten Ratschlag hier sicher noch beherzigt. :(

Der König hat hoffentlich, der eigenen Sicherheit wegen, nicht ganz so sehr den religiösen Eiferer raushängen lassen.

Danke für die Info. Jetzt können sie aber auch mal einen Gang runterschalten mit den News, sonst müsste ich das ganze hier Vollzeit machen. 😅

@@tillgeberth jo, manchmal denke ich, wir haben ein Jahr zu früh angefangen.

Danke für die Blumen bzw. das Konfetti!

Und wer fragt ob ich nicht vielleicht auch sehr müde gewesen bin? Man hat halt seine Gründe. Das müssen nicht immer gute sein. Kennen wir sicherlich alle. 😄 Barrier wäre aber gegen stehende Stormcaller auch nicht sonderlich gut gewesen. Es war halt relativ durchsichtig, dass irgendeine Art von Giant-Play kommen muss und dass ich damit ziemlich sicher universell mit Meltern kontern kann. Die Würmer waren dahingehend noch der beste Giant aber das Fang-Board davor war halt einfach schon zu schwach.

Läuft! Danke!

Ampifying Core gibt 60% mehr HP, was auf den Meltern extrem stark ist in so einer frühen Runde. Der dmg ist komplett egal denke ich.

Bei dem Core ging es hier, wie von Eumelmann schon richtig erwähnt, primär um die Lebenspunkte. Es sollte halt schon eine dicke Einheit sein, die so etwas bekommt. Ein Assault-Marksman wäre mir dafür z.B. auch zu schwach auf der Brust.

Also ich lösche nichts! Wahrscheinlich sind Links standardmäßig nicht gestattet.

@@tillgeberth glaube ich dir; aber ich hatte früher (vor Wochen oder monaten) auch schon mal Links als Kommentare gepostet; ich dachte du hättest die gesehen! vielleicht ist es jetzt erst mit der 1000er-Grenze/Monetarisierung nicht mehr möglich?

@@HolgFromHell Die Gefahrenfilter werden ja ständig überarbeitet. Manchmal reicht da schon die falsche Buchstabenreihenfolge, Ich könnte zwar den aktiven Filter noch "unsicherer" machen aber dann tauchen bestimmt diverse "Werbungsbeiträge" auf und normalerweise landet auch erst was in "Überprüfung ausstehend" und dann könnte ichs immer noch manuell freischalten. Da ist aber auch alles leer. 🤷‍♂

Dass sich gewisse Rollen auch überschneiden finde ich okay, so lange es dennoch Alleinstellungsmerkmale gibt aber ich kann die Bedenken nachvollziehen.

Ich finde die Minen auch total cool - ein richtiges Alleinstellungsmerkmal. Mal sehen, wie sehr sie dann tatsächlich zum Einsatz kommen bzw. was für Veränderungen eventuell noch stattfinden.

Multi-Melter sind eigentlich ganz nett gegen Balls, zumal sie einen Air-Switch des Gegners gleichzeitig weitestgehend neutralisieren, was immer ein gewisses Problem darstellt, wenn man in Scorpions investiert. Ich bin aber generell kein Scorpion-Fan. Reichweite und auch Feuerrate sind einfach recht mau.

Die Balls hätten scorps durch die Karte outranged.

@@tillgeberth ich dachte halt, solange man sie 1 shotten kann, können sie sich nicht heilen, vielleicht mit acid noch drauf wäre auch gut gewesen.

@@Miezekotz auch wenn man selber range drückt? Bzw siege mode?

@@Helena-me6mp ich hab die Zahlen nicht im Kopf, aber ich glaube Balls mit range und Karte sind bei 150 Meter oder so, scorp mit range bei 140. Mit Siege ist die Reichweite des scorps besser, aber damage reicht nicht mehr aus. Grundsätzlich hätte Till ja die damagedealer für die Balls in Form der Melter. Er hatte m. M. nach nur zu wenig backlinecrawler, wodurch die Balls alle zu schnell auf die melter einlocken konnten.

Hättet ihr alle nicht so fleißig meine Videos geschaut, hätte ich wahrscheinlich auch nicht die Möglichkeit für diese Preview erhalten, also vielen Dank!

Hacker sind durchaus interessant und können auch mal funktionieren aber die Erfolgsquote ist recht gering, weil man sich darauf sehr gut einstellen kann (z.B. mehr Chaff, Schilde, Air). Es hat zumindest seinen Grund, warum Hacker relativ selten zum Einsatz kommen.

Vielen Dank!

Wenn man schon sehr stark getechte Einheiten hat, dann muss man sich aufgrund von nur 3 Deployment-Spots gut überlegen, was mehr Nutzen bringt. Generell würde ich sagen, dass es schwer fallen sollte auch nur einen dieser Slots für eine andere Einheit als einen 4-Tech-Melter auszugeben. Wenn, dann hätte so eine Entscheidung recht früh getroffen werden müssen.

Generell gab es noch viele Ideen bezüglich Einheitendesign. Eine, die mir selbst auch recht früh eingefallen ist, die Minen zum Standardangriff zu machen - einfach anstatt der Doppelkanone.

Ich gehe mal schwer von diesem Donnerstag aus.

Wie heisst der Mech da?

@@tillgeberth blisterback

stimmt

fang spider phönix um die gegnerischen spider zu countern sollte besser sein

Wir werden sehn! Ich würde aber nicht zu vorschnell urteilen.

Rollen können sich mMn auch mal überschneiden, wenn es zumindest gewisse Alleinstellungsmerkmale gibt. Fortress und Wurm finde ich dabei sogar ein positives Beispiel, weil sie z.T. zwar die selben Aufgaben erfüllen können aber es jede Einheit auf ihre eigene Weise bewerkstelligt. Die Tarantula sehe ich da aber tatsächlich auch etwas kritischer und der Vergleich mit den Sledgehammern liegt nahe. Das Tempo finde ich bisher eigentlich ganz angemessen, da die Entwickler ja schon recht früh gesagt hatten, dass sie gern wesentlich mehr verschiedene Einheiten im Spiel haben wollen würden und je nachdem wie viele das am Ende sein sollen, muss man halt auch mal den Prozess ins Rollen bringen. Man will ja auch nicht ewig in der Beta festhängen. Zumindest bisher haben sie ja beim Balancing ein recht gutes Händchen bewiesen und ggf. auch flott eingegriffen.

@@tillgeberth Ja, du hast eigentlich Recht. Fortress und Wurm könnten unähnlihcer eigentlich nicht sein. Und wenn du als sehr viel erfahrener Spieler sagst, dass das Tempo gut ist, dann bin ich gewillt, das so zu akzeptieren. Ich verfolge das ganze noch nicht allzu lang.

@@moltencakemoltencake6039 Insgesamt ist es auch schwierig, mehr zu machen als Chaffclear und Single target damage. Ich denke es kommt auf kreative Konzepte an, WIE der Schaden verursacht wird, wie der Wurm zum Beispiel, der ist schon sehr eigenartig

​​​​​@@Helena-me6mp Ja, dass es im großen und ganzen nur Chaffclear und single Target damage geben kann, ist klar und auch nichts schlimmes (Stimmt auch vielleicht gar nicht. Ass-Men und Scorpions sowie Artillerie und Overlords sind irgendwie Multi-Singletarget-Damage-Einheiten). Es gibt ja sogar verschiedene Arten von Chaffclear. Mustangs & Typhoons sind ja verschieden von Arclights und die Flammenwerfer sind nochmal anders in ihrem Damage (und solche Unterschiede gibt's auch bei den Singletargetdamagedealern). Ich meine auch gar nicht, dass die Entwickler eine neue Art von Chaffcleardamage für die Tarantel kreieren hätten müssen. Dass Mustangs und Typhoons genau den gleichen Damagetypen haben ist nichts schlimmes. Denn sie unterscheiden sich ja trotzdem. Mustangs sind sehr fragil und feuerempfindlich aber reichweitenstark. Typhoons demgegenüber sind single-target-Ziele mit praktischen Schilden. Und das ist das Problem bei der Tarantel. Sie ist eine Chaffcleareinheit die sehr auf Tankyness ausgelegt ist und unterscheidet sich damit kaum von den Sledgehammern. Beide sind Scorpion-anfällig, beide sind ähnlich schnell, beide sind gleich teuer. Ein interessanter Unterschied könnte die Mine sein, die ich noch nicht einschätzen kann. Anti-Air ist bestimmt auch nett, falls nicht zu teuer. Meine Meinung ist, dass es unelegant ist, im Spiel zu viele Einheiten zu haben, die sich in ihrer Funktion nur marginal unterscheiden. Aber das kann gerne jeder anders sehen. Man kann ja auch argumentieren, dass Komplexität das Ziel von Mechabellum ist.

@@moltencakemoltencake6039 Ich denke die Tarantel ist einfach ein Arclight mit Sabertooth chassi. Und was du meintest mit Vulcans oder Typhoons oder so als verschiedene Chaffclears: Genau das meinte ich halt, sind andere Lösungen fürs gleiche Problem, trotzdem macht beides Spaß und hat beides seine Nische. Was ich an den Taranteln sehr gerne gesehen hätte wäre ein Raketenwerfer aus den Pods wo die Minen rauskommen, oder eine Mini Warfactory, die Fangs und Crawler in diesen Pods produziert. Das aktuelle Konzept finde ich auch ein wenig zu simpel-

Sehr gern! Ich gebe dir recht, dass die Merkmale einer Einheit natürlich immer mehr zum Tragen kommen, wenn man sehr stark auf sie setzt ABER die Tarantula einfach nur stur zu massen, macht gegen einen guten Spieler kaum Sinn, denn dann würde man einfach nur schnell verlieren. So wie hier waren die Spiele zumindest recht realitätsnah. Ich habe z.b. auch noch ein Spiel gegen einen Bot gemacht, einfach mit massig Minen. Das sieht vielleicht lustig aus aber wird so in keiner vernünftigen je Partie geschehen. Theoretisch hätte ich mich natürlich auch mit meinem Gegner absprechen können, dass er spezifisch Sachen baut, gegen welche die Tarantula besonders Sinn macht aber ich wollte bewusst nichts künstlich vereinbaren, sondern ein praxisnahes Spielerlebnis liefern.

@@tillgeberth verstehe die Argumentation, für mich als Zuschauer macht es aber keinen Sinn ein normales Match zu schauen. und die neue Einheit und ihre Techs muss man ja erstmal einsetzen und ausreizen, bevor man wirklich weiß ob gut oder nicht.

Apropos Speed-Tarantula. Ich habe gar nicht darauf geachtet, ob der Speed-Bonus auch für die Minen zählt... 🤔

@@tillgeberth gutes Stichwort; welchen naturgegebenen Speed haben denn die Minen?

Nächste neue Einheit Koksbär?

@@Miezekotz na bei deiner Namensgebung müsste dir das doch gefallen. :)

@@HolgFromHell smurfaccount miezekoks incoming

Aber gern!

Vielen Dank! Das müsste bestimmt diesen Donnerstag der Fall sein. Zumindest war es in der Vergangenheit ja so.

@@tillgeberth Oh man, eine neue Unit kommt raus und ich kann die erst in 2.5 Wochen ausprobieren. 😭

@@OldManCanWin Machst du Urlaub oder was?

@@tillgeberth Ja, noch 2.5 Wochen.🥳

Ja, mir gefällt der Sound auch :)

Euch sei dank durfte ich testen!

Dadurch, dass es eine potentielle Starteinheit ist, wird man sie halt auch wirklich häufig sehen. Mal schauen, wie balanced sie tatsächlich ich. Viele im Beta-Test meinten, das sdie neue Einheit viel zu schwach sei. Ich persönlich fand sie jetzt gar nicht so schlecht aber die Zeit wird es wie immer zeigen.

Wenn es wählbar ist, schäme ich mich auch nicht! Munqst kann man auch nicht wirklich nicht ärgern. So bald man mal gewinnt, ist man eh unten durch. 😅

Also zwei Dumme ein Gedanke? 😄 Es fühlt sich halt schlecht an die Melter zu verkaufen, weil sie tatsächlich in jeder Runde plötzlich nützlich werden können aber klar - es hat sehr viele Ressourcen an falscher Stelle gebunden.

Moin. Hawk und Mieze haben denke ich schon recht, hättest melter direkt wieder verkaufen sollen, er hat die einfach überlastet…dein Fortress an der Front hätte dir glaube ich geholfen…finde aktuell ja Fortress mit mustangs in der backline massive stark🤷🏼‍♂️. Sobald die Mustangs lvl 2 haben und die crawler auch anfangen zu metzeln…eig schon nice. Lg

Hah, das wäre wie eine Zeitreise. 😄