Nagy tévedés, többet munkálkodik, mint a sátán.

Én úgy tudom, hogy azért, mert még tartanak a jelenések.

@Kálmánka Herczegszántói , Képzelje el , meg tőrtént valóság volt . amit írtam csak egy kevéske .

nekem meg tapasztalataim voltak s a próféciáim is beteljesedtek

a sír üres húgyagyúkám :-)

@@laren5066 A helye, ahova Máriát eltemették, még mindig ott van. Ha pedig ott van, az azt jelenti, hogy valamikor meghalt és eltemették.

@@Proverbs3198 Meghalt és eltemették valóban. De utána mennyei énekeket hallottak a sírból, ezért felnyitottá, de csak rózsákat találtak benne. Testben való elragadtatásról olvasni a Bibliában több helyen is. Jézus Édesanyja meg aligha lehet kisebb bármely prófétánál.

@@laren5066 "De utána mennyei énekeket hallottak a sírból, ezért felnyitottá, de csak rózsákat találtak benne." - ez pusztán csak legenda. Semmi alapja nincs. "Testben való elragadtatásról olvasni a Bibliában több helyen is." - márminthogy Mária testben való elragadtatásáról? Hmmm.... egyetlenegy helyen nem olvasni ilyet. A SzentÍrás egyáltalán nem foglalkozik Mária elköltözéséről.

@@zsoltk4718 Mivel Mária később költözött a Mennybe, minthogy a Szentírást lezárták a jelenések könyvével és az utolsó apostol is meghalt, egyedüliként természetes halállal. Többit ugye kivégezték. Jézus elküldte nekünk a Szentlelket, azzal az ígéretével, hogy a Szentlélek fog elvezetni minden további Igazságra, hiszen a Bibliában nincs benne minden. Mária személye, mint Jézus Édesanyja már önmagában meghaladja a szektások vagyis a sátánt szolgálók ellenszenvét. Főleg, hogy sátánt végül Mária fogja eltaposni. Egy ember.... ennél nagyobb szégyene nem is lehetne neki. Nem véletlen,hogy minden szinten ócsárolja Máriát (amíg teheti) és híveit is erre biztatja. Te is ezért fecsegsz Mária ellen! Mária Mennybe menetelének valódisága később igazolódott. Igazolt Mária jelenések, Szeplőtlen szíve, megannyi csoda, melyek Jézushoz vezetik a hívőt. Valójában nincs olyan e földkerekségen ahol ne lett volna Mária jelenések gyümölcseként megtért tömegek.

"Akiben benne lakik az Isten annak nincs szüksége hogy élettelen szobrokat fogdosson" Vannak igazságok abban amit írsz. Viszont nem csak olyan keresztények vannak akik az életszentség magas fokán vannak. A katolikusok 1.1 milliárdan vannak. Gyanítom ennek a 70% vasárnapi keresztény. Bemegy egy templomba vasárnap, majd később egész héten nem gondol Istenre. Ő nem ismeri fel a benne lakozó Istent és nincs vele élő Istenkapcsolata. Kell sok sok szobor meg kegytárgy, meg szentek tanítása neki amik Istenre terelik a gondolatát és átlendítik. Ez pedig jó dolog. Béri László Renátó Kármelita atyát idézve: Nagyon gáz amikor egy keresztény még 20 évvel a megtérése után is csak ott jár, hogy elmegy Medzsugorjéba évente és abból próbál élni egész évben. Nincs benső Istenkapcsolata. Isten egy távoli valaki. Én is voltam ott. Fantasztikus hely. Semmi baj nincs vele. De olyan mint amikor véletlen részt vettem egy olyan prédikátor 1 órás előadásán aki pogányokat akart megtéríteni, nekem az semmiről se szólt. Bálványok? Van fényképed bármilyen családtagodról, leborulsz előtte? Aligha. Ha Jézus idejében valaki lefestette volna Jézust majd betette volna egy templomba az baj lenne? Aligha. És ha ránézel erre a festményre a vászon jut eszedbe és az olajfesték ami előtt leborulsz vagy az élő Isten? Ez nem bálványimádás! "Na de ott vannak a szobrok." Hát sajnos az 1.1 milliárd katolikusból bizony tényleg van sok akik nem kezelik helyén. "Tied mindenem Mária, csak érted élek, te vagy a mindenség" bizony én is hallottam 2 hete ilyen dalt egy fiatal most megtért katolikus kis srác tollából és gitárjából. Ettől még nem ez az egyház álláspontja te meg összemosod. A protestánsok katolikusok csak 1000 évvel le vannak maradva. Nem akarok sértő lenni, de rengeteg protestáns könyvet olvasok, mert bizony ott is rengeteg Istennel betöltekezett ember van. S el el csípek olyat amiben a protestánsok nem hisznek, nem akarnak hinni és mégis megtörténik az életükben. 1, "Megjelent előttem Kathrin Kuhlman és tanított. Hallottam más testvérektől, hogy neki Bonnke jelent meg. Nem akartam nem is imádtam mint a katolikusok, meg is tagadtam, de jött hétről hétre és a Szentlélek betöltött és elképesztő tempóban fejlődtem." Aham, miért mivelünk nem ez történik? 2, Protestáns írás: "Fent jártam a mennyben, mindenkivel találkoztam aki már meghalt, de XY pásztor nem volt ott. Ő ne lenne ott? Egész életét az Úrnak szentelte, prófétált, ha Ő nem akkor ki nem juthat be? Hisz a Róma 10 mondja aki hisz Jézusban és vallja, hogy feltámadt üdvözül. De az Úr a szívek Ismerője, hát akkor Ő nem jutott be..." Hahó ott lesz Ő csak valahol ledolgozza a képmutatását, kevélységét. Purgatóriumnak hívják. Ne feledjük a papok pásztorok később jutnak be mint az utcanők. Miért? Mert ez utóbbiak alázata nagy semmit nem tett és ezt tudja. A pap odaszánta egész életét másokhoz képest, neki járnak dolgok. Ezzel én se más se tud sokat kezdeni, tudjuk, hogy többet teszünk másoknál. Kevés az a hitben előre haladt aki nem fog ott sokat tölteni. Azt hisszük a farizeusi példa ránk nem vonatkozik. Nem így van!!!!! Megkérdezhetem tőled, hogy az utcanők hamarabb jutnak be mint a farizeusok akkor a farizeusok addig hol vannak? Bejutnak majd, de hol vannak? Nem kell félni kimondani a purgatórium szót csak mert az túl Katolikus. Hívd egy helynek ahol megtisztulnak pl: Tisztítóhely. ;) Eddig is hosszan írtam, nem akarom folytatni. Jöhetsz olyannal, hogy a "bűneiket háta mögé vette arról meg nem emlékezik" - akkor hogy létezhet hely ahol mégis megemlékezik. Nos ez az idézet csak azokra a keresztényekre igaz akik nem mondanak ellen ennek a résznek: "ha a törvényben keresitek az Igazzá válást elszakadtok Krisztustól és elveszítitek kegyelmét" tehát ha megtértél és még mindig abban látod életszentségedet, hogy hány törvényt tartasz be és voltál-e misén, akkor elveszíted Krisztust. Mert ő tett téged Igazzá vére által nem pedig önmegváltás zajlik. Ha épp megcsaltad a feleséged akkor is Igaz vagy Isten szemében és kegyelmi állapotban. Ha a törvény szerint szeretnéd ezt felmérni akkor elveszted a kegyelmi állapotod. Attól függetlenül, hogy a törvény jó és Misére járni fontos!!!!! De nem a szentséged mértéke se nem az üdvösséged függvénye. Kevés a keresztény aki elkerüli a purgatóriumot, mert még mindig zsidóként élnek és önmagukat akarják megváltani. "ha betartod a törvényeket akkor megszentelődsz megismerheted Istent és elnyered az üdvösséged" ez a tan van mindenhol jelen. S ez nem kereszténység. Helyesen így van: Krisztusban megigazultál, üdvösséged van, Ő megismerteti veled az Atyát, életszentségre tanít (s a törvényeket betartod majd).

@@zene6072 Mint ahogy írta van sok ember akinek csak évente párszor jut eszébe Isten ,Jézus. A kérdés az hogy ők ettől keresztények,Jézuséi.Nem mondanám feltétlenül,Jézus mond olyat hogy nem ismerlek titeket. Hogy nagyon sok szobor kell az ilyeneknek,én azt mondom egy is sok. De aki nem Krisztusé az szoborral vagy szobor nélkül is elkárhozik. Ilyen nincs a bibliában hogy szobrokkal kell erősíteni gyenge hívőket.A szobrok ,kegytárgyak az ördögtől valók. Isten szellem(rosz fordítás szerint lélek) és Őt szellemben kell imádni. Szobrok ,tárgyak nemhogy közelebb vinnének Istenhez hanem bűn. A középkorban Dunát lehetett volna rekeszteni a szobrokkal ,kegytárgyakkal és ennek ellenére nem egy igaz szeretetteljes katalikus rendszert látunk hanem egy nagyon sötét ,gonoszat. Gonosz pénzéhes pápák,bíborosok akik hatalomért ,pénzért mindenre képesek voltak,pénzért árulták a bünbocsánatot amit nem is tudtak megadni mert nem volt a hatalmukban. Embereket öltek máglyán ,kínoztak az inkvizícióban. Ez nem Isten. Tehát a szobor ,kegytárgy nem jobbít hanem rombol. A medzsugoráról a bibliai véleményem ez. Máriának olyan pozíciót,funkciót tulajdonít a katolikus vallás ami biblia ellenes. Az apostoli levelekben egyszer sem említik Máriát,nem jelent meg senkinek. Ha Isten fontosnak tartotta volna akkor sokszór írtak volna róla ,de nem így van. A mária kultusz és a kapcsolódó helyek nem Istentől vannak hisz egy Bibliával ellentétes meggyőződést erősítenek. Jézus azt mondja minden hatalom nekem adatott. Máriának már nem maradt. Igen Mária Jézusnak testileg anyja de nem kell bibliával ellentétes tanokat hirdetni róla. Ha Máriáról akar tudni keresse ki az igehelyeket Máriáról a bibliában ahol szerepel és minden fontosat megtud róla amit Isten az embereknek közölni akart. A többi hszugság,sátáni megtévesztés. Ne tégy a bibliához és ne vegyél el belőle .Ez fő szabály.Ha már ezt kezdőként áthágja az a saját eszére támaszkodik. Tehát a mezsugora sem álta ki az Ige próbáját. A családtag képe előt normális ember nem borul le de sok Biblia ellenes dolog lehet vele kapcsolatban . Pl csókolgatják a fényképet ,a ház legfőbb helyére teszik és arannyal ,virággal díszítik. Maguknál hordják mint szerencse hozót stb. Ha lefestették volna Jézust és betették volna a jeruzsálemi templomba ,azt megkövezték volna. Jézusról készült kép nem Jézus. Pl Jézus gyógyít az állitolagos kép nem. Nincs összefüggés Jézus Isten fia ,a kép egy darab papír. A bibliát Isten iratts le,ne nincs szó benne hogy Jézus milyen magas volt,hány kg,milyen haja ,szeme volt. Miért ? Mert Isten nem tartotta fontosnak és nem akarta hogy ezzel foglalkozzanak. Ezért is tiltja a törvény szobrok ,képek vallásos használatát. Aki megtért Bibliai módon az nem énekli hogy Mária tiéd a mindenség. Itt is fogalom zavar van. Purgatórium kérdése. Egyszerű. Mit ír az ige ? Semmit. Akkor nem teszek hozzá. Nem létezik purgatórium.Ez katolikus tévtanítás a lelkiismeret megnyugtatására. Hasonló mint a reinkarnáció. Ha most nem sikerült,majd sikerül a következő életben. Látható mindkettőben az ördögi hasonlóság. A mise témát hasonlóan kell a Bibliával megvizsgálni. Mit ír az Újszövetség a miséről,hol szerepel benne. Nem szerepel sehol és nem ír róla. Ha fontos lenne a mise az átváltoztatás akkor erről írnának az apostolok. Ha nincs a bibliában akkor a jó keresztény elutasítja mert az ige tekintélye minden felett van. Az ostya nem Jézus hisz tészta. Jézus pedig a mennyben van. Nem tudja a pap átlényegíteni .

@@istvannorbertferi3351 te csak egy mantrát mondogatsz, de nem tanulmányozod se az írást se nem gondolkozol azon amit írtam. Elveszel a bibliából részeket. S közben azt mondod, ne tegyünk hozzá. Te veszed el. Nem mi teszünk hozzá. Leírtam egy példát a purgatóriumról, át se gondoltad. Máriáról is van szó a bibliában. Sőt azt mondja Jánosnak ez a te anyád. Nem fejtegetem mit jelent ez mert egyik füleden be másikon ki. "Jézus azt mondja minden hatalom nekem adatott." Igen, amit utána az apostolokra, szentekre ruházott. "Íme, hatalmat adtam nektek" Szeretsz kiragadni részeket a bibliából. És bár most is cáfoltam amit írtál, tényekkel idézetekkel. Tolni fogod újra a mantrádat. Inkviciót hozod fel ami azért érdekes, mert a kb 40,000 inkvizíciós esetből állami volt 36000, a maradék 4000-ből 1200 Katolikus a maradék protestáns. Ez történelem nem vallási kérdés. Most, hogy ezt a tényeket elmondtam, nem fog érdekelni legközelebb is a katolikusoknak osztod majd az inkvizíciós szerepet. Holott ti protestánsoknál van a gerenda nálunk meg a szálka. Idézek egy történelem könyvből: A valóságban Kálvin sem csak elűzte Genfből azokat, akik nem osztották nézeteit, hanem engedélyezte, és néhány esetben meg is parancsolta másoknak, hogy végezzenek ki „eretnekeket” (pl. Jacques Gouet, megkínozták és lefejezték 1547-ben; Szervét Mihály, máglyán égették meg 1553-ban). Angliában és írországban a reformátorok belekezdtek saját könyörtelen inkvizícióikba és kivégzéseikbe. Óvatos becslések szerint is angol és ír katolikusok ezreit ítélték halálra - sokakat közülük felakasztottak, felkoncoltak és felnégyeltek -, azért, mert katolikus hitüket gyakorolták, és visszautasították azt, hogy protestánssá legyenek. Jöhetnek megint a felszínes idézetek, várom.

@@zene6072 Lassan 25 éve olvasgatom a Bibliát. Nem azért irogattam itt hogy vitatkozzam ,vagy unatkozom . Van olyan út ami igaznak látszik ,de a halálba visz. Ezért neken nincs más vita alap mint az ige. Hogy rövidre vágjuk a nézeteltéréseket írjon igehelyeket amik alátámasszák pl a purgatirium létezését és Mária társmegváltói funkcióját,vagy pl arról hogy Mária nem halt meg testileg,vagy egész életében szűz volt holott volt férje és Jézus születése után is vele élt. Én nem találok ezek alátamasztására igéket. Csak igét várok bizonyítéknak . Katolikus pápak,emberek tanításait ,dogmáit ,látomásokat amit az ige nem támaszt alá azt sem fogadom el. 2Kor 11:14 Nem is csoda; hisz maga a Sátán is átváltoztatja magát világosság angyalává. Tehán csak az Ige legyen bíró. Jézus azért mondta Jánosnak hogy a te anyád ,hogy viseljen rá gondot. De ezt csak neki mondta ,nem Péternek,nem önnek,nem nekem vagy a katolikus embereknek

@@istvannorbertferi3351 Már írtam a purgatóriumra idézetet, nem reagáltál. Nincs kedvem ugyanazokat újra újra leírni

István Norbert Feri nagyon egyetértek minden szavával,az a legszomorúbb ,hogy sajnos sok,sok tudatlan jóhiszemű embert eltérítenek és csak az Úr kegyelmébe bízhatunk.hogy a tudatlanság idejét elnézi de kérjük,hogy térjenek meg, próbálkozom én is de kemény falakba ütközöm......

@@miklosneglasz7637 Sajnos mikor egy vallás és tagjaik megengedik maguknak azt hogy eltérnek az igétől és más forrásból pl hagyományt,pápai rendelésekeket,más irományokat a Biblia tekintélyének szintjére emelnek ,akkor már nehéz érvelni mert nem fogadják el a Biblia mindenfelett álló véleményét. Ráadásul a szivükben,elmélyükben kiépíti az ördög az okoskodásokat,logikákat,magaslatokat az Isten ismerete ellen. A romlás kezdete az ige elutasítása.pl a szobrok szerepe a katalikus vallásban támogatott,holott az ige eredeti szövegben arról ír hogy ne boruljanak le előtte és ne szolgáljanak a azobornak. Ezzel szembe menve leborulnak,letérdelnek előtte. És szolgálnak a szobornak ,öltöztetik és virágot raknak oda,körmenetben kiemelt pozícióban viszik,sétáltarják . És egyetemet végzett papok ,vezetőik nem látják ezt meg számtalan más dologgal együtt. Róm 1:22 Magukat bölcseknek vallván, balgatagokká lettek; Róm 1:23 És az örökkévaló Istennek dicsőségét felcserélték a mulandó embereknek és madaraknak és négylábú állatoknak és csúszó-mászó állatoknak képmásával. Róm 1:24 Annak okáért adta is őket az Isten szívük kívánságaiban tisztátalanságra, hogy egymás testét megszeplősítsék; És nem értik miért van annyi homoszexualitás,pedofilia közöttük. 2Kor 4:4 Akikben e világ Istene megvakította a hitetlenek elméit, hogy ne lássák a Krisztus dicsőséges evangéliumának világosságát, aki az Isten képe. Akik szobrokban találják meg "Jézust" "istent" azok Biztos nem ismerték meg Őt mert akkor nem szobrokat csokolgatnának,hurcobálnának. Az igét tudják idézni,Jézus nevét is hallották és mondják ,de hogy nem ismerik Őt az biztos. Aki a feltámadott Jézust ismeri és vele jár az nem csókolgatja a pápa kezét,nem halottak csontjaiban keresi az áldást,nem Máriához imádkozik,nem rózsafüzérrel imádkozza 100 szor ugyanazt ,mintha Isten elsőre nem értené. Sajnos a katolikus vallás ad egy hamis biztonság érzetet az embereknek ami veszélyes. Sajnos ördögi erődítmények tartják fogva akik a bibliától idegen katolikus tanításokban hívőket. Emberi szóval nem lehet meghatni őket bizonyíték rá a majd 2000 éves sötét,véres múljuk ami telve volt a hatalommal,világgal való összefonodással,kínzással,máglyával,üldözéssel,és még számtalan gonoszsággal. Imádkozással,és gonosz szellemek megkötözésével ,elüzésével ,böjtöléssel lehet őket az igazság megismerése felé terelni őket. Luk 11:20 Ha pedig Isten ujjával űzöm ki az ördögöket, kétség nélkül elérkezett hozzátok az Isten országa. Luk 11:21 Mikor az erős fegyveres őrzi az ő palotáját, amije van, békességben van; Luk 11:22 De mikor a nálánál erősebb reá jövén legyőzi őt, minden fegyverét elveszi, melyhez bízott, és amit tőle zsákmányol, elosztja. Luk 11:23 Aki velem nincs, ellenem van; és aki velem nem takar, tékozol......

"Szűz Mária az Újszövetség írása szerint még nem támadt fel testben.Így üzenni sem tud." Mi az összefüggés? Angyalok emberként jelentek meg Ábrahámnak. Mózes és illés beszélt Jézushoz a hegyen Péter meg sátrat akart készíteni neki. S bár Illés testben ment fel, Mózes meghalt és a testén civakodtak mint tudjuk. " Isten igéje a Biblia, amit rögtön kizárhatunk vagy a katolikus vallás építette fel ezeket a Bibliától függetlenül." Fura, hogy azzal a bibliával érvelsz amit a katolikusok állítottak össze 397-ben zsinaton. Addigra már volt 2 Mária templom és egy csomó egyéb szentnek szentelt. Pl szent János. 270-ben már papiruszokról marad feljegyzés imáról amiben szerepel Mária mint oltalmazó. Érdekes, hogy a jelenések könyvét idézed ami az 5. századig nem volt az írások része, mert "gyanús volt" De a zsinaton hozzácsapták.

@@zene6072 NAGY TÉVEDÉSBEN VAGY! UGYANIS A SZŰZANYÁT JÉZUS KRISZTUS FEL VITTE A MENNYBE. Lásd: Rózsafűzér: Dicsősséges titok - 4. aki téged, Szent Szűz a mennybe fölvett, 5. aki téged, Szent Szűz a mennyben megkoronázott.

Idézz pontos igehelyek kérlek erről a bibliából.

Ha valaki beírja, hogy "én katolikus vagyok", az már biblia-szakértővé is válik egyszerre? Én eddig azt hittem ehhez legalább hittudományi tanulmányok szükségesek.

Dér Katalin könyvét a Jelenések Könyvéről nagyon ajanlom mindenkinek. Es az ugyanebben a temaban tartott előadassorozatát a Maria radioban. Archivumban elerhető. Ha beütitek a keresőbe: dér katalin jelenések könyve maria radió, akkor megtalaljátok

masodikeljovetel.hu/megtudhatjuk-pontosan-hol-szerepel-latnokno-szentirasban

@@klaranemes7507 Kedves Nemes Klára! A link amelyre utalt válaszként a végidők hetedik prófétájára, mint a végidők hetedik angyalára vonatkozik. Ez még jobban megkavart, mert akkor, nem is Mária jelenés volt, hanem angyali, esetleg prófétai?

Ha az újszövetségben megkeressük a Máriával kapcsolatos igehelyeket akkor azt látjuk hogy 32 helyen fordul elő ,de csak az evangéliumokban. Az apostolok cselekedetei könyvben és az apostoli levelekben egyszer sem. Ebből látható mennyire hansúlyozta Isten és az apostolok és mennyire hangsúlyozza Máriát a Katolikus vallás. Ha akkora jelentőséget tulajdonítana Máriának Isten az újszövetségben mint a katolikus vallás ,akkor mindenhol Máriáról mint közbenjáróról,stb írnának az apostoli levelekben ,de szó sincs erről. A Máriához köthető tanok sehol nincsenek említve az apostoli levelekben. Mit jelenthet ez vagy hogy téved a Isten igéje a Biblia,amit rögtön kizárhatunk vagy a katolikus vallás építette fel ezeket a Bibliától függetlenül. Mivel csak ez maradt ,ezt kell elfogadni. Ne tégy az Igéhez,és ne vegyél el belőle. A Biblia régebbi mint a katolikus vallás ,az Isteni tekintélye is nagyobb. Nem lehet két úton járni. Szűz Mária az Újszövetség írása szerint még nem támadt fel testben.Így üzenni sem tud. Egyetlen igehely sem támasztja alá hogy ezt kell várni,vagy erre kell figyelni. Isten a Szent Lélek által üzen. A Bibliában nincs írva hogy Mária üzen. Isten úgy viszonyul a beszédéhez hogy minden neve fölé magasztalta. Zsolt 138:2 Szent templomod felé hajolok, s magasztalom nevedet kegyelmedért és igazságodért; mert minden neveden felül felmagasztalád a te beszédedet. Ha Isten beszéde az Ő nevei fölé van magasztalva ,akkor miből gondolják hogy pápák,vallási emberek hozzátoldhatnak,félremagyarázhatják. Az Ige tekintélye nagyobb mint a Vatikán,nagyobb mint a pápák. Jel 22:18 Bizonyságot teszek pedig mindenkinek, aki e könyv prófétálásának beszédeit hallja: [Hogy] ha valaki ezekhez hozzá tesz, e könyvben megírt csapásokat veti Isten arra; Ezért is egyre súlytalanabb,hatástalanabb a katolikus vallás hatása a hétköznapi emberekre. Valami nemű külső politikai,intézményi hatása van,de nem só. A só ha ízét veszti nem jó semmire. Ha a Mária dolgokban vannak is átélések,találkozások,jelek és csodák,ez nem jelenti hogy Istentől van. Hisz arra figyelmeztet az Isten beszéde hogyha a hamis próféta beszéda bekövetkezik akkor se fogadd el ,mert mást tanít mint az ige. Tehát az érzések,átélések nem bizonyítékok ha nem eggyeztethető össze az Igével. 2Kor 11:14 Nem is csoda; hisz maga a Sátán is átváltoztatja magát világosság angyalává.

@@istvannorbertferi3351 köszönöm szépen a Szentírás szerinti konkrét és lényegre törő válaszát. Bárcsak az egészségmegőrzés tekintetében is az áldott orvosra, a megváltó Jézus Krisztusra, az élet és halál urára tudnának figyelni hívő testvéreink. Benne lenne teljes bizodalmuk és hitük, és nem holmi oltásban. "Néktek pedig még a fejetek hajszálai is mind számon vannak. Ne féljetek azért; ti sok verebecskénél drágábbak vagytok." (Mt 10:30-31)

@@zoliv6949 A keresztények életében fontos hogy a Bibliát lélek(eredetiben szellem ) szerint olvassák,értelmezzék és ne test szerint.Ez nagyon fontos. Ha már a katalikus témánál vagyunk,ők tanulják,értelmezik a bibliát de sajnos test szerint .De test szerint való értelmezés öl,míg a lélek szerinti elevenít. Ezt onnan látni hogy a majd 2000 éves létezése óta lepaktált a világi állammal.Politikai,gazdasági,katonai hatalmat épített ki,tiltotta a tagok házasságát,máglyán égette az embereket,inkvizíció ,kínzás ,erőszakos térítés,zsidókat üldöztek,szankcionáltak,tudományellenesek voltak,Biblia olvasását tiltották,halott kultusz,égkirálynője és bálványkultusz.Homoszexualitás,pedofília és még Isten tudja mennyi gonoszság van a számlájukon. Betű és test szerinti biblia értelmezésük odáig fajult,hogy pl kiherélték magukat mert Jézus azt mondta boldogok a heréltek,meg jobb hogy kéz nélkül mennyen a mennybe mint kézzel a pokolba. Volt olyan apáca aki úgy gondolta az a menő Isten előtt ha nem fürdik. Kb 20 évig nem fürdött ,a tetveket gyöngyöknek nézte az éhségtől meg a tébolytól.Pénzért árulták a bűnbocsánati cédulákat.A papok és apácák lakhelye alatt alagutak voltak ahol a paraznaságtól megszületett gyerekek holtesteit ásták el titokban. Sajnos a sátánt testesítették meg és Jézus sem mondta rájuk hogy ismerlek benneteket. Ezért is mondják hogy sötét középkor. Isten nevében űzték a sátán dolgait. Az oltásra áttérve nem mindenki egyformán gondolkodik. És nem mindenki egyformán hisz. Van aki szed gyógyszert ,van aki abban hisz hogy nem kell. Hitről hitre,és dicsőségről dicsőségre jutunk ha élő kapcsolatunk van a BibliaimJézussal a Szent Szellem által.. Isten nem vádol,nem kárhoztat hanem megigazít. Dávid király is volt parázna és gyilkos ,mégis Isten szive szerint való férfiúként gondolunk rá. Mert még a bűnök ellenére is nyitott volt Isten felé,mert tudta hogy csak ő tudja megigazítani,megszabadítani. Megalázta magát Istene előtt,mindig az Ő beszédének adott igazat.

Nahát erre mit is mondhatnék... sírjak vagy nevessek... inkább nem mondok rá semmit.