❤AMARENA JUAN CARRITO❤GRANDI!!!

Grazie a te ! 😊

Ciao ! Eh come darti torto … chi ha un gran seguito ha anche di riflesso una grande responsabilità, dare degli esempi sbagliati è estremamente dannoso , come dici anche tu , perché chi ti segue si ispira a te . È anche vero però , che questi fotografi danno alla massa ciò che la massa vuole , quindi le colpe sono reciproche a mio modo di vedere … da una parte un pubblico ignorante e dall’altra dei furboni che sguazzano nella beata ignoranza per guadagnare consensi , visibilità e a volte anche soldi … quello che manca è la consapevolezza , certe cose andrebbero insegnate nelle scuole sin da piccoli , è incredibile che la gente cresca senza sapere un tubo di come funziona la natura e il mondo in cui ci troviamo a vivere e a crescere … sono tutte cose che uno si impara solo se ha la voglia di documentarsi da solo , o studiare . La società moderna invece oggi ci cresce solo con l’intento di essere produttivi e utili nel mondo del lavoro , ma non ti insegnano nulla su come si sta al mondo , e questa cosa se ci pensi è abbastanza scioccante 🤔

Infatti! Io penso che ci siano molte persone che pensano che questo tipo di fotografia sia un passatempo da week-end, da poco conto, dove la natura è "pronta e confezionata" e delle conseguenze delle loro azioni non se ne importano nulla, basta che portino a casa la foto per fare più followers. Non dico che siano tutti così ma la maggior parte sappiamo che si comporta in modo tale. Ad essere "etici" siamo rimasti in pochi. Saluti!

Ora un altro problema che sta sorgendo è quello dei “finti etici “ …fotografi che fanno i santoni a parole e poi nei fatti si dimostrano terribili …sono i peggiori . il problema è che la gente non è in grado di rendersi conto cosa c’è dietro alle foto …

@@federicopellicciaphotograp9469 Già... Purtroppo è vero!

Grazie mille ! Terremo conto del consiglio :)

Ciao e Grazie per l’apprezzamento, utilizzo un treppiede Sirui r-4214 X

@@federicopellicciaphotograp9469 grazie

A livello di qualità d’immagine il 600 IS II resta tutt’oggi un benchmark in casa Canon , nonostante gli 11 anni . Per il resto si a livello di pesi è un’altra storia e siamo sui numeri di un 600 IS III o RF , ma almeno questa è un’ottica pensata appositamente per il sistema mirrorless e non è un adattamento di un’ottica per reflex . Tra l’altro una cosa che apprezzo tantissimo è il fatto che gli extender di Sony sono molto più sottili di quelli Canon e questo , unito alla mancanza dell’adattatore RF-EF , mi fa guadagnare un sacco di spazio , sia nello zaino che in macchina . Mettendo ad esempio un extender 2x , su un 600 RF , che ha già l’adattatore saldato e un paraluce più lungo , ti ritrovi con un obiettivo veramente ingombrante e difficile da manovrare in spazi ristretti .

@@federicopellicciaphotograp9469 parliamo finito di 4cm di differenza tra un 600 GM + 2x ed un 600RF + 2x. Se quello è un sacco di spazio, alzo le mani. Dai... siamo seri.

@@pistakkio1990 Misa che devi rifare i conti … solo considerando la lunghezza con il paraluce montato si parla di 595 mm del Sony contro 659 del Canon , cioè più di 6 cm . Se consideriamo pure gli extender che sono più sottili arriviamo a 8-9 cm , che a te parranno poca roba , ma che per qualcuno invece fanno la differenza. Io ad esempio trasporto sempre la lente sul sedile del passeggero in macchina durante le mie uscite , in caso incontri qualche animale lungo la strada , e tengo la lente orizzontale sul sedile del passeggero fissata con la cintura di sicurezza . La mia auto ha due posti e una griglia dietro ai sedili che impedisce di tirarli indietro, per cui ho uno spazio limitato a disposizione. Il Sony con il 2x montato ci entra a pelo e avanza 1 cm . Il Canon non lo potrei mettere , lo dovrei tenere nello zaino o fissato in verticale , ma servirebbero ulteriori fissaggi e sarebbe molto poco pratico oltre che rischioso , con il risultato di perdere possibili scatti . Poi anche nei capanni stretti o in un Safari (che io non faccio , ma a qualcuno potrebbe interessare), quegli 8 cm possono fare una certa differenza nell’uso in spazi ristretti . Tra l’altro anche nello zaino da 50 litri che avevo , già l’IS II , senza adattatore , entrava a malapena. Anche ripiegando il paraluce all’indietro , quei cm dell’adattatore mi avrebbero reso impossibile metterlo nello zaino , visto che era già al limite , quindi avrei dovuto cambiare zaino . Per concludere, Canon vende appositamente una versione con paraluce più corto , che avevo comprato per l’IS II , proprio per questi motivi , tuttavia , è talmente corto che offre una protezione poco adeguata all’uso naturalistico . Prende molta più polvere e pioggia e il rischio di sbattere la lente su rami o sassi o altro è maggiore. Il Sony sotto questo punto di vista è fatto meglio . Per te saranno cose ininfluenti , per qualcun altro invece fanno la differenza tra il giorno e la notte e non bisogna avere la presunzione di proiettare le proprie esigenze su quelle degli altri , ognuno usa la propria attrezzatura diversamente e ha diverse esigenze. Io parlo sempre per quello che è il mio utilizzo .

Inoltre aggiungo che mi interesserebbe vedere la tecnica per la riduzione del rumore che ho visto fare con l'uso di topaz, immagini a 20.000 iso in cui il.rumore praticamente è quasi nullo

Grazie Sergio ! Temevo che coprendo anche il processing il video sarebbe durato più di un’ora , e già ero al limite delle forze a gestire un video di 40 minuti , (non ti dico il lavoraccio per inserire 40 minuti di sottotitoli 😅 ) comunque visto che me l’avete chiesto in diversi , appena ne avrò la possibilità farò magari anche un video dove copro anche la parte relativa al processing 😊

Grazie a te ! 😊

Grazie a te! 😊

Grazie a te 😊

Grazie mille Nicola !

Grazie per l’apprezzamento! 😊

Grazie di cuore Petra !

@@federicopellicciaphotograp9469 Prego! Grazie a voi! Saluti.👍👍

Grazie mille per l’apprezzamento! Si il terreno era molto fangoso a causa delle abbondanti precipitazioni dei giorni scorsi , per questo motivo i caprioli , che hanno uno zoccolo con superficie di appoggio molto ridotta , affondavano nel fango

Thanks a lot Chris ! Yes , alone was almost impossible for me

Grazie a te per il supporto! Thanks to you for the support! 😊🙏

Grazie mille Petra! 🙏un saluto

Grazie a te !

Grazie a te Petra ! 😊

Grazie mille per il supporto e anche per il consiglio ! Cercherò di farne tesoro 😊

Grazie a te ! :)

Specialmente quelli affetti da demenza senile 😁

@@federicopellicciaphotograp9469 ahahahahahah esatto

Grazie a te ! :)