Евгений, рад что Вы, это видео и Ваш канал попали мне в ленту. Просто, доступно, интересно. Подписался.
@shrink_uaАй бұрын
Спасибо большое!
@olgav708Ай бұрын
Совершенно с вами согласна ! Погружение в то, что , вроде бы есть, но чего в моей жизни, по факту нет. И в любой момент времени, выключив телефон, я могу выйти из этой "реальности", либо , наоборот, войти в нее 😊
@shrink_uaАй бұрын
Точно, но многих телефон затягивает не хуже черной дыры)))
@mrmeow2582Ай бұрын
ого такой классный специалист ведет канал три(!!!) года и не имеет большой аудиатории, это ошибка алгоритмов ютуба, вы большой молодец, спасибо, что делитесь информацией
@shrink_uaАй бұрын
Спасибо. Но дело не только в алгоритмах. Важно умение говорить хорошо на камеру. А всю жизнь учился психотерапии, а не актерскому мастерству, сейчас наверстываю))) Спасибо за ваш комментарий!
@Malice_YugaАй бұрын
Глянул ровно половину видео и уже куча неточностей. 1) Энтропия это не мортидо, это путрификадо. 2) Смерть, мортидо, это граница между живым и неживым, победоносный аспект неживого, стихии 3) Способность живого упорядочивать основана на банальной сенсорике, ощущении гармонии и законов неживой природы 4) Но более всё живое разупорядочивает, несёт энтропию, высвобождает энергию 5) По итогу упорядочивание и есть мортидо. 6) Мортидо (как постоянство) противостоит процессу энтропии. 7) Сапольски эт прикольно, но попробуйте почитать Стефана Волински
@shrink_uaАй бұрын
Спасибо за ваше мнение и комментарий. За основу идеи о том, что энтропия ведет к смерти, а негэнтропия является мерой порядка и живой энергии я взял идею Эрвина Шрёдингера из книги "Что такое жизнь с точки зрения физики", и не только. С некоторыми другими вашими комментариями я согласен, но все же основная часть моего канала - это не психологи и не физики и поэтому мне не хотелось усложнять информацию. А Стефана Волински я посмотрю.
@art-156Ай бұрын
Очень интересно! Хорошо изложил темы. Продолжайте! Слушаем!❤
@user-Julia_Pertseva4 ай бұрын
Сильный фильм, подходит тем, кто ищет просветления ❤.
@user-fj8kw9xz8p4 ай бұрын
Спасибо❤❤❤❤❤
@shamaneli5 ай бұрын
Спасибо за работу! Миллион лайков!
@Shewaiger80-zr3ws5 ай бұрын
От простого к сложному а к простому через сложное( гениальность).
@user-ts9pb2pt1t5 ай бұрын
А когда нет мозгов, то каждый день сражения там , где нормальные люди просто чилят
@winkongovec5 ай бұрын
У него просто выбора не было, если бы он этого не сделал то утонул бы
@liudmylanovikova87206 ай бұрын
Интересно, нашла и в себе искателя, но не как преобладающий тип.
@liudmylanovikova87206 ай бұрын
Уйти от абъюзивного партнера (как сейчас модно), ещё не означает обрести самого себя.
@user-my4pf8mh3t6 ай бұрын
Женя , спасибо Вам большое.Пока Вас слушала .,все стало на свои места 😅
@user-vp9dw4dq3k7 ай бұрын
Спасибо!
@user-pg3nz5xm2b7 ай бұрын
Спасибо за эфир. Просто, доступно, актуально - ждём продолжения)
@nataligeraskinapsy_spain5641 Жыл бұрын
Слепаков?)
@user-hz8bh2xe5t Жыл бұрын
👍👍👍👍
@Спутник-1 Жыл бұрын
не шанс. все уже случилось
@shrink_ua Жыл бұрын
Так и есть, но не хочется пугать)))
@user-xf4le4um6c Жыл бұрын
Набор инфантильных измышлизмов. Какую то даете свободу...Да она и так свободна и не должна требовать разрешения . Когда на вас дуются , да еще и без повода, то это обычная манипуляция. Проще говоря ей необходимо зарезервировать скандал и она будет ловить мужчину на ошибках. Он будет мучиться и гадать, где допустил оплошность или оправдываться и заглаживать искусственную вину. А если человек оправдывается , то он автоматически виноват. ) А если не оправдывается, то она обвинит его в равнодушии . Женские манипуляции - яркий показатель женского ничтожества и нелюбви к мужчине. И уж точно неуважении.
@shrink_ua29 күн бұрын
Вы во многом правы, извините, что отвечаю спустя год. Но я во многом с вами согласен. Только вот не так критично отношусь к женским манипуляциям. Это скорее некая игра, как заставить сильного подчиниться слабому. И игра увлекательная для двоих, если все понимают, что это игра есть правила, которые опасно нарушать.
@user-xf4le4um6c29 күн бұрын
@@shrink_ua Манипуляция показывает , что ваш партнер вас не уважает и уж тем более не любит. Подчинение сильного слабому - это обратная перистальтика, когда перевернули фильтры и сильные и умные все пошли ко дну, а говно все всплыло. Низшие преклонялись перед высшими, слабые перед сильными, глупые перед разумными, бестолковые перед толковыми. Если естественный порядок вещей не нарушается, люди получают свободу эволюционировать. Вы же преклонились перед глупостью, наивно принимая это за игру. ))) ,, Один благородный олень, пробегая мимо еле ползущей черепахи, решил, что скорость его бега оскорбительна для существа, передвигающегося настолько медленно. Он решил быть учтивым, он решил проявить снисхождение и пристроившись рядом, демократично стал двигаться с её скоростью. В итоге через пару лет мышцы оленя атрофировались, сердце стало слабым и наконец он откинул свои благородные копыта. А вот черепаха прожила после этого еще двести лет,, Делайте выводы, если есть чем....
@shrink_ua29 күн бұрын
Дело в том, что игра это достаточно серьезно. В таких играх порой ведутся бои не на жизнь а на смерть. У одного есть мышцы, у другого мозги. Их игра помогает сильному стать умнее, а умному сильнее. Но ошибок не прощает ни тот ни другой. Дети в 2 годика уже манипулируют, но они делают это импульсивно, согласно своей природе. Вы же не будете льва называть чудовищем за то, что он согласно природе убивает других зверей. Хищники ведь тоже своеобразные манипуляторы, люди просто возвели это умение в искусство. В Вашем примере олень либо глупец, либо трус и не хочет конкурировать с другими оленями. Иначе зачем ему черепаха. Я не верю в учтивость и снисхождение без выгоды или общественного договора.
@user-xf4le4um6c29 күн бұрын
@@shrink_ua Вы так ни черта и не поняли. Предполагается, что уступка, снисхождение, которых требуют от мужчин современные женщины, это всего лишь норма поведения, которая слабый пол ни к чему не обязывает и не даёт мужчинам права ощущать себя существами более значимыми. Женщины ожидают поблажек, они расчитывают на сверхтерпимость, подразумевая, что не должны благодарить.В противном случае само это снисхождение "свободная" фемина будет трактовать как акт агрессии и дискриминации. Но что происходит, когда мужчина принимает странные правила игры, и воспринимает все, якобы чудачества женщины, её животную импульсивность, её нежелание отвечать за свои поступки на общих основаниях, как должное? Что происходит, когда он пытается объяснить и себе и окружающим подобное деструктивное поведение самок иной формой нормальности и настаивает на том, что если дело касается женщины, понятие НОРМА надо трактовать как- то иначе? Так вот, мужчина решивший, что он должен оказывать именно такое снисхождение, за которое "самодостаточные" фемины ему ничего не должны, уподобится человеку, который копит деньги на машину, и в тоже время помня о заповеди милосердия, дает деньги в долг каждому, кто попросит.Снисходя и потакая немощам других, человек доходит до осознания неизбежного-" Надо быть как все.". Так и вы рассуждаете о тетках и их манипуляциях, принимая это за некую игру. Нужно всегда помнить, что женщины воспринимают мужчину исключительно как некую возможность или ресурс, а не как человека. Женщина изначально всегда хочет только потреблять. И это не игра. Инфантильные мужчины почему то принимают это за игру, наверно воспринимая себя со стороны некими жеребцами)) Которым надели хомут и которые этим гордятся)))
@shrink_ua29 күн бұрын
@@user-xf4le4um6c у вас в рассуждения одна проблема - вы делите людей на женщин и мужчин. Исходя из описания манипуляций я бы сказал на правах мужчины, что такие манипуляции не имеют гендерного признака. Так поступают женщины с женщинами и с мужчинами, а мужчины с другими мужчинами и женщинами. Это не пол - это про состояние личности.
@SovaNL Жыл бұрын
👏😂
@vsedlyavorot2156 Жыл бұрын
Магия
@user-xf4le4um6c Жыл бұрын
Собственно из за слабого психологического развития, женщине необходимо компенсировать свое ничтожество, страхи, низкую самооценку отношениями с мужчиной. Из-за того, что половая роль женщины ограничена материнством, все их существование вращается вокруг мужчины. Она находится в ожидании и поисках подходящего мужчины, который бы её оплодотворил. Мужчины занимаются собой, а женщины - мужчинами, так как им недостает собственных ценностей. Что происходит с теми, кто не идёт по пути материнства? Им остается подражать мужской роли и соревноваться с мужчинами.
@user-xf4le4um6c Жыл бұрын
@@shrink_ua А как простите выносливость относится к психологической развитости? Разговор не о женской психике, которая действитешьно намного сильнее мужской, а развитии женщины как человека и личности. Когда женщина молода, она страстно стремится найти какую-то цель, чтобы через её достижение чувствовать себя определённой. Когда она замужем, не работает, а занимается только домом, она ощущает себя словно в тюрьме. Если она замужем и работает, то мучается и разрывается на части между домом и работой. Если у неё нет детей, она чувствует отчаяние, а когда они есть и прошла новизна ощущений, возникает острая тоска, что она пожертвовала собой. Во время и после менопаузы ей кажется, что её возможности как женщины безвозвратно исчерпаны и ждать от жизни больше нечего. Если у неё есть мужчина, её мучает мысль, что она может его потерять. Если его нет, она чувствует себя одинокой, покинутой, проигравшей и отвергнутой. Женщины очень противоречивы: с одной стороны, они восхищаются мужчинами, с другой - презирают и завидуют. Они перенимают мужские ценности и в то же время борются против них; одновременно ценят и ни во что не ставят свою женственность. Из-за гнева и зависти по отношению к мужчинам они извращают своё свойство пассивности, одну из главных женских характеристик. Они злоупотребляют своей слабостью, чтобы взять с мужчины то, что, по их мнению, те им должны. Они используют свою слабость, больше предполагаемую, чем истинную, для того чтобы властвовать над мужчиной и контролировать его. Они прикрываются своей слабостью, чтобы он их защищал. Это автоматически отнимает у женщины возможность развития.Когда женщина властвует, требует, манипулирует и распоряжается мужчиной, она не может ничего ему дать, но хочет только получать. Так поступают все люди со слабым «я»: они стараются компенсировать недостаток энергии тем, что обращаются к её внешним источникам, например, требуют, чтобы ими постоянно восхищались, хвалили, почитали, то есть увеличивали их самооценку.Этот механизм приводит к любопытным последствиям. Чем больше женщина стремится контролировать своего партнёра, тем больше она ориентирована вовне, тем глубже оказывается её внутренняя пустота. Она не живёт в полную силу и ощущает необходимость постоянно получать что-то извне, чтобы хоть как-то наполниться. Но «получать» не в здоровом смысле этого слова, а как болезненное и неутолимое желание поглощать.Вообще, строго говоря, женское тщеславие не имеет ничего общего с мужским: женщина стремится показать собственную ценность перед другими посредством других (через мужчину), мужчина же стремится приобрести ценность в своих собственных глазах через себя.
@user-tl1xj4bm6f2 жыл бұрын
Услышать бы эту информацию 14 лет назад
@user-tl1xj4bm6f2 жыл бұрын
А чем отличаются друг от друга: метапсихология и психология ?
@SovaNL2 жыл бұрын
На самом интересном месте серия обрывается.))
@user-tc6wb1lk8r2 жыл бұрын
Спасибо Вам! Мне было интересно! И я с Вами полностью согласна, что найдя свое предназначение в жизни человек понимает. что он не один, у него вырастают крылья и пропадает страх!
@SovaNL2 жыл бұрын
Круто!!!!!!!
@shrink_ua2 жыл бұрын
Спасибо)
@SovaNL2 жыл бұрын
Безусловное принятие бывает к своему ребёнку, как к продолжению себя, и то не у всех. А доброжелательность, незлобие, бескорыстное служение, искренняя заинтересованность - сильно смахивает на наивысшую степень приспособленничества. Все эти "восточные добродетели" наверняка с оговорочкой, что так женщина к мужчине должна исполнять.
@shrink_ua2 жыл бұрын
Очень часто я сталкивался с тем, что нет безусловного принятия ни к себе ни к ребенку. Мне вообще не нравится термин "безусловное принятие". Если я оскорбил человека, а потом понял, что сделал это незаслуженно, то почему я должен принимать себя вместо того, что бы пойти и извиниться. Но само принятие должно быть иначе я не смогу принять свое несовершенство. А без этого, я не смогу принять несовершенство других.
@shrink_ua2 жыл бұрын
Наверное, через собственный опыт. Есть зло осознанное и неосознанное. И то и другое зло, но для самой личности, разница между ними огромна. Но самое опасное, на мой взгляд - умышленная наивность. Это когда человек вопреки здравому смыслу и сигналам из вне, выбирает "непонимание". Очень интересный феномен. Человек как бы выбирает непонимать и действительно, поначалу избегает мук совести. Так, после вхождения в фашистскую Германию освободителей, на улицу вышло огромное количество немцев обманутых своим фюрером, которого они поддерживали. Точно так же, мать может "незамечать", что ее сын избивает жену. И ненавидеть ее, если сына за это арестуют. И таких умышленных наивностей в быту огромное множество.
@newxander3 жыл бұрын
Евгений спасибо за откровенность. Резонирует, даже очень. Будьте любезны и продолжайте интервью.