7 ай бұрын
2 жыл бұрын
Пікірлер
@franzpisch 2 ай бұрын
Verkehrswende. Was ist das? 🇩🇪💙💙💙🇩🇪💙💙💙🇩🇪
@franzpisch 2 ай бұрын
Klimafanatiker liegen falsch! 🇩🇪💙💙💙🇩🇪
@system1k 2 ай бұрын
Nix Speicher, nix Schwarzstart, nix mehr Leitungen ...
@familieajouaoui9460 2 ай бұрын
Haha Nummer 1, Commander Riker diente auf der Enterprise und erklärt jetzt Solarthermie 😂
@kontoohnenamen9209 2 ай бұрын
Wir brauchen eine Mobilitätswende und nicht nur solches Greenwashing.
@franzwiespointner4063 3 ай бұрын
Das ist eine Rechnung 3% mehr Bio Anteil 90% weniger CO2 ein Wunder😅
@DirkStoecker69 3 ай бұрын
So ein Blödsinn, habe ich schon lange nicht mehr gesehen!!😅😅
@Olaf_Schwandt 3 ай бұрын
waaas? so ein Quatsch. Lüge an Lüge. So ein Geschwurbel.
@bambelbino 3 ай бұрын
Eine Bundesstraße
@Meine.Meinung167 3 ай бұрын
Eine rein qualitative Beurteilung/Theorie, es fehlt die quantitative Analyse, also wieviel Energie kann tatsächlich erzeugt werden und wie hoch ist der einzelne Bedarf. Die natürlich genutzten Energiedichten sind zu gering, würden eine totale Überbauung mit Windkraftanlagen und nur noch Monokulturen in der Landwirtschaft bedeuten. Die ökologischen Schäden überträfen den Nutzen, von den Energiekosten ganz abgesehen. Windkraft genügte für das Mittelalter, ist keine Antwort für heute. Solaranlagen in unseren Breiten energetisch für den Bedarf ebenso sinnlos.
@lindakep3968 4 ай бұрын
Garnicht.
@peterkralj3579 4 ай бұрын
3:03 "Moderne Wind und Solaranlagen sind steuerbar, können ihre Leistung drosseln oder voll abliefern." Interessant, und wie rufen Wind-und Solaranlagen ihre Leistung voll ab, wenn im Moment des Bedarfs der Wind abflaut bzw. eine Bewölkung aufzieht? Und wer bezahlt die Betreiber dafür, dass sie ihre Anlagen nicht mit voller Leistung laufen lassen?
@fritzlehner9060 5 ай бұрын
Die Energiewende kommt mir vor wie ein Stahlbauer, der wie ein besessener die Träger für seine Konstruktion zuschneidet, um am Ende festzustellen, dass er keine Möglichkeit hat diese zu verschweißen ! Ohne Speicher sind alternative Energiequellen unbrauchbar ! Windenergie Erzeuger sollten verpflichtet werden, dass sie für mindestens 168 Stunden Speicherkapazität im Ausmaß von 20 % der Nennleistung haben. PV-Energieerzeuger sollten nachweisen, dass sie eine Speicherkapazität von 20% der Nennleistung über 48 Stunden gewährleisten können. Ohne solche Speicherkapazität gibt es keine Netzeinspeisung. Es geht nicht, dass wilde Einspeiser ein bestehendes, gut funktionierendes, Netz versauen. Die Grünen sollten einmal kapieren, dass es nicht nur um deren Gartenlichter geht, sondern auch um Lichtbogenöfen die rund um die Uhr den Stahl kochen müssen, oder auch um Schweißer in Werften die Planken, frei von Verzug, verschweißen müssen (der Stahl im Bottich wird kalt, die Planken verziehen sich). Ihr müsst die Kids dermaßen durch die Ausbildung prügeln, dass denen das ganz selbstverständlich klar ist !
@merlinfrank1232 5 ай бұрын
Der doch relativ komplexe Kontext, gebrauchte Traktionsbatterien nachhaltig weiterzuverwenden, wird hier einfach verdaulich erklärt. Klasse Video, danke für diesen Beitrag!
@larsfeistkorn9001 5 ай бұрын
Er sagt wirklich: 1. "Was nicht mit PKW/LKW gemacht werden KANN, muss auf die Schiene..." Und später: 2. "Das verbraucht unnötig CO2." Sorry, das muss heißen: 1. "Was nicht mit PKW/LKW gemacht werden MUSS, muss auf die Schiene." Was nicht mit Kfz geht, muss ja eh auf die Schiene bzw. Wasserstraße. 2 "Das emittiert unnötig CO2." Schaut sich das vor Veröffentlichung niemand an? Soll das ein Bloßstellungsvideo sein? War bei dem Vertrauen heischenden Wimpernschlag eigentlich nicht zu erwarten.
@kathik5953 6 ай бұрын
Völlig verirrte Ansichten 🙈
@McSteph72 6 ай бұрын
OMG 🤦♂🤦♂🤦♂🤦♂🤦♂🤦♂ und das ALLES VÖLLIG umsonst, da die Strompreise weiter nur eine Richtung kennen, steil aufwärts! Nur weil die "Grünen" ihre Schnapsideen wie bockige Kinder entgegen der technischen Probleme wie zB. FEHLENDER Speicher in entsprechender Größe und Leistungsumfang, WIE BOCKIGE, VERSTOCKTE Kinder durch peitschen wollen. Ein kluger Politiker sagte dazu mal: "Wir fliegen mit einem Flugzeug los, während am Zielort der Flughafen noch gebaut wird und viele offene, nicht mal im Projektstatus gelöste Probleme hat. Nicht nur DAS, die Grünen reißen auch den Start-Flughafen ab, nachdem wir gestartet sind!" Das trifft es ziemlich gut, was diese ahnungslosen IDEOLOGEN tun!
@andreasthoms5350 6 ай бұрын
Wenn das alles so supertoll ist , warum ist dann der Strom so teuer , ihr Experten !🤨🤨
@ElPresidentedEscolar 2 сағат бұрын
Strom ist nicht mehr teuer
@TonisalpenmodellbahnN58 6 ай бұрын
Witzig, so ein Video nach 11 Jahren zu sehen und zu sehen, wie das alles nicht funktioniert und wie dadurch die Preise explodiert sind. Das Problem des Speichern und der Dunkelflaute wird offensichtlich im Wesentlichen ausgeblendet.
@bertholdbrecht4662 7 ай бұрын
Keiner arbeitet sparsamer mit der Energie als kleine Kommunen. Die haben kein Geld für unsinnige Ausgaben.
@bertholdbrecht4662 7 ай бұрын
Ja, die Klimakleber retten die Welt, in dem sie Stau verursachen.
@bertholdbrecht4662 7 ай бұрын
Ohne richtigen Energiespeicher funktioniert schon mal gar keine "grüne" Energie. Und davon wird nie berichtet, wäre ja eine Blamage, so was. Was dem kleinen Bürger nützen würde: Pflicht für Balkonstrom an Mietswohnungen. Aber da darf der Energiebetreiber oder der Staat NOCH nicht Abgaben verlangen.
@michelkolchosnikbauer9281 7 ай бұрын
Energie kann man nicht erneuern, sie kann man nur umwandeln.
@IonTheExplorer 7 ай бұрын
Funktioniert sie auch in der Antarktis?
@frankmuller8180 8 ай бұрын
Das ist der grüne Traum der ampel Regierung das dauert noch 100 Jahre ⚒️👍
@user-be6rj6mj8t 7 ай бұрын
Der Traum der blau/braunen scheint es zu sein, alle Windräder und Votovoltaikanlagen abzubauen und von Putin teueres Gas zu kaufen, damit Deutschland wieder so richtig abhängig von demokratiefeindlichen Regimen wird.
@lacygrace7988 8 ай бұрын
Sonne bringt 10% und Wind 20% . Heist nachts keine Sonne .meist kein Wind. Also Pump und Bio vernachlässigbar. Also wer verkauft uns ständ8g mindestens 70 % Strom. Aber Quatschig macht dad schon. Er änder einfach den Wirkungsgrad. Seine Studenten sind auch schwer vermittelbar.
@gisoax 8 ай бұрын
Nur erklären aber gut gemacht Keine Lösungsansätze Wenn kein Wind und Sonne Sitzen wir auch im Dunkeln
@user-be6rj6mj8t 7 ай бұрын
Schon mal was davon gehört, dass wir am Europäischen Stromnetz hängen? Wie machen das eigentlich die EU-Staaten, die ihren Strom z. B. zu über 80 % regenerativ erzeugen? Man hört da gar nichts. Seltsam aber auch.
@goldnas 8 ай бұрын
Eneuerbare Energien selbst bringen das eben nicht mit. Das ist inhaltlich falsch. Die erneubaren Energien bedienen sich eines Pumpspeicherkraftwerks. Das hat mit EE aber nichts zu tun.
@austausch1 8 ай бұрын
Jetzt verstehe ich woher Frau Baerbock die Information hat "Kohlestrom verstopft die Netze". Ziemlich unwissenschaftlich.
@Hansiyou22 8 ай бұрын
Um das zu verwirklichen, benötigen wir Jahrzehnte für die notwendige technische Entwicklung.
@user-be6rj6mj8t 7 ай бұрын
Nein
@janbechmann3097 9 ай бұрын
Ihr könnt so viel Mist erklären wie ihr wollt. Null Wind= Null Strom. Das wird sich durch keine Technologie ändern. 👎👎👎🤮🤮🤮👎👎👎
@user-be6rj6mj8t 7 ай бұрын
Das ist dann wohl das *blau/braune* Niveau. Der Betrag strotzt geradezu vor Argumenten.
@anz9071 9 ай бұрын
Wie kann man das in trnsys simulieren?
@xDomRat 9 ай бұрын
Top Video. Gerne noch mehr Beispiele. Die 2 Dörfer im Nirgendwo und das Neubaugebiet sind recht simpel.
@mtmt4433 9 ай бұрын
Hey Ihr "Klugscheisser" von der "Agentur für Erneuerbare Energien".... Wenn Ihr GRÜN-Ideologen mal im Physikunterricht aufgepasst hättet, dann wüstet Ihr, das es keine sogenannte "Erneuerbaren" Energien gibt, Energie ist nur wandelbar, niemals "erneuerbar". Somit ist dieses ganze GRÜN-ideologische Gefasel der reinste Blödsinn und wird das Land an den Abgrund führen, so wie es damals die NSdAP und SED ebenfalls geschafft haben, oder??!! Naja, dann kommt was neues ohne GRÜNEN Mist, hoffe ich !!
@Lance3015 10 ай бұрын
finds krass, wie schwer es ist, solche basic informationen zu finden. schon erstaunlich, wie das gesamte stomnetz gebaLanced sein muss, um frequenz und spannung stabil zu halten. aber kaum einer redet darüber. selbst in der elektroniker ausbildung wird das nie wirklich erwähnt. man redet über die verschiedenen spannungen im netz, aber nie darüber, wie gut das ausgeglichen werden muss zwischen kraftwerken und verbaucher, und wie viel regelung dahinter steckt, die einwandfrei funktionieren muss. hab das damals erst im dritten lehrjahr mitbekommen, als mein ausbilder das mal so nebenbei im smalltalk erklärt hat.... sowas sollte man schon lernen, anstatt 3 wochen ösen zu biegen, die man nie wieder braucht. öffnet einem die augen. oder ist das so offensichtlich für alle, dass mans nie erwähnen muss? genau sowas lässt einen immer an seiner eigenen intelligenz zweifeln. man ist sich immer unsicher, ob dinge nicht genauer erklärt werden, weil sie selbstverständlich sind, oder weil die anderen einfach zu blöd sind diese dinge anzusprechen.
@richardweiss6595 6 ай бұрын
da ich mit zahlreichen Bitten im Internet und bei den Medien in der Klärung der Schwerkraft kein Interesse erreichen kann, versuche Ich es den realen Sachinhalt unsere Forschung zu erfassen. Liebe Leser. Anfang, soll die Aufgabe erfassen: 1. die Zielsetzung. 2. kritische Bestandsaufnahme. 3. Weg Analyse die zum Ziel und eventuell zum Ergebnis kommen kann. Die Beweisführung muss mit den Basisgrößen und den Physikalischen Regeln, durch die Versuchsanlage schlüssig sein. Das „ERGEBNIS“ ist nur durch eine Nachvollziehbare Sachanalyse der „Beweis“ der nicht in Frage gestellt werden kann. Der Beweis der Schwerkraft als Antriebskraft, haben Wir in Details der 75 Sachbeiträge Erfasst die auf der Grundlage der Patente, so wie der Entdeckung der Kraftkonstellation der Zylinder Säule, der Ergänzung Bereich erfasst die Physikalischen Neuerkentnisse der Schwerkraft als Antriebskraft ermöglicht. Da Ich die Schwerkraftnutzung als „Allgemeingut" der Menschheit betrachte, sollte sie auch den Menschen bei der Problemlösung helfen. Ich habe es geduldet das in diversen Kommentaren zu meinen Beiträgen auch von Physikern Beschempft werde, welchen Unsinn die Physikalischen Neuerkenntnisse beinhalten und wenn man die Physikeksperten Analysiert, so „plappern“ sie Schul Physik nach ohne den Inhalt zu Verstehen aber Keiner in der Lage ist sachlich kritisch zu hinterfragen. Die schult, ordne Ich den Fachjournalisten an, da es die Aufgabe ist die Interessen der Menschen zu Schützen. Die Verantwortung die Energie zu siecheren, betrifft alle. Die Akademische „Würde“ sollte dafür sorgen das eine Aussage zu Schwerkraft Real und Schlüssig die Menschen erreicht und „Unsinn“die Aufgabe Nr.1 geklärt ist. Eine vielleicht Aussage hat in der Physik kein Platz. „Ergebnis“ oder Widerlegen. Gruß Richard Weiss
@philipphartmann7313 Жыл бұрын
wie man sieht.......... das speicherproblem ist nicht einmal in der vision gelöst 1. verluste, immer beim umwandeln giebt es sowas 2. energiedichte......... oder wurde in der vision ein größeres land militärisch erobert o.ä. wo der kram dann steht 3. preis????? weil die sonne keine rechnung schickt, der hersteller aber schon momentan würden wir nichteinmal sonntag abend 23 uhr packen im sommer und auch nicht mit 3x so vielen sachen es ist technisch möglich, für geld welches uns wohlstandsmäßig platt macht, wenn wir die windmühlen und solarplatten, nicht mit anderen teamkameraden, zu einem sinnvollen mix zusammen setzen gasturbinen gehen.......... wenn man gas hat........ haben wir aber nicht, oder zu teuer............. nein wasserstoff geht nicht, 1kwh 5€ oder so kommt dann rum hätten wir mal die 17 reaktoren...... dann hätten wir die gasturbinen lachend zurück genommen und die genommen nu haben wir aber nichts......... und die antwort soll sein......... mhm wir wunschträumen......... bis die realität uns weckt einfach ein vernünftiger mix............ dann lassen sich die erneuerbaren auch vernünftig einbringen......... sich prozesse hochfahren von energieintensiven industrien zum beispiel und sie können ihre wirkung erst richtig entfalten
@genkiadrian Жыл бұрын
Von der Webseite »Netzausbau« der Bundesnetzagentur. Zitat: »Es ist ein Mythos, dass konventionell erzeugter Strom die Netze verstopft. Richtig ist, dass konventionelle Kraftwerke das Recht haben, ihren Strom am Markt anzubieten. Dieses Recht darf und kann die Bundesnetzagentur nicht beschneiden. Allerdings kommen die konventionellen Anlagen nur dann zum Zuge, wenn sie zu wettbewerbsfähigen Preisen anbieten. Vorrang haben zunächst erneuerbare Energien. Erneuerbare-Energien-Anlagen dürfen bei einem Netzengpass nur abgeregelt werden, wenn zuvor alle konventionellen Anlagen mit Einfluss auf den Engpass heruntergefahren wurden.«
@FranzJStrauss Жыл бұрын
😂😂😂😂 na klar du teilzeitschlauer
@sveagle Жыл бұрын
Heute Nacht gehen die letzten 3 AKW´s vom Netz, mal schauen wie sich das Netz danach verhält.
@FranzJStrauss Жыл бұрын
nix gar nix is 😂😂😂😂😂 wie üblich ihr depperl glaubt doch ned wirklich das unser energiewirtschsft bled is so wie manche...
@user-be6rj6mj8t 7 ай бұрын
Oh, Deutschland ist mal wieder nicht untergegangen. Wobei, 2015 hieß es ja, dass in spätestens zwei Jahren Deutschland islamisiert ist (also 2017) und die Sharia hier dann herrscht. Ups, ist dann auch an mir vorbei gegangen. Ist schon irgendwie komisch, dass die Vorhersagen unserer *blau/braunen "Freunde"* eine Trefferquote von 0 % haben. Liegt das vielleicht am mangelnden Intellekt? Ich frage für einen Freund.
@Srype5 Жыл бұрын
Ihr habt so dermaßen einen an der Murmel 🤡
@markus3013 Жыл бұрын
Sieht extrem hässlich aus
@jaaan2914 Жыл бұрын
Cmdr. Riker glaube ich alles!
@peterhoebarth4234 Жыл бұрын
scheiß windräder, scheiß grüne energiepolitik
@Torsten2731 Жыл бұрын
Wie teuer werden 100 Kilometer mit Wasserstoff im PKW?
@bambelbino Жыл бұрын
Wasserstoff ist in der Mobilität nicht wirtschaftlich darstellbar aufgrund besser Alternativen und Bedarf an anderen Stellen, wo es keine Alternativen gibt. Ob das jemals verstanden wird? Außer man macht ihn wirtschaftlich, indem man andere Lösungen besteuert = verteuert und/oder Wasserstoff subventioniert. Alles keine so gute Idee, die Politik soll wissenschaftlich fundierte Vorgaben machen, die Lösungen aber der Schwarmintelligenz von Ingenieuren und Technikern innerhalb der freien Marktwirtschaft überlassen.
@franzruther8112 Жыл бұрын
Es gibt Sachen, bei denen Wasserstoff den Kohlenstoff ersetzt und nicht mit Strom ersetzt werden kann. Das sind Eisenerzreduktion und diverse Prozesse in der Düngemittel- und Chemieproduktion. Hier ist Wasserstoff alternativlos! Aber bei der regionalen Mobilität - Flugradius ~ 2 Stunden - ist Strom die bessere Alternative. Das gilt neben den PKW auch für LKW, Flugzeuge, z.T. Schiffe. Dazu muss man wissen, dass mit der eingesetzten Strommenge für Wasserstoff die Elektromobile bereits die drei- bis vierfachen Strecke fahren können. Erklären sie, als Fachbereichsleiter Integrierte Modellierung energieeffizienter Fahrzeugantriebsstränge, Technische Universität Berlin, bitte, wie man den Bewohnern in Deutschland die 3-fache bis 4-fache Anzahl Windräder, Solarfelder oder Strommasten erklären will. Für mich ist Wasserstoff in der Mobilität eine offensichtliche Sabotage an der Energiewende. Jede MWh Strom, die in der Wasserstofftechnologie verschwendet wird, entzieht diese erneuerbare Energie dem Strommarkt und verlängert so die Laufzeit der fossilen Stromerzeugung mit Kohle und Gas! Shell in Großbritannien hat z.B. seine Wasserstofftankstellen wegen fehlender Wirtschaftlichkeit geschlossen. PS: In meinen Augen ist Werbung für Wasserstoffaktien *die Legalisierung des Enkeltrick.* Das Geld ist nicht weg. Das Geld ist nur in den Händen anderer Figuren.
@nichtmeinkrieg4459 Жыл бұрын
Schlimm
@EduardHeindl Жыл бұрын
Große Wärmenetze, Ideen von Robert Werner kzfaq.info/get/bejne/rLyKfciCt9Wzg3U.html
@KYoung-kj7hr Жыл бұрын
Das eigene Auto ist das einzige Verkehrsmittel das sowohl Komfort als auch Flexibilität bietet, und da habe ich eigentlich nicht vor, darauf zu verzichten. Der Alltag ist schon kompliziert genug...
@bambelbino Жыл бұрын
Es macht keinen Sinn Kraftstoffe, die in Konkurrenz zu Nahrungsmitteln entstehen, in einem ineffizienten Motor zu verbrennen. So ein Unsinn kann nur durch Gesetze oder Subventionen entstehen. Da würde es mehr Sinn machen das Zeug im Winter in ein effizientes Ölkraftwerk zu kippen. Einfach Mal Wright’s Law noch ein paar Jahre geben, und Elektroautos sind so günstig dass der Verbrenner ganz von alleine verschwinden wird in den nächsten Jahrzehnten. Lieber darauf fokussieren wo der ganze Strom für die Mobilitäts- und Wärmewende im Winter herkommen soll, das ist wirklich ein Problem...
@PP-xz3mf Жыл бұрын
Solange Menschen verhungern keine so gute Idee! Zumindest solange es sich nicht um Abfall handelt.
@PP-xz3mf Жыл бұрын
@bruehning Sagen Sie das einfach den Menschen die gerade verhungern... Wie wär's mit Agriphotovoltaik; zudem: was leistet ein Modul im Verhältnis zu einer Pflanze auf der gleichen Fläche?!!! Nahrungs-Pflanzen gehören in Bäuche, zumindest unter der von Ihnen geschilderten Situation!