понятно, изящно, без словоблудия и лишних слов... = мой респект !
@Uzer5979 күн бұрын
Не помню кто сказал, но сказали очень хорошую мысль. Чем меньше формул, в роликах, тем больше просмотров. Мне кажется что-то есть правдивое в этом утверждении. Возможно об этом стоит подумать...
@azizkudaikulov9939 күн бұрын
Спасибо за замечание, подумаю, но этот курс я создаю для того чтобы постараться максимально подробно изложить курс атомной физики. Раньше думал просто ссылаться на курс атомной физики, а самому рассматривать вопросы прикладного характера, но у меня не получилось понять этот курс, т.к. не нашел более подробного изложения материала, так чтобы объснение не прерывало последовательность, т.е. из одного следовало бы другое.
@alexalex37923 күн бұрын
Благодарю - интересно. Немного медленнее говорите, будьте добры, с трудом смысл улавливается в таком темпе. А в целом - интересно.
@Uzer59723 күн бұрын
И ещё другой момент, не услышал в ваших роликах момент, когда понижают давление внутри газоворазрядной лампы (типа неоновой) для значительного снижения величины напряжения ионизации. Мне кажется это важно проговорить.
@azizkudaikulov99323 күн бұрын
Да, все верно, еще я бы дополнил, либо давление, либо расстояние между электродами нужно уменьшать, т.к. первый коэффициент Таунсенда зависит от произведения этих величин.
@Uzer59723 күн бұрын
@@azizkudaikulov993 выпустите ролик про это, я думаю многим будет интересно, желательно с цифрами, в сравнении напряжений ионизации при разных давлениях. И ещё я сам до конца не разобрался - почему в некоторых газоразрядных лампах ( металлогалогеновых, ксеноновых дуговых, ртутных) применяют наоборот повышенное давление внутри лампы?
@azizkudaikulov99323 күн бұрын
Хорошо, правда я в ближащее время хочу создать курсы по атомной физике, по теории столкновении и по экспериментальным работам по столкновении частиц для ионизации, затем еще по физике твердого тела для понимания процесса эмиссии. Т.к. до создания этого курса я как-раз задавался вопросом сравнения тех или иных процессов в цифрах, и все сводилось к экспериментальным работам. При изучении этих работ я столкнулся с трудностями понимания физики, которые там рассматриваются. Но, конечно, буду параллельно исследовать этот вопрос тоже.
@Uzer59723 күн бұрын
А можно рассмотреть процесс ионизации воздушной среды немного в другой форме? Например, есть бокс в форме куба, выполненный из диэлектрика. С двух сторон бокса , снаружи расположены плоские электроды, к которым подведено переменное эл. поле. Как в таком случае будет происходить ионизация (эмиссии электронов с электродов нет), какие для этого нужны условия? Пробой, газовый разряд создавать не надо, нужна только ионизация среды переменным полем без пробоя.
@azizkudaikulov99323 күн бұрын
Вопрос интересный, но в данный момент не смогу ответить на этот вопрос, т.к. новичок в области ионизации газа, но буду думать. Ещё такое не изучал, но по вашим рассуждениям получается, что можно ионизировать газ переменным электромагнитным полем без столкновения электронов с нейтральными частицами. Единственно, что приходит на ум - это отрыв электрона с частицы (атома или молекулы) за счет раскачивания электрона.
@Uzer59723 күн бұрын
@@azizkudaikulov993 интересно какие условия должны соблюстись для этого, чтобы ионизировать воздушную среду переменным эл.полем?
@azizkudaikulov99323 күн бұрын
@@Uzer597 Вопрос интересный, буду думать, спасибо!
@Uzer59723 күн бұрын
Про фотоэлектронную эмиссию не совсем понятно объяснение.. почему она не используется в низкотемпературных газовых разрядах?
@azizkudaikulov99323 күн бұрын
Пока точного ответа не знаю. В некоторых источниках пишут что ультрофиолетовое облучение вредно для здоровья, но почему вредно пока мне не ясно. Ещё в том учебнике по которому я делал ролики, там утверждается что нужно затратить намного больше энергии, чем в других способах, чтобы получить излучение высокой частоты, чтобы выбить электроны с поверхности электрода с кинетической энергией достаточной чтобы ионизировать газ, но не приводится сравнение.
@azizkudaikulov99323 күн бұрын
Здесь рассматривается любая проводящая поверхность, а не поверхность катода. Более того не правильно сказано, что рассматривается поверхность катода, т.к. в таком случае подразумевается что существует также и анод, и они подключены к внешнему ЭДС, что уже не стыкуется с дальнейшим рассуждением о заземлении поверхности, также катод считается отрицательно заряженным и электрон не может туда устремляться. Здесь электроны первыми достигают поверхности, а не ионы, потому что скорость электронов существенно выше чем скорость ионов, из-за малости массы электронов по сравнению с массой ионов.
@Uzer59725 күн бұрын
Я не понял вначале...как это может быть и зачем вообще, что из колбы выкачали газ в том числе и ионы, но потом электроды начали образовывать (непонятно в чём, если газ выкачан) ионы и электроны??...
@Uzer59725 күн бұрын
Я разобрался
@azizkudaikulov99325 күн бұрын
Выкачивают газ, чтобы получить разреженный газ, иначе придется потратить много энергии для ионизации газа. Здесь рассказывается почему требуется много энергии для ионизации плотного газа - kzfaq.info/get/bejne/l82SbM57lb-whnU.html. Впринципе, этого было достаточно сказать в том видео про газовый разряд в колбе, но я там от себя еще добавил, что выкачивают ионы, просто тогда меня волновал вопрос, влияние ионов на поверхность катода, там где выделяются электроны. Этот вопрос оказался обширным, здесь этот вопрос рассматривается - kzfaq.info/get/bejne/l82SbM57lb-whnU.html
@Engineering_Technology26 күн бұрын
Добрый день. Спасибо за ответ. Правда, в KZfaq он у меня почему-то не отображается, но на электронную почту пришел. В качестве источников вы приводите англоязычные публикации. Исследуются эти проблемы русскоязычными учеными? Я посмотрел только одно видео, другие видео курса не смотрел. Поэтому, думаю, после просмотра других видео будет более понятно. Правильно ли я понял из вашего ответа, что курс позволяет получить знания, необходимые для изучения плазмы?
@azizkudaikulov99326 күн бұрын
Здравствуйте, я писал ответ, потому что был уверен куда нужно двигаться в изучении, чтобы максимально полно осветить вопросы ионизации газа и его переноса, но в последнее время понял, что поставил слишком большую планку, и предыдущий ответ оказался слишком самоуверенным, поэтому решил удалить предыдущий ответ. При подготовке этих видео, я понял, что ионизация газа состоит из: 1) Эмиссии электронов с поверхности электродов, и этот процесс связан с физикой твердого тела или физики конденсированного состояния вещества. Физика твердого тела, в свою очередь, основыватся на квантовой теории и атомной физике. 2) Столкновение электронов с нейтральными частицами, атомами или молекулами, тоже связан с атомной физикой и квантовой теории. Из вышеуказанных рассуждении думаю, что из основ достаточно изучить атомную физику, квантовую теорию и физику твердого тела. Насчет русскоязычных публикации я так глубоко не изучал, т.к. являюсь новичком в области газовых разрядов.
@Engineering_Technology24 күн бұрын
@@azizkudaikulov993 Спасибо за ответ.
@azizkudaikulov99329 күн бұрын
В эмиссии Оже, нужно дополнить то что второй электрон получает энергию от реакции захвата ионом первого электрона, т.к. ион превращается в нейтральную частицу и электрон в нем переходит сразу в основное состояние, то эта частица испускает излучение и за счет этой энергии второй электрон выходит из поверхности электрона.
@valeryanpilov260229 күн бұрын
большое спасибо !
@Engineering_TechnologyАй бұрын
Здравствуйте. Не совсем уловил связь газовой динамики и процессов ионизации газа. Почему эти вопросы рассматриваются в одной теме? На 19:25 представлено теоретическое распределение молекул газа по энергиям. Может подскажите, есть ли какие-нибудь экспериментальные работы, которые подтверждают эту зависимость?
@azizkudaikulov993Ай бұрын
На слайде "Ионизация ионным ударом", не правильно объяснено уравнение изменения концентрации ионов: dNi/dx = a*(Ne,0 + Ni) + b*Ni,0 Здесь: Ne,0 - количество электронов до вступления в контрольный объем, и после вступления участвуют в столкновении с нейтральными частицами тем самым создавая a*Ne,0 количество ионов Ni - количество нейтральных частиц которые участвут в столкновении с электронами, и доля образовавшихся ионов a*Ni Ni,0 - количество ионов до вступления в контрольный объем, и после вступления участвуют в столкновении с нейтральными частицами тем самым создавая b*Ni,0 количество ионов
@Ayvengo21Ай бұрын
Спасибо за видео, но не ясно что же такое равновесный или неравновесный разряд
@azizkudaikulov993Ай бұрын
Здравствуйте, равновесный процесс это установившийся процесс, т.е. процесс независящий от времени. Конкретно, процесс ионизации газа за счет бомбардировки электронов не считается равновесным, т.к. энергия налетающего электрона всегда теряется при столкновении, нет обратного процесса приобретения энергии налетающего электрона, только если не рассматривать высокотемпературную ионизацию, там налетающие электроны выбивают из частицы (атома либо молекулы) электроны и доля ионизированных частиц очень высока, порядка 100%, и тогда приближенно можно считать процесс равновесным.
@azizkudaikulov993Ай бұрын
Еще можно привести аналогию с химической реакцией, в принципе процесс ионизации - это тоже один из видов химической реакции. Реакции идут в 2 направлениях, прямом и обратном, если скорость прямой реакции больше скорости обратной, то процесс не равновесный, иначе равновесный.
@user-hs4xs4qb2iАй бұрын
а можете выпустить ролик про ионизацию газов? как происходит, какие энергии на это затрачиваются? что способствует наиболее легкой, быстрой, менее энергетически затратной ионизации? как наименее энергетически затратно поддерживать ионизацию газовой (воздушной) среды в каком-нибудь определенном замкнутом объёме? как себе ведут газы при разной степени ионизации?
@azizkudaikulov993Ай бұрын
Здравствуйте, спасибо, очень интересная тема! Уже начал искать литературы и готовить курс.
@user-ug8dg8yu3cАй бұрын
Если сила тяжести будет больше, давление на стенки движущейся жидкости увеличится?
@azizkudaikulov993Ай бұрын
В общем да, более того это давление будет гидростатическим и меняется линейно от толщины слоя жидкости, а так зависит от конкретной задачи, а именно насколько сила тяжести больше влиет чем другие силы, например, сила вязкости, инерции, электрические силы и т.д.. Для сравнения используется безразмерные числа, например число Фруда - есть отношение силы инерции на силы тяжести, и если число Фруда намного больше 1, то в таком случае силой тяжести можно прнебречь по сравнению с силой инерции. Это число можно, например, использовать при расчете давления на поверхность падающей жидкости.
@user-ug8dg8yu3cАй бұрын
@@azizkudaikulov993 значит в законе Бернулли пренебрегли действием силы тяжести?
@azizkudaikulov993Ай бұрын
@@user-ug8dg8yu3c Интересный вопрос! Вот, к примеру, если рассмотреть течение жидкости в трубе или канале, т.е. течение Паузейля, то там профиль скорости не зависит от силы тяжести, что вообще говоря не верно, потому что как мы знаем при увеличении давления на поверхность, вязкое трение должно увеличиться. И для того чтобы разрешить это ситуацию, можно, например, взять коэффициент вязкости как функцию плотности жидкости. И т.к. давление меняется линейно от толщины слоя жидкости, то и плотность тоже будет расти, а значит и вязкость, и тогда профиль скорости вообще говоря не будет таким же как Пуазейля
@azizkudaikulov993Ай бұрын
на 830 секунде kzfaq.info/get/bejne/e7VlmK6DxtuvgHk.html не оговорено, что рассматриваются 2 задачи с одинаковыми граничными условиями
@azizkudaikulov993Ай бұрын
На 295 секунде kzfaq.info/get/bejne/o6pxoc6BxrTVdIU.html, неправильно дано объяснение, в области термически развитого течения, температура не будет зависит от x, но она меняется от y, поэтому мы не можем утверждать что температура будет равна среднему значению Tm, т.к. она меняется от поверхности до центральной линии трубы. Также мы не можем утверждать что тепловой поток = 0 из-за течения жидкости. Единственно, что остается это сравнить конвективный теплообмен между поверхностью трубы и жидкостью h*(Ts - Tm) с теплообменом за счет теплопроводности -k*dT/dy
@windofhope2 ай бұрын
более внятно никак?
@azizkudaikulov9932 ай бұрын
Спасибо, буду стараться. На что мне нужно уделять больше внимания? На примеры? Наверное материал сложен из-за интегралов, дифференциальных уравнении, ну тут тогда нужно сперва курс высшей математики знать.
@azizkudaikulov9932 ай бұрын
Возможно еще вы сразу просмотрели только это видео, до этого в плейлисте Механика жидкости и газа было еще 8 видео, наверное я не упомянул об этом.
@windofhope2 ай бұрын
@@azizkudaikulov993 при чем тут интегралы... дифференциальные уравнения и прочее? 1)половина слов ненужно озвучивать от слова ,,совсем,,...... если слушатель в теме то зачем ему разжевывать детали? 2)напишите для себя сценарий выступления...чтоб хотя бы не заикаться как заезженная пластинка.
@azizkudaikulov9932 ай бұрын
@@windofhope очень ценные замечания, большое вам спасибо, постараюсь исправиться
@azizkudaikulov9933 ай бұрын
Там, из-за незнания, не сказал один важный момент. Нужно в облачном сервере MongoDB Atlas в меню слева нажать на раздел Network Access, нажать на кнопку Add IP Address и затем нажать на кнопку Allow Access From Anywhere. Иначе после перезагрузки компьютера возможно не получится подсоединиться через VS Code к MongoDB Atlas, из-за динамического IP адреса Покажу в следующем видео.
@fuad20693 ай бұрын
Спасибо
@user-fv5tb1cg1h3 ай бұрын
Азиз, добрый день! Хочу выразить свою благодарность вам за ваши видеоролики. Очень интересно и подробно. Спасибо большое!
@fuad20693 ай бұрын
Крутяк!
@EzelKoroglu3 ай бұрын
Қазақша айтсай
@azizkudaikulov9933 ай бұрын
Здравствуйте, скорее всего нет, не вижу в этом смысла.
@fuad20693 ай бұрын
Есть вопрос : планируются полный курс по Rust?
@fuad20693 ай бұрын
Аллах разы олсун
@khonatbekkhompysh62713 ай бұрын
Азиз, рахмет, еңбегің жансын👍
@azizkudaikulov9934 ай бұрын
Здесь описано как скопировать репозитории в свой профиль, т.е. форкнуть: docs.github.com/en/pull-requests/collaborating-with-pull-requests/working-with-forks/fork-a-repo
@azizkudaikulov9934 ай бұрын
Установка сведении о пользователе GitHUB в настройках Git: git-scm.com/book/ru/v2/%D0%92%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%BD%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B9%D0%BA%D0%B0-Git в разделе Имя пользователя
@azizkudaikulov9934 ай бұрын
По умолчанию PowerShell блокирует выполнение скриптов, из-за чего не получается активировать виртуальную среду Python. Здесь описано как убрать блокировку выполнения скриптов PowerShell: superuser.com/questions/106360/how-to-enable-execution-of-powershell-scripts
@azizkudaikulov9934 ай бұрын
Для некоторых библиотек, например scipy, требуется инструменты сборки C++. Чтобы получить инструменты сборки, вам потребуется установить Visual Studio 2022. На вопрос о том, какие компоненты необходимо установить, выберите: 1) “Desktop Development with C++” 2) The Windows 10 or 11 SDK 3) Английский языковой пакет вместе с любым другим языковым пакетом по вашему выбору. Ссылка на установщик Visual Studio 2022 - visualstudio.microsoft.com/ru/vs/community/
@alexkuznetsov42544 ай бұрын
Спасибо за видео! а можно ссылку на данный пдф файл? буду очень благодарен!!!