а что они должны сделать?

@@arhhij лично как по мне за такой уровень поверхностного анализа, вечного отрицалова и убегания от критики его по этой теме должны чисто забулить пока он не переобуется, потому что ну это реально пиздец если чел вот с такой вот реакцией на видосы просто не получит последствий никаких и поэтому обидно если все быстро об этой теме забудут. надеюсь конечно что булджать не либрариум 2 как типы в коментах пишут но посмотрим)) (бтв для справки смотрю булджатя уже как 2 года)

@@otto.. то есть надо заставить человека поменять мнение?

​@@arhhijлично я, за простой советский кибербулинг соулс сектанта, а мнение может себе оставить

В дс 2 ситуация обычная для соулсов. Либо пере либо недо. В 1 и 3 части поломка это было недо, а во втором пере. Баланса так и не нашли, и в итоге просто отказались.

Написал, а примера не привел. В чем двуличность проявляется?

Да, мне тоже интересно.

"казуалы портят все" сказал казуал.

Цитата "А его понятие челенджовость я воспринял как добавление ситуативных механик к определенному боссу" Неправильно поняли! Келин хочет обязательные альтернативные механики. Чтоб "принудить" игрока делать что-то кроме удар/перекат. Вместо, возможно! Если определенный игрок захочет! в некоторых билдах! некоторых боссов! чуть эффективнее будет вот так!(например тяжам эффективнее прыгать от некоторых атак некоторых боссов) Сделать так: Всем обязательно нужно прыжком уворачиваться от атаки Х которая есть у большинства/всех боссов. То бишь пофиксить перекат и на место где он перестаёт работать сделать что-то новое. Таким образом сложность будет расти не так: было 2 переката стало 4 переката. А так. Было 2 переката стало: перекат прыжок, рывок, крюк-кошка. Сложность одинаковая, а челенджовость/вариативность>интерес выше. Именно дизайнить всё под что-то кроме переката. Пример: сделать крюк с притягиванием к боссу, и полёт на крюке является эвейдом от многих атак(завершающих в комбо) и когда ты понимаешь что босс заканчивает комбу вместо переката игрок использует крюк чтоб нанести им урон одновременно с уворотом и сближением. И такие возможности на около или всех боссах. Челенджовость это сделать задачу "сложнее" не прямым путем. Вместо повышения урона новые механики, вместо большего количества ударов новые способы решения. Сейчас в Элдене все такие возможности это неочевидные/выборочные вариаты как обнулить сложность босса. К примеру если у игрока оружие с кровотоком а у босса к нему иммун тебе пизда, возьми другую пушку и босс станет изи. Итого такая возможность делает игру слишком сложной без её использования и слишком простой при использовании, а на практике изменятся только цифры урона оружия, геймплей и действия игрока НИКАК не меняются от большинства "возможностей" а те которые меняют что-то геймплейно практически всегда залочены и не практичны для определенных категорий игроков. Обмазать оружие огнем против босса с уязвимостью к огню ≠ геймплей это просто упрощение игры. Если босса просто убить магом и тяжело мечником это не заставит игрока менять свой геймплей и никак не разнообразит игру одного конкретного игрока вне зависимости от того маг он или мечник, ведь ребилд в кардинально другую веток неудобен/тяжелый и не всем доступен(удачи ребилднуться в мага когда не собирал спелы и не собирал талисманы на него. Это просто увеличит цифорки для одного и уменьшит для другого. Если у босса огненный урон это заставляет меня одеть броню/талисман с резистом огню что не меняет мои действия это 100 часов одного и того же. Будь то удар перекат/щит контр-атака/беготня и каст спела, я(основная масса игроков) выбираю одно в начале игры и так провожу уже 150 часов с длс ребилднувшись в лучшем случае в НГ+ через годы. Пример с думом 2016 и Eternal. Как в Eternal повысили челенджовость не повышая сложность(хотя повысив кап сложности и скила соответственно) Вместо продолжения беготни+прыжка, у нас есть рывок/крюк дробовика, уязвимые точки демонов (а не просто оружие X наносит больше урона врагам Y Таким образом сложнее стало ведь нужно попасть в уязвимую точку но проще ведь это застанит демона/выключит ему оружие. Демонов в Eternal в разы больше и они опаснее, но игра стала только проще ведь есть новые инструменты которые ты обязан использовать на высокой сложности. Примеры булки про вот я устрою сам себе челендж в колде тем что буду убивать всех 360 но скоп не работают ведь когда игрок сам себе устраивает челендж это скучнее и обязательно сложнее. Всё что ты можешь это ограничить себя, а разработчик может добавить интереса как тебе так и врагам, и точно будет использовано!(мало кто устраивает сам себе челендж) Что интереснее сделать себе 360 но скоп челендж в колде или сделать разрабу уязвимые точки и рывок в думе?

@Brigadire322 Не я конечно не геймдизайнер.Но пожалуй начнем с механики крюка и его проблемы в том виде который ты описал на мой взгляд. Что делает крюк полностью аннулирует контроль дистанциии с твоей стороны.И страта сведется забайтить на комбу укатится на кувырках притянутся дать по лицу.Магам так вообще этот крюк вреден будет он им не чего не даст и будет просто так висеть. А если крюку дать микростан какой либо то он станет слишком ультимативным. Крюк выглядит как рудимент в этом виде который ты описал. Механика ради механики. Проблема иммуна уязвимости контрится либо сменой пушки либо сменной пепла. Конкретно в Элдене проблем с прокачкой нескольких пушек нет ибо камней по миру расскиданно много. Ну как вариант можно было бы просто убрать полный имун из игры в принципе. Хочешь скажу почему это работает в Думе но не будет работать в Соулсах по итогу. Билдостроение,Доом любой отталкивается от одного билда да там есть прокачка но общий геймлей для любой прокачки +- одинаков. В елден как не странно но маги и ловкачи играют по разному. Крюк отлично бы подошел Бладборну ибо ты постояно "почти рашишь босса для восстановления потеряного хп". Ну а то что при правельном подходе к Боссу его убить не сложно так это еще прослеживалось в первой дарке разве нет .Разверстый Дракон зачар на Молнию .Арториас Тяжелый щит.Капра и Демон телец гравитация ,Ложе бомбы,Гаргульи Клеймор,Нито святой урон,Манус амулет,и т.д Как по мне это одна из фишек серии нахождение способа упрощения прохождение босса. Да ты можешь биться головой до посинения( и это работает) но ты всегда можешь перестроить билд либо найти обходной способ победы. Да формуле соулсов нужны перемены ,но перемены а не рудимент и лишняя нагрузка на систему боевки.

@@user-uc2zc9ke5n Я лишь быстро придумал и описал что-то похожее на слова Келина потому и выгдядит как рудимент, но баланс и юзабельность всегда можно поправить. Ограниченная дальность/чем дальше стоишь тем меньше времени для атаки после притягивания, или зависимость стана от дальности, а в дефолта сделать стан едва длиннее восстановления после атаки босса. Таким образом это будет уже механика, которая добавит разнообразия всем мили билдам(80% игроков) Магам же оно и правда не нужно в таком виде, их проблемы нужно решать другими путями(сам магом не играл, сказать конкретно сложно) Контроль дистанции и так в длс поломали практически полностью, как минимум со стороны приближения игрока к боссу а не наоборот ничего плохого не сделает, а сама механика заставит игрока больше внимания обращать на момент конца серии атак. Механики пилятся и тестятся годами и вариантов много. Добавление прыжка тоже с такой стороны механика для механики, а на практике хорошо реализована и разбавляет геймплей хотя и недостаточно. Также "опциональные механики" в Элдене как говорил булджать не работают, конкретный пример парирование. (у парирований гигантское вознаграждение/боссы убиваются с пары парирований) Недавно смотрел у guit88man нарезку с прохождением длс, он проходит парирами. Для репоста(крита парированного босса) нужно парировать босса 3 раза, таких репостов для убийства нужно 12 итого 36 парирований! Когда простым перекат 2 удара тот же босс умирает заметно быстрее и проще(около 10 окон для удара) так и зачем среднестатистическому игроку что-то кроме удар/перекат, если только не самому себе делать челендж. А дальше суть была в том что почти вся вариативность Элдена увы не меняет геймплей. Замазки разных стихий, амулеты, броня только крутят цифры а не ведут к чему-то большему как теже пеплы которые большинство не меняет в силу привычки/незнания/нужды тратить время вместо ещё пары траев. Разрабы а длс могли ввести изменения(хотя для чего-то масштабного нужна уже новая игра) но сделали самый ленивый вариант - собирай +5 к урону и броне. Пример интересной альтернативы(снова лишь вариант первый пришедший в голову) чтоб теже осколки древа давали "очки прокачки" для нового древа талантов/подобного, с разными вариантами для метателлей/прызвателей/магов/мечников с интересными! Усилениями вроде увеличенный урон от удара в прыжке или кровотока, меньшие затраты стамины при блокировании, быстрее каст призыва саммонов/заклинаний и самых разных альтернатив как дать игроку +5 к статам лучшим способом одновременно и увеличив вариантивность и сделав нагляднее ценность осколков от чего и желание их получить у игроков вырастет.

"2+2=4 2*2= тоже 4 А в чем разница? Ту становится больше и там становится больше, тут четыре и там четыре, а значит и везде будет одинаково больше. Я не понимаю нахуя нужно сложение и умножение, это же одно и то же"

На самом деле это все умножение, потому что становится много, а вот сложение это когда вещи друг на друга складывают вот это сложение.