역시 중궈~ 보급 받다가 목표물 되겠구나~ 육상에서도 보급품 받고 각 부대로 공급하는데 소요되는 시간이 장난이 아닌데 바다에서 급유에 보급품까지 저건 비전시에나 운영이지 전쟁중이면 몇번 싸우지도 못하고 목표물이겠는걸~
@user-ld7ik2eb4n18 сағат бұрын
디젤 엔진으로 전속 항해하면서 전자기사출까지 전력이 된다면 엄청난 물건이겠지만.. 정말? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@cliksmart18 сағат бұрын
왜 미국과 비교를 해? 니들은 뭐있는데?
@user-rv3nb3gy2j18 сағат бұрын
미국은 함모안에서 전투기 엔진수리등을 전부하는데 중국은 항모에서 할수있을까 ㅎ 지구전체를 돌고다니는 미국하고 비교하면 중국은 항모가아니라 그냥 활주로 있는 배일뿐이다 항모라고 할수가 없다
@jaewukkwon733818 сағат бұрын
재들은 패턴이 똑같냐.. 돈 된다 하면 막 달려들어서 지들끼리 베끼고 경쟁하다 망하고..
@user-wc6ou8jx4k18 сағат бұрын
장난조선소에서 장난으로만들었네 ㅋㅋ
@choi1999818 сағат бұрын
탱크의 시대는 사라지고 있음. 우리나라 제 7군단 역시 대비해야함.
@user-il6jq7kw8z18 сағат бұрын
카타르는 싼맛에중공한테주는데.조만간 문제가 발생하겠지 ㄱ.땐후회해도소용없다 카타르는 이웃사우디외에미레이트와는다른길로 가는 삐딱선에동승했다 내버려두자
@user-ul3df2xi1x18 сағат бұрын
드론 탐지 레이더가 드론한테 당한거. 탐지 했어도 대응하기 늦겠지.
@user-of8hc4uj9v18 сағат бұрын
일단 물에 떠있다면 중국산 치고는 선방한거다.
@steampassion987218 сағат бұрын
타격하기좋은 이동표적대 ^^
@MrSimsagwan19 сағат бұрын
저것들은 자기들이 만들면 다 똑같은 항모인줄 아는게 우습네. 작전능력이 향상 되는것도 좋지만 방어는 해뒀냐? 미국은 항모주변에 이지스함등 여러군함들이 같이 다니기때문에 항모를 잡을수도 없는데 짱꼴라들의 항모는 미사일 한방에 침몰할것 같네. 핵항모도 아니고 디젤일텐데.
@user-rl1wx1rb5f19 сағат бұрын
중국도 천조국 가나요 ㅋㅋㅋ 제발 가라 ㅋ
@user-bu5yj3vb3t19 сағат бұрын
중공산 철도는 사상과 이념 체제가 같은 우덜들 내수용으로나 쓰면 딱이랑께요
@DGLee722919 сағат бұрын
경험도 없이 양으로만 승부 보는 중국 특성상.....
@user-tj1xh5de2s19 сағат бұрын
대륙의 기술로 보면 침몰하거나 파도로 두동강 대륙이늘 그렇듯 땜질도 대충대충 그근성이 어디가냐
@twoluna19 сағат бұрын
항공모함은 원거리 전력투사가 목적인데.......디젤엔진이니 코 앞에 대만 협박용 외에는 쓸모가 없음.....캐터펄트 기술도 아직 미완성 상태......항모용 전투기 엔진도 미완성 상태...... 러시아 전투기 엔진의 수명이 미국 전투기 수명의 1/5로 평가 됨.....중국 전투기는 러시아 엔진과 미국 엔진 카피해서 만들고 있는데 둘 중 어느 쪽도 따라가지 못 함..... 항모에서 하루 소티 수가 30회도 안 될 듯.......미국 해군과 실전이 벌어지면 그냥 떠 다니는 관짝 신세임.
@with_happyangel19 сағат бұрын
와 멋지십니다 응원합니다 화이팅!!!
@eoqkreoqkr19 сағат бұрын
댓글중 머저리글이 있어 올림.... 보조금을 주고 말고는 국회에서 결정하는 것이 아니고, 행정부의 수장인 윤석열대통령이 임명하는 환경부장관이 지침으로 결정하는 것임... 어떤 모지리는 중국산 전기차에 보조금을 주지 말라고 더불어 민주당을 욕하면서 국회에서 정하라는 글을 올리는데... 국회는 보조금 지급여부에 대한 권한이 전혀 없음....
말도 너무 빠르고 발음도 심각하게 나쁜데 어떻게 기자가 된거죠 ㅋㅋ 적당히 못하몀 이해할텐데 이건 좀 심한거 아닌가
@buteur7919 сағат бұрын
Made in china
@user-rk4ej9xm3n19 сағат бұрын
지금은 타겟이 아니고??
@user-sq7bx1ob4w19 сағат бұрын
푸젠 메이딘 지나 🎉🎉🎉🎉
@philip518119 сағат бұрын
그저 부러울뿐이다. 한국은 저런 항모를 가질 돈도 운영할 체제도 전혀없다 무슨 비판이나 할까 항공모항도 없고 기술력도 없고 돈도 없다. 좀 정신차리자. 역사는 돌고 돈다. 정치권들이 더더욱 문제다. 도둑놈들 뿐이니.
@user-rk4ej9xm3n19 сағат бұрын
대양 한가운데서 미사일 맞고 침몰하면 전투기 60기도 착륙할 곳이 없어서 덤으로 수장되겠네. 보기엔 그럴듯 해 보이지만 벌떼처럼 날아오는 미사일 방어가 안되면 무용지물. 2차 대전때만해도 대함 미사일이 도입되기 전이었지만 지금은 여러 종류의 미사일을 섞어서 동시에 발사하면 그 중에 한발은 반드시 맞을 거다.
@qst59519 сағат бұрын
걱정 아니해도 된다. 어차피 800년 주기의 대홍수로 중공군 주력이 수장될 거니까...
@tuonglai849219 сағат бұрын
좃선은 혼자 할수 있는게 뭐냐?
@user-iw4it6we8g19 сағат бұрын
이재용회장님은 안늙고그대로 유지했으면 좋겠다!! 시민의 바램~~
@user-op4lx4pe8d19 сағат бұрын
❤❤❤
@user-cc9rx7oe8d19 сағат бұрын
유럽무기, 장비 = 독일, 프랑스 무기 ㅋㅋㅋ 결국 "유럽이 뭉쳐야" 라고 강조하는건 프랑스와 독일을 위한 말장난 임.
@user-ni2tg1pf3x19 сағат бұрын
한자좀 쓰지마라 틀딱 채널도 아니고 애휴
@kjrmrpcp4519 сағат бұрын
우리정치인들이핵은 거론조차안하고 지밥그릇싸움이나하고 있으니 기가막힐뿐이다
@08thMSteam19 сағат бұрын
더하기를 배우면 곱셈을 배우듯 저러면서 점점더 발전해나가는거임
@HY-yr5kc19 сағат бұрын
투자자 입장은 전혀 생각치 않고 세계의 중심이 중국이고 중국이 최고인 나라..
@user-cu7ic5fe2t20 сағат бұрын
늘 존경합니다 이재용회장님 대단하신분 👍👍👍
@seven-gm3kd20 сағат бұрын
중궈 제발 사라져쥬세요.. 카악 퉷
@myungkim724120 сағат бұрын
나 발음이 좀 샌다?
@user-nl8dd6uv2y20 сағат бұрын
정밀 탄도미사일 및 장거리 순항미사일 1000 발 이상 발사할수있는 합동 화력함과 드론이착륙 가능한 드론모함 화력함2대 드론모함1대 세트로다녀야할뜻~ (독도함 싸이즈면 1000발 충분히가능 발사장치 150셀 정도면 장치하나당 7발잡으면 1000발이상) 지금 미사일 발전속도와 우주롯켓 발전속도로 봤을때 앞으로 20년정도면 항공모함은 떠다니는 표적에불과할거임 앞으로는 미사일및 잠수함이 훨씬유리할거임 인공위성 잠수함 미사일 요거에 초집중해야합니다~항모는 돈먹는하마입니다 유지비 장난아닙니다~