Осторожней пей брат, водицы всем хватит)

Криминальные сводки из мира компьютерного железа. Все для вас товарищи)

Это робот читает

@@abaddonthedespoiler5595 роботы захватят мир)

@@_wano_ Вы будете ассимилированы. Сопротивление бесполезно.

Кстати этот комментарий тоже сочиняла нейросеть) Мир - иллюзия, вселенная - голограмма. Нео, просыпайся

Ну а если есть $100+ на мышку, покупаешь mx Master 3s и кайфуешь 😉

Тебе привет от A4Tech Bloody. Внешне и на ощупь красивые, а внутрянка офисная) переплатишь за кал

@@_wano_а если я не играю в игры, "офисная" это хорошо или плохо?)

@@TotalRecall90 офисная мышка может быть качественной, удобной и доступной по цене. Все зависит от требований пользователя. А что бы не покупать мышки от треш компаний по типу Bloody от A4tech нужно знать что мышка стоит не только из пластика и подсветки)

@@_wano_ у меня а4тех мышка как мышка, на проводе, брал за косарь, подсветок нет, просто форма крутая, мне подходит, вот и все)

На папей!)

Есть капельки, они же внутриканальные наушники - маленькие наушники с силиконовыми амбушюрами, которые вставляются в уши. Звук поступает напрямую к барабанной перепонке, из-за чего снаружи практически не слышно то, что ты слушаешь в них. Но есть минус, т.к. такие наушники при громком прослушивании сильнее всего травмируют перепонки, а также в отдельных случаях приводят к образованию серных пробок. Есть вкладыши. Основное отличие от предыдущих - отсутствие амбушюр, что не так сильно повреждает слух и не приводит к серным пробкам. Из минусов можно отметить большую слышимость того, что у тебя воспроизводится для посторонних людей плюс меньшее пассивное шумоподавление, ведь эти наушники в ушной канал не проникают и остаются по большей части на ушной раковине. Есть полноразмерные. Тут, думаю, всё понятно. Большие наушники, которые никуда вставлять не надо, надел на голову и слушай. Из плюсов можно отметить более хорошее качество звука, чем на внутриканальных наушниках и вкладышах, т.к. размер и мощность динамиков там как правило больше, чем в маленьких; хорошее шумоподавление, если брать наушники, полностью накрывающие сверху ваши ушки. Из минусов: более высокая стоимость, порча прически, появление дискомфорта от веса наушников и/или давления на уши при долгом ношении. Наушники бывают проводные и беспроводные. Проводные лучше брать, если вы угораете по музыке, т.к. при проводной передаче сигнала информация никуда не теряется, или же если вы играете в киберспортивные дисциплины и для вас важна минимальная задержка звука. Главный минус проводных наушников - можно снести всё рабочее место, если забыть их снять и резко куда-то сорваться. Беспроводные же наушники просто удобнее, но в них чутка теряется качество звука (минимально в более дорогих наушниках, поддерживающих более качественные кодеки) и понятное дело чуть больше задержка по звуку (едва ли ощутимая, но для кого-то это имеет значение), да и брать их стоит только если ваш ноутбук или ПК имеет модуль блютуз, встроенный в материнскую плату или подключаемый отдельно. Из других минусов их надо заряжать.

Вот тебе в текстовом формате всё, что нужно знать про наушники

Ахахахах. Много букав. Сложна букавы читать@@Surely_Dead

Бери четыре, будет 512 :D

не вижу проблемы в 128 бит. большинство карт сейчас такие. важнее какая память и ее ПСП

Хороший вопрос. Можно сейчас найти что то получше я думаю. Видосу по этому поводу быть

+

У 6500 нету кодека, вот и нельзя записывать через видюху

В таркове можно играть в оффлаин сессиях против ботов. Ну или качай пиратку без онлаина. Но не вижу смысла в этом особого

@@_wano_ я старенький с людями играть)))

Road to vostok

Hired Ops. Не подобное, конечно, но в ботов можно пострелять от души.

это говорилка

Это не программа. Использую платный интернет сервис для озвучки. Данного голоса к сожалению нет в бесплатном доступе, в том числе для программ Балаболка или Говорилка

К сожалению нет

Лучше возьми RX6500 с авито, они вышли в 2022 году после того, как майнинг стал бесполезен, соответственно на них не майнили. А 1660 может оказаться уваленная майнингом и гарантии там никакой нет, это фикция.

нет, там чип слабее на порядок, за эту цену самый звездатый варик - 1660(Super/Ti)/2060/2060S б/у, чуть доплатив можно взять китайскую перепаяную 6600М (та же 6600, но частоты занижены), новые карты за эту цену будут кончеными огрызками

@@AlexeyKonbObshivkodelniy не на порядок хуже. Нормальный там чип, а вот линии не порезаны, что для будущего очень перспективно, так как проблем с недостаткам врам будет намного меньше. А вот покупать перепайки 6600rxы у которых и так проблемы с завода идут. Карты амд и так имеют большой процент отвала gpu, а покупать перепайки и остаться у разбитого корыта, что кстати и происходит в большинстве случаев - ну твой выбор. Про 1660 2060 согласен. Отличные карты со свои деньги. RX 6600 ТОЖЕ неплохой вариант, но точно не бу.

@@sanya_cev ну в 1050ti в таком случае тоже нормальный чип) твоя 1650 ели 970 догоняет, а 6500XT - уже 980 спокойно долбит, даже на 3.0 она сливает в 3.5 играх 1650 GDDR6, в остальном либо так-же, либо даже лучше

@@AlexeyKonbObshivkodelniy сливать 6500 xt будет почти в любой игре 1650, где есть хоть небольшой недостаток vram. Вот в деме этернале даже на высоких настройках уже идёт слив в 4.0 относительно 3.0 1650. Потому что pci e очень хреновый. Эта видеокарта по ядру аналог 1650s. Да, она сильнее 1650 на 30%, но при условии, если 4 гб видеопамяти хватает. Если же видеопамяти станет не хватать, а 4 гб в 1080р можно перейти да в любой современной игре, меняя качество текстур, одну из самых заметных настроек графики, но не меняющих фпс, если видеопамяти хватает. Когда не хватает видеопамяти, то начинается упор даже не в озу, а мега узкую шину pci-e 4.0 x4 имеющую псп в районе, вдумайся, 8ГБАЙТ/с, а у 3.0 будет 4 ГБ/с. Это вообще ужас. Так как ddr4 2133 мгц в одноканале имеет 17ГБ/с. А ddr4 3200 в двухканале 51ГБАЙТ/с. Если бы у этой видеокарты было 6 гб видеопамяти, то вопросов бы не было, но её бы тогда покупали майнеры, но в принципе можно было выпустить версию на 6 гб. Вот даже такую версию я бы не вафлил, так как видеопамяти достаточно тупо для всех игр на высоких текстурах+ есть какой-то запас на пару лет

@@AlexeyKonbObshivkodelniy kzfaq.info/get/bejne/ZsmTaMWErtnVpYE.html вот смотри с 11 минуты, где идёт тест pci e .И где эта шина влияет. Везде она влияет, если достигнуть недостаток врам

Sapphire. Но т.к у rx 6500xt очень низкий ТДП то исполнение не играет особой роли. Что дешевле то и лучше. В температурах и частотах вы не проиграете

@@_wano_ благодарю

Это наверно без гарантии. С гарантией в ДНС от 14000р, что тоже очень хорошая цена, особенно учитывая, что из-за майнинга она довольно дорого раньше стоила

@@elitnyy в сбермегамаркете купил. Гарантия есть, но довольно сложно ее добиться

За 11 вообще огонь! Я взял за 13, по причине отсутствия финансов на более мощные карты…дай бог разбогатею и/или буду жив прикуплю мощнее

@@shvedishhouse1765 Да все ок будет) Разбогатеешь и выживешь)) Когда разбогатеешь отпишись😅

@@rendorg Продавец Limestore был?

Смотри дату видеоролика. Информация в нем не актуальна. Именно поэтому я выпустил новый ролик две недели назад в котором посмотрел на видеокарту с новой стороны в реалиях сегодняшнего дня. Рекомендую к просмотру)

разве что б/у, за 9к кал

За 7к норм карта,дороже не упала вообще

Ваши замечания будут учтены в будущем. Спасибо)

спорно, 1650S уровень, что ну такоооое

@@AlexeyKonbObshivkodelniy между тем 1650s самая популярная карта в стиме

@@AnatolikZX 1650 самая популярная, а не 1650 super

@@AlexeyKonbObshivkodelniy значит 1650s ещё круче)

@@AnatolikZX ну самая популярная сосоль это пысы 4, а там вообще эквивалент 7850 или на нвиде - 750ти, т.е. у большенства геймеров на этой планете, видюха сливает топам 2011-12 года, встройкам и прочему

только ее бы найти за 18к. По факту по цене она аналог 1650, которая в большинстве систем с pci 3.0 ее разрывает. Только в новые ультрабюджетки с 12100ф

@@lismyname3640 ну с пси 3, а с пси 4 она лучше в сто раз чем 1650, друг с 1650 на нее уходит даже, а 12100ф и эта карточка, хороший красивый комп выйдет в 90к, очень бюджетно бро

@@ddrugpyy чаще всего бюджетный и красивый- понятия несовместимые. если подбирать комп ЧИСТО по комплектухам, максимально бюджетно, не обращая внимания на эстетику и сыгранность визуальй части то на тысяч 5-10 дешевле. Что касается 1650- в играх да, безусловно, только вот в 99 из 100 рабочих приложений 1650 куда быстрее новинки от радика из-за того, что на нем смешная шина.