Пікірлер
@dong_xian
@dong_xian 4 минут бұрын
А где про наблюдение то
@BMDrus
@BMDrus 3 сағат бұрын
ну во первых тут куча пиздострадальцев, ой какая классная милая и тогдалее, вам ролик выложили а не жопу автору лизать. и теперь по теме. да да я и не верю высадки американцев на луну, факторов много и один на 100% это потверждает (artemis 1) все задавали вопрос, почему американцы не летают на луну больше? ответ был дан американцами так ,( там нечего делать) но вот они запустили свой корабль (artemis 1) беспилотный космического корабля, а почему без астронавтов ? раньше могли сейчас нет.? лично моё мнение такое, да запустили, но без астронавтов, и там оставили модули и мусор( так сказать бросили как будто доказательство, после гонка закончилась и больше не надо было соревноваться потому и перестали летать(точней мусор запускать на луну) еще много есть фактов просто описать словами не просто.
@Mrexcellent77
@Mrexcellent77 15 сағат бұрын
Как я по тебе! Где новые видео?
@user-wy1zt8vi8b
@user-wy1zt8vi8b Күн бұрын
сказачники. ничего конкретного одни догадки и предположения
@user-ju1bn7zh7m
@user-ju1bn7zh7m Күн бұрын
Cgfcb,jСпасибо снова за интересный расказ. И с праздиком вас!
@nataliapanamarienko591
@nataliapanamarienko591 Күн бұрын
Дилярочка с Днём РОЖДЕНИЯ солнышко 🎉🎉🎉❤❤❤❤
@booreekbooreek345
@booreekbooreek345 Күн бұрын
дождались в Северодвинске, стало теплее в Кургане, больше работать надо, чётко выходит и замечательно входит, адь‘ю, Слава Украине!
@user-cq4st9hh7k
@user-cq4st9hh7k Күн бұрын
ютуб не такой дурак каким кажется. мне вот ето выдало в рекомендациях
@Tidlos1812
@Tidlos1812 2 күн бұрын
Я бы поизучал ее черную дыру
@treop3480
@treop3480 4 күн бұрын
Морок... Транслирует чужую информационную блевотину, которую в силу своего сдабомыслия впитала как губка на большую сетевую аудиторию. Невозможность критично мыслить это бич нашего общества на текущий момент, а непомерно раздутое эго отдельно для каждого , становится банальной данностью... Возьми себя в руки и уйми свою гордыню девочка, просто попробуй начать по-настоящему думать, анализировать, сопоставлять...
@user-jr2fx8yu2f
@user-jr2fx8yu2f 4 күн бұрын
Немыслимое построение Бога. Его план, цепочка жизни, как живёт Вечность. Мы в ней.
@user-jr2fx8yu2f
@user-jr2fx8yu2f 4 күн бұрын
Открывается новый мир.
@treop3480
@treop3480 5 күн бұрын
Какая же ты бестолочь! Тупое, невменяемое чучело, туловище неспособное мыслить... А безмерное эго не даёт покоя и как следствие трансляция чужого бреда в своей интерпретации!)))
@kaigerach9888
@kaigerach9888 6 күн бұрын
Комментарий для продвижения видео
@kaigerach9888
@kaigerach9888 6 күн бұрын
Комментарий для продвижения видео
@kaigerach9888
@kaigerach9888 6 күн бұрын
Комментарий для продвижения видео
@kaigerach9888
@kaigerach9888 6 күн бұрын
Какая ты крутая
@user55538
@user55538 6 күн бұрын
Почему на этих зондах не сделать элементарные выдвижные лапки для установки зонда на ноги после опрокидывания, вечная проблема зондов это солнечная панель несмотрит на солнце и конец миссии,
@user55538
@user55538 6 күн бұрын
Удачно зонды на луну отправить не могут, а 50 лет люди летали и еще возвращались живыми, чет пахнет враньем
@algimantasprasmutas8073
@algimantasprasmutas8073 7 күн бұрын
Nu i ploskost.
@user-vb9bw5ti3m
@user-vb9bw5ti3m 7 күн бұрын
кРАСИВАЯ
@Lighthearth
@Lighthearth 8 күн бұрын
Ну вообще то на Марсе голубое небо. Есть от туда такие фотографии.
@FirstFotoMate
@FirstFotoMate 8 күн бұрын
Всё так было хорошо, пока автор не начала ни с того ни с сего доказывать, что амеры были на Луне. Сколько занесли денег? Покажите жителям Якутии, которые зимой каждую ночь уносят аккумуляторы домой, как в-100 и мень it по цельсию электрический ровер гоняет по Луне. И это в 60х годах, когда акккумы допотопные
@zemlyanin9
@zemlyanin9 7 күн бұрын
*"Всё так было хорошо, пока автор не начала ни с того ни с сего доказывать, что амеры были на Луне"* Во-первых, они там были. Во-вторых, она не доказывает этот исторический факт, а просто констатирует его на примерах. *"Сколько занесли денег?"* Еще ни один адепт мракобесной конспирологии не смог предъявить ни одного факта якобы продажности. Но изрыгать клевету - это ведь не мешки ворочать... *"Покажите жителям Якутии"* Может, заодно тогда покажете жителям Якутии, как советский электрический луноход гонял по Луне аж целых 11 лунных дней (десять земных месяцев!!!) и проехал при этом более 10 километров по лунной поверхности? Или советский луноход... тоже НИЛИТАЛ?! *"...которые зимой каждую ночь уносят аккумуляторы домой"* То есть о системах жизнеобеспечения (не только для экипажа, но и для техники космического корабля - в том числе о системах обеспечения терморегулирования и термоизоляции), Вы ничегошеньки не знаете и даже палец о палец не ударили, чтобы загуглить? Ну так зачем же Вы кичитесь своими невежеством, так еще и публично? *"электрический ровер гоняет по Луне"* Ну так загуглите видео, где ровер гоняет по Луне - со всеми физическими признаками того, что это происходит именно в вакууме и именно при значениях лунной гравитации, что совершенно никак невозможно было сфальсифицировать. *"И это в 60х годах, когда акккумы допотопные"* Если в те времена аккумуляторы были менее совершенными, чем сейчас, это никак не означает, что ни были не работоспособными.
@FirstFotoMate
@FirstFotoMate 7 күн бұрын
@@zemlyanin9 вы ещё и забесплатно верите и доказываете то, что очевидно и всеми доказано, что этот ложь. На Луне достоверно были только два персонажа, это Незнайка и Мюнхгаузен
@zemlyanin9
@zemlyanin9 7 күн бұрын
@@FirstFotoMate *"вы ещё и забесплатно..."* Мракобесным конспирологам не угодишь: если проплаченный - плохо, если не проплаченный - снова плохо. Им всегда плохо, что ни скажи. Собственно, это и есть отличительная черта конспирологии - подгонка (путем их искажения или выдумывания) фактов под заранее сделанный вывод. Иными словами, чистейшая демагогия. *"верите и доказываете"* Вы вообще в курсе, что это по сути своей противоположные понятия, которые никак не могу существовать в подобной связке? Ну и каша у Вас в голове... *"то, что очевидно и всеми доказано, что этот ложь"* Ну а это просто ложь. Якобы "доказательств" отсутствия полетов на Луну - нет. Все такие попытки были доказательно разоблачены. Вот Вы привели в пример некие аккумуляторы, при этом продемонстрировав свое лютое невежество в вопросе конструкции космических кораблей (примитивно и прямолинейно ровняя ее с серийной гражданской техникой), которые со стародавних времен освоения космоса, разумеется, содержат надлежащую защиту от агрессивных воздействий открытого космоса на аппаратуру. *"На луне достоверно были только два персонажа, это Незнайка и Мюнхгаузен"* Для начала научитесь правильно писать слово "Луна", а уже потом влезайте в дискуссии на лунные темы :)))
@FirstFotoMate
@FirstFotoMate 7 күн бұрын
@@zemlyanin9 поделитесь ссылкой, где платят за то, что нужно отстаивать америколунизм. Иногда бывает свободное время. Корпус «Лунохода» для сохранения тепла покрыт снаружи теплоизолирующим покрытием толщиной около 20 см. Для обогрева аппаратуры применялся радиоизотопный источник тепла, содержащий ампулы с 210Po. Источник был вынесен за пределы корпуса. Использовалась активная двухконтурная система терморегулирования[6]. В отличии от амеров наш луноход честно атомный.
@zemlyanin9
@zemlyanin9 7 күн бұрын
​@@FirstFotoMate *"поделитесь ссылкой, где платят за то, что нужно отстаивать америколунизм"* Итак, доказательств якобы проплаченности кого-либо как не было, так и нет. Стало быть, посягательство совершить публичную клевету. *"Иногда бывает свободное время"* Лучше бы у Вас было время изучить доказательное разоблачение всех псевдодоводов мракобесных конспирологов: хоть чуточку узнали бы об основах логики, фактчекинга и научного метода. *"Использовалась активная двухконтурная система терморегулирования[6]"* Вы бы хоть следы копипастинга с "Википедии" удаляли :))) Между тем, на той же "Википедии" есть и статья про лунный ровер, где сказано "Батареи и электроника были снабжены системой пассивного охлаждения". А еще там же есть ссылочка на PDF-файл, лежащий в свободном доступе на сайте NASA (вот же как усиленно американцы "скрывают" лунную аферу, что официальную документацию всем желающим вываливают для ознакомления... опять сами на себя компромат выложили...) с подробнейшей инструкцией (более 200 страниц, включая технические чертежи) по устройству и применению этого самого ровера. Кстати, не подскажете ли, по какой ссылке можно такую же документальную штучку свободно и официально скачать про советский Луноход? Приходилось слышать, что официальная тех.документация на советский Луноход до сих пор засекречена... С чего бы вдруг?! Ведь уже столько лет прошло?! Неужели... НИЛИТАЛ?! *"В отличии от амеров наш луноход честно атомный"* А разве кто-то заявлял, что лунные роверы были на "атомной" тяге? Разумеется, никто такую чушь не говорил. Изначально известно, что лунные роверы запитывались от двух не перезаряжаемых серебряно-цинковых батарей с пассивной системой охлаждения. Так что в Вашем исполнении типовой прием демагогии "соломенное чучело": доблестно опровергать то, что изначально и не заявлялось.
@arsengazizuly1116
@arsengazizuly1116 8 күн бұрын
2024год ничего из этих нету сплошнаю хернета
@user-jz2qt5ew6u
@user-jz2qt5ew6u 9 күн бұрын
Видя далеко не видим что под носом...
@dakron5630
@dakron5630 10 күн бұрын
Отличный выпуск
@user-wo2ev1td9j
@user-wo2ev1td9j 10 күн бұрын
люди убивают другдруга тысячами)))) а ее волнует наличие планктона на далекой планете) сказочница))) о а теперь еще и реклама макулатуры качество контента только падает
@user-lp9it1nt8v
@user-lp9it1nt8v 5 күн бұрын
Иди бухай и смотри соловьева
@user-wo2ev1td9j
@user-wo2ev1td9j 10 күн бұрын
это как еслибы дэвид актэнборо вместо природы показывал свае лицо . тогда я бы врядли знал его имя)
@user-wo2ev1td9j
@user-wo2ev1td9j 10 күн бұрын
тебе для газет статьи нужно писать((большую часть видео статичное лицо 30 минут разглядывать твае лицо скучно( даже еслибы ты строила нелепые гримассы былобы интереснее сматреть но увыдля того штобы дослушать возможно интересный текст приходица либо не сматреть в манитор либо скучать( вобщем твой видеоряд портит то над чем ты постаралась
@user-yb6ie5wz9d
@user-yb6ie5wz9d 11 күн бұрын
По моему мнению, космические цивилизации есть, и их относительно много - несколько сотен тысяч в метагалактике. Скорее всего, смотря в телескопы на сверхскорление Девы, там и есть ближайшая к нам цивилизация, подобная нашей или более развитая. Ну и фильтр самоуничтожения никто не отменял..
@user-qn2qn7xy4g
@user-qn2qn7xy4g 11 күн бұрын
Пасяп. У тебя идеальная комбинация технических подробностей и домашней атмосферы в видосах)
@user-dv1xn5oh2l
@user-dv1xn5oh2l 13 күн бұрын
спасибо
@Mrexcellent77
@Mrexcellent77 13 күн бұрын
Прости я не очень...
@Mrexcellent77
@Mrexcellent77 13 күн бұрын
😅 милая ты милая ты супер
@CAXAPOK347
@CAXAPOK347 13 күн бұрын
☢️
@J2morita
@J2morita 13 күн бұрын
Кто не лайкнул, тот Лоза.
@user-hf2dk9ye3u
@user-hf2dk9ye3u 13 күн бұрын
больная. на луне люди не были еще. побойся Бога
@BorisGrem
@BorisGrem 14 күн бұрын
БЫЛ ЛИ ЭЙНШТЕЙН ГЕНИЕМ? Отрывок из книги "Удар Русских Богов" Владимир Алексеевич Истархов “Привет дуракам от афериста в физике”. А что, собственно, на самом деле представляет собой Эйнштейн? В детстве Эйнштейн долго учился говорить, в семилетнем возрасте мог лишь повторять короткие фразы (74, с. 122). Даже в 9 лет он говорил недостаточно бегло. В политехникуме был серым и заурядным учеником. Средний балл оценок “гения” был между 3 и 4. Докторская (кандидатская по российским понятиям) диссертация Эйнштейна “Новое определение размера молекул”, посвященная броуновскому движению, была признана ошибочной (74, с. 124). Работая с 1902 г. в патентном бюро, Эйнштейн получал массу самой новой и актуальной научной информации, аккумулировал и пользовался передовыми знаниями других ученых. Свою специальную теорию относительности он создал в 1905 г. Но создал её не с нуля. Базовые идеи он взял у Пуанкаре, математический аппарат заимствовал у Лоренца. Порядочный ученый обязан давать ссылки на своих предшественников, такова научная этика. В своей работе Эйнштейн не дал ни одной ссылки, тем самым, выдавая чужие открытия за свои. В научном мире это называется плагиатом, то есть интеллектуальным воровством. Это типично наглая еврейская манера. После публикации специальной теории относительности Пуанкаре, встретив однажды Эйнштейна, обвинил его в плагиате и в научной непорядочности. Наивный Пуанкаре не понимал, что для еврея плагиата не существует. Иудаизм утверждает, что любая собственность гоев (в том числе и интеллектуальная) - это собственность еврея, который первым её захватит. Украсть чужое и выдать за своё - типичный метод еврейской гениальности. Эйнштейн многому научил евреев. После Эйнштейна все патентные бюро мира забиты евреями. Патентные бюро стали еврейскими воровскими притонами по краже идей неевреев. Роль славянской жены Эйнштейна - Милевы Марич (сербки по национальности) в создании и специальной и общей теории относительности полностью замалчивается. Однако Милева Марич была сильным физиком, и её роль, мягко говоря, не мала. Достаточно заметить, что все три “эпохальные” статьи Эйнштейна были подписаны соавторами Эйнштейн-Марич (74, с. 128). Общую теорию относительности Эйнштейн “создал” в 1915 г. на базе фундаментальной теории поляка Минковского о четырехмерном пространстве-времени. А Минковский всего лишь развил идею четырехмерного пространства Пуанкаре. Фундаментальную формулу Е = М С С придумал не Эйнштейн, а его первая славянская жена Милева Марич. Так что в фундаменте даже самых крупных еврейских “гениев” лежат украденные чужие идеи, выданные за свои. Эйнштейн, конечно, вложил и свой труд и получил нечто. Но что получилось? Общая теория относительности полна абсурдов и логических противоречий, и от этих противоречий Эйнштейн избавится не смог. Заметим, что уже в 1916 г. Эйнштейн бросил свою жену Милеву с тремя детьми. Посчитал, что она ему уже больше не нужна. И женился на еврейке Эльзе (его двоюродной сестре по матери и троюродной сестре по отцу).
@Mrexcellent77
@Mrexcellent77 14 күн бұрын
Ты любимка!!!
@thebishop3588
@thebishop3588 14 күн бұрын
SpaceNews: ни слова о полном успехе пуска Ангары-А5. Breaking Defense, подробно радовавшийся сбитию нашего А-50У: ни слова о полном успехе пуска Ангары-А5. Портал Space сообщил о смерти космонавта Аксëнова, но ни слова о полном успехе пуска Ангары-А5. Почтенный Phys, сквозь зубы, прежде чем сообщить о пуске, снова подробно рассказал об отменах старта, проблемах и задержках строительства космодрома. Spaceflightnow - ни слова. Universetoday - ни слова. SpaceDaily - ни слова. Основные специализированные порталы НИ СЛОВА не написали.
@Space_Room_
@Space_Room_ 14 күн бұрын
Ну, мы написали везде, видимо вы не подписаны на Space Room во Вк и Тг
@molecularman8995
@molecularman8995 15 күн бұрын
А может не хватить, скажем 1 килограмма массы? Или 1 тонны? На сколько точно можно рассчитать, и на сколько точно это работает, кто знает?
@user-je3fx6li3w
@user-je3fx6li3w 15 күн бұрын
Интересно рассказываете... Хотя эта присказка про "Не забывайте смотреть на звезды. Вдруг кто-то посмотрит на вас в ответ" звучит уже несколько угрожающе :)
@dennisjones9648
@dennisjones9648 15 күн бұрын
Какая грандиозная, всеоблемлющая Ф А Л Ь Ш Ъ 😅😅😅😅😅😅😅😅😅
@dpnflv
@dpnflv 15 күн бұрын
Нос будто бы чёрным кажется
@user-ju4yf3xb7z
@user-ju4yf3xb7z 16 күн бұрын
😂
@lazyt5302
@lazyt5302 16 күн бұрын
В следующий раз расскажите про кетер🙏🙏
@LovelassMan
@LovelassMan 16 күн бұрын
Ты то куда лезешь,нам Сурдина хватает
@evgeniy_moscow_gooner
@evgeniy_moscow_gooner 16 күн бұрын
А вы звук за кадром и в кадре сделали одинаковым. А то раньше была разница: при закадровом голосе звук был более близким и совсем без ревербераций. Просто наблюдение.
@user-lg8uk1sd9g
@user-lg8uk1sd9g 16 күн бұрын
Диляра, ты - лучшая! Спасибо!