いるのではなく、利用しているのです。

ウクライナは核を放棄したから外交も役に立たない。抑止力がないと外交の効果がないということでは？

私はジャーナリストで学者だが、学者として恥ずかしいです。

多角的な視点ではありますが、一方的で現実との乖離があり過ぎて、整合性に欠けますね。発信するのは自由ですが、同じ方向性を持つ者同士では、正しい議論や発信はできません。一方通行で全く多様性がなく、民主主義に反した発信であり勉強会。正にロシアやC国式の情報発信方法です。 彼らとは反対の意見を持つ専門家を交え、互いに議論を交わし合い、双方の合理点を見つけないと、問題の根幹や優位性は見えません。。どちらにしても、この番組構成では、訴えている正当性や合理性はとても見出せない、理想論に過ぎません。あと、理想や論点は分かりますが、現実に起こっている問題の具体的な解決方法を提示しず、ただ"ココが悪く、排除すべき。国民の皆さん騙されてはいけません、考えて下さい。"としか言っておらず、で、明日から、どんな行動し解決するのか？は述べていないのです。考え意見をするのは誰でもだきます。大切なのは、どう具体的に行動し、他者との問題や争いを、どう具体的に解決していくのか？で、その後、どの様な素晴らしい国や世界にしてくか？ではありませんか？宗教的洗脳と同じで、最初から夢や理想から語ると、一見正しく思えますが、実際は現実とかなり乖離している為、現実社会と対峙した場合、"現実と理想"は必ず争いになります。ココがポイントです、永遠に論点ズラして互いに意見するだけで、全く噛み合わず、妥協点や合理性も掴めず時間だけが過ぎていきます。 学者や真剣に学んでる人達のシンポジウムとは思えない、偏った切口と夢と思想。そして古い先入観で、しかも現実を無視した、夢みがちな人の集まですね。 こういう現実から離れ、現実ではではない偏った平和を求めてる人は、ウクライナの戦地でボランティア活動したり、ウィグルで強制隔離され、奴隷のように働かされている、少数民族の過酷な現状を見に行った方が、東アジアの状況や独裁国家の危険性と問題点が感じられ、この集会よりよっぽど役に立ちます。