Tu eres idiota si es esferica se siguen llevando al año miles de millones si es plans se acaba el dinero jilipollas

pa cuando una review del PLZ 83-130?

kzfaq.info/get/bejne/ntaao8-U1ODQYGg.htmlsi=hIg8qEvOrdJ7iKYv

¡Ah sí! Qué ni se me olvide que el despierto sabio y buscador de la verdad Kubrick fue el que filmó el alunizaje y fue el que reveló al mundo las malvadas élites. ¿No estaba Kubrick más concentrado en maltratar a sus actrices? Descontextualización por planilerdos y todo eso, Kubirck no filmó nada ni reveló nada, solo tenía ideas cautivadoras y una filmografía bastante buena; no pensarías que la NASA le diera tanta importancia a un director que parecía vagabundo y que aparte era perfecionista, ¿o sí? Pues los planilerdos deberían deslumbrarnos, quizá fue por eso que el director murió en 1999 (lo mandaron a dormir según las plegarias de los planitontos). Claro que sí, lo que tú parloteo vacuo sea capaz de profesar no es creíble para mentes con 5 neuronas de por medio, Kubrick no fue nadie importante para la NASA, de ser así también habría maltratado a los astronautas actores jajajaja.

lista de falacias que suelen usar los terraplanistas parte 1: 1-falacia de autoridad/ad verecundiam practicamente todas las sectas y dogmas se basa en esta falacia de ciertos modos asi que no es de extrañar que caigan tan facilmente en ella, consiste en sostener que el hecho de que alguien o algo afirme o crea en algo lo hace cierto e independientemente del motivo por el que lo haga. De ejemplos terraplanista tenemos "la biblia dice que la tierra es plana y no se mueve asi que la tierra es plana y estacionaria" con esta logica podria decir que esta bien ser machista tal y como lo dice "timoteo 2" otro ejemplo podria decir que un terraplanista me dijo que el terraplanismo era cientifico y Oliver Ibañez era un cientifico, estas dos cosas son falsas (ni el terraplanismo es cientifico, ni Oliver Ibañez es cientifico, solo es un estafador listillo) lo cual es algo que aquel terraplanista se invento para dar creedibilidad a lo que ellos afirman cometiendo la falacia de autoridad, da igual quien o que diga que lo importante es que lo que se diga este bien razonado y respaldado por las pruebas, si alguien nos da consistentemente buenos hallazgos razonados pues si podemos tomar en serio lo que diga pero nunca aceptarlo por el mero hecho de que sea el quien lo diga y lo que es mas en muchos caso el quien es citado no es un experto en absoluto, solo un charlatan anonimo en youtube que se hizo conocido mintiendo a la gente 2-quote mining Esta podria ser en parte el argumento de autoridad...pero peor, se trata de dar una cita descontextualizada de un experto en algo o de un representante de algo para hacer ver que tiene un significado distinto al original y aprovecharche asi de la creedibilidad de quien lo dijo, el ejemplo teraplanista que se me viene a la mente es el de la entrevista de buzz aldrin en el Festival Nacional del Libro en Washington, en el que una niña le pregunta al segundo hombre en pisar la Luna porque nadie volvio a la Luna en tanto tiempo, en la entrevista buzz habia dicho claramente varias veces que sucedieron los aterrizajes en la Luna, sin ninguna posibilidad de malinterpretacion, esta entrevista fue presentada por los terraplanistas una y otra vez como si buzz aldrin hubiera dicho a la niña que ni el y ningun otro humano llego a la Luna, a dia de hoy de hecho muchos siguen afirmando que buzz confeso que el alunizaje nunca ocurrio e ignoran a cualquiera que les explique que el nunca dijo tal cosa, que en realidad la respuesta que le dio a la niña fue otra cosa y que dijo en mas de una ocasion que el alunizaje si ocurrio. 3-falacia del hombre de paja/espantapajaros podriais reconocer su nombre pero posiblemente lo habeis sufrido ya, consiste en inventarse una propuesta ridicula y facilmente refutable para luego de afirmar que es lo que sostiene el adversario, refutarla y que parezca que has acabado con sus verdaderos argumentos, un ejemplo tipico seria "JAJAJAJAJAJA crees vivir en una pelotita de basquet que gira a velocidades supersonicas pero no lo sentimos, con agua pegada a la bola y con gente y edificios bocabajo en la antartida JAJAJAJAJJA" o otro ejemplo seria "la elite nos dice que hay algo llamado gravedad que nos mantiene pegados al suelo pero una simple mariposa puede desafiar la gravedad asi que la gravedad es mentira" por eso es tan importante definir bien los conceptos antes de debatir sobre ellos si ya has explicado tu postura no podran decirte otra y atribuirsela 4-falacia ad hominem otro de los que mas se cometen especialmente entre terraplanistas, la falacia ad hominem se basa en intentar desacreditar a quien da un argumento que se pretende refutar en lugar de atacar al propio argumento, por ejemplo, una de las mas tipicas es decir cosas como "este terraglobista me acaba de insultar asi que el no tiene razon!" o tambien "este terraglobista no muestra su voz, usa loquendo asi que el no tiene razon" o otro ejemplo seria "tu no eres cientifico asi que no tienes razon en nada" y una mas "alguien que lleva gafas para verse inteligente no puede tener la razon" volvamos a lo que explique antes no importa quien o como sea quien dice algo sino que dice y como sustenta lo que dice, la tierra es esferica aunque les duela a los terraplanistas asi que da igual como sea el quien la propuso 5-falacia ad populum ja ja eso me recuerda mucho al chiste de "mil millones de moscas no pueden estar equivocadas, coma basura!" la falacia ad populum es aquella en la que se dice "cada dia hay mas y mas terraplanistas y perdeis el tiempo!" y tambien podriamos mencionar cosas como "porque creerle a 2 o 3 que supuestamente viajaron al espacio y no creerle a miles que dicen lo contario?" no me cabe duda de que si debatis con terraplanistas habreis oido algo similar, no se como no ven que si!, la mayoria puede estar equivocada, la verdad no es democracia, usando esta logica podriamos decir que papa noel existe porque muchos niños creen en el y por lo tanto debe ser cierto, o que la astrologia es verdad porque muchos astrologos no pueden estar equivocados, lo repito la verdad no es democracia, lo puedo demostrar ahora mismo que hay en la calle de al lado, podeis votar en los comentarios cuantos querais no va a importar en lo mas minimo, es irrelevante vuestra opinion o si todos acertais en la misma cosa no va a ser porque lo hayais elegido volvemos a lo mismo de la otra vez, da igual quien o cuantos digan y crean en eso, solo importa porque lo dicen y como prueban que es asi 6-falacia de la Ambigüedad esta falacia consiste en utilizar mal los terminos polisemicos cuyos diferentes significados se aplican en distintos registros, por ejemplo "teoria" en el registro coloquial es un equivalente a hipotesis o idea, algo que no esta demostrado en ciencia sin embargo, una teoria es una explicacion demostrada y consistente de un fenomeno la cual tiene la misma categoria y nivel de certeza que una ley siendo la diferencia que la ley es la expresion matematica de la teoria, muchas teorias no tienen expresion matematica todavia al haber demasiados factores implicados eso es todo, asi pues cuando un cabeza plana dice "la gravedad y la relatividad son solo teorias!" y que por eso los niegan no solo esta confundiendo el fenomeno de la gravedad y la relatividad el cual estan ambos indudablemente demostrados con la explicacion cientifica de dicho suceso que es la teoria de la gravedad y la teoria de la relatividad, sino que ademas esta diciendo que la mayor certeza posible en ciencia no es suficiente para el, es casi gracioso cuando se oye eso de "si estuviera demostrado todo serian leyes" como si tener la ecuacion suficiente una explicacion fuese indispensable para que esta fuese aceptable (aunque los ejemplos que puse, la gravedad y la relatividad, son tambien leyes) 7-falso dilema creo que esta se pasa desapercibida por que se "camufla bien" en cualquier caso, los cabezaplanistas se basan casi por completo en ella, se trata de un planteamiento en el que existe su creencia y otra postura en oposicion a su creencia por tanto la anulacion de su oposicion nos dejaria tan solo con lo que ellos sostienen, basicamente es un intento de llegar a la verdad por eliminacion pero sin tomar en cuenta todas las posibilidades, en el caso del terraplanismo es algo como "la tierra plana y la tierra pelota son incompatibles, no pueden ser ambas ciertas asi que una tiene que ser mentira (y aqui esta el error porque la solucion es) y la otra verdad" ¿porque la otra va a ser verdad? entiendo que si hay 2 propuestas mutuamente excluyentes al menos una de ellas va a estar a errada pero eso no significa que no puedan estar ambas propuestas erradas, por ejemplo si yo tengo algo en mi armario y uno dice que hay un maniqui y otro dice que hay una estatua al menos uno de ellos va a fallar pero quizas lo que hay en el armario es una maqueta del titanic y entonces habran fallado ambos, y por eso se llama falso dilema, presentar solo 2 posibilidades excluyentes y ignoran la existencia de otras, que la "ciencia oficial" estuviera equivocada acerca del universo, la Tierra, la vida, etc y la Tierra no fuera esferica (que obviamente no es asi) no significaria que los terraplanistas tuviesen razon y la Tierra fuera plana, la Tierra podria ser un cubo, un tetraedro, un toroide o con forma de tiranosaurio rex, cada uno debe demostrar lo que afirma independientemente de que otras explicaciones hayan fallado, por lo que veo los terraplanistas se basan mas en probar que la Tierra no es esferica a probar que es plana. 8-falacia de incredulidad personal si el terraplanista no ve sentido a algo como que el agua se pueda curvarse por ejemplo entonces no puede ser cierto, da igual que les expliques el proceso mediante sucede esto o igual les enseñes pruebas de esas cosas que dicen que son imposibles, si contradicen sus creencias, simplemente no son ciertas, he visto a gente que no se creia que, debido a la gravedad, toda el agua de un planeta se adaptara perfectamente a su forma esferica, igual que otros han afirmado con todas sus fuerzas que los demas planetas del sistema solar no existen, hoy en dia cualquiera con un buen telescopio (como yo) puede observar los planetas (que se ven tal y como lo enseña la NASA) y aun asi afirman que no existen, ponen su intuicion por encima de la realidad pero la verdad es que no me extraña tanto ya que son el tipo de gente que cree que la biblia es la palabra de Dios.

Y ahora en Twitch ahí más anuncios que directo. XD

😂😂😂😂 y las pruebas? Solo repites lo Que dicen todos para refritar segun tu

JAVIERINATOR 3000???

Que tiene que ver la religión con esto los terraplanista si la biblia antes de que se descubriera que la tierra era esférica ya ella lo decía

Este si es un modo divertido

Otra cosa que no mencioné y que es otra contradicción en Planilandia. ¿Creen o no en los demás planetas? Digo, he visto a muchos decir que los demás planetas (sí incluido Plutón que no es un planeta cómo tal) giran alrededor de la tortilla en bandeja voladora. Y, a su vez, he visto a muchos que los niegan y que dicen que son CGI. Entonces, decidanse, ¿existen o no? No niegan la existencia de Ceres y Eris, pero sin embargo, niegan la existencia del Sol cómo una estrella madre de un sistema solar. Menciono esto, principalmente porque la mayoría sí cree en el sistema solar (lo he visto). En el espacio, no hay gravedad, entonces, ¿cómo es remotame posible que los demás planetas sigan la órbita de una tortilla, siendo que Saturno, Urano, Neptuno y Júpiter tienen más masa y un núcleo más grande? Deberían saber que son las órbitas en el espacio, de lo contrario no estarían tratando de contradecir a astrónomos con argumentos paupérrimos.

Gente, estando por KZfaq me encontré este video de un hombre burlándose de Oliver engañez, (hay que ser honestos se lo merece por vende humos) kzfaq.info/get/bejne/jt53l85oyLesgHU.htmlsi=AmK5ybTAGJzUQBvQ Y en los comentarios hay puros fanboys de Oliver defendiendo a su estafador favorito, y como siempre no dan pruebas de nada.

Cuál es el primer video como vtuver

kzfaq.info/get/bejne/r79oo62YmrbFqpc.htmlsi=AWHt_sPMU56O9ljb ¿Quién sabe las respuestas a estas preguntas de los terraplanistas?

Soy historia

No sé. Como otra persona ya comentó, mi cerebro alcanzó la habilidad de no recordar en absoluto un anuncio que me acaba de aparecer en KZfaq. Yo creo que el problema está en los mugri-creadores que convirtieron YT en un trabajo a tiempo completo, cuando se suponía que era para compartir algunas cosas. La verdad, creo que sólo el 0.01% o menos de los KZfaqrs hacen contenido de calidad y me da igual que ganen o no.

Que graciosos, sois como bebes Inocentes

yo use un adblock y practicamente me dijeron que por hacerlo me iban a bloquear youtube XDn´t

LO MEJOR QUE HE VISTO SOBRE ESTOS TARADOS DE TERRAPLANISTAS !!!!!, MIS FELICITACIONES AL CANAL.

Por que no subes mas videos war thunder 😢😢😢😢

Vayase al garete

Si la tierra fuera una bola gigante No tendrías que hacer un video explicando que lo es 😆😂 O te crees que dejas de ver un barquito porq se esconde en una esfera hajjajaa no será porque tienes visión limitada no no eso no tiene q ver Sr d la pseudociencia Tus bases son erroneas Informarse

Tal cual hermano je je

La duda real es por que una tierra plana, por que no una triangular o una cuadrada, o una hexagonal?

Solo quier una cosa, solo uno , q me digan por q el sol se oculta en el horizonte

La Tierra NO es redonda !!! Es esferica !! (hablemos correctamente, ....o mas bien esferoide)

La Tiierra, de plano.............Es esferica !!

Yo te diré en algo que te equivocas bueno según lo que se encontraron dónde se hizo el arca de Noé 😊😊😊

me da miedo seguir jugando war thunder, soy muy nuevo en el juego y veo esto y me da miedo terminar con mi vida social por este juego, y Gaijin ganara creo

Si la tierra fuera plana se llamaría como tú hermana

Increíble que en pleno s XXI sigan creyendo que viven en un globo giratorio a 1600 kmh. Ya sois mayorcitos para creer en cuentos.

No es mentira esuqe esque la luna es falsa i e wakkerkq

La tierra plana es resultado de la evidencia experimental, la matemática, física, observación, pruebas en la realidad, etc etc. La tierra globo es ciencia ficción y cine mezclado con teorías improbables

Ve un video de tierra convexa y dame tu opinión

El russian bias NO EXISTE

Podrías subir esos videos a otras plataformas.

Simplemente excelente 👍👍👍👍

Quiero decir dos cosas: 1: quiero que algun terraplanista me cuente minimo 5 ejemplos probando su modelo y con ejemplos, si es posible. Tambien preferiria que este escritl desde el respeto y sin insulto alguno. 2: hablando de insultos, no estoy de acuerdo con la gente que cree que la tierra es plana, pero no entiendo la necesidad de insultar a la hora de "argumentar", por mas que estos propios argumentos tengan bases solidas.

alguien en 2024?

Te felicito hermano, gracias por invertir tanto tiempo y regalarnos un excelente contenido.

a mi no me sale un anuncio como en 2 semanas en youtube

Hace unos días hablé con un terraplanista y le pedí que me explicara por qué, según su teoría, el Sol nunca se pone en sentido vertical hacia nosotros. En la teoría de la Tierra plana, el Sol se mueve en círculos por encima de la superficie de la Tierra y nunca se pone por debajo del horizonte. Sin embargo, desde nuestra perspectiva en una Tierra esférica, observamos que el Sol parece moverse en un arco a través del cielo. En ciertos momentos del día, especialmente al mediodía en latitudes cercanas al ecuador, el Sol está directamente encima de nosotros, proyectando sombras casi verticales o incluso desapareciendo por completo en algunos lugares específicos. Este fenómeno de la iluminación vertical es un argumento contundente que los terraplanistas no pueden contradecir, ya que su modelo no explica cómo el Sol puede iluminar de manera tan directa y vertical sobre nosotros mismos. Le pregunté cómo explican este fenómeno de sombras proyectadas casi verticalmente, dado que, según su teoría, el Sol debería siempre proyectar sombras en un ángulo constante debido a su posición fija y circular en el cielo. En una Tierra esférica, la inclinación del eje terrestre y la posición del Sol respecto a la latitud de un observador explican perfectamente por qué las sombras pueden variar de dirección e inclinación a lo largo del día y del año. Este cambio en la longitud y dirección de las sombras es una prueba evidente de la esfericidad de la Tierra y de la órbita del Sol alrededor de ella, algo que la teoría de la Tierra plana no puede explicar coherentemente. Al final del debate, me dijo que no comprendía nada y le dije: Cuando sea medio día salga a la calle y me dice que tamaño tiene su sombra. Y así lo hizo, y me respondió que casi no tenía sombra por el sol, pero que eso era culpa del sol.... en fin, siguió sin entender. LA VERTICALIDAD DE LA ILUMINACIÓN DE SOL, en relación a las sombras, ES UN ARGUMENTO CONTUNDENTE QUE DESMORONA LOS CIMIENTOS DE ALGUNAS DE SUS TEORIAS.

PETA cuando ve caza ilegal: 😴💤 PETA cuando ve un frame cuando caza en un videojuego: *hace una versión vegana*

Jasjas, cuando llegastes a nombrar a los casadores de mitos, me cague de la risa!, vean como muestran la curvatura de la tierra con el ojo de pescado, véanlo!,desde que despega ya era curva😂, hablas de trigonometría, pero sucede que yó con un simple telescopio terrestre he visto barcos a 15 y 20 kilómetros 😂, cuando el mismo teorema te dice que a 4,8 kilómetros no se puede ver 😉🤔🙄, peeeero se veeee😂 y el láser los pone de cabezas 😂., ojo yo no digo o afirmo que sea plana ok!, solo que pienso no tienen puta idea del tamño de la esfera. Y por que es plana 😅

gonxo solo dire larga vida a los vikingos suecos

bueno los vikingo son vikingos la verdad eso me esperaba de suecia

Ya KZfaq esta bloqueando los Adblocks

Hay que buscar otra alternativa de sitio de videos

zapateaste al final como chancho arriba del maizal...como ecologista que soy defendí la energía nuclear en el 2015...y me falto esto...que buen material...es mas...¡es tan bueno que da asco...!, ya sabes...el sabio habla de lo medita...el estudioso de la que sabe...y el ignorante de lo que come...deja que siga comiendo banana...que por lo menos "es gustosa", saludo desde Argentina...!, y ya lo dijo el sabio Filosofo..."NO CALENTARUN LARGO VIVIRUM...SI NO CALENTARUN COMO REPROSDUCIMUN..."

Me acabo de dar cuenta de que Latierrabolayanomola borró otra vez su cuenta.