Jak tanie to biorę

Widziałem ich testy na którymś fachowym kanale. Ich wydajność była taka jak dynamo w rowerze gdzie kolarze jest dziadek .cos tam produkowały ale to były śmieszne ilości. Jak znajdę nazwę kanału podeślę link

Owszem te baterie są zywotne, trwałe i bezpieczne ,źle mają jedną wadę. Mała gęstość energii czyli pojemność. Do samochodów nieprzyddtne bo albo baterię zajmie całą wolną powierzchnię, albo zasięg to będzie jakieś 50 km .moze jako magazyny energii prędzej, bo przestrzeń znacznie większa

Już słyszałem o 100 000 konstrukcji baterii I co do tej pory w Polsce nie ma nic nowego wszędzie ta sama kupa Nie dość że droga to beznadziejna

Wypuszczą piekło i się zacznie. Trzy dni ciemności

... będzie piękna katastrofa..😄

Od kiedy równik ma powierzchnię?

Chcą wypuścić szatana z piekła.

Na tej głębokości to już lawa może być .

Niech spróbują wiercić przez,,,wulkany będzie prosciej,,,tylko taką stal się roztopi,,,,

Po co co ???

3:04 A jaką powierzchnię ma równik?

Ale bredxisz o tych milionach lat Mózg ci wyprali.

Chiny nigdy nie pobija Jolki dziury !!!Polska znowu #1😂😂😂

ChRL eksploruje dwukierunkowo: kosmos z Księżycen i planeta Ziemia z lądem i oceanem włącznie. Brawo Chiny👏🇨🇳✊

Ciekawy film 👍

Chiny zniszczą ten świat. Wandale. Wszyscy będą ponosić konsekwencje ich działalności

Sam jesteś dziura Otwór

Klepanie bzdur na ciekawe tematy, ktoś się na to nabiera?

Obszar większy niż równik..? Wczoraj mój pies zjadł więcej karmy niż 5 południk.

Ciekawe do jakich wirusów i bakterii sprzed tych milionow lat sie dokopia i co to przyniesie:)

Gratulujemy mądrości

Zrobią dziurę a lawa wyleje się na powierzchnię ziemi ???😂

No ta po co nam tor skoro z tego nie mozna zbudowac glowic jadrowych - to najwazniejszy a nie dosc dobrze wyartykulowany zamysl krajow "pokojowych". Tylko Chiny i Indie rozwijaja ta technologie pozyskiwania energi. Czy nam cos to mowi??

chiny wierca tunel pod bialym domrm

jedni szczelaja wstrseosfere inni cnca przestrzslic ziemie

A w Polsce gówno mamy bo mamy demokrację gdzie dwóch głupków więcej znaczy niż jeden mądry

moze chgca wysadzic ziemie

a my mamy Lewacli Domwariatöw .

używanie nazwisk największych bandziorów świata jak ro...ild czy roc...ler po woduje blokowanie posta , Jeżeli świat pozbędzie się tych śmieci będzie zupełnie inaczej ...

3.02 - Jaki to jest "obszar większy niż równik"? Doceniam pracę i zebrane wiadomości, ciekawe, no, ale nie wyrażajmy "siły w litrach..." ;-). Ponadto pozdrawiam.

Powtarzasz jak katechizm o tych milionach lat a na to nie ma żadnego dowodu, naroniast są dowody na tezę przeciwną że powstaje b.szybko. Jak chcesz prowadzić kanał z aspiracjami to warto być bardziej obiektywnym

W dupie niech se zrobi taniej mu wyjdzie 😂

Mam pytanie czy nikt nie słyszał że zima była już cieplejsza a na Antarktydzie mieszkali ludzie a dwutlenku było nawet pięć razy więcej i wtedy to roślinność była bardzo bujna walka z CO2 to kolejne straszenie końcem świata

A kto im to wiertło ostrzy ?😅

Wydaje się, że prawdziwa przyszłość sterowców to nie loty pasażerskie, a transport ładunków, zwłaszcza wilkogabarytowych. Może on się odbywać "dor to dor" i to bez kłopotliwego przygotowania trasy, bez tamowania ruchu drogowego, a w dodatku tanio (przewóz ładunku sterowcem jest ok. czterokrotnie tańszy niż samolotem i ok. piętnastokrotnie niż śmigłowcem). Oczywiście nie ma róży bez kolców - sterowiec ze wszystkich statków powietrznych jest najbardziej wrażliwy na silny wiatr, więc pewnie będzie sporo dni dlań nielotnych (to tym bardziej predestynuje go do transportu ładunków, a nie pasażerskiego). W kosztach użycia sterowca istotnym składnikiem jest uzupełnianie ubytków helu - jednego z najdroższych gazów technicznych (hel powoli przenika przez najlepsze nawet powłoki). Wbrew pozorom można go całkiem bezpiecznie zastąpić tanim wodorem, tylko wymaga to odpowiedniej konstrukcji sterowca. Przede wszystkim nie mógł by to być kadłub ciśnieniowy, a stosowana w dawnych wielkich sterowcach konstrukcja szkieletowa. Taki sterowiec miał by aluminiowy lub z laminatu np. węglowego szkielet, obciągnięty szczelną powłoką i wewnątrz dwa , trzy wypełnione wodorem balony. Przestrzeń wewnątrz powłoki była by z kolei wypełniona azotem, który nie podtrzymuje palenia. Ponieważ wodór, podobnie jak hel powoli przenika przez powłokę (tu wewnętrznych balonów), to jak by się go już w azotowej przestrzeni zbyt dużo zgromadziło (pewnie po całych miesiącach eksploatacji) wymieniało by się azot (tani gaz) na świeży. Taki sterowiec z przyczyn psychologicznych nie nadawał by się do przewozów pasażerskich, ale do towarowych, a także jako tani w eksploatacji latający dźwig - jak najbardziej.

Do srodka Ziemi jest szesc tysiecy kilometrow, wiec te 11 moga sobie wsadzic w te swoje waskie dziurki...

Najdłuższy tunel na świecie ma około 50 km. Dlaczego jest taki problem żeby wywiercić 11 km ??

Psełdo ekologia

Chiny chcą Ruskich zatakować od tyłu😅

Rosjanie podczas wiercenia tej najgłębszej dziury na świecie usłyszeli na dnie krzyki potępieńców z piekła, to prawda, nie żartuję i dlatego przerwali projekt

też mi wyczyn!😂

Wiercenie głębokich otworów nie musi być bardzo skomplikowane. Rzecz w tym, że może być etapowe. Na przykład na głębokość 3 kilometrów. I na tej głębokości może zbyć zbudowana stacja przesiadkowa, analogiczna do platformy wiertniczej. Z zabezpieczonymi ścianami przed temperaturą i ciśnieniem. Potem kolejne trzy kilometry, z taką samą stacją przesiadkową. I ponownie. Cały szyb zabezpieczony przed ciśnieniem z zewnątrz i temperaturą. Oczywiście wtedy taki szyb byłby bardziej szybem kopalnianym niż dziurką wierconą tytanową igłą.

Żebyś sobie mózgu nie przewiercił

330 000 km2 to obszar większy niż równik... ciekawe

A może chcą się przebić do magmy, do ogrzewania domów, wody. Spowodują katastrofę dla siebie.

A to i tak niecały promil ich możliwości

"Na materii organicznej gromadzą się nowe warstwy osadów mineralnych" - ale skąd te osady się biorą ? Nie przylatują przecież z kosmosu. Wiatr nawiewa je z innego miejsca, czyli nie są "nowe" tylko takie same jak te co były..

A niby dlaczego te prekambryjskie skały leżą aż na takiej głębokości ?! Czy Ziemia się zapada jakoś powierzchniowo ? A może nowe skały przyrastają jak nowy naskórek ? Wszystko to jakieś nielogiczne i pachnie ściemą.

Chca sie dowiedziec czy istnieje PIEKIO.