У меня есть самые первые 35ас, номер к сожалению не сохранился но точно до 1000 у них передняя панель для крепления вч и сч динамиков сделана из алюминия, позднее стали делать из железа.

Ранние корпуса делали полностью из фанеры, позднее фанеру оставили только на фронтальной панели остальной корпус стали делать из ДСП распорку так же убрали. Автор правильно заметил что ранние АС были сделаны более качественно потому что ещё так не спешили, потом их упростили так как спрос был огромный и тем самым увеличили объем производства. Спасибо за видео!

Что то не заметно на российских дорогах отреставрированные жигули волги запорожцы итд,Почему то решили что АС 90 это прям то что надо реставрировать.К примеру если поместить любой среднего качества динамик в обьемный корпус он шикарно заиграет,не говоря уже о топовых динамиках.И еще сравнивают сравнивают разные АС на звучание,не проще ли купить качественный эквалайзер и настраивать звук прям от источника.

Были 35 АС-1 , достоаная акустика , но СЧ динимики просто мусор .

Конструктор

dịch

Всем привет меломаны 😂 кто подскажет какой усилок нужен для этих колонок? Заранее благодарю всех любителей качественного советского ЗВУКА

...хорошей акустике... Так, а 35АС Радиотехника тут при чём?

у меня ам60. щель на уровне носа. может поднять на переносицу надо было. фильтры тянут вниз немного. ремешок один ,короче который, слабо натянут. они все такие и близкие? форма очень близка у россс. масок в цене 300-600. стоит менять? что-нибудь другое будет из косяков.. возможно подшить туда второй слой, но фиксатор не сломаеться ли...

Так на какие контакты клемника на фильтре подавать +и-?

С подошвой конечно решать надо, имею принтер, в голове всю подошву перепечатать, сразу под подшипники места или другие какие направляющие как у элитных лобзиков скобы, обдув можно нарисовать, тока печать его сложная он длинный тонкий и поворотов много, оч много дел с ним будет чтоб угодать.. Молорик🤝из хуевского сделал как надо..

Купил эту маску ИСТОК-400. При работе запах под маску попадает. Не понятно фильтры фильтруют хорошо или плохо. Вывод такой - надо брать панорамную маску , например UNIX 5100 . Весь комплект стоит 8000 руб. У панорамной маски оголовье очень плотно стягивает и просто так маску не одеть. У полумаски просто растягивается резинка и крепежа понемногу отпускает её, так что прилегание становится не плотным. Поэтому если надо красить литрами, то нужно или подводить к полумаске воздух от компрессора, или покупать панорамную маску. Иначе можно надышаться циклогексана и получить некоторую степень отравления и наркотического привыкания. Так еще проблема в том, сколько циклогексана в рабочей зоне имеется. По данным ПДК - 80 мг/м3 а запах ощущается при 900 мг/М3. Тоесть когда появился запах в маске, то это превышение ПДК в 11 раз. Есть еще недостаток: Через маску прокачивать воздух легким проблематично. Потом под глазами появляется отек в виде черных пятен из-за нехватки кислорода и гипоксии. Я бы для профессиональной работы купить или сделал маленький рюкзак, в нем была бы колба с угольным фильтром например 3 литра или больше. Из рюкзака шел бы шланг к маске и поддавался воздух. Вот это бы было весьма эффективно и легким нормально потреблять кислород.

Умели делать аккустику супер❤

Это 35АС - хорошая акустика. В каком болоте и в сравнении с кем это "хорошая акустика"?

Как вижу S-90 стоящие на полу, дальше можно не смотреть.

Стоят дома с 1980 года. Пищалки заменил на немецкие от Визатон.

Раньше две колонки триста руб а теперь один колпак триста руб

Разве это хоровая ас ? Это низ хайфая , послушайте canton ct1000, onkyo sc 601, sony g5... Canton ct1000 наверное лучшая ас до 600 баксов...

Здравствуйте , подскажите пожалуйста , сколько вариаций фильтров было ? какие из них лучше ? ( разбирал 5 пар колонок , и в 35АС-1 и в 201 попадались только 1 вид фильтров , где 7 конденсаторов), самое интересное что все из этих колонок играли немного по разному , динамики по характеристикам тоже + - километр ,кобальт играет более дорого и благородно но бубнит , ставлю 75Гд 1-4 бубнеш уходит.

У мкня ничем не пах исток 400, единствкнное как то дышать сложно, всё думал что то не так сделал, но вроле там лелатт нечего, думал убрать резинки клапона на фильтре, но потом понял что они нужны, наверное дело привычки

Хороший вариант Электроника 35ас015..

Ну качество конечно такое, ремешки плохо прошиты, пластик для крепления на голове какой то хрупкий. На мамке много косяков от литья. Сделано на отъездись. Считаю лучше переплатить 2000 рублей и получить качество.

Колхоз колхозный

Космический аппарат

Супер колонки!!! Особенно ас35-201..

Все как один на позитиве))))

Лучше конечно в заводские настройки не вмешиваться. Вату во внутрь ложили по весу. Там всё сделано так как надо. Лучше уже не зделать, только можно навредить.

Зачем так делать нудно?

Здравствуйте. А у вас документы есть,от ранних 35ас 1? Что-то где есть дата выпуска?

Жаль, что съёмку проводил с отключённым освещением! Всё равно лайк и подписка.

70 сот маловато на канал

спасибо за опыт👍🤝

35ас201 не хуже

отличный обзор!

Здравствуйте.купил вчера 35ас1 77 года.стоят и обычные 35ас012.так скажу честно играют они нежнее по всем частотам .у меня вч стоят пока от с90.так даже с ними 35ас1 не дает цыканья дикого.все для обычного слушателя сбалансировано.вот техно на них звучит хуже.

Спасибо за информацию! На днях мне такие подарили,буду восстанавливать! Кстати,чем обработать подвесы НЧ,СЧ,как лучший вариант!?

Купил, сначала думал вещь. Оказалось хауноу.

Отличный обзор акустики. Выбираю 4-х омные колонки для усилителя Радиотехника УКУ 020, помог определится. Спасибо.

Левая ушка уже ломается ) текстолит не вариант как по мне

Если хотелось лучшего звучания ,то для начала нужно взять нормальный усилитель хотя бы,pioneer a337,a447,a747 или kenwood ka1010,3010,3020,4010,4040 jvc ax700 да хотяб одисей или бриг но слушая на мыльнице техникс 600 модели самой бюджетной из всей серии хоть там 100еквалайзеров будет пытаться доработать 35ас которые и так звучат неплохо, по моему это уже хлопалки ане колонки и тем более что с фильтром и полярностью почему многое перепутано даже на видео видно, извиняюсь за мнение ремонтировал личьно более 170 пар ,и каждая доработка фуфлей предыдущей в оригинале лучше компактней и качественней даже со своими недостатками

623 zz?

а сталкер графики слушает

Спасибо за обстоятельный обзор.

ну вот залезли вы внутрь, так чего сразу не заменить эти убогие кондеры, которые годятся для запуска холодильников и тп техники? об алюминиевых проводах вообще молчу. Зачем вата, когда есть синтепон? почему не обклеяли трубу фазика да и весь корпус изнутри? я конечно понимаю, что многие пытаются сохранить аутентичность, но ВЧ и СЧ динамики просто убогие

Акустика хорошая. Но .... Она окрашивает звук. Амфитоны 35-018 звучат лучше. У меня обе пары

Смена металлической панели на деревянную дала корректировку катушек индуктивности - параметры надо подгонять по схеме при помощи прибора.

В одном видео, старые фильтра на графике, все три полосы кривущие. Так он 7 т.р потратил на новые фильтра. И все три выровнил. Без замеров! - ни куда!!)

РЕБЯТА!!! Извините за моё мнение, но оно сугубо лично моё. Не занимайтесь хуйнёй!!! В СССР были отличные инженеры и музыканты, которые делали тесты на любую технику! Если стоит знак качества СССР, то это и есть КАЧЕСТВО! Делать ,, лучше" в домашних условиях - только портить!!! Всем всех благ и найти свой звук!

БЛЯТЬ НУ ЭТИ ДОРОБОТКИ СТОЯТ КОПЕЙКИ ДЛЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЯ НО ВОТ ПОЧЕМУ-ТО ТАНЦЫВАТЬ С БУБНОМ ДОЛЖЕН ПОТРИБИТЕЛЬ В ТОПКУ РУОБИ .

У меня есть самые первые, полностью из фанеры и в шпоне со всех сторон, на динамиках написано 78г. Поют они от родного экспортного уку020.