Merci, c'est super intéressant ! Dans cette définition on met ensemble les nouveaux, les petits et grands bourgeois, c'est peut être une première étape pour définir la notion. Jusque là je faisais vraiment une distinction entre les cadres, les profs agrégés, les entrepreneurs de petites envergure et les patrons de plusieurs entreprise, investisseurs ... C'est intéressant des les regrouper pour montrer que certains intérêts convergent. Et j'aimerais bien connaître plus précisément aussi les disparité au sein de cette classe. En tous cas merci pour ton travail.
@remiparmentier15958 күн бұрын
Je n'avais pas vu ta seconde vidéo ! Au top ! 👍
@Ludi-uy6so17 күн бұрын
Cool , en espérant que la chaîne ne dérive pas vers le gauchisme/politiquement Correct CNC etc .... D'ailleurs je trouve que ça serait un bon sujet de comprendre pourquoi toutes les chaînes de vulga éclos début des 2010s ont connu cette évolution
@Ludi-uy6so17 күн бұрын
Même si la socio est probablement le corps de métier le plus homogène idéologiquement, sans doute même plus que la police physique
@SOCRATELEFOU20 күн бұрын
Bravo. La sociologie est un dport de combat
@mlsntАй бұрын
Votre chaîne est super! Vous expliquez tout très très bien! Merci beaucoup!
@giordanogaetana8086Ай бұрын
L’œuvre de Bourdieu est très importante et importante mais alambiqué. Même d’autres sociologues l’ont affirmer.
@e.milazzo1841Ай бұрын
J'ai appris plein de choses, merci !
@DreRolexАй бұрын
C’est bien expliqué. Je m’abonne.🎉
@carabosse4Ай бұрын
oui, il n'y a qu'à voir le jrdan Bardella, aucun diplôme, mais qui croit, comme 40 pour cent des français, qu'il a les compétences de premier ministre.. déjà avec son prénom, à l'époque, on n'aurait pas parié sur lui !!! aille les études de sociologie..il y a 40 ans...Moi ça ne m'a mené à rien. dommage, c'était fort intéressant..
@carabosse4Ай бұрын
ex en petite suisse le SAS..
@pierrelalanne7215Ай бұрын
Bernard Arnaud et Bolloré ce sont les Bill Gates et Georges Soros de la gauche. Des trucs complotolatres
@vp5881Ай бұрын
Blanc bonnet bonnet blanc vu le niveau d intelligence du peuple pas étonnant que cette caste soit toibours en place ,c est ce su'on appel esclave volontaire c est ca ??? Courage a tois continuez ne changez rien surtout de toute facon ni cette caste ni le peuple ne dirigent ni ne controle quoique ce soit mais si ca vous fait du bien de le croire et bien tant mieux 😊
@aureliengoeneau80212 ай бұрын
Tes podcasts et vidéos sont très bien écrits et réalisé. Peut être est-il possible que le ton soit plus naturel, et induire un lien avec le spectateur. Tu pourrais peut-être t'adresser à nous afin de nous impliquer dans la démarche mais aussi favoriser les interactions. C'est un peu "récité" ou lu. Super demarche en tout cas et vraiment un beau travail bien sourcé.😊
@Bibichuck2 ай бұрын
Super travail, merci !
@PMB75442 ай бұрын
Excellent !
@BenjaminLegrain-lt8zv2 ай бұрын
C'est excellent. Merci beaucoup !
@carolinebury-jq7hl2 ай бұрын
Vidéo de grande qualité, bravo 👍
@gisele12192 ай бұрын
Extrêmement intéressant, très clair. De bonnes références. Bravo !
@cleoden78622 ай бұрын
Clair, précis, synthétique. Super boulot! Merci!
@salimomarzou93072 ай бұрын
Bravo. Bien expliqué. Bonne continuation
@klilklayel3 ай бұрын
excellent. Bravo!
@Bibichuck3 ай бұрын
Comment définir le bourgeois d'aujourd'hui ? Est-ce qu'il a changé depuis l'époque de Bourdieu ? Les nouveaux bourgeois ont il plus de pouvoir que les bourgeois endémiques ? (Bourgeois de la sollicone vallée par exemple. Quelle est la différence entre le bourgeois et le riche ? Merci pour la vidéo 😊
@elisafelix24503 ай бұрын
Merci beaucoup pour ta vidéo ! Très utile et bien construite :)
@thibaultdeheurles45613 ай бұрын
Merci ☺️
@yahialahouel91724 ай бұрын
Sincèrement, je vous encourage et vous remercie de m'avoir fait comprendre encore mieux la sociologie Bourdieusienne.
@larbicaen4 ай бұрын
Belle pensée et belle réflexion, mais pourquoi ces illustrations à l'américaine trop souvent inadéquates ? Je préférerais le visage de la narratrice s'adressant directement au spectateur.
@leadse49794 ай бұрын
Superbe
@user-ot7zu6hn6c4 ай бұрын
Félicitations!!! ❤ Très bon cours. C'est génial Prof. Je vous jette des fleurs 🎉
@lisa-lj6hm4 ай бұрын
Super vidéo de vulgarisation très claire ! Merci pour ton travail
@AnteFeritQuamFlammaMicet4 ай бұрын
Le capital culturel n'existe pas dans l'addition, tellement de gens se font avoir avec ce mythe, c'est le capital idéologique qui rentre en jeu. Il n'est pas très compliqué de trouver des masses de prolos à la culture et aux diplômes nettement supérieurs à ceux de bourgeois. Dans la société du XXIè bcp de choses ne rentrent plus en jeu dans ce qui est annoncé ici. Comment expliquer, à l'ère du numérique, qu'un abruti avec un niveau culturel inférieur à celui d'un CM1 arrive à devenir multi-millionnaires en présentant des combats de rue ? Comment expliquer qu'une femme sans diplôme avec une allocution de poisson rouge peut se faire le salaire de 6 ministres en montrant un décolleté avec une manette dans les mains ? Doit-on rajouter le capital sexuel ? Ainsi que le capital abrutissant ? Comment, selon le descriptif de bourdieu d'accès à la classe bourgeoise, ces milliers de gens si handicapés dans leur capital culturel ont-ils pu devenir si riches ? Comment une analphabète de 18 ans peut demain sauter les classes sociales sans dire un mot simplement en ouvrant un compte sur internet et en achetant une caméra ? Je crois que Bourdieu c'est largement obsolète, de la sociologie de grand mère.
@lescheminsdecybele10244 ай бұрын
Les bourgeois sont comme toutes les espèces, ils ont dû s'adapter au milieu qui les a vu naître. Ça me rappel le documentaire "Born Rich" kzfaq.info/get/bejne/ftOci5aXsbfWdZc.htmlsi=E7wkfVI5IykUHIDZ kzfaq.info/get/bejne/gN9dmdd7qNm6p5s.htmlsi=95BpojZgjyfmSjlc.
@marcelmorlaas83714 ай бұрын
Très intéressant comme vulgarisation, dans l'attente des autres épisodes.
@slyshadows9994 ай бұрын
La lutte des classes, c'est révolue. Quand tu as des personnes qui ne bossent pas et qui malgré tout ont un toit, de quoi manger, de quoi se nourrir... Et se permettent de refuser un emploi...
@SOCIOLOGIK904 ай бұрын
Bonjour, en ce qui concerne la lutte des classes, la question n'est pas facile à trancher mais voici plusieurs pistes de réflexions : - on observe depuis la fin des Trente glorieuses, un regain des inégalités du fait du passage d'une croissance économique rapide à une stagnation. Les écarts entre les classes ont cessé de se réduire et on observe ainsi une reconstitution des frontières entre classe. Les sociologues observent ainsi depuis les années 2000 une reconstitution des classes sociales ( allez voir les travaux de Louis Chauvel si cela vous intéresse) mais cela ne s'accompagnait pas nécessairement d'une conscience de classe. Cependant, ces dernières années on peut identifier comme l'émergence d'une conscience de classe, le mouvement des gilets jaunes qui réunissaient principalement des individus de classe populaire et qui dénonçaient justement la sécession des élites. - quant à la question de la "fraude sociale", tout d'abord le coût engendré par une faible proportion de fraudeurs est compensé par la proportion d'individus ne touchant pas les aides qu'ils devraient demander. Et deuxièmement, le profil réel du fraudeur n'est pas celui présenté par nos dirigeants (qui sont d'ailleurs eux aussi des fraudeurs) : les fraudes fiscales sont bien plus importantes et sont avant tout réalisées par les entreprises.
@noammaterne64264 ай бұрын
Tg, faut arrêter avec ce discours culpabilisé des chomeurs, je croise les doigts que tu le sois un jour et que tu comprenne
@slyshadows9994 ай бұрын
@@noammaterne6426 Je l'ai été un jour. Cependant, j'ai appris la politesse. C'est sûrement pour ça que je n'ai pas finit assisté à vie 😉 Si tu culpabilises, c'est qu'il y a une part de vérité. De plus, je ne parle pas des chômeurs.. Je parle de la catégorie après.
@noammaterne64264 ай бұрын
@@slyshadows999 m'en branle d'etre polie avec des gens comme ca, je dois le respect qu'a ceux qui le mérite. Je culpabilise de quoi au juste ? Ah oui la fameuse catégorie après des assisté bien dans leur rôle d'assister ? Cette categorie tellement minime que les vonnard sont obligés d'inventer des histoire par la faire passer comme dominante chez les chomeurs et les assisté ?
@slyshadows9994 ай бұрын
@@noammaterne6426 C'est pour ça que nous avons tant d'assistés et que ne n'arrivons pas à les remettent au service de la communauté. Ils s'en branlent des autres, de ceux qui bossent pour eux ou même de ceux qui essaient de les aider. Ce qui compte, c'est eux! Pas d'effort pour l'autre! Le problème, c'est l'autre, pas moi! Quel bel exemple de solidarité! Dans une société civilisé, les personnes n'insultent pas les autres parce qu'ils pensent autrement. Dans une société civilisé, les personnes se parlent, s'écoutent, et trouvent des compromis car tout le monde a le droit au respect. Tu culpabilises car tu sais que ce que je dis est vrai. Que lorsque tu ne bossent pas, tu sais que tu dois aux autres. Quoi que tu penses, la réalité, c'est que des travailleurs sont imputés de le salaire pour subvenir à tes besoins! C'est dégueulasse de profité de se système et ne pas chercher à faire ça part! Ce n'est pas être solidaire! Ce n'est pas êtres sociable! Ce n'est pas défendre notre système social! Pour info, je rappelle que le RMI avait pour but d'être financé à partir de bénéfices réalisés sur de la capitalisation. Tellement de gens ont profité de ce nouveau système pour les plus pauvres qu'il a été demandé aux régions de prendre en charge le surcout. C'est pour ça que c'est devenu le RSA. Et que depuis, certains département n'arrivent plus à financer qu'ils demandent à l'Etat de prendre en charge le cout. Tu as raison! Ne culpabilise pas d'être logé aux frais des travailleurs! Tu as le droit d'être un petit bourgeois qui vie bien pépère sur son fauteuil qui ne branle rien de la journée! Voilà comment les anti social voient le système social! Bravo! 👏👏
@eodis16444 ай бұрын
Merci d'avoir augmenté mon capital culturel
@arnaudcapron31484 ай бұрын
Je ne suis pas du tout du domaine de la sociologie (je suis ingénieur et entrepreneur), mais j'ai trouvé cela très intéressant, les idées clés sont bien expliquées d'autant que Bourdieu c'est effectivement pas facile à lire, comprendre et encore moins assimiler. Tous mes encouragements. Par contre la répartition/dissociation des 4 paramètres du capital est discutable: il y en a des paramètres qui sont plus ou moins inter-dépendants entre eux et d'autres moins.
@SOCIOLOGIK904 ай бұрын
Bonjour, il est vrai que souvent les capitaux se cumulent et se nourrissent mutuellement mais les dissocier est utile pour l'analyse : ainsi on peut identifier au sein de la bourgeoisie, une bourgeoisie intellectuelle et une bourgeoisie économique qui ont présentent chacune des attitudes et des comportements différents.
@boissonnetflorent39374 ай бұрын
Où est la science dans tout cela? Une escroquerie, et je ne comprends tjrs pas comment les scientifiques peuvent admettre que la notion de Science soit détournée à ce point sans rien dire, leur silence est coupable
@boissonnetflorent39374 ай бұрын
Où est la science dans tout cela? Une escroquerie, et je ne comprends tjrs pas comment les scientifiques peuvent admettre que la notion de Science soit détournée à ce point sans rien dire, leur silence est coupable
@jeandubois38554 ай бұрын
C'est bien pour un étudiant de répéter ses cours sous forme d'épisodes youtube ou autre. Ça permet de mémoriser, de développer une technicité et de se faire connaître.
@yanasimonel10844 ай бұрын
trop génial ! bravo et merci pour cette vidéo <3 continue :D
@jbragg334 ай бұрын
Très intéressant, merci
@limpardonne81824 ай бұрын
Si je peux me permettre un conseil de sciences de l'éducation, banni de ton vocabulaire les formules du styles "c'est simple" quand tu explique quelques chose. On se sent vraiment bête si on ne comprend pas direct ou quoi. Bonne vidéos cependant
@SOCIOLOGIK904 ай бұрын
Bonjour, ce n'était pas dans mon intention, merci de ton conseil
@annefortier17724 ай бұрын
Bravo Elvina. Je rejoins ce qu’a écrit Sylvie et tous les autres avant moi. Les animations habillent bien le récit , c’est plus vivant et accrocheur et claire pour moi. Et je trouve votre voix plus assurée et posée. 😊 Juste une petite remarque qui n’enlève rien à la qualité du texte et du travail … n’hésitez pas à mettre de la couleur sur les schémas en noir et blanc comme fait sur le 1e. Quel boulot cela a dû être. Encore bravo et ne vous découragez pas ❤
@annefortier17724 ай бұрын
❤
@SOCIOLOGIK904 ай бұрын
Merci Anne pour ton commentaire ! je prends en note et continue à réfléchir pour améliorer le format 👍
@annefortier17724 ай бұрын
@@SOCIOLOGIK90 ce n’est qu’une remarque qui ne change rien à la super qualité de votre podcast. J’apprends beaucoup et surtout intègre plus facilement 😉 Hâte d’écouter le prochain épisode. Bon courage et à très vite 💫
@sylviegrd8504 ай бұрын
Félicitations Elvina pour cette belle progression depuis ton 1er podcast👏 Les animations permettent de rendre plus vivant ton exposé, c'est une excellente idée de les avoir intégrées. Je n'ose imaginer le temps consacré à tes recherches, rédaction et enregistrement ! Le résultat est là, tu peux être fière de toi 😘
@SOCIOLOGIK904 ай бұрын
merci, je suis contente que ça plaise !
@lanceur2boulons4554 ай бұрын
top !!
@soufianesidki67994 ай бұрын
courage à vous, continuez on est avec toi
@SOCIOLOGIK904 ай бұрын
merci du soutien 💪
@ZajiSabb4 ай бұрын
Je suis nouveau et je dis Indeed
@stephaniethomas36534 ай бұрын
Bravo Elvina 👏Beaucoup de travail mais le résultat est là !👍 Sujet fort intéressant 🧐
@soufianesidki67995 ай бұрын
Trés bon travail continue comme ça
@mogo59748 ай бұрын
Hate d'avoir de prochaines vidéos j'ai vraiment beaucoup aimé écouté ce podcast qui explique avec précision et simplicité une pensée ô combien riche et élaborée, ce serait super d'avoir une vidéo sur la distinction dont tu as parlé ! Merci en tout cas et continue ! Je prépare le concours de la magistrature cette année et c'est agréable d'avoir ce type de format pour travailler la culture générale !!
@FaberRice8 ай бұрын
Merci !!! Je suis grand fan de Goffman ❤ je m'abonne avec joie !
@annefortier17729 ай бұрын
Merci Elvina pour cette vulgarisation qui me permet d’aborder un sujet que j ene connaissais pas dans ses détails Cela me permet de mieux comprendre le vécu de mon grand père qui a passé une grande partie de sa vie et est mort a Saint Anne pour des raisons non clarifiées (peut-être pour éviter la honte pour sa famille de la prison😢). Merci du rappel de ce magnifique film « Vol au-dessus d’un nid de coucou » Je retrouve aussi ce que vivent les personnes âgées dans les Ehpad. Merci de votre travail Hâte d’écouter la suite…. Anne
@lescheminsdecybele10249 ай бұрын
Bonjour chère Damoiselle, est-ce que l'illusion rétrospective du personnel soignant entre en conflit avec l'illusion biographique du patient ? (l'illusion biographique explorée dans votre podcast sur pierre bourdieu)
@SOCIOLOGIK909 ай бұрын
Bonjour, merci pour votre question. Effectivement, l'illusion rétrospective que crée le personnel considère que si le patient est rentré dans l'institution, c'est qu'il était bel et bien malade. La plupart des patients quant à eux, expliquent le fait qu'ils soient dans l'institution du fait de différentes malchances qui sont survenus dans leur vie et qui les ont conduit là, et non pas par le fait qu'ils soient fondamentalement malades.