3 ай бұрын
6 ай бұрын
Пікірлер
@rossanavignola8213 12 сағат бұрын
ciao, dovrei andare in Tanzania a fine settembre. Riesco ancora a vedere qualche migrazione o è già finito tutto?
@alessandrotessari4395 7 күн бұрын
Sono interessato a capire se la 7dmkII può tenere ancora il passo al giorno d’oggi per lo sport abbinata al 300 f2,8 , cosa dici tu ????
@alessandrotessari4395 7 күн бұрын
Io ho la 6dmkII e la 7dmkII con il 300 mm , la 6dmkII tutta la vita ! La 7dmkII comincia a mostrare il fianco , anche nei confronti di Fuji xh2 s. X esempio
@MassimoDavide 14 күн бұрын
molto interessante, dato che non è recente il video, per caso è stato creato il battery grip per la r7? Attualmente ho la 7D MK2 e 5DSR entrambe dotate di BG, e farei fatica a farne a meno.
@eliadallari 13 күн бұрын
ciao oggi non si usa quasi più BG, per varie ragioni, peso ed ingombro prima di tutto, assenza di possibilità di sdraiare al suolo la camera ecc.. per non parlare della spesa.
@MassimoDavide 12 күн бұрын
@@eliadallari quello è un fatto "soggettivo"; io non mi ci trovo senza, soprattutto in scatti verticali.
@MassimoDavide 14 күн бұрын
Personalmente avrei capito meglio usando la stessa ottica e corpi Canon uno FF e l'altro aps-c; non con due ottiche che hanno comunque strutture diverse; poi uno su cavalletto e l'altro a mano libera.
@eliadallari 14 күн бұрын
ciao no entrambi da cavalletto!!! il video è per fare capire, non pensiamo a priori senza sapere, stessa ottica VINCE SEMPRE APsc basta che guardi r5 vs vr o r6 vs r7 ecc.. ora diciamo che la r5 mark ii è superiore
@massimocampani 15 күн бұрын
bravo Elia !!
@eliadallari 15 күн бұрын
grazie
@marcorondi6006 22 күн бұрын
Ciao, diciamo che effettivamente la R1 è molto orientata allo sport chiaramente, ma ho posseduto le 3 versioni di 1DX ed attualmente ho la R3.... pratico fotografia naturalistica... e alla fine le foto belle le ho sempre portate a casa, anche con i 18Mpx della prima 1DX (utilizzo però anche un 400L IS USM II ed un 600L IS USM III, che indubbiamente aiutano, questo non si discute...). Sono d'accordo sul fatto che per la naturalistica, i 24Mpx sono abbastanza "stretti" e sarebbe più indicata la R5MKII... però sono abituato al form factor delle serie 1 ed invece delle mani, ho 2 "badili" da tanto sono grandi... Per quanto riguarda l'oculare della R5, non è meglio di quello di R3. E' si più grande di quello della R5 "old"; ma ha la stessa risoluzione... e c'è una bella differenza con quello di R3. Ora onestamente sono molto indeciso su cosa acquistare tra i 2 modelli... inizialmente ero molto orientato sulla R5 MKII... però io più che altro cerco robustezza, affidabilità e reattività... E' bello avere delle foto molto risolute... ma se il più delle volte devo "bestemmiare" per portare a casa una foto a causa di perdita del soggetto ecc... preferisco puntare alla R1... Poi è chiaro che se si fotografano stambecchi che sono e sono vicini.... non ci sono problemi... ma se devi fotografare un picchio muraiolo o una rondine che cambia continuamente direzione a velocità elevata, il discorso cambia... Quello che potrebbe veramente essere innovativo e rivoluzionario, è il nuovo DPAF Cross-Type, in grado di leggere righe orizzontali e verticali (un pò come avere i punti a croce sulle vecchie 1DX)... potrebbe essere una svolta, e la R1 è l'unica macchina attualmente sul mercato in grado di farlo... Se come aggancio e tenuta AF, riesce a spodestare la A1, direi che è fatta... Per ora attenderò l'uscita di R1 e se ne avrò l'occasione, la proverò.... poi deciderò se prendere quella o ripiegare sulla R5 MKII (in questo caso, terrei la R3 da usare in condizioni "difficili"). Per quanto riguarda l'upscaling in macchina, è volta ai professionisti a bordo campo che devono inviare subito le foto in agenzia...
@eliadallari 22 күн бұрын
Grazie per il commento, r5 mark ii è più veloce della r3 in autofocus e in aggancio, il mirino è migliore nel senso, di autofocus con il contatto visivo!! r1 ha tutte le abilità puntate per lo sport, compreso autofocus fast, per il resto aggancio ecc.. dipende dalle abilità personali e dalla vista per la fotografia di avifauna al di la della fortuna e del tempo che uno dedica, servono 10/10 visivi + riflessi super pronti (misurabili con vari test anche banali fatti a casa) e una muscolatura ben allenata per mantenere la camera sempre centrale, per non parlare della conoscenza della propria macchina ottenibile con pratica sul campo. R3 non è per naturalistica pura ma si può utilizzare, personalmente preferisco R7. 1DXII ottima macchina ma all'epoca c'era poco di meglio, ma comunque la macchina per animali erano 5d mark 4 e 7d mark ii nella naturalistica non esiste solo avifauna, che è la branca un po da pensionati, perchè basta stare nel capanno al 90% e a volte contano più i megapixel che tutto il resto! per il resto stiamo parlando di macchine top. ciò che conta alla fine è la composizione e la post produzione!!! senza post serve tutto poco
@marcorondi6006 22 күн бұрын
@@eliadallari Beh si... ci mancherebbe che R5 MKII non sia più veloce di R3 come AF.... sono d'accordo con te che non esiste solo avifauna, ma personalmente difficilmente mi chiudo in un capanno.... Pratico avifauna, ma tutti animali in libertà... Poi ovviamente si può avere la macchina migliore del mondo... ma se non si è lesti a seguire il soggetto... è inutile... Mi è capitato di fare foto ad una civetta nana con 600 + 2X (quindi a 1200mm a f/8) nel bosco... io le foto le ho comunque portate a casa, il mio amico con R5, ha buttato tutto perchè era più rumore che altro... Ecco... se rivedo queste foto ed i risultati che ho ottenuto, mi rendo conto che forse è meglio puntare alla R1 per le mie necessità...
@eliadallari 22 күн бұрын
@@marcorondi6006 r3 e r5 non c'è tutta questa differenza te lo assicuro per non parlare della post produzione che toglie minimo 3 stop se non 5 di luce, mi piacerebbe vedere queste foto del tuo amico e confrontarle con le tue r3 su r5 ha un vantaggio iso di 0.7 / 1 stop ne più ne meno stessa cosa per il crop r5 ha vantaggio su ingrandimento del doppio
@marcorondi6006 21 күн бұрын
@@eliadallari beh... per quanto riguarda la tenuta ad alti ISO, la differenza c'è... ma è una cosa chiaramente fisiologica... Per quanto riguarda le foto fatte dal mio amico, non so se le abbia ancora o se le ha cestinate... A prescindere aspetterò R1 e vedrò come si comporterà... poi deciderò... la R3 per ora va ancora benone... P.s. vedo che spesso giri nel Gran Paradiso... Ceresole?
@eliadallari 21 күн бұрын
@@marcorondi6006 La differenza iso è di uno stop! idem per lo zoom 45 megapixel croppano il doppio, quindi ti consentono di avere molto più margine per esempio in situazioni dinamiche dove l'animale è velocissimo, vedi tigre che ho ripreso e fotografato, ho usato 100mm con possibilità di crop doppie! oggi per animali lo standard è 45 megapixel
@picdanti 22 күн бұрын
Spiegazioni semplici essenziali da colui che usa una fotocamera in modo sostanziale. Praticamente hai tirato in ballo l’’affidabilità più che il ritrovato tecnologico. In effetti con questi modelli sembra che proprio che Canon abbia costruito macchine affidabili all’altezza delle super Reflex. (Con un più gli ovvi vantaggi dovuti al progresso tecnologico)
@eliadallari 22 күн бұрын
assolutamente! al prezzo che ha è la miglior reflex per la fauna selvatica e non solo!!! migliorando tutti gli aspetti negativi dell'R5 classica
@picdanti 22 күн бұрын
@@eliadallari Grazie molto interessanti le tue spiegazioni perché rendono l’idea. Secondo te il Gap tra R5 mark ii e una R7 giustifica il delta price così elevato? O è ancora presto per dirlo? Grazie
@fulviogarri3872 22 күн бұрын
ciao Elia volevo chiederti il Canon 400f5.6 sulla Eos r7 va bene
@eliadallari 22 күн бұрын
ciao si anche se non è il massimo, ma se uno non ha grosse pretese va più che bene, soprattutto per avifauna e piccoli mammiferi. lente top per r7 300mm 2.8 per fare fronte alla scarsa luce
@carmelospitaleri3306 23 күн бұрын
ciao elia.da possessore di r7 ed r6markii mi consiglieresti di vendere per prendere la r5 markii?non faccio solo naturalistica perche' per monettizzare faccio anche eventi.grazie se mi risponderai
@eliadallari 23 күн бұрын
R6 MARK II vendila pure!! R7 tienila stretta come 2 corpo macchina
@MrCilletto 23 күн бұрын
Ciao Elia, ero molto vicino ad acquistare la R7 dopo i tuoi video, ma ho deciso di spendere per la R5 mark ii, gia ordinata da foto dotti, ho fatto bene secondo te per wildlife? Ho gia a casa il 200-800 acquistato sempre grazie ai tuoi video
@eliadallari 23 күн бұрын
@@MrCilletto R7 ottima macchina per quel che costa, io la tengo come secondo corpo o per video lontani su treppiede, tipo orso marsicano in abruzzo, leopardo delle nevi ecc.. ovvio R5 ii è la macchina più performnte di tutte attualmente, meglio di z9 a1 ecc.. per la fotografia naturalistica e non solo. ma costa sui 4.8k rispetto r7 1.3K in mano di un inesperto forse rende più un R7 per via delle funzionalità meno complesse, prima di tutti la taratura dell'autofocus che va cambiata in ogni situazione ecc.. per non parlare della post produzione che oggi è tutto
@MrCilletto 23 күн бұрын
@@eliadallari non sono inesperto, fotografo da una 15ina d’anni Peró prima fotografavo con 7D mkII e 100-400 is II, oggetti che ho tenuto 10 anni, quest’anno volevo rinnovare tutto solo che non avendo avuto il problema di acquistare nulla fino ad oggi per quanto riguarda la fotografia perchè avevo acquistato tutto nel 2014, mi sono trovato un mondo nuovo (quello mirrorless) che tu mi hai aiutato a districare con i tuoi video… penso di potermela cavare con la R5 mkII😄 volevo solo la tua opinione della quale ti ringrazio tantissimo, tra l’altro ci conosceremo probabilmente perchè tu già conosci mio suocero, Massimo campani, sei andato a fotografare nel loro capanno a rondinara (RE) un po di tempo fa :)
@eliadallari 23 күн бұрын
@@MrCilletto gli anni di fotografia non sono un metro di misura per definirsi esperto o meno esperto. L'esperienza non è altro che il nome che diamo ai nostri errori, più uno non ci capisce nulla più studia con libri e campo. un modo oggettivo è vedere in libreria se uno ha molti libri di fotografia e quanto sono rovinati. Intendi quel capanno che ora è stato distrutto??
@Altruism96 26 күн бұрын
Ciao Elia Vorrei acquistare una Canon R7 con un obiettivo Sigma 150-600 Sono solamente un foto amatore e vorrei fare qualche scatto alla fauna Ho saputo che molti hanno problemi con l’autofocus usando questo obiettivo,tu ne sai qualcosa? Grazie mille per una eventuale risposta
@eliadallari 26 күн бұрын
ti sconsiglio di usare lenti di terze parti! canon deve stare con canon, la lente che puoi prendere è 70-200 2.8 mark ii con il moltiplicatore 2x e 1.4 mark ii per avere massima versatilità in ogni situazione con un budget soto i 1.500 euro
@aznarfernandezdepinedo7882 28 күн бұрын
Hi, thanks for the review. With regards to the high Grisport boots, is the sole stiff or flexible/morbida? Thank you
@eliadallari 28 күн бұрын
it is designed for walking on mixed paths
@LucaBedogni Ай бұрын
Bel video! In che oasi sei?
@GiovannaFogliarino-pg3xb Ай бұрын
Ci risiamo! Fugatti uccide ancora! Viste le loro incapacità gestionali devono uccidere uccidere uccidere! Un' altra orsa con tre cuccioli piccoli è stata condannata dal trentino per aver graffiato un tizio con poco das
@GiovannaFogliarino-pg3xb Ай бұрын
Per aver graffiato un tizio con poco sale in zucca che è andato a correre in montagna dove girava l' orsa incriminata e lo sapeva! Io non ne posso più intervenga qualcuno del governo per porre fine a questa mattanza! Vi prego! On.le Biancofiore lo fermi! Subito!
@fulviogarri3872 Ай бұрын
Bellissimo video che oasi sei?
@FedericoPagliai Ай бұрын
il video è speculare ed hai invertito lo sfondo del desktop?? 😀
@eliadallari Ай бұрын
Ciao non ho capito
@FedericoPagliai Ай бұрын
@@eliadallari il video è rovesciato! quando riprendi le fotocamere da vicino, sono rovesciate, come allo specchio
@eliadallari Ай бұрын
@@FedericoPagliai no semplicemente spiego il superamento della R7 rispetto R6! c'è sempre dai più maturi l'idea come nel passato che full frame è meglio di apsc per animali. Oggi non è più cosi !! Non sempre quello che costa di più è meglio! vedi il flop del 100-500
@FedericoPagliai Ай бұрын
@@eliadallari non hai capito cosa ho detto! il video (non il contenuto!!) è speculare! è alla rovescia, come visto allo specchio. Si vede dalle scritte sulle macchine!
@eliadallari Ай бұрын
@@FedericoPagliai è un confronto diretto tra due macchine speculari si
@MarcoBocchetto Ай бұрын
Gran bel video complimenti! Chissà la 7D old come se la caverebbe...nata anch'essa per fotografia sportiva e naturalistica 😊
@eliadallari Ай бұрын
@@MarcoBocchetto bella differenza potrei fare un nuovo video confronto
@MarcoBocchetto Ай бұрын
@@eliadallari sarebbe interessante...la 7D mi regala ancora tanta soddisfazione oggi, ovviamente a patto di avere una buona luce 😉
@eliadallari Ай бұрын
@@MarcoBocchetto parli della 7d mark ii ?
@MarcoBocchetto Ай бұрын
@@eliadallari no, 7D Mark I
@eliadallari Ай бұрын
@@MarcoBocchetto no troppo old pensavo confronto con 7d mark ii che già li c'è un bel divario
@GiovannaFogliarino-pg3xb Ай бұрын
Più che progredire noi stiamo peggiorando perché la vita dell' animale per tanta gente non ha nessun significato! Bisogna inculcargielo da piccoli!
@giuseppedp7055 Ай бұрын
Quindi se lo piazzo sul terrazzo per scoprire quello che getta la spazzatura dal suo appartamento sporcando il cortiletto interno del palazzo, non potrei metterlo per legge! Eppure uno che si comporta in quella maniera non è una persona ma trattasi di un "animale" e quindi....
@eliadallari Ай бұрын
Puoi se vai dai carabinieri o simili e spieghi la situazione e ti danno autorizzazione, poi se lo fai dal tuo balcone e il filmato lo tieni per te può andare nei limiti
@giuseppedp7055 Ай бұрын
@@eliadallari sono andato dai carabinieri e la risposta è stata NO. Solo se mi limito con la ripresa del mio terrazzo e non degli altri. Ipotesi, riprendere la mia portafinestra in caso di previsione di furto. Ho visto su internet un piccione finto, con qualche modifica.....chi se ne accorgerebbe...almeno,...ce ne sono tanti,veri, che si appoggiano sulle ringhiere.
@samanthapatrini9304 Ай бұрын
Con 200€ cosa consigli compreso di treppiede e testa a sfera? Peso attrezzatura 3 kg
@eliadallari Ай бұрын
Ciao se guardi nella descrizione lo trovi, te lo ri linko sunwayfoto.com/products/t2541ce-travel-tripod-carbon-fiber-compact-light-portable-professional-tripod?variant=41531236024478
@eliadallari Ай бұрын
sono 250 dollari in euro circa 230 con il mio sconto che trovi in descrizione spendi 210 euro circa tripod eccellente completo di testa peso 1.4kg compresa testa tutto supporta fino a 10kg
@eliadallari Ай бұрын
SCONTO 10% INSERENDO IL CODICE "sconto10%"
@samanthapatrini9304 Ай бұрын
@@eliadallari ma va bene per appostamento? Te lo chiedo perché nei treppiedi in carbonio leggo spesso "da viaggio" e allora non capisco 😅
@eliadallari Ай бұрын
@@samanthapatrini9304 significa dimensione ridotta per aereo ✈️ si che va bene se no non lo consigliavo 😅😂
@paran65 Ай бұрын
Un punto dolente della R7 secondo me è intanto il rumore nelle zone sottoesposte e poi il rumore dell' otturatore meccanico, che è vero si può silenziare, ma che comunque per essere una mirrorless è notevole, quasi come una reflex
@eliadallari Ай бұрын
Ciao se guardi r6 vs r7 vedi che uguale, poi r7 va usata 1 tendina elettronica
@paran65 Ай бұрын
@@eliadallari Ciao, se parli del rumore digitale e non uditivo dissento fortemente, già da un raw ingrandito si nota la differenza
@eliadallari Ай бұрын
@@paran65 se vedi con i programmi lo rimuovo tutto e mantieni nitidezza e dettaglio molto superiore a R5 macchina che ormai è agli sgoccioli con la R7 e nuca R5 mark ii e R1 in uscita a breve
@mariosupertramp9396 Ай бұрын
Ciao, la mia fototrappola dopo circa 5 anni è stata rubata, a pochi metri da casa, quindi il cerchio si restringe... Cosa mi consigli di fare, acquistare per poter magari beccare sul fatto il soggetto? Due messe in contrasto o una con sim? Grazie Ciao
@eliadallari Ай бұрын
ciao le fototrappole di legge possono essere messe solo in terreni privati!!! se te le rubano in terreni pubblici puoi andare nei casini, puoi metterle in terreni pubblici solo se hanno un cartellino identificativo con numero di telefono ecc... quale è la tua situazione ??
@mariosupertramp9396 Ай бұрын
@@eliadallari privato, ma non tutto è recintato...
@eliadallari Ай бұрын
@@mariosupertramp9396 ok allora la legge è dalla tua parte se privato puoi fare quello che vuoi!!! ti consiglio 2 fototrappole una in alto che guarda l'altra fissata con una scala e legata con catena !!
@calverozara8540 Ай бұрын
Ciao Elia, complimenti per il tuo modo genuino di argomentare, volevo levarmi una curiosità, dacché sono sempre stato affascinato dai binocoli e ne ho uno di fascia basica, preso così, al volo, che avevo regalato a mio padre anni e anni orsono, divertentissimo, per il resto sono appassionato più di videomaking, anche se sono nato con le diapositive (ed erano gli anni '90, per chi sa cosa significa), bene, detto ciò, la mia curiosità è questa: perché non hai acquistato il 10X ?? Se non ho visto male la differenza di prezzo è irrisoria e, a quel punto, avresti avuto un ingrandimento maggiore. Solo per curiosità, non è una critica.
@eliadallari Ай бұрын
ciao il 10 x è più per uso su treppiede con i movimenti delle mani è ingestibile, l'esperienza migliore a mano libera sono gli 8x 10x solo in appoggio se no non si vede mai bene
@calverozara8540 Ай бұрын
@@eliadallari thanks ... e buone immagini, grazie ero curioso di capire 👍
@eliadallari Ай бұрын
@@calverozara8540 prego :) calcola anche peso, dimensione del binocolo ridotte e meno zoom c'è più aumenta il dettaglio, a parità di prezzo e marca un 8x è più nitido
@calverozara8540 Ай бұрын
@@eliadallari interessante, e ti domando, ma con "meno zoom" intendi meno ingrandimenti? O intendi lo zoom nella sua accezione reale?
@eliadallari Ай бұрын
@@calverozara8540 meno zoom intendo Meno ingrandimenti
@claudiobertolotti7673 Ай бұрын
bravissimo, bravo Elia .... io metto la macchina fotografica (Canon Eos R )sul cavalletto ad altezza uomo leggermente reclinata verso il basso in modo da poter pulire bene poi uso un pennellino che avevo in casa anni fà per pulire le ottiche , ma comunque li danno in dotazione alle spatoline e in contemporanea aziono aspirapolvere al minimo vicino al sensore all altezza dell attacco dell obbiettivo in maniera da aspirare eventuale pulviscolo cosi aiuto anche a far evaporare l alcool cosi è meno difficile che rimanga alone... il liquido che uso è per lenti ad occhiale.....preso da un rivenditore di occhiali (ottico ,per intenderci ) centro commerciale........ comunque il sensore l ho già pulito 3 volte..... è tutto oK!!!!!!!!!! logicamente faccio tutto in casa in stanza chiusa che nn gira polvere nell ambiente.......
@eliadallari Ай бұрын
attenzione ad utilizzare prodotti per occhiali perchè lasciano un film semi opaco antistatico, aiuta molto a tenere puliti gli occhiali, dato che sono sempre esposti ma per il sensore diminuisce nitidezza di un 5% circa, alcool isopropilico
@roggio.wildlife Ай бұрын
❤️❤️❤️💕
@mauriziocascone Ай бұрын
Ottimo video come sempre, grazie per la condivisione!
@eliadallari Ай бұрын
Grazie per il sostegno Maurizio
@royjohnson6623 Ай бұрын
Quando avevo la D3 che in pochi mesi il sensore diventava tipo posacenere pur con tutte le accortezze del caso, in un anno la facevo pulire anche tre volte con costo di 50 euro a pulizia per 5/6 anni avevo una spesa fissa che poi man mano invecchiava mi sono scocciato e fatto autonomamente senza problemi basta seguire le regole basilari e mano leggera tutto andrà a buon fine ma senza farsi venire l'ansia che puo' giocare brutti scherzi....Non capisco come tanti si lamentino del sensore strisciato dai centri di assistenza...
@eliadallari Ай бұрын
Avresti risparmiato parecchi soldi 💴 se mi avessi incontrato prima ☺️😅😂
@royjohnson6623 Ай бұрын
@@eliadallari parliamo del 2008 non credo avessi già il canale, si è iniziato a parlare di pulizia da meno di 10 anni per via dell'espansione del digitale poi con una macchina da 4500 euro non avevo la minima idea di rovinare qualcosa che sembrava al tempo l'incubo della pulizia del sensore...
@eliadallari Ай бұрын
@@royjohnson6623 allora mi correggo nel 2008 non ero neppure maggiorenne :)
@polval Ай бұрын
Ottima spiegazione. È possibile pulire internamente (non solo esternamente) anche il mirino?
@eliadallari Ай бұрын
no il mirino non è possibile, o meglio tutto è possibile ma è come smontare una lente internamente
@nunzioquattropani3973 Ай бұрын
ottimo, spiegazione perfetta!!! buona giornata
@eliadallari Ай бұрын
Grazie ☺️
@Mavic3803 Ай бұрын
👍💪
@edokovalik4797 Ай бұрын
Boutifle ❤❤❤❤❤❤🎉🎉😊😅
@eliadallari Ай бұрын
thanks
@simonem367 Ай бұрын
Majestic
@eliadallari Ай бұрын
Thanks
@1r3n3-10 Ай бұрын
❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
@gianlucabartolucci9536 Ай бұрын
Ciao bel video!!!..dammi un consiglio per un cavalletto leggero da utilizzare con il 200-600 e da mettere nello zaino!!!..grazie
@eliadallari Ай бұрын
Ciao questo è un treppiede professionale economico e leggero! Che ti godrai sempre sunwayfoto.com/products/tt2650ce-5-sections-carbon-fiber-travel-tripod-25mm-ball-head … sul mio you tube trovi anche lo sconto 10%
@raffaeleavino293 2 ай бұрын
Mannaggia a te 😅 dicevo io che già ti avevo visto da qualche parte. Complimenti!!! ❤ comunque l’ho preso, mi arriva venerdì 😍😍😍
@eliadallari 2 ай бұрын
con r7 ti troverai molto bene !!!
@grimperto 2 ай бұрын
Ciao Elia, sono un calzolaio Vibram repair, e mi sento in dovere di precisare che appena ho visto i tuoi scarponi, mi sono venuti i brividi...😌 Tralasciando il discorso sull'utilizzo del grasso, mi sento però di dirti che vedere la suola cucita è stato un colpo al cuore. Negli scarponi moderni, che nella maggior parte dei casi sono dotati di membrane impermeabili (gore-tex o simili) la cucitura compromette inevitabilmente l'impermeabilita. Oggi con i collanti giusti e la giusta preparazione, la cucitura va assolutamente evitata, le presse conferiranno alla suola una saldatura garantita. Saluti Andrea.😉👌
@eliadallari 2 ай бұрын
da utilizzatore esperto ti dico che la cucitura di entrambi costa 12 euro in tutto, se ingrassati come il mio tutorial, mantengono l'impermeabilità. se tu fai lo stesso prezzo per incollarli dimmelo che te ne mando una decida di amici, ma dubito che avrai un prezzo simile o risponderai al commento.
@grimperto 2 ай бұрын
Elia, non è una questione di prezzo, sugli scarponi (moderni) come quelli che mostri nel video, la suola cucita non si fa.... E non c'è bisogno di spendere le cifre che dici te, per risuolarli pari al nuovo.
@eliadallari 2 ай бұрын
@@grimperto se riesci a rigenerarmi la suola a 12 euro tutti e due dimmi tu! io mi trovo benissimo e guado i fiumi non è mai entrata acqua, ovvio non ci sto per 30 minuti a bagno. dimmi il tuo prezzo e cosa faresti. ma soprattutto che collante usi grazie
@grimperto 2 ай бұрын
Giusto per fare chiarezza, la maggior parte degli scarponi moderni hanno un fondo composto da parte ammortizzante e battistrada, il primo può essere di materiale poliuretanico che solitamente si presenta ben rifinito con rigature di design ecc, ottimo potere ammortizzante ma soffre col passare del tempo di un deterioramento chimico chiamato idrolisi, che si presenta inizialmente con distaccamento del battistrada, per poi sbricciolarsi come se fosse terra, capita spesso di trovare scarponi apparentemente poco utilizzati, con battistrada ancora buono ma purtroppo il tempo ha innescato questo processo. Altro materiale utilizzato è il microporoso, o simili, solitamente si differenzia dal poliuretanico da una rifinitura più basica, si presta solitamente in fogli sovrapposti e di colore diverso, quest'ultimo non soffre di idrolisi e solitamente porta a consumare il battistrada dello scarpone senza distaccamenti. Io personalmente lo utilizzo molto. Dal punto di vista tecnico, risuolare uno scarpone e cosa tutt'altro che semplice, in primis la conoscenza dei materiali, e successivamente l'applicazione di primer, alogenanti, catalizzatori e colle poliuretaniche, per concludere con la pressatura in apposite presse a cuscino. Il tutto per un lavoro che riporterà i nostri scarponi pari al nuovo. 😉👌
@eliadallari 2 ай бұрын
@@grimperto grazie per il sunto interessante, ma quindi per ricucire o comunque incollare nuovamente la suola con il tuo metodo quanto costa?? io in questi scarponi che hanno più di 10 anni hai criticato la cucitura con spesa 12 euro e tenuta massima in acqua
@Nemesis-ij1ui 2 ай бұрын
Ciao, bellissimo video! Posso chiederti dove ti trovavi e dove si trovano quei capanni?
@eliadallari 2 ай бұрын
Contattami su instagram
@Nemesis-ij1ui 2 ай бұрын
@@eliadallari ciao, ti ho scritto
@MrDtmix 2 ай бұрын
Dubbio se passare da Sony A7III a questa R7....
@eliadallari 2 ай бұрын
un bell'upgrade
@MrDtmix 2 ай бұрын
Purtroppo mi resta il dubbio se mollare un FF per un APS-C visto anche l'ottima tenuta ISO della Sony
@eliadallari 2 ай бұрын
@@MrDtmix per niente, guarda il video che ho fatto con la Mia vecchia V iii e 200 600, non ha per nulla una tenuta iso buona quella macchina è troppo vecchia rispetto alla concorrenza
@fattiicavolituoi 2 ай бұрын
😮😮😮❤❤❤😊😊
@samanthapatrini9304 2 ай бұрын
La prenderei ma tanto uscirà la R7 Mark II 😅 meglio aspettare
@eliadallari 2 ай бұрын
si nel 2027 se hai voglia di aspettare 3 anni
@GiovannaFogliarino-pg3xb 2 ай бұрын
Sono più belli al naturale che in cattività!
@eliadallari 2 ай бұрын
Davvero 😊
@deliamarville 2 ай бұрын
È magrissima emaciata povero animale 😢😢😢😢
@eliadallari 2 ай бұрын
in natura non esiste il grasso, è un esemplare sanissimo. queste non sono tigri da zoo ma naturali
@GiovannaFogliarino-pg3xb 2 ай бұрын
@@eliadallari per quanto riguarda il trentino vorrei che non ci andasse più nessuno!
@eliadallari 2 ай бұрын
@@GiovannaFogliarino-pg3xb dall'india all'italia in un attimo
@GiovannaFogliarino-pg3xb 2 ай бұрын
Scusa ma avevo bisogno di sfogarmi però ti faccio ancora i complimenti perché hai avuto un bel fegato ad andare fino là a fotografare le tigri!
@francescodonna-wx3vh 2 ай бұрын
Che bel fucile, sparerà belle immagini?😂
@eliadallari 2 ай бұрын
Le migliori 😊
@alessandrostrozzi5948 2 ай бұрын
Bravo buona fortuna
@eliadallari 2 ай бұрын
Grazie ☺️ buona fortuna anche a te
@paran65 2 ай бұрын
Ma come si fa a paragonare alla stessa % di ingrandimento un 500mm con un 800mm? Così la foto del 500 è ingrandita diciamo un numero a caso 20 volte, quella con l' 800 15 volte e quindi non è un test credibile
@eliadallari 2 ай бұрын
Scusami ma il test è reale! Se tu sei di fianco a me a fotografare un animale, siamo alla stessa distanza da lui, dimostro con questo esperimento il grande vantaggio che ha il 200-800, sia per la nitidezza ma soprattutto per lo sfocato unico, riesce a staccare il soggetto dallo sfondo
@paran65 2 ай бұрын
@@eliadallari Si, ma scusami se tu fotografi con le due macchine alla stessa distanza ovviamente l'immagine con l'800mm mostra il soggetto più grande rispetto al 500mm, ma poi non puoi riportarli alle stesse dimensioni per fare il test perchè non è reale. Passi per lo sfocato in cui i do ragione, ma la definizione e il rumore no
@eliadallari 2 ай бұрын
@@paran65 Scusami se mi permetto, ma il test serve per capire quale lente è superiore!!! se tu prendi una lente di terze parti ha una qualità minore indipendentemente dalla focale!! il test serve per capire quale lente da il risultato migliore nella fotografia naturalistica! quale lente è migliore per fotografare gli animali, senza ombra di dubbio il 200-800. non è difficile capire l'esperimento
@1stcrg 2 ай бұрын
This isn’t an Aquila eagle, it’s an African fish eagle (Latin name: halieatus vocifer).
@eliadallari 2 ай бұрын
Yes! it is an Eagle
@marcomiotello8857 2 ай бұрын
…..ma quante te ne hanno regalate di R7 ?
@eliadallari 2 ай бұрын
Sei un principiante ? Se ti interessa entrare nel mondo della fotografia seguimi su Instagram
@mariaangela7126 2 ай бұрын
Grazie Elia, ho cominciato a seguirti da pochissimo, i tuoi tutorial sono utili, molto interessanti e soprattutto di facile comprensione anche per i meno esperti. In questo video parli della cover che hai realizzato tu per questo tele che anch'io mi prenderò a breve per la R7, potresti fornirmi le istruzioni per farla? Se vuoi mandare in privato posso fornirti la mail, grazie mille!
@eliadallari 2 ай бұрын
ciao ho il sito già pronta la puoi prendere dal sito web o direttamente da ebay se ti interessa contattami su instagram o tik tok
@mariaangela7126 2 ай бұрын
@@eliadallari ciao, grazie. Ma io non ho Instagram ne vado mai su Tik Tok… Comunque non ho ancora l’obbiettivo, lo prenderò tra qualche mese. Appena lo avrò poi ti ricontatterò per avere tutte le dritte. Grazie per adesso.
@eliadallari 2 ай бұрын
@@mariaangela7126 mi devi contattare in qualche modo
@mariaangela7126 2 ай бұрын
@@eliadallari certo. Appena avrò il tele lo farò, grazie.
@thewhite2697 2 ай бұрын
Abbigliamento pensato per chi pratica la caccia, quella col fucile......
@eliadallari 2 ай бұрын
Se tu pratichi caccia con il fucile mi dispiace per te
@helios6379 2 ай бұрын
@@eliadallari Stai comunque promuovendo attrezzatura che gli stessi produttori pubblicizzano forse in primo luogo per la caccia, come dimostra il sito non appena lo apri. Senza dilungarmi sul discorso pro/contro la caccia, se tu sei palesemente contro mi sembra strano e incoerente supportare e pubblicizzare un brand che di chi la pratica fa chiaramente uno dei suoi principali clienti.
@eliadallari 2 ай бұрын
@@helios6379 se tu sei un cacciatore e vuoi tenere il brand dalla tua per me non ha senso! , Montecoppolo è un brand che fa vestiario tattico, se poi la maggioranza dei cacciatori come te comperano Montecoppolo... io dalla mia posso promuovere come fotografia naturalistica, e se tutti comperano per fotografia naturalistica cambieranno le parole sul sul sito. Mica vendono armi ma vestiti, è la gente che decide come usarli
@helios6379 2 ай бұрын
@@eliadallari Stai usando un "te" impersonale o ti riferisci proprio a me? Perché io fotografo, non caccio. E non compro da siti che schiaffano i cacciatori come principale pubblico di riferimento sulla homepage.
@eliadallari 2 ай бұрын
@@helios6379 in realtà il tuo atteggaiemnto sembra pro caccia, perchè montecoppolo sta chiedendo ai naturalisti di supportare il progetto di ricollocamento del brand, riescono a farlo se hanno supporto, dalle tue parole sembra che tifi per la ciaccia.
@marioalessandrovalenti3205 2 ай бұрын
Grazie