2 сағат бұрын
7 сағат бұрын
9 сағат бұрын
12 сағат бұрын
14 сағат бұрын
16 сағат бұрын
19 сағат бұрын
19 сағат бұрын
21 сағат бұрын
21 сағат бұрын
Күн бұрын
Күн бұрын
Күн бұрын
Күн бұрын
Күн бұрын
Күн бұрын
14 күн бұрын
14 күн бұрын
14 күн бұрын
14 күн бұрын
14 күн бұрын
14 күн бұрын
Ай бұрын
Ай бұрын
2 ай бұрын
2 ай бұрын
Пікірлер
@zov6240 2 сағат бұрын
Принцип неопределенности Гейзенберга вышел из чата...
@UeujkmVeujkm Сағат бұрын
Он еще и не заходил в чат.
@olegsergienko1484 18 сағат бұрын
если исходить из описания, то MAX P1 и Р2 равны, следовательно из двух точек будет прямая.
@BAHCH Күн бұрын
А мне думается что не что не куда и не летит. Фотоны как мы себе предстовляем физически не летят а передают друк от друга энергию. из за этого мы их видем то частицой то волной. Волной потомучто по такой траиктории передается энергия а частица она и есть частица стоит на месте. 😊
@user-gj7ho2lw8e 2 күн бұрын
Это прекрасное объяснение" чуду связанному с щелью и траекториями. Все как то забывают о том, что толщина мишени с прорезью просто чудовищна по отношению к размеру электрона или фотона.
@UeujkmVeujkm 3 күн бұрын
Алексей Иванов твое хамство и наглость перешло все границы. Иди в баню. Изучи с начало работы Стенли Мейера, а потом здесь свое тупое мнение высказывать будешь. И то не факт что я твою глупость буду у себя на канале публиковать.
@UeujkmVeujkm 3 күн бұрын
@docd4202 - ты мне со своим мусор здесь нахер не нужен. Не то что ты даже не в том ролике свой коммент оставил, а вообще. Иди в другие места и там свою ересь рассказывай. А еще перед людьми извенись за то что Джордано Бруно сожгли на костре за новые знания. Лавры Торквеманы тебе покоя не дают.
@UeujkmVeujkm 4 күн бұрын
Кто как обзывается тот так и называется а следовательно @user-ow6gb9yh6e - еб*нашка
@-ww4sb 4 күн бұрын
Умеешь ты сложные вещи объяснять по простому. Особенно логика рассуждений, прикопаться не к чему. Как всегда у тебя все оказывается просто
@UeujkmVeujkm 4 күн бұрын
Что бы просто объяснить приходится обходить сложные вещи или просто их игнорируя, или объяснять их с потерей точности.
@user-pq9lz9fb2x 4 күн бұрын
Извини - но нету в схеме Мейера двух связанных резонансных контуров , схема не верна .
@UeujkmVeujkm 4 күн бұрын
Значит ничего не поняли. Выпустите свое видео с объяснением. Посмотрю вашу версию
@user-pq9lz9fb2x 4 күн бұрын
@@UeujkmVeujkm Скинь контакт ,вайбер .или другой ,отправлю видио с выделением гремучки , данные на ослике в пачках при резонансе в К.К, -цветные фломастеры не подтверждают выделение гремучки , только физическая демонстрация в опыте ,
@UeujkmVeujkm 4 күн бұрын
На ютубе у себя опубликуй. Если боишься сделай доступ к видео по ссылке, а ссылку отправь на почту Или в своем облаке размести (гуггл диск, облако майл и т.д.) и ссылку на скачивание отправь. Но извини , я твое видео опубликую по любому.
@user-pq9lz9fb2x 4 күн бұрын
@@UeujkmVeujkm Спасибо , извини я не боюсь , просто не публикую . хотел Тебе продемонстрировать опыт с данными и выделением гремучки ,пачки на ослике и рыбки как подтверждение резонанса .Потому как извини Но фломастеры не демонстрируют выход гремучки а Ты должен понимать настройку схемы и продемонстрировать опытным путем .
@UeujkmVeujkm 4 күн бұрын
Жду ваш ролик и сделаю по нему обзор. Нет письма от владимир капсамун
@lewgerber5576 4 күн бұрын
Спасибо большое, очень полезно!
@UeujkmVeujkm 4 күн бұрын
Пожалуйста
@user-ow6gb9yh6e 5 күн бұрын
ну хрень пипец . вы че не знаете ,что когда пули отрываются от "дурацкого пулемета " они меняют свое состояние ? они становятся размазанные в пространстве и когда попадают на мишень то они становятся опять пулями до вылета из пулемета .
@UeujkmVeujkm 5 күн бұрын
Свое видео снимите и расскажите вашу интерпретацию. Материал взят из книги Ричарда Феймана, так что это плевок не в мою сторону, а в сторону Ричарда Феймана.
@user-ow6gb9yh6e 5 күн бұрын
@@UeujkmVeujkm так это 100 летняя физика и имена даже Ричарда Феймана не есть входным пропуском который объяснит что происходит на "самом деле " это всего лишь модель по которой рассчитывают определенные нюансы и не более .
@user-ow6gb9yh6e 5 күн бұрын
@@UeujkmVeujkm я не набрался такой наглости как вы снимать видео о физике и ее сказках . Возможно вам подойдёт прозвище "городской сумасшедший" раз вы берётесь за такие темы .
@igig3192 4 күн бұрын
@@UeujkmVeujkm есть такая крылатая фраза: "не тот (цензоред) кто сказал, а тот ктотповторил". Вроде про уиные вещи рассказываете, а из "пути познания" (от живого созерцания к абстрактному мышлению и от него - к практике) мышление то и выбросили (это не ктролику, а к ответу).
@UeujkmVeujkm 4 күн бұрын
Сидеть и сарказмом пердеть, самому ничего не делая может каждый. А вот вы возьмите свои канал по квантовой физике сделайте, ролики снимайте. Вот тогда я на вас посмотрю, на сколько вы можете объяснить сложные вещи большинству людей.
@pycckuu.okynaHm 5 күн бұрын
Хорошее эксперимент опровергающий то что квант света это частица.
@UeujkmVeujkm 5 күн бұрын
материал взят из книги Ричарда Феймана.
@Black-Sarmat 6 күн бұрын
Ну а дает-то это что? Если детонатор слабый - хоть упятерение, ничего не будет. А если нормальный - то процесс и пойдет. Так что геометрия - это, конечно, хорошо, но геометрией вопрос не решить.
@UeujkmVeujkm 6 күн бұрын
Вы что остальные ролики не смотрели? Что обычное дефлаграционное горение необходимо перевести в детонационное горение. Однозначного и простого способа нет, иначе давно все бы им пользовались. А для этого нужен инициатор,.
@stepankozachenko76546 6 күн бұрын
Рефракция была заново открыта
@UeujkmVeujkm 6 күн бұрын
рефракцию я здесь не рассматривал, фокусировался именно на интерференции наложении волн друг на друга. Но спасибо, посмотрю и в сторону рефракции она она порождает интерференцию .
@UeujkmVeujkm 7 күн бұрын
@Luna26caput идет в бан за отсутствие культуры, воспитания и присутствие хамства. @Luna26caput - неудачник обозленный на жизнь и на окружающих людей. Подобное притягивает подобное. Следовательно ты сам под0нок раз под0нки тебя окружают.
@r5a773 7 күн бұрын
На практике всё тоже самое выходит?
@UeujkmVeujkm 7 күн бұрын
Все тоже самое, материал из учебника и статей взят и переработан в упрощенной форме, чтоб было понятно. Я еще про тройную конфигурацию ячеистой структуры не рассказывал, там по сложнее будет.
@r5a773 7 күн бұрын
@@UeujkmVeujkm замечательно.
@Mihas59 13 күн бұрын
Биткоин вполне может стать международной торговой валютой. Он уже ей стал. Конечно, у каждой страны будет национальная валюта. От этого ещё долго не избавиться, но Биткоин жив и будет жить. Моё мнение. Не претендую на уникальность.
@UeujkmVeujkm 12 күн бұрын
Он будет выполнять такую же функцию как и золото. Расчеты между государствами. Люди же будут пользоваться или Троном или Тоном
@TechnologyandlifeKrdSPBMskNsk 14 күн бұрын
Причём тут плата и Ифириум на видео?
@UeujkmVeujkm 13 күн бұрын
Просто видео заставка.
@TechnologyandlifeKrdSPBMskNsk 13 күн бұрын
@@UeujkmVeujkm та, заставка должна быть в тему
@UeujkmVeujkm 13 күн бұрын
Информация должна сносить мозги.
@TechnologyandlifeKrdSPBMskNsk 13 күн бұрын
@@UeujkmVeujkm снос мозга не приводит к хорошим последствиям
@DoshaYama 15 күн бұрын
Оригинально
@UeujkmVeujkm 15 күн бұрын
Программисты же идею берут из реального мира. Точнее модель для написания кода. Потом в программе убирают недостатки реального мира, усиливают достоинства реального мира и добавляют свойства которые не существуют в реальном мире. По сути блокчейн это цифровая копия реального мира, а следовательно можно прибегать к аналогиям из реального мира
@ferverrel5519 15 күн бұрын
Good stuff here, good discussion in the comments you got a subscriber out of me.
@UeujkmVeujkm 15 күн бұрын
Thank you for subscribing. This video only explains 60 percent of Meyer's process, the other 40 percent is in the other 390 videos
@TuMbl416105 16 күн бұрын
Не помогло
@UeujkmVeujkm 16 күн бұрын
Логику включите. Задача состоит в том чтоб компьютер забыл драйвер CMedia и самостоятельно подключил драйвер от Майкрософт. Пока вы не удалите драйвер CM, Виндоус не подключит свой родной драйвер.
@TuMbl416105 16 күн бұрын
@@UeujkmVeujkm самостоятельно он ничего не ставит
@UeujkmVeujkm 16 күн бұрын
У вас установлено 2 драйвера. Родной от майкрософт и от Cmedia. Когда вы ставите с нуля виндоус, драйвер майкрософт ставится по умолчанию. Когда ставите драйвер Cmedia майкрософсткий отвязывается, но никуда не исчезает. Задача и состоит в том чтоб он подцепился и виндоус не вспоминал о Cmedia. Отформатируйте диск С и установите виндоус с нуля. Майкросовстукий драйвер подцепит звуковую карту и у вас не будет мультяшного звука. Но это радикально. Я предложил альтернативный способ без установки видоус с нуля. У меня все получилось примерно раз в полгода происходит такая фигня и у меня получается без установки виндоус с нуля вернуть нормальное звучание. Что делаете вы неправильно я не знаю
@Mikhail_A72 18 күн бұрын
Патентное право один из основных тормозов развития человечества. Китайцы клали хер на патенты и у них все хорошо. Чего и вам желаю.
@UeujkmVeujkm 18 күн бұрын
Если бы я жил в Китае клал бы я хер на патенты. Но увы
@pjotrsolenovics7006 19 күн бұрын
Добрый день, вы не планируете сделать аккаунт на Boosty, что бы проще было прислать вам донат из Европы ?
@UeujkmVeujkm 19 күн бұрын
Нет я полностью буду уходить в блокчейн и донаты буду принимать в криптовалюте.
@lewgerber5576 22 күн бұрын
NEMO, приветствую! Нашел канал, у человека вроде как получилось почти убрать ток на ячейке. Очень похож на процесс Мейера. Думаю вам будет интересно) канал называется Noah Auman
@UeujkmVeujkm 19 күн бұрын
Смотрел его канал, недавно вышел в свет. Я постоянно мониторю информацию о технологии Стенли Мейера. Так что знаю о нем. Спасибо за потратили свое время на меня. Пока ничего существенного Ноах не показал. В закрытой международной группе Stan's-Legacy мы уже обсуждали его работу. Пригласили его в нашу группу пока от него нет ответа
@Slslvvv 27 күн бұрын
надо ставить черную матовую бленду в виде шайбы чтобы убрать паразитные переотражения.
@UeujkmVeujkm 19 күн бұрын
Спасибо за совет. Знать еще что такое матовая бленда для убирания паразитных переотражений
@Slslvvv 19 күн бұрын
@@UeujkmVeujkm как бы диафрагма. в простейшем варианте вырежьте из, хотя бы картона, диск с диаметром чтобы плотно вставить в корпус конструкции. по середине отверстие диаметром стекла объектива, или чуть меньше (чем меньше - тем меньше переотражения и контрастней изображение, но меньше светосила системы). покрасте матовой краской.вставьте между объективом и камерой. можете поиграться положением диафрагмы между ними. старайтесь не иметь внутри системы светлых и отражающих поверхностей.
@Slslvvv 19 күн бұрын
@@UeujkmVeujkm как минимум закрасьте черным фломастером блестящий ободок у стекла и посмотрите на разницу.
@UeujkmVeujkm 19 күн бұрын
Приятно слышать такие подробные советы от профессионала. У меня нет опыта в оптике в основном только в электронике. Воспользуюсь вашим советом
@Slslvvv 19 күн бұрын
@@UeujkmVeujkm я не профи) просто в детстве этим занимался. ну и есть немного советской космической оптики. там в этих целях использовали кольца с чернозеркальным покрытием. но это сложно, потому корпуса оптики чаще изнутри кроют матом) черной матовой краской.
@user-lm4ot9yz7g Ай бұрын
Хорошее видео! А есть распиновка относительно ардуинки?
@UeujkmVeujkm Ай бұрын
пин ардуины равен пину esp32. В общем все подписано
@UeujkmVeujkm Ай бұрын
Это вообще то ардуино, только у нее картинка схемы заменена картинкой ESP32
@user-lm4ot9yz7g Ай бұрын
@@UeujkmVeujkm просто не пойму, где тогда а4 и а5 у неё? И что тут значит контакты s?
@user-lm4ot9yz7g Ай бұрын
@@UeujkmVeujkm опытным путём нашёл а4 и а5 (где RSV и А1) , остальные аналоговые хрен поймёшь где
@user-xl9dn8kv2l Ай бұрын
Идея классная
@UeujkmVeujkm Ай бұрын
+1
@user-xl9dn8kv2l Ай бұрын
Разве ни моно получится в двух наушниках
@UeujkmVeujkm Ай бұрын
Нет не получится, потому то одна плата моно обслуживает левый канал, вторая плата моно обслуживает правый канал они независимы. Таким образом образуется стерео или панорамное звучание
@Proektirovshik Ай бұрын
Пена не лучшая звукоизоляция. На каждый канал своя ручка громкости. У меня так на родных наушниках сделано.
@UeujkmVeujkm Ай бұрын
Тогда надо пилить корпус под второй переменный резистор, что не есть хорошо или мудрить с батарейным отсеком.
@cesarbermeo7611 Ай бұрын
Здравствуйте, не могли бы вы прислать мне паспорт платы? Спасибо
@UeujkmVeujkm Ай бұрын
esp32 бывают разных моделей и каждой модели есть свои особенности. Вам на этот сайт там вся документация www.espressif.com
@user-bp8yo6pf5n Ай бұрын
Научите пожалуйста что куда паять. Где взять платы?
@UeujkmVeujkm Ай бұрын
Платы взять в магазине радиодетали. Научится паять по видео на ютюбе
@jurispigits4497 Ай бұрын
Tik vienkārši viss nebūs. Rezonansi ar pulsējošu līdzstrāvu un taisngrieža diodi nez vai izdosies iegūt. Jāveido divas identiskas ''jačeikas'' vienā traukā. Primārais tinums jābaro ar maiņstrāvu, pulsējoša līdzstrāva nederēs. Katra no divām ''jačeikām'' jāpieslēdz ar pretēji vērstu diodi. Tikai tā var cerēt uz rezonanses sprieguma iegūšanu. Un nez vai pietiks ar 1000V lielu spriegumu. Jārēķinās ar visiem 2000V . Plusā būs vēl indukcijas spoļu spriegumi, rezonanses spriegumi. Jāveido transformātors ar paliela diametra tinumiem iekšējās pretestības samazināšanai. Spriegumi veidosies desmitiem tūkstoši voltu lieli. tādēļ no sākuma elektrolīzera plašu attālumi jātrot eksperimentāli. Kā smejies: tas ugunsputns nebūs tik viegli sagūstams.
@UeujkmVeujkm Ай бұрын
հաստատեք ձեր խոսքերը բանաձևի հաշվարկներով
@user-ix5jy8mf1v Ай бұрын
не прощели переделать пуврд под концепцию ракеты вместо открытого клапана подключить насос с жидким кислородом а как из прошлого видео взять в качестве топлива водород и ничего нового и заново не придётся придумывать
@UeujkmVeujkm Ай бұрын
Не понятно изложили мысль поясните
@user-ix5jy8mf1v Ай бұрын
@@UeujkmVeujkm зачем заново придумывать берёте пуврд вместо клапана для подачи воздуха форсунку и у вас есть двигатель конструкцию сильно не придётся дорабатывать
@UeujkmVeujkm Ай бұрын
Так ПУВРД и есть на видео. Форсунка слишком сложно. Еще раз повторюсь это всего лишь упрощенная модель без всяких изысков и сложностей. "Делать сложное очень просто, а вот делать простое очень сложно" Шпагин. Я вообще считаю что в двигателе не должно быть движущихся и вращающихся частей.
@user-ix5jy8mf1v Ай бұрын
@@UeujkmVeujkm тогда можно делать воздушный шар ничего не двигается но поднимается
@UeujkmVeujkm Ай бұрын
Делайте раз предложили. У меня свое видение, которому я следую
@NeitHunt Ай бұрын
Доброго дня. Вчера приехали активные наушники реплика Импакта, и действительно работает в моно режиме (я и не сомневался). Не удобно, источник шума определить по направлению нереально. Хотелось бы и свои наушники переделать с стерео, но в области аудио не обладаю достаточными знаниями, принцип понятен, но есть ньюансы. Листал интернет в поисках необходимых деталей для переделки, и нашел "Микрофонный усилитель MAX4466". Он уже идет с микрофоном, стоит недорого и как я понял потенциометром можно регулировать диапазон отрезаемых частот, то есть настроить отсечку по низу и по верху, или я не так понял?. Что вы на счет этого думаете? Вы, как я понял используете компрессор SSM2167, в чем его преимущества относительно 4466. Возможно мои вопросы покажутся глупыми, но как и говорил в области аудио я не силен.
@UeujkmVeujkm Ай бұрын
Ничего не знаю про MAX4466, так как не читал его даташит. Я его не использую. Ничего не буду говорить по поводу компрессора. Я уже говорил что не буду озвучивать какие микросхемы использую. Все таки разговор идет о том чтоб дешевыми компонентами сделать аналог дорогих активных наушников со стереозвуком (определение откуда идет источник звука), у которых цена начинается со 100 тысяч рублей. Если я озвучу, а проект не получится, меня потом с дерьмом все съедят. Все таки экономия от такой самоделки 95 тысяч рублей, это большие деньги ради которых люди готовы буду съесть меня с дерьмом. У меня есть еще как минимум 2 лайфхака, чуть подороже способы, который я представлю, чтоб сделать стерео и не пострадала подавление громких звуков и усиление слабых звуков.
@NeitHunt Ай бұрын
@@UeujkmVeujkm Никто вас ни с чем не сьест, если вы сделаете этот проект открытым. При этом можно и денег заработать, и снять с себя все обязательства. Те кому нужен такой продукт, купят его у вас за вашу цену. Кто хочет сам собрать, докопается до истины и соберет. Кто так же захочет денег поиметь, купит у вас наушники разберет и сделает так же, но дешевле. Поэтому скрывать исходники смысла нет никакого. Если была бы необходимость наладить производство таких ушей в китае бы давно наладили, купив и разобрав уши за 100к.
@UeujkmVeujkm Ай бұрын
Кто хочет пусть сам и докапывается до истины без моей помощи. Пусть лопатять интернет как я и тратят свое время без моей помощи. Умные люди разберутся и без меня. Флаг им в руки. Я не собираюсь продавать наушники. А вот схему и инструкцию по сборке продам. Но прежде мне надо все проверить и показать на видео что все работает. Чтоб люди не покупали кота в мешке. Что то китайцы не производят дешевые аналоги дорогих наушников за 100 К. Смысл всегда во всем есть. Даже в сокрытии исходников. Умные люди исходники раскрывают когда они морально устарели,а у них имеет более совершенные исходники
@NeitHunt Ай бұрын
Что в итоге то? Есть смысл заморочится и апгрейдить дешевые активные наушники?
@UeujkmVeujkm Ай бұрын
А есть смысл за 3 тыс рублей сделать аналог который по своим характеристикам равен наушникам стоимостью 100 тыс рублей. Стерео эффект (направление откуда слышно источник звука) в активных наушниках как раз и начинается со 100 тыс рублей. kzfaq.info/get/bejne/p9ibnNGqr8y4fWQ.htmlsi=Pq24JsNz129Za0Md
@NeitHunt Ай бұрын
@@UeujkmVeujkm Я вашу идею полностью поддерживаю и разделяю, те ваши первые видео посмотрел. Смысл конечно есть, ибо всё сделано на одной элементной базе,а деньги берут по большей части за идею.
@UeujkmVeujkm Ай бұрын
У меня несколько проектов. И все проекты нуждаются в деньгах. Все что связано с водородной технологией у меня открыто для общего использования. Но донатов все равно на приобретение материалов и приборов (причем дорогих) для развития не хватает. Поэтому побочные проекты вроде активных наушников и пр. будут коммерческими. Чтобы на эти средства финансировать водородную технологию. И как вы понимаете если проект активных наушников в ценовой категории до 10 тыс будет по своим характеристикам равен топовым наушникам с ценовым диапазоном 100 тыс-200 тыс. получится, я смогу во первых понизить цену на рынке на активные наушники, а во вторых про финансировать водородную технологию
@october.w Ай бұрын
Что-то удалось заработать? Или полторы копейки, как обычно бывает на подобных платформах?
@UeujkmVeujkm Ай бұрын
Нет.
@youst12 2 ай бұрын
я немогу понять мне полатят за то что я смотрю видео ети
@UeujkmVeujkm Ай бұрын
да
@user-vk6eh1fu4b 2 ай бұрын
и можно, пожалуйста, ссылки на детали
@UeujkmVeujkm 2 ай бұрын
ссылки на детали я не даю. А то вы купите их, поставите и у вас не заработает или будет плохое качество звука.А вы потом меня с потрохами съедите что типа типа я туфту прогнал
@user-vk6eh1fu4b 2 ай бұрын
Здравствуйте, а когда будет видео, где вы будете производит установку?
@UeujkmVeujkm 2 ай бұрын
пока еще не все эксперименты выполены
@user-fq4ht8iq5z 2 ай бұрын
+1
@UeujkmVeujkm 2 ай бұрын
твоя страничка? vk.com/vedunok
@drgonzo7806 2 ай бұрын
Bon Jovi 😆
@UeujkmVeujkm 2 ай бұрын
Yes, Bon Jovi will be the reference noise signal
@master_grip 2 ай бұрын
уже не доступно к скачиванию
@UeujkmVeujkm 2 ай бұрын
ищите на других ресурсах тут я вам не помощник
@Palladln Ай бұрын
все там есть..
@jurispigits4497 2 ай бұрын
Nebūs pareizi pieslēgtās strāvas polerizācija. Pie plus pola izdalīsies O2: pie mīnusa izdalīsies H2. Tilpuma ziņā H2 izdalās divas reizes vairāk, tādēl pie ārējās caurules jāpiesēdz mīnuss, bet pie iekšējās caurules plus. Uz reizi jāveido divi pēc iespējas vienādi cauruļu pāri. No induktora katrs cauruļu pāris jāpieslēdz ar atšķirīga virziena diodi. Tikai tā būs iespējams iegūt kontūra rezonansi. Kontūra rezonansē viena perioda laikā strāva plūst abos virzienos. Barošanas avotam nedrīkst izmantot viena virziena pulsējošu līdzstrāvu. Tādā gadījumā transformātora primārais tinums jāveido ar trīs izvadiem. Ja sistēmu veido automašīnas trīsfāzu ģenerātors, jāveido sešu cauruļu pāri vienā elektrolīzerī. Apgriezienu skaits ģenerātoram viegli regulējams. Tas lai varētu iegūt strāvas kontūros trīsfāzu transformātora augstsprieguma { 2000V } sekundāros tinumos ar induktoriem un cauruļu pāri elektrolīzerā rezonansi. Ar regulējamu augstas frekvences pulsējošu līdzstrāvu baro ģenerātora ierosmes tinumu.
@UeujkmVeujkm 2 ай бұрын
Би эхний өгүүлбэрийг уншаад үлдсэнийг нь эзэмшээгүй. Эхний мөрийн утга нь тэр даруй та Meyer үйл явцад хүчилтөрөгч, устөрөгч нь электрод дээр биш харин бүхэл бүтэн усны баганад үүсдэг гэдгийг мэдэхгүй байна гэдгийг харуулсан.
@UeujkmVeujkm 2 ай бұрын
Миха Чиндин и Максим Литвинов вам не надо посылать свои квитанции, вы уже подтвердили свои донаты. Остальных к сожалению я не знаю поэтому шлите свои квитанции на указанный адрес.
@dontequilacentenario1657 2 ай бұрын
I'm excited to see the results of the modernization, I hope everything turns out well. The active system of my walker's broke down and now they are only useful for listening to music, so I am waiting for the installation video and final results so I can repair mine. By the way, excellent explanation.
@UeujkmVeujkm 2 ай бұрын
There is not enough time. but there will be a continuation. I also ordered additional radio components in China and am waiting
@jorjbreezy143 2 ай бұрын
Здравствуйте, как можно с вами связаться, есть несколько вопросов относительно ролика с ESP32 в Proteus 8
@UeujkmVeujkm 2 ай бұрын
Прямо здесь задавайте вопросы. Только не считаqте меня супер професcионалом по программе Протеус и интеграции в нем esp32
@user-le5du2hv3b 3 ай бұрын
Приветствую, а можно ссылку на компоненты, чтобы заказать именно то что у вас. Уже ставили в активные наушники? как подошло, каков результат?
@UeujkmVeujkm 3 ай бұрын
Извините, но я не озвучиваю какие платы использую. Ссылки не даю. Если проект не получится, вы потом на меня всех собак спустите, что я вам туфту предлагаю. Типа обещал модернизацию активных наушников, не уступающие топовым по цене 200 тыс. рублей. А итоге туфта вышла. А вы эту туфту купили и потратили свои кровные деньги на чушь Все что я говорил это всего лишь теоретические прикидки, а как будет в реальности неизвестно. Я хочу все это проверить, получится не получится пока не известно
@user-le5du2hv3b 3 ай бұрын
@@UeujkmVeujkm я сам многое дорабатываю, поэтому решил узнать. Желаю вам успехов в доработке и будет интересно узнать результат
@orion2406 3 ай бұрын
ну что, заменили плату? Хочу попробовать заменить микрофоны на более качественные
@UeujkmVeujkm 3 ай бұрын
Пробуйте. У меня сейчас времени нет. Замена платы предусматривает чтоб вместо моно появилось стерео.
@maksal8470 3 ай бұрын
Дырка это отсутствие электрона. К тому же они являются основными носителями заряда только лишь в полупроводнике p-типа. Это крайне условная штука, появляющаяся из-за прыжков электронов из одной области с положительным зарядлм в другую. Т. е. по итогу движутся всё равно электроны.
@UeujkmVeujkm 3 ай бұрын
Все относительно. Когда сидишь в поезде и поезд начинает движение, то относительно пассажира движется перон.
@maksal8470 3 ай бұрын
@@UeujkmVeujkm согласен с Вами, но если бы то что предлагаете работало, уже пыхтели бы во всю китайские заводы и выпускали миллионами продукцию. По лампам накаливания когда-то давно тоже была тема, мол других нельзя, поскольку ламповая мафия убивает учёных, и опа, светодиодные технологии неожиданно вошли в жизнь и попёрли.
@UeujkmVeujkm 3 ай бұрын
А вот что то нет китайских заводов и не выпускают миллионами продукцию
@yatyomich9513 3 ай бұрын
Электроны никуда не деваются. Электроны, при высокой частоте, просто меняются местами с дырками. Но они присутствуют и никуда не исчезают.
@UeujkmVeujkm 3 ай бұрын
Да, но "носителями заряда" становятся дырки, а не электроны.
@yatyomich9513 3 ай бұрын
@@UeujkmVeujkm Так называемая дырка это пустота или отсутствие чего либо. Сама по себе пустота не может быть носителем заряда ибо не является материальной частицей.
@UeujkmVeujkm 3 ай бұрын
Они к тому же не двигаются.
@yatyomich9513 3 ай бұрын
@@UeujkmVeujkm Кто они? Если имеете в виду дырки? Так ведь отсутствие чего либо априори не может никуда двигаться. Перемещаться могут материальные частицы (тела). А как может куда то двигаться пустота?
@UeujkmVeujkm 3 ай бұрын
Почему на схемах направление тока рисуют от плюса в сторону минуса? Хотя электроны движутся от минуса в сторону плюса.