Hocam merhaba hala büyük bir kitle sizleri bekiyor hala arada girip bakıyoruz eski videolarınızı tekrar izliyoruz. Lütfen geri dönün

Daha biz bu tür anlatımları bile yetersiz bulup işin felsefesinden hatta metafiziğinden başlanması gerektiğini savunuyorduk. Onu bırak daha işin mantık alt yapısından bile bahsedilmiyormuş.

Çox muhteşem sesinle anlatımını hiç Bir yerde görmedim.sesinin tizi tarzın görsellerin sesinle anlatımını öğrenmemek bilmemek çok yazık ve ayıp olur.senin gibi insanlara sınırsız destek finansal destekler verilmelidir.meb tarafından..ben evde ne Zaman karton küpler kare küp şeklinde kolileri bulsam seni hatırlatıyor özlüyor oluyorum ❤😊

Fotonun hareketi evrenle birlikte senkronize derken ne demek istiyorsunuz? Yani aynı hızda mı gidiyor? Evren ışık hızında mı genişliyor? Ve eğer fotonu yoğun bir ortama koyup yavaşlatsaydık sonra ona ekstra bir kuvvet uygulayıp ivmelendirseydik foton kütle kazanır mıydı? F=ma denkleminin sağlanması için kazanması gerekiyor.

4. boyut için küpleri neden içiçe yerleştiriyorsun kardeşim? 2. boyuttan 3. boyuta geçerken 2 boyutlu yüzeyleri birbiri altına ve üstüne değil de, içlerine mi yerleştiriyorsun? Burada senin mantık zincirin kopuyor. Küpleri içiçe değil, ilk kübün 6 cephesine teğet olacak şekilde yan yana yerleştireceksin. :O zaman 4. boyutu oluşturabilirsin ancak.

Hocam neden video atmadığınızı özel bir sebebi yoksa açıklar mısınız

Lütfen geri dönün hocam😥

Einstein tensörleri ve eukleidesci olmayan geometrileri sırf fiziği tek bir kurama indirgeme tutkusu nedeniyle 30 yaşından sonra öğrenmiş, öncesinde hiçbir bilgisi yokmuş bu konuda, tutku öğrenmenin itici gücü demekki.

reis videon çok iyi de benim beyin yetmiyo anlamaya

Bence 4.boyutun sadece yanlara uzamasinin nedeni evrenin buyume hizindaki bazi yonlere daha hizli buyumesiyle alakali olabilir. Belki de evren bazi yonlere dogru buyumeye daha meyillidir. Turev degisimdeki en kucuk oransa 4.boyutun olustugu axislerinin buyumeye karsi olan direnci alt ust axislerden daha dusuktur belki de.

Film izledim gibi hissettim

Genç bir oyun geliştiricisiyim ve quarternion kavramını anlamaya çalışırken yolculuğum buraya kadar geldi. Ufkum genişledi ve bazı kavramları daha iyi anlayabildim. Videoda emeği geçen herkeze teşekkür ediyorum.

türev dinlerken bunalma girdim teşekkürler

Kütleçekimi kuvvet olarak almanızı beklemiyordum kuvvet değil çünkü

vallahi anladim

Fermat teoreminin 1994 ki ispatıda gelecekmi

Merheba hocam.sizi merak edirem.inşallah kötü bir durumuz yoktur.elimden ne gelirse emrinizde varım.allah sizi gorusun.size saygim sonsuzdur hocam.siz menim baxışîmı matematike değiştidiniz.size bilmirem nasıl yardim ele bilirim.çox özledim sesinizi .bundan çox özletmeyin özünüzü Güney azerbaycandan bir oğrenjiniz

Anlık değişim diye bir ifade kullanmak Bu ifade resmen akla tekme atmaktan başka birşey değil. Anda bir değişim olabilmesi iki nedenselliği başka hareketin ya da niteliği özdeş olmayan ilgisiz olayın yan yana gelmesi gerekir ya da türdeşlik olsa bile zamansal olarak ardıllık olmaması gerekir. Meselenin özünün anlık değişimle gerçekten bir ilgisi yok. Öncesinde olanın sonrayı nasıl etkilediği söz konusu sadece. Nedenin sonuçla sonucun nedenle hiç bir açıdan bağıntısının olmaması gerekir. Felsefi açıdan böyle bir şey doğada mümkün değil. Türev yani derivative ingilizcesi. Korkunç bir çeviri. ihtiva ettiği kavramla türev kelimesinin türkçe kökünün yakından uzaktan bir alakası yok. Dildeki köksüzlük aklı dumura uğratır. Okuduğunuzu anlamazsınız konuştuğunuzu anlamazsınız. Kavga edersiniz sohbet ederken. Türevi,n türkçe karşılığı bağıl devinim olabilirdi bana göre. ilintisel devinim olabilirdi. Nedensel süreklilik olabilirdi. Kararlı ardıllık olabilirdi. tek kelimeye indirmek gerekirse en uygunu Ardıllık olabilirdi. Hareketin başlamasıyla durmasını kapsayan tüm süreç bir tekil tanımla(fonksiyon) ifade edilebilir. İç içe çoklu olaylar ya da bir şekilde bağıntılı olaylar da süreç içinde gerçekleşiyorsa Fourier dönüşümleri gibi bunun da bir tanımı yapılabilir. Tanım yapılınca öngörü oluşur. Neticeden hareketle başlangıç koşulları belirgin hale gelir ya da tam tersi. Hatta sürecin her anında bir bilgi elde edilebilir. Tümevarım ya da tümdengelimin bir nevi sayısal analizidir türev. Bunları ben uydurmuyorum. işte kanıtı : kzfaq.info/get/bejne/bbB3ltyXv8fKfnU.html

Muhteşem!

Psikopat bir matrmatik ogretmenimiz vardi.Adamdan korkumuzdan dersi anlamasakta anladik derdik.Adamin ailevi sorunlari varmis derdi ogretmenler,çok asabi vé dengesiz bir adamdi,bizim gelecegimizle oynadi.Sozelci olduk ciktik matematigi çok severdim.Paylasiminiz icin tesekkurler

Hocam video gerçekten harika bilgiler içeriyor. Bir soru sormak istiyorum Evrenin belirli anlardaki fotoğrafını çekebilseydik ve bunu sonsuza kadar sürdürebilecek bir fonksiyon yazabilseydik evrenin genişlemesinin ne zaman duracağını yani pi'nin ölüm anını bulabilir miydik ? Cevap verirseniz çok sevinirim teşekkürler.

kuantum , baştan sona , kusursuz bir saçmalık ! ! !

Bu vektorler carpiminin uzayi germesi durumunu fizikteki olaylarla bagdastiramiyorum. Mesela hiz vektoruyle manyetik alam vektorunun carpilmasi ne anlama geliyo ve uzayin gerilmesi burada gunluk hayatta nasıl işliyo somutlasitramiyorum

Merhabalar hocam. Videoyu toplasak 7 kere izlemişimdir 1 yıl zaman zarfında. Ama videodaki son konsepti dikkatle dinlememe rağmen hala anlamış değilim. a noktasındaki farklı basamaktan türevleri fonksiyon üzerindeki diğer noktaların sanki birinci türevleriymiş gibi nasıl kullandık? Videoda bu soruya cevap veriyorsunuz. Ama sorunun cevabını anlayamıyorum. Ciddiyim 1 yıldır videoya aralıklarla açar izler üzerinde 2-3 gün kafa yorarım. Ama eşleştirme olayı anlamam bir türlü

Neden sadece bazı belli frekanslara nota ismi verilmiş?

Parabol cizerek ayni sekilde (mumkunolanenkucukdegisimle) olusan turevi sekilde gosterebilirmisiniz ama y 3xkare+4x-7 ama y= 3xkara+y=4x+y=-7 ile degil grafik ustunde degisimden dogru nasil elde edilecek merak ediyorum tesekkurle

Hocam cosx türevinin -sin(x+dx) olması gerekmez mi? oradaki dx i ihmal mi ediyoruz?

Hocam anlamadığım bir nokta var, şimdi bu 3 boyutlu düzlemimizi döndürdüğümüzde boyut değiştirmediğimize göre farklı 3 boyutlu düzlemler de mi var. İlk başta i saysının 4. boyut gibi farklı bir boyuttaki sayıları temsil ettiğini düşünmüştüm ama yina 3 boyutlu farklı bir düzlem tam olarak ne anlama geliyo aklımda kuramıyorum.

Çok güzel bir vidyo her şeyi gayet iyi anladım helal olsun

peki bu dik yön neden sol değil de sağ el kuralına göre

Vala 50 kere 50 yerden izlesemde kafada canlandramyom şu sayının anlamını

Poincaré Teoremi, ebedî tekerrürdur kısaca. Sınırlı evrende her olay aynı sırayla art arda gerçekleşecek.

Çok net ve güzel anlatım. Emeğiniz için teşekkürler

hocam bari bu fon müziğine nerden ulaşabileceğimizide yazsaydınız yorumlarda baya bahsedilmiş hiç cevap vermemişsiniz

Hocam lütfen geri dönün sizi hala takip eden aboneler sizi gerçekten bekliyorlar lütfen geri dönün ve bize evrenin sırlarını anlatın mesela uzay zamanda neden çökme meydana gelir bundan bahsedin

13.20 de Planck Sabiti formülünde h, indirgenmiş Planck Sabiti gibi (- çubuklu). çıkmış. Karakterleri programla yazdığımız için böyle hatalar olabiliyor.Özür dileriz.

Ben ve 8 yaşındaki oğlum kosegenleri tartisiyorduk. Lafı uzatmayayım. Vardigimiz sonuc 3. Boyutt an sonraki boyutların 3. Boyut içindeki köşegen sayıları kadar olduğu kanaatine vardık. İşin özü sonsuz boyut ancak küre şekli olmaktadır ki onun da başlangıç noktasına döndüğü aşikardır. Yani sonun bir başlangıç olduğu bir gerçektir. Aynı ölümün bir son olmayıp sonsuz bir boyuta geçmesi gibi.

Şu düzeyde kaynak başka hiçbir yer de yok.

hopaya selam hocam djdjdjd

Çok güzel ama *en önemli* noktayı niye söylemediniz?: 'Her kürenin bir merkezi vardır.' Peki Aynştayn ve Perelman haklıysa, gelecekteki küresel evrenin merkez noktası şu anda neresidir?

Matematiği çok sevmeme rağmen derslerde hep tökezledim . Mantığını bilmeden ezberlediğim kurallar sanki uçup gidiyordu . Konu anlatımlarına baktım ama orda da hep şu formül bu kural diye diye mantığı geriye attılar. Biraz geç oldu ama bu kanalı bulduğum için gerçekten mutluyum . Yarın sınavım var ve bu videoyu izlemek endişelerimden kurtardım beni . Ellerinize sağlık çok güzel anlatıyorsunuz.

Buyuleyici visyoyu bu sekilde 24 saat cekseniz oturur izlerim

Hocam bana saçma geldi. x^4 ü sezgilerimizle nasıl düşünüp türevi 4x^3'tür diyecez? Bence sezgisel diyosunuz ama bu hem sezgisel değil hem de mantığını tam bilmiyorsunuz gibi geldi bana. Mantığını bende bilmiyorum yanlış düşünüyorsam kusura bakmayın.

gerçekten büyüleyici, ama evrenimizin ideal küresel şekline ulaşıp ulaşamayacağını nereden biliyoruz, yani tam olarak bir küre olup olmayacağı, ya eliptik bir geometriye sahipse

Kim olduğunuzu çok merak ediyorum. Ne yerli ne yabancı kaynaklarda bu minivalde videolar yok. Lütfen geri dönün...

Hocam Artık Yeni Video Gelmeyecek mi?

Hüngür hüngür ağlıyorum. Teşekkürler hocam.😭😭😭😭

Anlamakta çok zorlandım ama konu kolay değil, anlatışınız o kadar güzel ki. Selamlar.