Спасибо😀 Будет и на 2 и 3 🙂

Возможно Треугольник 2009 года.

Это треш обзор а не пересказ , так должно быть.

Реинкарнация 2018.

@@NoisyFrames благодарю

Our Waking Hour - Break Me Down

Очень рад что нравится 😁 Спасибо 🙂

@@NoisyFrames хорошие вставки, забавные

Вместе со спас желетом, кожей, мышцами и костями. А вот свиную тушку почему то не смог, на которой проверяли данный миф. Удивительно.

@@NoisyFrames Разрушители может и не смогли. Тут вопрос ускорения вероятнее всего играет роль. Разрушители мифов кстати смогли застрелить человека окурками , ну как человека манекен имитирующий те самые кожу и мышцы. Так что ускорение влияет на подобный результат....

@@NoisyFrames Сейчас я кстати работаю в нефтянке так вот на одном из кустов у нас разрезало человека водой, просто водой но водой под большим давлением.

@@brainfacker9328 с водой все гораздо очевиднее, даже сильного напор с крана достаточно что бы пораниться. С тросом слишком много вопросов.

@@NoisyFrames Это конечно да и естественно такое количество людей просто не возможно разрубить трос даже при супер ускорении просто порвется по итогу. Но трос это стальная витая струна по сути и при должном ускорении он все что угодно прерережет если будет достаточно кинетической энергии

Свиную тушку не смог)

Этого у него не отнять 🙂

Это понятно, но все равно странно наблюдать как человек показавший себя только с лучшей стороны, когда-то сделал это. Да и Сэм Рэйми к тому времени уже выпустил две части паука, и спродюсировал проклятье. Не такого Бугимена ты от них ждешь )

😁

В скором времени точно гляну, наслышан о нем. И уверен что кино достойное. Но мнение уж точно не поменяю. Поезд в Пусан и Паразиты это всего лишь пример хорошего Корейского кино, исключение. Моя девушка в захлеб смотрит дорамы, каждая из них - паршивая пародия на что-то нормальное. Такого количества украденных идей, сцен, диалогов и историй перетекающих в бредовые представления о мире я не видел даже в индийском кино, а оно сплошной мем. Даже крупные студии дубляжа не берутся за работу, и вы слушаете ужасных принца Лемона и Аконю. Да это не совсем кино, а сериалы но все же. Любое мнение имеет место быть, и никогда не стану навязывать свой вкус, но за многие годы я понял - Корейцы не умеют снимать. Они мне напоминают Русские фильмы и сериалы - за десятки лет дай бог 1 появится смотрибельный. Но даже по примеру Паразитов и первого поезда в пусан ( второй откровенно хуже ) , можно судить что у них есть потенциал. Мне как зрителю конечно хотелось бы увидеть больше хороших лент.

Сериал " Человек Будущего ", 3 сезон.

При просмотре фильмов, сохраняю каждую интересную по моему мнению фразу или сцену, а потом по ключевым словам ищу в папке 🙂 Спасибо 😉

Этого не отнять, да 😏

А как по мне недооцененное )

​@@NoisyFramesда куда же сильнее оценивать? Критики на Томатах буквально оргазмируют на него.

@@user-lt6ke3me9p только вот среди зрителей он слишком малоизвестен. Оценки критиков увы не дают популярности)

Тоже думал. Возможно когда-то все Бугимены пройдут через меня, а их немало 😁

@@NoisyFrames у фильма 80-ых, ксьати ещё 2 сиквела есть.

Сделаю, и на 3 тоже будет. Просто подряд а чередуя с другими фильмами 🙂

так они боятся своих клонов, а те всегда знают где они.

@@NoisyFrames ну с такими вводными и в Мексике не безопасно они все равно будут знать где они, и будут продолжать преследовать.

@@nepriyatniy312 в фильме вообще нет никакой логики касательно клонов. Авторы все время нарушают собой же установленные правила. Обычная история, задумка хорошая - реализация отвратительна.

В каждом обзоре на этот фильм была вставка из Ночного дозора, потому я решил не добавлять)

@@NoisyFrames да я и не против, просто шутка реально напрашивается.

И вообще он крут 😄

Это могло бы сработать 😁

😂

А я ее помню со сцены с пиццей в Человек Паук 2 😂

Да просто он даже для своего времени ничего нового не показал , и был почти полной копиркой " Сквозь Горизонт " . А второй части нет , локализаторы балуются 😁

Спасибо 😉

😅

👍

Спасибо большое ☺

Теперь ты в безопасности, спи спокойно 😁

Спасибо за просмотр 🙂

В детстве напугать не сложно 😁

@@NoisyFrames ну да

Не понял)

@@NoisyFrames канал good,ролики ништяк комент бугимена 199? перепутал с другим фильмом!терпения у тебя ВАГОН и тележка! удачччччиииииииииии

@@URIY.GOOD315 Спасибо ☺

канал good,видосы улет.терпения у тебя ВАГОН и маленькая тележка комент бугимен 199?,перепутал с КЕНДИМЕН!!!!УДАЧЧЧЧИИИИИИИИИИ!!!🤟🤘🤟

Название это проделки локализаторов, в оригинале они называются иначе.

Все впереди. Спасибо 😁

Это приятно, спасибо ☺

Только вот в конце он был вместе с Кейт, и она тоже его видела. Да и пропажи детей и сцена после титров подтверждает что он существует. Как я понял во второй части они попытаются выставить что Бугимен это просто маньяк, но в третьей он снова злобная сущность. Просто создатели сами себя запутали. 😅

@@NoisyFrames есть такое явление как массовый психоз, при нем даже общие галлюцинации могут быть, да в частностях будут расхождения, но общая канва галюнов сохранится так как формируется на базе поведения и реакций окружающих. Так что то что и подруга видела вот совсем ничего не доказывает, как и ключи от мотель (вернулся в дом после убийства и вычеркнул это время из памяти). Пропажа детей? Так и в нашем насквозь материальном мире дети пропадают и без всякой мистики. Так что и там в фильме тоже пропажа детей не сверхъестественного, а вполне обычного характера. Главное что свет бугимэну вот вообще не помеха, а при сверхъестественного природе должен быть препятствием и фатальным.

@@user-cp6zx7wd1x все гораздо проще - это паршивое кино с отвратительным сценарием. Зритель не должен сам додумывать психозы и работу их вселенной, фильм обязан объяснить или дать пищу для размышлений. В фильме не было ни единой предпосылки к тому что ГГ и есть злодей, а за уши можно притянуть что угодно. Как он убил дядю если приехал позже? Почему дядя стрелял в него из гвоздемета? Тоже стер из памяти и вернулся позже ? Тогда сцена поставлена неверно, и мы снова возвращаемся к тому что фильм паршивый. И какая мотивация у героя? Сумасшествие? То есть плохой потому что плохой? А 15 лет лечения для чего в фильме добавлены? Сыты в современности такими пустыми злодеями. А у девочки в шкафу в сцене после титров тоже сидел он? Или она очередная жертва психоза? Не многовато ли там проблем с детьми? Глупо это все. И опять же, они попытались так оправдаться во втором фильме, но снова обосрались и вернулись к злобной сущности из чулана. И на какой почве психоз? С чего подруга стала видеть те же галлюцинации? Кино объяснить не будет? Фильм ради кино теории снят? Вернулся домой после убийства и спрятался в шкаф дожидаясь Кейт? Пропажи в таком огромном количестве детей, вырезки о которых так удобно находятся близь дома сумасшедшего? Не слишком ли все складно выходит? Благо я не занимаюсь разборами, и никогда не копаю слишком глубоко для роликов. Но это настолько дырявое кино, что весь его бред лежит на поверхности, и если начать копать то яма будет слишком глубокая.

не пойми не правильно, я не говорю что твоя теория не имеет права на жизнь, я говорю о том что фильм вообще ничего нам не показал и не рассказал. От того то и приходится все восполнять своей фантазией.

@@NoisyFrames по многим вопросам можно дать ответ и как раз в рамках психоз. Дядя? Что было под рукой тем и отбиваться начал от напавшего племянника. Быстро? Так на машине и да именно что забыл этот момент (кстати один из признаков аффекта, человек просто забывает что творил в состоянии помутненного сознания). 15 лет лечения? И что, многие психи всю жизнь лечатся и ничего, срывы бывают, вплоть до того что своих детей насмерть забивают и самое смешное не помнят этого когда просветление наступает (потому и есть такой термин как невминяемость). Тем более что причина-триггер для срыва есть. Смерть матери. Сильно бьёт и по здоровому человеку, не то что психически не стабильному. С чего подруга в психоз тоже впала? А вот тут самое смешное, массовые истерии и массовые психоз имеено так и наступают. Вдруг и внезапно. Плюс он её долго накручивал, внушал, а женщины они так то сильно внушаемы, а главное и тут причина есть, помните падение и удар головой (?), вот вам и последствия, рядом психоз с историков бегает что-то там про чудовище вещает, да ещё и пугает постоянно, вот и срыв в массовую историю вылился. Нет, то что фильм говно, это и так понятно. Даже больше скажу, явно в процессе создания сама концепция фильма менялась, сначала явно хотели чисто мистики снять. Потом в процессе съёмок решили, что мистики много и пусть будет история с психопатом, из-за чего сцены должные нагнать саспенса и добавить в фильм неоднозначности (правда ли бушимен, или гг псих) раздули, сделали более весомыми и значимыми (отсюда и игнорирование света). Собственно именно поэтому и второй фильм сделали чисто маньячным. Но так как у создателей нет таланта они в итоге несмогли нормально перестроить концепт фильма и получился монстр франкинштейна в котором и линия психопата есть, и линия мистики осталась. И именно это показатель непрофессионализма.

Спасибо большое ☺

Лады

Спасибо , обязательно учту 😉

Расслабься , теперь ты в безопасности 😂