Спасибо большое, было очень интересно и познавательно. И очень лаконично
@awkwardloop9592 ай бұрын
Как сделать, чтобы в решении колесо отображалось полностью?
@stepandolganov12822 ай бұрын
Здравствуйте, скажите пожалуйста, сможете ли вы произвести акустический расчет на глушитель шума?
@SDT_Russia2 ай бұрын
Здравствуйте! Напишите нам на адрес [email protected] Наши эксперты подробно вас проконсультируют.
@antuanel65243 ай бұрын
Сплошная вода
@_RomanIvanov_3 ай бұрын
Спасибо за урок!
@user-ft8jl3qw4h10 ай бұрын
Здравствуйте. Можете пожалуйста поделиться как сделали профилятор в дизайн модел?
@SDT_Russia9 ай бұрын
Добрый день! В пакете Design Modeler существует дополнительный модуль работы с профилями для задач турбомашин - Blade Editor. Функционал модуля основан на специализированном профиляторе для лопаточных машин BladeGen, который входит в линейку специализированных инструментов для создания и исследования турбомашин Blade Modeler. Фунrционал включает в себя "образмеривание" сторонней геометрии (для задач реверс-инжиниринга), проектирования и профилирования собственных ЛМ, моделирование в 1D/2D/3D постановке и подготовке данных для сеткогенератора Turbogrid (структурированные высококачественные сетки для CFD)
@Jek11223310 ай бұрын
У вас получилось ресурс 8000 колебаний до поломки. При первой резонансной частоте более 1000 Герц ваша лопатка сломается через 8 секунд. Что то у вас не правильно, такая лопатка ни кому вообще не надо.
@vedantsane121611 ай бұрын
Thanks a lot for this video. Could you also create a video or guide how to extend this circuit with a speed controller of PMSM machine and calculate PWM harmonics copper losses?
@sampathkumar7215 Жыл бұрын
Thanks a lot! Do we need to activate all the states or only state 1, state2 and state3
@EleshkaPelmeshka Жыл бұрын
Здравствуйте, а какую геометрию Вы загрузили в CFX, если весь тройник, то как тогда задавали граничные условия (учитывали сам тройник), если только часть течения, то как тройник появился в Steady-State Termal&
@prostoded9069 Жыл бұрын
Подскажите кто-нибудь, если делать через Material Designer то как после прочностных результатов определить критерий прочности??? Если выбирать материал из инженеринг дата, то с этим проблем нет. То есть просчитать композитный материал через Material Designer можно, но получившиеся деформации и напряжения сравнивать с чем-то нужно, а для этого должен быть критерий прочности/разрушения.
@SDT_Russia Жыл бұрын
Здравствуйте! MaterialDesigner не позволяет прогнозировать прочностные свойства материалов. Максимум, что он может - построить кривые деформации-напряжения для материалов с короткими волокнами при наличии экспериментов для двух направлений. Микромеханика разрушения КМ достаточно сложная, так как включает множество эффектов, вроде адгезии между волокном и связующим, концентрации напряжений между волокнами, трении, статистических распределений прочности связующего и волокна и т.д. Для определения прочностных свойств проводят эксперименты. Это так же связано с тем, что КМ, по сути, существуют только в изделии, и его свойства зависят от процесса производства, мастерства работника, режимов отверждения связующего и т.д. На первых этапах проектирования можно оценить прочность либо по прочности аналогов, либо по свойствам компонентов, основываясь на эмпирических зависимостях, либо аналитических оценках. Есть так же МКЭ оценки. Однако это не является быстрым процессом. Кроме того, лучше изучить конкретные примеры в научных статьях и книгах. Также стоит отметить, что доступность тех или иных методов будет зависеть от типа КМ и его составляющих.
@nelsonsaintfelix3940 Жыл бұрын
Very interesting work. It would be very helpful if you could share the Ansys model. I am working on a similar project. Thank you very much.
@SDT_Russia Жыл бұрын
Hi Nelson! Thank you for your interest. Unfortunately, we can't share this model. But if you need any help with your work, you can always send an e-mail at [email protected]. Our specialists will be glad to help you.
@TudorMiron Жыл бұрын
Как бы все классно, но каковы результаты по наполнителю (пене)?
@311-4 Жыл бұрын
36:16 смог решить эту проблему создав полигон прямоугольной формы того же размера на слое GND и Signal_Top, взамен одного полигона на Signal_Top, после чего получилось объединить
@311-4 Жыл бұрын
36:16 у меня не объединились 3 объекта в один, почему-то power не видит соединение с via
@311-4 Жыл бұрын
Здравствуйте! Спасибо за материал, обратил внимание, что в самом начале задали одно имя, или точнее ссылку у транзистора IGBT6 и IGBT4, назвали оба IGBT4. Интересно конечно в симплорере, или твин билдере сейчас, создается компаратор для формирования импульсов управления
@OlgaGeraskina Жыл бұрын
Добрый день! Очень познавательный видео-урок. А где-то можно ознакомиться с предыдущими 1221м? Просмотрела в ленте, их не много, а было бы очень полезно и еще вчера)
@OlgaGeraskina Жыл бұрын
@@SDT_RussiaЕсли быть точнее, то меня интересует CFX+LC-DUNA применительно к композитам. И для начала корректировка импортированной геометрии.
@SDT_Russia Жыл бұрын
Такой разбивки у нас пока нет, хотя она предполагается в дальнейшем. Однако в конце видео обычно появляются рекомендации по интересующей теме, вы можете воспользоваться ими. Кроме того, если вам потребуется помощь в выполнении проекта, вы можете написать нам на [email protected] - наши специалисты изучат вопрос и свяжутся с вами.
@Mefatu78 Жыл бұрын
Hello. Is there an error in the video? I did this and didn't work for me. I get "initial current zero" when I make it external. could this be the reason?
@Dopesims Жыл бұрын
В модуле ACP Post почему-то не отображаются Definitions, там просто пустота. считаю простую пластину. с чем это может быть связано? Модули подсоединены аналогично видео
@hywfaandmusic1751 Жыл бұрын
Здравствуйте! Не поясните, почему сравниваете синусоидальный сигнал с пилообразным? А если импульсный сигнал?
@SDT_Russia Жыл бұрын
Здравствуйте! Сравнение синусоидального сигнала и сигнала треугольной формы формирует импульсный сигнал ШИМ. Это один из самых простых способов генерации ШИМ-сигнала методом пересечения, который требует только пилообразную или треугольную форму сигнала (легко генерируется с помощью простого генератора) и компаратора. Если будет использоваться прямоугольный сигнал вместо треугольного, то на выходе не будет прямоугольного сигнала, необходимого для управления транзистором.
@hywfaandmusic1751 Жыл бұрын
@@SDT_Russia Здравствуйте! Благодарю за ответ! А не подскажете ещё, можно ли шихтовку стали настроить как-то или можно ли где-то указать, что магнитопровод выполнен из штампованных пластин?
@SDT_Russia Жыл бұрын
@@hywfaandmusic1751 В рамках этого вебинара электродвигатель был смоделирован в ПО ANSYS Maxwell и уже эта модель импортирована в ANSYS Simplorer. В ANSYS Maxwell шихтовка задается в параметрах материала, который мы задаем статору, ротору или каким-то еще компонентам двигателя. Также в настройках указывается направление шихтовки с привязкой к системе координат и коэффициент заполнения сталью, который зависит от толщины листа.
@hywfaandmusic1751 Жыл бұрын
@@SDT_Russia Спасибо за ответ. Начал моделировать двигатель аксиального исполнения с использованием примитивов. Столкнулся с проблемой следующего характера. При использовании примитива дисковой обмотки DiskCoil не понимаю, как показать пути протекания фазных токов? В явно выраженных обмотках всё понятно, а в дисковой двуслойно - нет. Сможете подсказать как решить эту проблему?
@SDT_Russia Жыл бұрын
@@hywfaandmusic1751 Пришлите, пожалуйста, подробное описание вашей задачи на [email protected]. Наши эксперты изучат вопрос и обязательно с вами свяжутся!
@shixingwang Жыл бұрын
excuse me, In this model, can we change the six IGBTs and Diodes to other IGBTs(Simplorer Elements -> Circuit ->Semiconductors Device Level ->IGBTs ->Basic Dynamic->NIGBT_BasicDyn)?
@shixingwang Жыл бұрын
@@Blaze63rus OK,Thanks
@user-xf2gl4bk7b Жыл бұрын
Здравствуйте! Не могли бы Вы поделиться CAD-моделью?
@Carnage-da2 жыл бұрын
никаких объяснений.. просто нажимайте эти галочки, а что это за галочки?
@user-qg7kl4zr2f2 жыл бұрын
Здравствуйте, очень нужна помощь с задачей такого рода. Вы можете проконсультировать?
@SDT_Russia2 жыл бұрын
Артем, добрый день! Пришлите, пожалуйста, нам на [email protected] описание вашей задачи - наши эксперты свяжутся с вами и обязательно помогут.
Здравствуйте! Не могли бы вы выложить ссылку на wbex файл этого расширения?
@user-mj4qd8mb8w2 жыл бұрын
Здравствуйте, начал общитывать кое-что и... Нашёл нестыковку.. В первом случае, если подставить мах 1.3 в выражение, то начальное отношение давлений будет 5.07.. Посчитал несколько раз и не нашёл ошибку. Ещё не услышал про учёт скорости звука в начале. В Лайцсянском в формуле присутствует отношение скоростей звука.
@user-mj4qd8mb8w2 жыл бұрын
Здравствуйте, а почему при расчёте мы не подключаем уравнение энергии и что будет, если его подключить?
@user-tm7mb3xs1z2 жыл бұрын
Подскажите, пожалуйста, как вы твердотельную геометрию вставили в CFX? Можно ли из сделать только одну связь из CFX Solution в Thermal Setup для передачи поля давлений, а твердотельную геометрию загрузить сразу в модуль Thermal? Заранее огромное спасибо.
@SDT_Russia2 жыл бұрын
Здравствуйте! 1. Для проведения газодинамического расчета в одном из СAD-пакетов Ansys необходимо сформировать внутреннюю область течения (так называемый CFD-объем). Для данной задачи геометрию самого тройника подгружать в СFX не нужно. 2.Сделать одну связь можно, т.е. учесть только передачу нагрузки между двумя блоками. Но, чтобы передача данных осуществлялась корректно, необходимо следить за тем, чтобы поверхности внутреннего CFD-объема, которые совпадают с поверхностями геометрии тройника, обладали общей топологий. Это проще всего обеспечить путем копирования геометрии между блоками. 3.Поле давления в односторонней связке передается в Static Structural (не Stady-State Thermal)
@user-tm7mb3xs1z2 жыл бұрын
Подскажите, пожалуйста, как создавалась меридианальная плоскость? У меня почемуто создание Flow path работает только на плоскости ZX.
@Nemo74D2 жыл бұрын
Добрый день! Почему то выдает такое окно на FLUID30: Elements with unsymmetric matrices must use the unsymmetric eigensolver (MODOPT,UNSYMM command) or the damped eigensolver (MODOPT,DAMP command). В чем причина, вроде все по видео делаю.
@SDT_Russia2 жыл бұрын
Здравствуйте! Видео создавалось для старой версии Ansys. За это время произошли значительные изменения в настройках и в самом конечном элементе. Новое видео постараемся выпустить. В вашем случае рекомендуем изменить тип решателя на unsymmetric - это должно помочь.
@Nemo74D2 жыл бұрын
@@SDT_Russia Добрый день. Спасибо за ответ, unsym мне не помог))))
@Werumag5 ай бұрын
@@SDT_RussiaЗдравствуйте, не планируете ли актуализировать видео? А то сейчас не получается повторить расчет, даже с заменой на fluid220. Или в текущие времена это неактуально?
@SDT_Russia5 ай бұрын
@@Werumag Здравствуйте! В настоящее время решения Ansys недоступны в нашей стране. Поэтому, к сожалению, видео актуализировать не получится.
@user-bm3ts5gy2i2 жыл бұрын
Как адаптировать сетку в новой версии флюент, а то стало непонятно
@rudge59662 жыл бұрын
Почему у меня только окно доступных библиотек материалов и панель расчетных шаблонов в engineering data есть? Остальных окон просто нет, и я не могу добавить никаких материалов для работы
@SDT_Russia2 жыл бұрын
Добрый день! Уточните, пожалуйста, какой лицензией вы пользуетесь? От того, какая лицензия подкрепляет расчеты в Ansys, зависит то, что будет у Вас отображаться в Ansys Workbench.
@user-yo3gb9gp7p2 жыл бұрын
Спасибо!
@ivanzharov26853 жыл бұрын
Добрый день! Пытаюсь разобраться со взрывами, моя задача отличается от вашей, у меня тело одно и оно не rigid, модель тела SPH (друкер прагер + куммулэйтив дэмэдж, тоже ваш видеоурок с пробиванием пластины пулей), я хочу взорвать немного ТНТ возле него, создаю вплотную к телу воздушную область (в 3D постановке), заполняю часть области материалом ТНТ по индексам элементов, задаю взрыватель, устанавливаю куранта, запускаю, и автодин выдаёт ошибку- step endtime in loadstep 1 must be unequal to zero, step endtime in loadstep 1is too small, step endtimes should be strictly monotonically increasing. Буду очень благодарен за совет!
@user-mq6gf2rz5q3 жыл бұрын
А разве не нужно учитывать влияние деформаций конструкции от температуры и давления на газодинамику? Снова изменятся давления.
@SDT_Russia3 жыл бұрын
Многодисциплинарные решения Ansys допускают оба варианта расчетов. Первый вариант - самый простой - продемонстрированная в видеоуроке односторонняя связь решателей Ansys CFD / Ansys Mechanical. Тот, что называете Вы, является двусторонним расчетом FSI (Fluid-Structure Interaction), при котором рассчитанные поля давлений и температур в итерационном процессе передаются в прочностной код Ansys Mechanical, где происходит расчет деформаций, а деформированная геометрия инициирует изменение расчетной модели в Ansys Fluent. Второй вариант сложнее с точки зрения самого расчета, но при этом он все равно легко и просто настраивается в Ansys благодаря автоматизированным workflow в Ansys Workbench. Если Вам это интересно, наши специалисты будут рады провести для Вас онлайн-вебинар или мастер-класс на тему двусторонней связи решателей прочности и гидродинамики.
@SLK7383 жыл бұрын
А нет компаний, имеющих такой сервер, и предоставляющих услуги по доступу к вычислительным ресурсам?
@SLK7383 жыл бұрын
Ну допустим надо обсчитать пару тяжелых задач, не покупать же для этого кластер
@SDT_Russia3 жыл бұрын
Добрый день! Такие компании есть. Мы предлагаем Вам обратиться к нашим HPC-партнерам, которые смогут подобрать для Вас оборудование под Ваши требования и бюджет: rocketcompute.com/ Если необходима более подробная информация, будем рады предоставить ее в личной переписке.
@lejirosider30823 жыл бұрын
Spasibo bolshoe!!!
@bee888eee3 жыл бұрын
Здравствуйте! Можете рассказать про использование этой методики для ЦБК? Выдаёт ошибку в ExportPoints, к тому же, несколько непонятно, как вдобавок добавить сплиттер
@SDT_Russia3 жыл бұрын
Борис, здравствуйте. Поскольку это видео было выложено давно, рекомендуем вам написать нашим специалистам на [email protected] и прислать описание стоящих перед вами задач. Они обязательно свяжутся с вами и помогут подобрать необходимые материалы и мастер-классы.
@mashasevrugina3 жыл бұрын
Не могу найти первый урок, в котором модель делали и сетку, скиньте ссылку, пожалуйста!
@SDT_Russia3 жыл бұрын
Мария, здравствуйте! Видео могло затеряться из-за давнего времени публикации. Вы можете написать нам на [email protected] и прислать описание своей задачи. Наши специалисты обязательно с вами свяжутся и помогут подобрать необходимый курс!
@Roman-kn7kt3 жыл бұрын
Thank you so much!!! That was increadibly cool !!!
Здравствуйте, спасибо за видеоурок. Возникла ошибка, которая заключается в том, что при задании размеров рабочего колеса на этапе построения сетки, ансис пишет, что лопатка пересекает геометрию рабочего колеса. Я делаю колесо чуть больше, чтобы проблемы не было и её действительно нет. Но потом, при построении сетки, возникает ошибка связанная с тем, что где-то какие-то очень маленькие геометрические размеры присутствуют. Как я понял, размеры какой-то кромки меньше чем размер ячейки сетки. Вот ансис на это и ругается. Что делать и понятно ли я обрисовал вообще проблему?
@blacktechnology64963 жыл бұрын
Проблему я всё-таки решил тем, что ещё немного увеличил R Low Srowd Point, но интересно, почему ваш метод я не смог применить
@SDT_Russia3 жыл бұрын
Добрый день. Напишите, пожалуйста, о вашей проблеме нашим экспертам из CADFEM eLearning на [email protected] - они обязательно вам помогут!
@user-jo2ts7bi4e3 жыл бұрын
Подскажите, из каких соображений вы выбираете частоту и длину волны анализа?
@SDT_Russia3 жыл бұрын
Татьяна, добрый день. Частота выбирается из рабочих частот облучателя антенны. Чтобы узнать об этом больше, рекомендуем пройти онлайн-курс по Ansys HFSS в нашем сервисе дистанционных услуг CADFEM eLearning elearning.cadfem-cis.ru/service-on-demand/online-module/
@user-ve5te8my1b3 жыл бұрын
Можно ли как-то сохранить результаты расчета в высоком разрешении? Например чтобы распечатать на формате А1?
@SDT_Russia3 жыл бұрын
Добрый день! Если речь идет про Mechanical, то там это делается с помощью команды в ленте Home > Insert > Images > Image to File ansyshelp.ansys.com/account/secured?returnurl=/Views/Secured/corp/v211/en/wb_sim/ds_Ribbon_Home_tab.html%23ds_home_tab_insert_group Если речь про CFD, то необходимо использовать один из постпроцессоров: CFD-Post или Ensight. Например, в CFD-Post командой File - Save Picture: ansyshelp.ansys.com/account/secured?returnurl=/Views/Secured/corp/v192/cfd_post/i1300779.html
@woodchuckcould96773 жыл бұрын
все делаю как на видео, ошибка при поиске решений Update failed for the Solution component in CFX. The solver failed with a non-zero exit code of : 2
@SDT_Russia3 жыл бұрын
Добрый день! Диагностировать, в чем может быть проблема с солвером CFX, только по коду ошибки в Ansys Workbench весьма трудно. Необходим лог самого решателя CFX. Обычно по более подробной информации в нем проблему идентифицировать проще.
@matematikanoldan18753 жыл бұрын
Здравствуйте спасибо за урок. Вы можете делать расчёт квадрифилярная антенна с помощью ANSYS HFSS