そうですね、PowerPoint Online（無料版）だと確かスライドマスターは編集できなかったと思います。Microsoftの公式サポートにも「Web用にはない」というような言及があるので、ご参照ください！（→onl.bz/2RjHZfQ）

@@biz-design ご丁寧にありがとうございます! 助かりました！

ご視聴ありがとうございます。 パワポのノウハウ本はすでに出版してます！概要欄に載せているので、よろしかったら見てみてくださいね！

メインカラーは「会社のコーポレートカラー」を使うのが一番のおすすめです！ Google Chromeの拡張機能「ColorZilla」を使えば、会社のHPなどからコーポレートカラーのRGB値が簡単に調べられますよ！

@@biz-design ご返信ありがとうございます。 自宅PCにて早速確認したいと思います！

ご視聴ありがとうございます。すみません、旧国名の白地図についてはちょっとわからないですね…見つけたらまた共有しますね！

こちらこそありがとうございました！来年も色々と動画を出していければと思いますので、よろしくお願いいたします！

ありがとうございます！しばらくゆっくりペースにはなってしまうと思いますが、またご覧いただけると幸いです。ji zoさんもご自愛くださいね！

返信が遅くなってしまいすみません。事例の赤のカラーコードは「C00000」です（RGBはR:192、G:0、B:0）。原色の赤より少し暗めにしてあります。落ち着いた色合いになるので、ビジネスシーンにおすすめです！

PNGは元々WEB向けに開発された形式ですが、良いところが多いです！うまく使い分けすると良いですよ！

左のところ、わかりにくいですよねw　参考になったのであればよかったです！

こちらこそご覧いただきありがとうございます！

いつもご視聴ありがとうございます！お役に立ててよかったです！

それは大変でしたね。。OSの互換性を考慮すると「游ゴシック」か「メイリオ」あたりを使っておけばOKかと思います。Win版とMac版で若干ウェイトに違いはありますが、崩れることはないですし、綺麗に表示されます！ 特に学会のような少しフォーマルな場面では、洗練された印象を受けやすい「游ゴシック」の方がオススメです。ただWin版だと游ゴシックは少し細く見える傾向があるので、実際に使うときは「游ゴシック Medium」をベースにすると良いですよ！（太字を使うときは「游ゴシック Bold」を使います） もし英語を使う資料だったら、英文では「Arial」が無難です。これもWinとMacで互換性があります。

@@biz-design ありがとうございます！大変助かります！

わかります、それw その辺りの性能はまだMacに軍配があがりますねー

いつもご視聴ありがとうございます。ぜひご活用ください！

スライドマスターって色々できるので、どこまでやるかの線引きとか意外と難しいですよね笑 またお時間あったらぜひご視聴ください！

いつもご視聴ありがとうございます！作るモノの目的などによっても変わるので、一概に同じとは言いにくいですね🤔 今後動画のテーマとして検討させていただきますね、ありがとうございます！

早速ご活用いただいてありがとうございます！プレゼンうまくいくと良いですね！

ご視聴ありがとうございます。いつもわかりにくい解説で恐縮ですが汗、そう言っていただけると励みになります！

いつもご視聴ありがとうございます。お役立ていただけたようで良かったです！ これからもちょこちょこ投稿していければと思っていますので、何か動画のリクエストなどあれば、お気軽にコメントください！ 今後もサムネ頑張ります！笑

ご視聴ありがとうございます。お役に立てて光栄です！今後サムネもさらに頑張ります笑

ありがとうございます、ご活用ください！

こちらこそご視聴ありがとうございます！ぜひお試しください！

ありがとうございます。活用してみてください！

ご視聴ありがとうございます！ご参考になれば幸いです。

ありがとうございます！

コメントありがとうございます。 「：」や「｜」等に関しては、そもそも記号としての意味が違うので（全部同じ意味合いとして使われているケースも多いですけど）、デザインで良し悪しを判断するのは少し違うのかなと思いますが…。あと全体のデザインとの兼ね合いや周りの余白・字間がどれだけ取れるか等によっても変わると思うので、やっぱり一概には言えないと思います。ただ「｜」は数字の「１」やアルファベットLの小文字「l」とかと形が似て誤読する可能性も時々あるので、私はそういった恐れがない時しか使わないようにはしています。 ただ、ここまでの細かい部分はプロのデザイナーでもない限り、あまり気にしなくていいと思いますよ。一般的なビジネスシーンのデザインであまり細かいところまで考え過ぎると、デザインがやりづらくなりますし、時間もすごくかかって他の仕事に影響が出てしまいますので。 このチャンネルも「ビジネスマンが最低限押さえておけばいいデザインのポイント」をお伝えするチャンネルなので、あまり細部については深く突っ込まないようにしています。

参考になってよかったです！

意外と簡単にできるのでぜひご活用ください！

はい、その操作で正円が作れます！

いつもご視聴ありがとうございます！

ご視聴ありがとうございます。ご質問に関してですが、 ①としては、やはりショートカットキーを使ったり、クイックアクセスツールバーを使う（またはリボンをアレンジして自分がよく使う機能を新規タブにまとめておく）くらいしか私も思いつかないですね…。 ②に関してですが、おそらくパワポのトリミングだと元画像と切り抜く領域を同時に別々には動かせないと思います。パワポはマウスの直感的な操作・作業でデザインできる点が特徴の１つなので、“キーボードだけで操作”という使い方はMicrosoftとしても想定していないのではないかと思います（単に私が知らないだけかもしれませんが…）。シンプルなトリミング（いらない領域を四角く切り取るだけ）であればそれほど時間はかからないと思うのですが、「調整に手間取っている」というのは具体的にトリミングのどんなところで時間がかかっていますか？（切り取る位置の調整？ サイズの調整？ 形の調整？…etc）

コメント返信ありがとうございます！ 「リボンをアレンジして自分がよく使う機能を新規タブにまとめておく」こんな機能があったんですね！初めて知りました…。クイックアクセスツールバーがあふれそうだったので使ってみます！ 「パワポはマウスの直感的な操作・作業がデザインできる点が特徴の１つ」なるほど、マウスでのパワポ操作は利点でもあるのですね。 トリミングの調整に手間取っている、具体的な作業は下記にて。 ⑴ プレースホルダーに画像挿入 ↓ 画像が拡大された状態で挿入されるため、トリミングで（セオリーに従い画像の縦横の比率は守るため）元画像だけをプレースホルダー内に収まるように小さく調整するのに手間取る。 （昨日知ったことでAltキー押しながらのマウス調整で、やりやすくはなりましたが手間ではあります。） （プレースホルダーの縦横比を元画像に合ってないのが問題なのでしょうか？キレイに挿入されても、トリミングして拡大し、プレースホルダーの大きさ内に収める・合わせる必要があり、手間取りそうだと考えてます。セオリーの 揃える を守るため。） ⑵ トリミングで整えた画像を強調したい部分があるため、いわゆるハイライトで強調するデザインを施そうとします。 ↓ 整えた画像を複製し、ピッタリ重ね、ハイライトする部分をトリミングで切り抜く。 ↓ ハイライトする部分が四角なら良いのですが、正円にしたいときもあり、正円にするとトリミング縦横比を１：１にし、図形 円 でトリミングするのが手間です。 また、ハイライトする部分（切り抜く領域）がすごく小さいときに、トリミングの切り抜く領域を小さくする、そうすると、小さくなった切り抜く領域を維持したまま、マウスで動かすことができなくなり、微調整がやりづらいのがつらいです。画像を重ねてのハイライト強調のため、できるだけ元画像を動かすことはしたくないです。Ctrl キー＋マウスホイールで、作業画面を思いっきり拡大して、微調整しようとすると、カクカク画面が動き、切り抜く領域が大きくズレます。ここでキーボードで微調整できたらいいのになと思ってしまいます。 ↓ ピッタリ重ねた下の画像の明るさ、コントラストを各々−40%にする。（ここは手間ではありません。） １枚のスライドに、画像を３枚載せる雛形があり、元画像をプレースホルダー内に収まるようにトリミング（元画像を小さく）しています。横長方形の元画像で、全てにトリミングを施します。そうすると横長方形のプレースホルダー内には収まりはしますが、３枚の調整画像は、幅は全て揃うも、高さは全て不揃いな状態です。（どうしたら高さが揃うかわかりません。最低限揃うべきところが揃った状態ですので、高さは揃えたいが現状でも見づらくはないと感じてます。） 実は、プレゼン資料を作成しているわけではないんです。紙で印刷することが確定した製造のための手順書・資料を作成しているのです。なので投影することもなく、画像（製造品の写真）の細かい所を説明するために、小さい切り抜きが必要になります。社内で、資料作成を私に依頼され、Word Excel PowerPoint の３種しか知らない私は、作りやすそうなパワポで作成しようと考え、この場にたどり着きます。 ①：上記のトリミング作業の改善案 ②：スライドマスターでプレースホルダー（画像挿入用）を用意するとき、プレースホルダーの縦横比はどうするのが良いですか？（黄金比が望ましい。…etc） ①②の２点についてご回答くださると助かります！！

ご返信ありがとうございます。 ①について（＝ご質問の（1）と（2）に対する回答） 載せる画像のサイズがそれぞれ違うのであれば、おっしゃるようなサイズ調整は止むを得ないですね。少々手間かもしれませんが、それでも揃えることを優先した方がいいです。 ただ「元画像をプレースホルダー内に収まるようにトリミング（元画像を小さく）しています」とのことですが、画像の縦横全てをプレースホルダー内に収めようとはしない方がいいですよ。それをやってしまうと、おっしゃるように「幅は揃っても高さは揃わない」または「高さは揃っても幅は揃わない」ということが起こります。 そもそもプレースホルダーを使って画像を入れるメリットは、全ての画像を「強制的に同じ縦横サイズに揃えられること」です。なので、プレースホルダーを使う場合は画像を一部カットして載せるのが前提になります。「プレースホルダーの中に全部収める」のではなく、「元画像の中で見せたい部分を、プレースホルダー（のサイズ）でカットする」というイメージで使ってください。そうすれば、縦横のサイズは必ず全部揃います。 また、「ハイライトで強調する」とのことですが、必ずその方法じゃないとダメですか？ おそらく本来の目的は「ハイライトする」ことではなく「強調する」ことですよね。なので、ハイライト以外の方法で強調すれば、おっしゃるような手間のかかる作業は無くせると思います。例えば、シンプルに丸や四角で囲んであげるだけでも十分強調効果は得られます。 ②について プレースホルダーの縦横比に正解はありません。資料の内容、見せる画像、デザインスペースのサイズ等、その時その時で異なります。 資料作り大変かもしれませんが、頑張ってくださいね！

プレースホルダーの正しい使い方が、今初めて理解できました！目からウロコです！ ハイライトが見やすい！と感じたときからハイライトに執着してました…。別の強調デザインも試みてみます！ 大変丁寧かつわかりやすい返信、ありがとうございます！今回のことで、また一つ、上達できた気がしますっ！

ご視聴ありがとうございます！何かわからないことやお悩みなどあれば、またぜひコメントください！