Ви жінки весь час намагаєтесь знайти у всьому якісь натяки на сексизм (або що воно таке взагалі), а може харе вже? Це реально вкурвлює! Книга норм, читається легко, як фантастичний фільм або серіал на нетфлікс. Всім рекомендую.
@Olena.bookoholic2 күн бұрын
@@user-bh8sl5ss7e це так смішно, квадрати не розуміють проблем тригутників. Білі рабовласники не бачили проблем в расизмі. А тут чоловік прийшов запитувати що воно таке той сексизм, який його вже вкурвлює... Бідося 🤷🤦 До речі, серед феміністів є багато і чоловіків, бо це про рівність взагалі-то... І, якщо це важливо (а для таких як ви, думаю це важливо) чоловіків "стандартної" орієнтації
@danillf9153 күн бұрын
Мінуси за щирість?
@Olena.bookoholic3 күн бұрын
не зрозуміла...?
@OleksiyKalinichenko6 күн бұрын
Книга вкрай посередня 🤮
@Alina_in_China15 күн бұрын
Підписалась
@dmitrybachinsky16 күн бұрын
Отже який переклад порадите?
@Olena.bookoholic16 күн бұрын
@@dmitrybachinsky я не читала інші видання Гобіта, тож не знаю чи перекладали там прізвища. Але ви завжди можете порівняти їх у книгарнях. Думаю примірники в них є різні
@nickmet1227 күн бұрын
Я дуже не рекомендую дивитися цей огляд тим людям які не хочуть нахапатись спойлерів. Вони там є і по деяких перших книгах таки суттєві. зупинив перегляд перед клубом мефісто щоб не спаскудити собі чтиво
@Olena.bookoholic27 күн бұрын
Вау, цікаве враження, бо я майже нічого не казала про сюжети ))
@shybenytsyaАй бұрын
Мені не дуже зайшов Хірург, може тому що до цього я читала Ромео, і вони для мене майже однакові, що схожий спосіб убивств(в Ромео більший мотив), що любовна лінія(побудована нормально та більш менш логічно, ніж в хірургу), але на мою суб'єктивну думку Ромео виграє краще, тому що там описані моменти вбивства більше огидно, там є сімейний конфлікт, який дуже цікавий і сюжетно пов'язаний. Постійно було враження "о, це ж було в Ромео", не знаю хто ким надихався, але в Ромео все якось логічніше і нормально побудовано
@Olena.bookoholicАй бұрын
ґуґл каже що Хірург 2001, а Ромео 2002... але це видання, писатися вони могли одночасно і це просто збіг, але хто зна. Я Ромео хотіла прочитати, але електронки в той час так і не знайшла. здається вона так і не з'явилася...
@carbon1204Ай бұрын
Віслюки живуть довго- цим все сказано
@SergealgizАй бұрын
Ледве "дожував" "Грішну" і напевно на 3-ій книщзі і зупинюся.
@Olena.bookoholicАй бұрын
Можу зрозуміти)) якщо б я їх читала фізично - теж не факт, що добила б серію ))
@user_2234Ай бұрын
Дякую за відео. Один два три чотири п’ять шість сім вісім дев’ять десять.
@Olena.bookoholicАй бұрын
😁
@donnochka_rbxАй бұрын
Там має писати про любов бо це роман
@Olena.bookoholicАй бұрын
Це не любовний роман, це трилер детектив за жанром... А якщо роман - це літ. формат ви маєте на увазі, то не всі, далеко не всі романи про кохання. Це просто великі за обсягом твори. Так само як повісті та новели - менші за обсягом, але і те і те може бути про кохання, а може й ні...
@irynavaleАй бұрын
Зараз читаю «Клуб убивств по четвергах» і теж не заходить 🤝 А яким синтезатором мовлення ви користуєтесь?
@Olena.bookoholicАй бұрын
@@irynavale наразі намагаюся електронки купувати в google книгах і використовую їхню начинку вголос. Але якщо купую електронку деінде, то використовую voice, однак рекомендувати НЕ можу, бо він вимикається через якийсь час і впадає в режим сну, хоча я вимкнула всі подібні налаштування і економію батареї... Але якщо сам телефон впадає в режим сну, то і цей застосунок також, на відміну від ґуґл книги... Тому сама планую шукати альтернативу цьому синтезатору мовлення
@irynavaleАй бұрын
@@Olena.bookoholic дякую!
@user-rx9vt6ny1lАй бұрын
Та д фігня) купив на КСД. Мені трилогія дуже сподобалася
@dashakarnasenko-2122Ай бұрын
Якщо ви фанат епічного фентезі, то вам не сюди.
@Olena.bookoholicАй бұрын
@@dashakarnasenko-2122 я не скажу що я фанат якогось конкретного виду фентезі, я читаю будь-яке фентезі окрім ромфанту))
@dashakarnasenko-2122Ай бұрын
Прочитала всі 16 книжок, і це дуже гарне фентезі. Погоджуюсь, що третя книга з першої трилогії нуднувата, але, друзі, цей автор пише не про епічне фентезі, а про людей та їхні емоції. Прочитайте другу трилогію про кораблі, вона дуже крута.
@tetyanastarytskaАй бұрын
О, нарешті! Чекала від вас на цей огляд. Третя частина йшла тугувато, але серія загалом сподобалась.
@Olena.bookoholicАй бұрын
всіх, кого я знаю, що читали її, третя книга йшла зі скрипом)))
@alina.miral17Ай бұрын
Невже я знайшла буктюбера, який читає Робін Гобб 🙀😍
@Olena.bookoholicАй бұрын
У січні про цю серію ще бачила відео у Klius Marichka )) і, здається, принаймні першу частину бачила раніше в інших теж))
@alina.miral17Ай бұрын
@@Olena.bookoholic дякую Вам 🌹
@irynaporkhaАй бұрын
Я кинула після 2 книги, а 2 книгу читала лише тому що купила її разом з першою😂 з самого початку не пішло, було нудно + відчуття, що авторка штучно змушує страждати всіх позитивних героїв. Можеш проспойлерити, як врешті відбились від піратів? Бо це єдина сюжетна лінія, яка мене зацікавила
@Olena.bookoholicАй бұрын
ооо, якщо було нудно на 2й - третю точно не варто ))))) СПОЙЛЕР АЛЕРТ! . . . . Веріті таки знайшов старійшин - це закинута місцина на півночі за горами, навіть з містами, каменярнею тощо... Тобто забули про цілу цивілізацію і походу не було бажання досліджувати навколишні землі? якось так диииивно... Там навіть була дорога скілу... а старійшини - це дракони. Вони спочатку бачили багато статуй драконів, знайшли Веріті майже старого дядьку виснаженого, він висікав свого дракона, вкладаючи туди частинку себе - пам'ять,емоції, а під кінець він в ньому розчинився (там ще була допомока Кетл, але то не суттєво). Коротше він ПЕРЕТВОРИВСЯ на дракона. а Фіц оживив десяток інших драконів - випадково зрозумів що їх оживлює кров, коли на нього напали і нападник наштрикнувся на дракона-кабана (не питай))))) Типу дракони живляться кров'ю людей... але Веріті як їхній голова наказав не чіпати жителів королівства, тільки піратів... А потім вони полетіли назад і походу знову поснули в статуї.... І ЯК ПРО ТАКЕ МОЖНА БУЛО ЗАБУТИ? якщо це траплялося раніше.... Раніше в драконів перетворювалися теж, але за допомогою своїх груп скілу, але Веріті вмочив руки в ріку скілу і тому зміг це зробити сам.... А щеееееееее - Веріті на 1 ніч переселився в тіло Фіца (бо своє майже скелет було) і зробив Кетрікен дитину, бо попередня була мертвонароджена.... Я ОФІГІЛА що Кетрікен і слова проти не сказала.... І увесь цей двіж з драконами - краплинка на останніх сторінках 3 книги... Стосовно пояснення перековування - типу коли дракони літають, страх від них такий, що хто багато разів потрапляє в їхню тінь - перековується... і типу вони коли напали перший раз на піратів, ті перековувалися, а потім, не пригадаю вже як, змогли робити це самі... ЩО ЗА ДУРНЯ??? але можливо в книгах про піратів пояснення буде кращим.... При цьому жителі королівства не боялися драконів бо розуміли що вони їх не чіпають.
@dashakarnasenko-2122Ай бұрын
@@Olena.bookoholic Про перековування будуть розповідати в наступних книгах. У трилогії про піратів про це не будуть говорити. Процес перековування Фітц побачить на власні очі у 9-й книжці.
@dashakarnasenko-2122Ай бұрын
Про те, як зробили дитину Веріті, я теж в шоці і досі не маю нормального пояснення цьому. Хоча в наступних книгах про це говорили, але я досі не можу прийняти цей факт
@darthvaderocichАй бұрын
Перші дві були непогані, думав що ж там можно було вигадати на третю і як не дивно дійсно вигадано дуже багато, але все одно цікаво було зануритись в цей світ )
@user-zj9el2ce8pАй бұрын
cutie ^^
@Olena.bookoholicАй бұрын
^__^
@designernat2 ай бұрын
Доречі дуже дякую за огляд, бо у мене була така сама проблема що й у вас. Дочитала до якогось моменту, а потім відклала і думала чи варто продовжувати. Короче втягуватись у цей світ було важкувато. Тому вирішила подивитись якийсь огляд і знайшла вас. Продовжила читати і не пожалкувала. Особисто для мене таким собі гачком стала Арді) її стосунки з братом і Лютаром) Далі вже пішло легше і ставало цікавіше. Аберкромбі як автор дуже сподобався)
@user-cj5ut1rr4g2 ай бұрын
Я ледве дочитав цю книгу. Була мова про топову Українську фантастику, але по факту як на мене зібрали кучу легенду в щось не зрозуміле. Герої за всю книгу майже не змінились які були з початку такі і залишись, і в багатьох із них взагалі немає ніякої логіки. Боги описанні не те що погано а взагалі без будь якого смислу. А Амага це взаглі дурня Я спалю весь Кимерик ради помсти за брата, але коли по факту брат міг це зробити вона цього не захотіла а захотіла його воскресити. Ще раз для себе переконався що поки Українська наукова фантастика ще тільки починає розвиватись.
@Olena.bookoholic2 ай бұрын
я сприймаю цю історію як фентезі... Наукова фантастика, то радше до Кідрука і Колонії, хоча я її не читала (і не планую))
@mrs.impudence64422 ай бұрын
Єдина книга після якого в мене з'явився нечитун, найгірша книга яка мені траплялася, ідея чудова але реалізація на нулю.
@Olena.bookoholic2 ай бұрын
Отакої... шкода. Але цікаво, яка книга вивела з того нечитуна?
@mrs.impudence64422 ай бұрын
@@Olena.bookoholic Тільки не говори мені про війну
@Olenusia2 ай бұрын
В "Майстрі корабля" практично нема одеського типового вайбу. Мені книга сподобалась
@Olena.bookoholic2 ай бұрын
Дякую за інформацію, це супер))
@Nameless_Impostor2 ай бұрын
Який колоритний образ - вам личить, а я вже встиг засумувати за вашими відео, дуже вдалий початоку року, я теж стараюсь купувати електронки бо повінстю з вами згоден, по-перше, вони не займаються місця, а по-друге, їх можна слухати. Буду чекати на огляд Аберкромбі, тут недавно вже й другий стенделон вийшов і анонсували третій, тож буде цікаво почути вашу думку.
@Olena.bookoholic2 ай бұрын
Дякую, коли я побачила цю заколкц-місяць, одразу зрозуміла, що настав час вчитися крутити гульки для нього ))))
@Kateryna_khm2 ай бұрын
Якщо ви ще не читали "Гліл" Андрія Горбунова, то дуже раджу спробувати. За концепцією він схожий на "Метро до темного міста", але там добротне доросле фентезі з купою гумору.
@Olena.bookoholic2 ай бұрын
Дякую. Не чула про цю книгу раніше. Поґуґлю ))
@user-lk2ky8zr8j3 ай бұрын
Я вперше на вашому каналі...бляха у вас таке шикарне волосся..просто🔥
@Olena.bookoholic3 ай бұрын
Дякую ^___^
@user-lk2ky8zr8j3 ай бұрын
Там доречі ще одна книга вийшла ( 13)
@Olena.bookoholic3 ай бұрын
Так, дякую, але, як і казала у відео - навряд я буду продоажувати цю серію. Бо не розумію нащо авторка її домучує....
@user-lk2ky8zr8j3 ай бұрын
@@Olena.bookoholic я просто написала коментар, раніше чим додивилась відео ) 🙂.. я теж думаю, що потрібно вже поставити крапку, цій історії..
@Olena.bookoholic3 ай бұрын
@@user-lk2ky8zr8j я ще у відео і неправильну кількість книг в серії кажу.. то таке 🙈
@user-lk2ky8zr8j3 ай бұрын
@@Olena.bookoholic я не помітила цього ( залишимо це в таємниці) 🤫
@allaromaniv3 ай бұрын
Маю 4 книги. Для мене все ще найкращою книгою є "Хірург" і частково до вподоби "Асистент". Не стала продовжувати читати серію книг через зміну фокусування(?) від детективу з криміналом до любовних ліній та питання батьків/дітей. Доводилось пропускати ці моменти аби нарешті перейти до розслідування справ, до розтину, аналізу тощо, бо вони для мене не є цікавими. Звісно, авторка хотіла наповнити цим особистість кожного з персонажа, однак тоді варто позначити як "романтичний детектив" (досі не знаю, чи є така назва жанру). В принципі, я не шкодую, що купила ці книги. Однак читати далі не буду. Дякую за короткий переказ книг та за ваш контент!
@Olena.bookoholic3 ай бұрын
тааак, передоз романтично-сімейних ліній там є однозначно, причому гіпербалізовані в багатьох місцях... Стосовно роматичних детективів - після прочитання я подивилася описи цієї серії - і я бачила подекуди в описах онлайн книгарень "романтичний детектив"... 😅
@user-fl1db2xl6g3 ай бұрын
Ремарка, друга книга "Асистент" мала на увазі, що Уоррен Гойт і є тим самим асистентом, і я не розумію чому, йому приписують асистента (це буквально було у сюжеті)
@Olena.bookoholic3 ай бұрын
Я не розумію цієї логіки, бо перша книга називається "хірург", а наступна називається "асистент". Одна людина не може бути одночасно і хірургом і асистентом...
@KRASAVEC-0073 ай бұрын
Та це якийсь володар перснів
@Olena.bookoholic3 ай бұрын
О ніііі, навіть не пахне)))) але все суб'єктивно 😏
@KRASAVEC-0073 ай бұрын
@@Olena.bookoholic ну ви цікаво розповідаєте
@Nameless_Impostor3 ай бұрын
"Наконец-то я дождався..." давно ваших відео не було, я вже встиг засумувати. Серія як на мене досить таки цікава, і точно має свого читатча, але я так і не зміг хочаб якось скласти свою думку, бо не вийшло прочитати жодної історії повністю. Не задалось чомусь з цією серією, я взагалі поціновувач трилерів, і тому знайомі попросили зацінити перших дві книги ще тоді, на релізі, помоєму в 18 році, ну і я читати то почав але зразу не повірив, не знаю, прочитавши першу третину, далі через главу подіагоналі добрався до кінця щоб взнати хто ж там той хірург і це виявився взагалі якийсь лівий незрозуміло хто, який під кінець виїхав на сцену на білосніжному роялі; ну добре, тоді взяв наступну може тут піде краще, а ні, наша пісня гарна й нова, перша книжка була занадто успішна щоб продати її лише раз, і авторка по тому ж шаблону написала нову, і як тільки це стало зрозуіло знаймоство з серією нацьому для мене завершилось. Там КСД Кару Хантер почали видавати, ну і в них Беккет в процесі, хороші серії які теж круто було б оглянути в такому ж форматі, та і окремо також.
@Olena.bookoholic3 ай бұрын
я переставала вірити на деяких книжках, але якби це було одразу - теж закинула б.... Дякую за наводку на нові серії, треба буде взяти їх до уваги ))
@oksanah17423 ай бұрын
Цікаво послухати про цю серію, дякую. Я прочитала її всю вже давненько, до того ж підряд, що зі мною майже не буває. Мені дуже сподобалося. Так, драми там не бракує, але ж то величезна серія, щось має тримати її купи та й показувати історію ГГні
@satvrn2423 ай бұрын
''двійник'' перед ''грішна'', здається)
@Olena.bookoholic3 ай бұрын
Ні, я навіть перевірила - Грішна це 3 книга серії ))
@Olena.bookoholic3 ай бұрын
я пам'ятаю коментарі на сайті КСД, що вони не послідовно якусь книгу видали, типу пропустили щось і потім додруковували (але вони сказали що вони так і задумували чомусь...) - можливо якраз то і була пропущена "грішна")))
@user-vx4if5oh6m3 ай бұрын
Я читала перші 8 книг. Мені вони сподобались. Вони не шедевральні, але в цілому хороші.
@ribbonren4 ай бұрын
Говорите про Полівановку, а самі вживаєте тян, замість чян.
@Olena.bookoholic4 ай бұрын
Дійсно, мій провтик
@dariya82954 ай бұрын
Стосовно книги «Природа всіх речей» згодна, але рекомендую прочитати «Місто дівчат» - мені сподобалось, особливо розповідь про США на фоні 2-ї світової війни
@user-jx1bo6tr8q4 ай бұрын
Як зараз у польшэ?
@Olena.bookoholic4 ай бұрын
Не знаю, може ви скажете?...
@user-hv1ex7ws7f5 ай бұрын
Одна з найулюбленіших книг. 😊,
@Julie_Nn5 ай бұрын
Я у фінальній сцені ледь не розплакалася. Обожнюю Пратчетта за те, що він посеред абсурду може додати кілька рядків, які просто вивертають душу. Додатковий плюс - чудовий переклад Віктора Морозова. Бог Новапоштар і Кончена Заспа - це щось) Борюся зі спокусою засісти перечитувати улюблені книжки про Дискосвіт, особливо "Правда" манить))
@snizhanhrytsyuk22845 ай бұрын
Це зараз у мене така ситуація і теж в Драгобратах але не на лижах ,а на снігоході і 2 відкриті переломи гомілок малої і великої і розтрощений надколінник.
@Olena.bookoholic5 ай бұрын
ппц... коліно (надколінник то ж майже коліно?) то розробляти потім ще складніше мабуть... Сподіваюся адреналін допоміг не відчувати болю, бо відкритий... бррр не уявляю як це - бачити власну кістку.. це максимальн неприродньо 😬 Бажаю щоб операція та реабілітація пройшли якнайкраще
@user-de1xv1qx9k5 ай бұрын
Агеєва - слабенький науковець. Вона просто має хорошу пам'ять - і просто переказує. Ще й жахливими реченнями
@user_IssaLaRRa5 ай бұрын
Злоткінс -це був натяк на заможність родини. Для кращого сприйняття дитиною. Я про це прочитала в Вікіпедії в розділі про переклади Гобіта.
@Olena.bookoholic5 ай бұрын
Можливо, але ця його характеристика взагалі тут неважлива була... Торбінс як натяк на подорож розумію, юо історія про подрож, а багатство родини - воно взагалі ролі не грає в історії, як на мене...
@user_IssaLaRRa5 ай бұрын
@@Olena.bookoholic Взагалі-то, "baggins" - це сленг. Його значення "пообідне чаювання". Тобто, зайвий раз попоїсти, що дуже полюбляють гобіти. І кексик після вечері:). Тут все-таки не від слова bag - торба. Хоча теж має сенс. І право на такий переклад.
@Olena.bookoholic5 ай бұрын
не знала, дякую
@oaaueo5 ай бұрын
Мене теж дратувала під час прочитання, але по-доброму. Мені здається це щось нове в стилях написання і доволі кумедне. Саме на це автор і розраховував, на роздратованість його стилем написання, він навіть сам прямо це й казав. Я думаю так і було задумано. Тим не менш, книга ж викликала емоції))
@Olena.bookoholic5 ай бұрын
Так, емоції, однозначно викликали але якщо він буде продовжувати писати в тому ж стилі - я читати його не буду далі... А шкода, бо сам сюжет мені сподобався))
@opiv-momopiv50525 ай бұрын
Видається недоречним вислів "всі обожнюють", чи не так?
@Olena.bookoholic5 ай бұрын
я сприймаю це як узагальнення...
@artprstr5 ай бұрын
Цю книгу всі обожнюють, цікаво почути іншу думку.
@Olena.bookoholic5 ай бұрын
Якби не авторський стиль і "ліричні відступи", я б теж її обожнювала ))
@nicklain1785 ай бұрын
Даже не знаю что и сказать. Доёб до того, что люди ведут себя. как люди.
@nicklain1785 ай бұрын
Прицел на широкую аудиторию, а интеллект толпы, как известно, равен её худшему представителю. У нас на этом и супергероика поднялась и боевики и даже некоторый псевдоартхаус. Следует понимать, что там где прицел на массовую аудиторию (прибыль) - качество, - это оооочень побочная вещь.