Сделай лучше простой частотник для такого двигателя без процессора. Там должны быть генератор синусный и высоковольтные мосфеты. Ты сможешь я в тебя верю
@knivesseveren723019 күн бұрын
И почему американцы решили что казнь на электрическом стуле это гуманно. Когда начиная с первой же казни, там всё очень не гуманно и мерзко выходит..
@ARMtcrs18 күн бұрын
Про то, что это крайне не гуманно,думаю знали еще во времена Теслы.Но, был расчет на то,что страх перед "этим" снизит уровень тяжких преступлений. (но это не точно)
@vasyapupkin515723 күн бұрын
Классно, но в хозяйственном магазине такого не продают.
@Denis79Ай бұрын
под конец пробило транс.. )
@ARMtcrsАй бұрын
Верно
@kordsip4021Ай бұрын
Для кого эта схема? Куча ошибок , а в левой части верхний диод вообще закорочен. Просто убери его из схемы и все.
@ARMtcrsАй бұрын
Как там могут быть ошибки если она работает?
@ARMtcrsАй бұрын
Диод не закорочен,я понял о чем вы,там нет соединения,если вы присмотритесь там полукруг,который говорит о том что соединения там нет...
@kordsip4021Ай бұрын
@@ARMtcrs как можно присмотреться на видео? Оно пол секунды, снято мелким планом и не увеличить никак.
@ARMtcrsАй бұрын
@@kordsip4021Схема показана начиная 2:39 по 2:57 Вполне же можно поставить видео на паузу
@ARMtcrsАй бұрын
@@kordsip4021 При просмотре,в настройках видео,обязательно ставьте качество 720р Или HD. Чем выше качество,тем лучше картинка.Выбор качества внизу видео,правая сторона,значок похожий на шестеренку (снежинку) вот там выбираете качество просмотра. Стандартная процедура для всех видео ютуба
@user-wu3yi5eq2eАй бұрын
Сино струячить, ну шо настаячее.😮😮⚡⚡😮😮
@user-td8hk7xt1vАй бұрын
не шаровая это молния это фигня видели бы вы шаровую молнию от вашего поноса жизнь бы на планете исчезла вот я видел 3 раза а 2 раз она наверно метровая была и в 25 метрах от меня...
@conshele6125Ай бұрын
Мы такое делали в конце 70-х прошлого века. 1МВт в импульсе 30 нсек.
@ARMtcrsАй бұрын
Про нюанс который я не нашел даже в статье... Значит все заработало,однако прибор показывал сразу тысячи метров в секунду,а для начала замера нужно его обнулить... Путем проб и ошибок добился обнуления путем перезагрузки ардуино,важно при этом один из датчиков держать замкнутым, (что я и делаю на видео) и тогда перезагружать.
@ARMtcrsАй бұрын
Первоисточник...habr.com/ru/articles/414745/
@ARMtcrsАй бұрын
В данной статье и прошивка процессора,и нюансы. В моем случаи я изменил прошивку,так как у меня есть шина I2C (про нее можете почитать если интересно) Соединение экрана,с контроллером ардуино можно выполнить и без шины I2c,это не принципиально.Так же я изменил базу ( расстояние между датчиками,исходя из него программа делает вычисление) В первоисточнике 100мм... В моем случаи 220мм (0.1 или же 0.22 метра)
@alexandremelianov2094Ай бұрын
К чему эта схема на заставке ролика? Вы управляете коллекторым или асинхронным?
@ARMtcrsАй бұрын
Асинхронным однофазным (в данном видео)
@alexandremelianov2094Ай бұрын
@@ARMtcrs туплю
@alexandremelianov2094Ай бұрын
@@ARMtcrs Блин.. как раз мне такой и надо регулировать КД6-4. Вопрос, а импульсные помехи эта схема дает? Не измеряли?
@user-uc9oj3je6mАй бұрын
здраствуйте, интересный опыт.. а вы можете подсказать как работает промышленный лазер..есть образец, в нем лампа светится постоянно, а в момент отстрела она еще ярче должна загораться?
@ARMtcrsАй бұрын
Здравствуйте. Скорее всего речь идет про дежурный режим. Да,такое тоже есть. В лампе поддерживается дежурная дуга,квантрон заполнен водой разумеется,вода качается по кругу насосом и все это дело охлаждает... В момент запуска лампа дает импульс более яркий чем сама дежурная дуга... Суть дежурной дуги в том,что в лампе уже есть пробой,и канал по которому пройдет заряд от конденсаторов...Это что касается импульсного лазера. В лазерах постоянной генерации лампа все время светит...
@user-uc9oj3je6mАй бұрын
Благодарю вас за ответ, да вроде так и есть.. он разряжает конденсататоры когда лампа просто светит и получается мощная вспышка как у вас на видео
@user-pu9om1le1iАй бұрын
Респект тебе из солнечной республики Доминикана 🎉🎉🎉🎉❤❤❤❤
@ARMtcrsАй бұрын
Благодарю) Добра вам)
@deadspace66042 ай бұрын
Отлично. Молодец!
@ARMtcrs2 ай бұрын
Благодарю
@deadspace66042 ай бұрын
@@ARMtcrs иной раз требуется хорошая пружина в быту а подходящего материала нет, по диаметру...
@user-zo4gz1vc3m3 ай бұрын
Патамушта он старый, ёмкости высохли.😅
@ARMtcrs3 ай бұрын
Они там только по входу питания... Причина усилитель...Конкретнее пробитый диод на входе усилителя
@Cydesnik3 ай бұрын
Что такое осциллограф и причем тут фронт?😂😂😂
@ARMtcrs3 ай бұрын
Забей чувак)
@user-ll4dg5zz7s3 ай бұрын
Мне кажется, ничего трогать не надо в осцилле. Коронная фраза - настраивать под отдельные щупы. Или делать активный пробник на полевике, встраивая его в щуп. При этом загасить влияние погонных ёмкости и индуктивности кабеля. Но это тоже возня. Я бы наплевал. Или нет?
@ARMtcrs3 ай бұрын
Ну как сказать... Если один луч показывает нормально,а второй искажает,то очевидно есть проблема,и без вмешательства ее нельзя устранить.Так что (трогать) таки нужно,главное не поломать еще больше)) Касательно щупов да,на всем диапазоне который есть (вольт\клетка) нужно прогнать их генератором,и посмотреть есть ли искажения...Или хотя-бы родным калибратором на 2кHz на нем весь диапазон напряжений... Это ссср осциллограф,если он и настраивался то на советские щупы,на их ёмкость...Никак не на "просто кабель" как у меня,и точно не на Китай щупы с интернет магазина.В общем поколдовать можно...
@user-mo5ft1il2n3 ай бұрын
настраивать нужно по образцовому генератору. У меня тоже пожилой С1-79
@vvdvlas83973 ай бұрын
1N4148
@-John-Rambo-3 ай бұрын
Всё-таки то, что мы видим на 1:03 - это не фронт, а вершина импульса. А фронт в этот момент как раз стоит мёртво. Компенсация ёмкости щупа и аттенюатора влияет на саму АЧХ, но не влияет на время нарастания ПХ и на частоту среза АЧХ. А в целом - да, всё именно так и есть. Диод можно также КД510А применить - вообще зверь, 200 мА в импульсе держит.
@dimasmith13 ай бұрын
У меня,есть лазер белый там 3 цвета. Его выковырял из кинопроектора. Там он я,его посадил на 3 акумулятора 16000 и он в карман помещается. Так вот он очень мощно светит
@svet67743 ай бұрын
Где продаются такие ксеноновые лампы?
@ser-wq8xf6qz8k3 ай бұрын
сними видео как сделать такие конденсатор...ато у меня не фурычать ....мертво рожденными получаются .....фольга полиэтилен и бумага пробовал
@ARMtcrs3 ай бұрын
Просто свернуть в рулон и все...Полиэтилен бывает разный,на видео тот материал в который цветы заворачивают именно он подходит.Еще лучше подходит рукав кулинарный прозрачный для запекания в духовке курицы...Что либо другое из домашнего обихода никак не подходит для самопального ВВ конденсатора.И даже это подвержено окислению озоном от коронного разряда внутри,потому рулон из фольги должен быть утоплен в масле...Как пример материала...market.yandex.ru/product--plenka-prozrachnaia-1kh26m/1400671599?sponsored=1&sku=101392003057&do-waremd5=Gvagdb8gPkyWlSkulh6xyw&uniqueId=920333
@ARMtcrs3 ай бұрын
Или вот...market.yandex.ru/product--rukav-dlia-zapekaniia-38-sm-x-7-m/675464019?sponsored=1&sku=100977290760&do-waremd5=9gQZ8bGC3DbcllUWj2Z_Jg&uniqueId=1068170
@ARMtcrs4 ай бұрын
kzfaq.info/get/bejne/Z82Tp619yrvSeok.html Работа с прошивкой...Проще говоря программная часть сборки таймера.
@vosminozhkashup4204 ай бұрын
расскажите про безопасную работу с лазерными маркерами
@ARMtcrs4 ай бұрын
Не стыкался с ними.Но опять таки лазер,есть лазер.Есть очень простое правило,на лазер (на сам луч,и на саму точку где либо) Можно смотреть если его оптическая мощность излучения не более 5 миливатт. Это лазерные уровни,и указки (с указанной мощностью) И прочие уровни,нивелиры,дальномеры. И даже они могут повредить глаза,если смотреть в апертуру (внутрь) Все что выше это китайськая зелень,типа 303 лазер,и все остальное чрезвычайно опасно для глаз.Тем более станки какие либо... Если луч направлен на деталь,то повредить глаза может простое наблюдение этой яркой точки.(или не яркой точки а просто точки касания луча с деталью,глаз не всегда принимает ее за яркую точку,это зависит от длины волны) Что делать? Нужны защитные очки,на длину волны лазера с которым нужно работать,зеленый это 530нм. красный 650, инфракрасный 1064нм и так далее...Следующий параметр это оптическая плотность очков,чем она выше тем выше уровень защиты.То есть нужно отталкиваться от мощности лазера. Выражается она как D.... D6 означает что очки ослабляют заданное излучение в 1000000 раз... d=чилу нулей.Вроде все...Не важно сколько они будут стоить. Лазерные ожоги не поддаются лечению,и остаются на всю жизнь.И еще,очки не для прямого выстрела в них,а только от бликов и отражений,прямое попадания повредит и стекло и глаза.
@sistema9p1404 ай бұрын
Согдасен У меня на столе тот и тот Цифровым даже транзистор не проверишь А цифровой годится для изм. сопротивления Для чего и держу
@fevgg5 ай бұрын
как сделать, чтобы при выключении питания, лампочка медленно тускла до полного выключения? Как в кинотеатре
@ARMtcrs5 ай бұрын
Можно по той же схеме. При разряде конденсатора у нас лампа медленно разгорается как видно на видео.Следовательно при его заряде лампа будет тускнуть медленно.То есть нужно для плавного выключения организовать плавный заряд этого самого конденсатора через резистор,и его разряд при включении.То есть нужен отдельный источник питания для управления.То есть мы коммутируем лишь цепи управления,цепь сети 220 с лампой не разрывается,а лишь коммутируется тиристором через мост.Ну или симистором
@user-nh3dn6hb9k6 ай бұрын
Ручка развертки 5 mS, ладно, а есть ещё плавная регулировка развёртки и как на плавной регулировки считать mS?
@RadiolybitelYouTub5 ай бұрын
Диапазон времени на шкале развертки справедлив и точный только тогда,когда (крутилка потенциометра на этом же переключателе вывернута по часовой стрелке до упора,и щелчка.Цену деления клетки (микросекунд на клетку) можно вычесть зная предварительно частоту.А чтоб знать частоту,ее сначала нужно замерять.Замеряли,к примеру 50 герц период длится 20 милисекунд. Полупериод 10 милисекунд,зная длительность горба,крутилку можно крутить как угодно,длительность горба 10 миллисекунд,а дальше уже видно,если горб занимает одну клетку значит клетка ровняется 10 милисекундам,если занимает 2 клетки значит одна клетка соответственно ровняется 5 милисекундам.Ну и так далее... Если частота неизвестна,а крутилка стоит непонятно как,то конечно же замерять ничего не получится.
@RadiolybitelYouTub5 ай бұрын
Но тут возникает вопрос нафига это все если частота замеряется при полностью выкрученном потенциометре? Дело в том что иногда нужно смотреть не только частоту.А скажем крутизна фронтов и спадов,звон на ключах транзистора,гармоники,и шумы блоков питания.И вот чтоб не дергать тяжелый переключатель мы просто растягиваем или стягиваем быстренько осциллограмму на экране и смотрим что там...
@user-nh3dn6hb9k5 ай бұрын
На медне решил проверить кварцевые резонаторы которые я когда-то выпаивал с различных схем, естественно собрал элементарную схему генератора на к155лн1 и стал проверять ну соответственно встал вопрос на сколько "уплыли" характеристики резонаторов и естественно хочется точных показаний ну или приблизительно точных показаний, в конце концов то понятно стало что эту "крутилку" лучше и не трогать, но с другой стороны мы же можем подогнать 2,5 делений на 2 а потом сделать пересчёт?, по идее можем, вот и возник такой вопрос К стати половину кварцевых резонаторов всё же выкинул, они не рабочие или работают, работают а через некоторое время "затыкаются".......
@ARMtcrs5 ай бұрын
@@user-nh3dn6hb9k Если вопрос чисто по замеру частоты,то крутилка выкручивается по часовой стрелке до упора и щелчка и все... Тогда значения милисекунд (и микросекунд) вокруг переключателя будут точными.Дальше смотрим сколько клеток занимает полностью период,потом смотрим на развертку и пишем время длительности периода. К примеру 5 микросекунд Переводим это значение в секунды это у нас 0.000005 секунды Далее цифру 1 делим на 0.000005 =200000 Герц Что есть 200 Килогерц. Тоже самое по частоте сети 50 герц. Длительность периода 0.02 секунды. 1 делим на 0.02 секунды =50герц.
@ARMtcrs5 ай бұрын
@@user-nh3dn6hb9k То есть если переключатель стоит на 5 милисекунд,значит то одна клетка горизонтально по экрану это 5 милисекунд.... Клетки по вертикали это соответственно вольты.Отсчет понятное дело от нулевой линии,она на экране с большим количеством делений,туда подгоняется луч изначально
@user-cg2fp9up5e6 ай бұрын
Обычно,в домашних условиях не измеряют сотые,десятые доли..
@ARMtcrs6 ай бұрын
Почему ? Литий ион батарея 1865 4.2 вольта полный заряд одной. Простой пример,где десятые доли вольта важно соблюдать.
@yurydyukov3726 ай бұрын
Сравнение вообще некорректное… Все зависит от задачи. При наладке оборудования подстанций, например, особенно в сильных электрических полях, доминируют стрелочники. Я лично никогда не буду цифровиком налаживать ламповую конструкцию. Хотя приборов обеих мастей хватает. Лучше достану с полки обычный тестер 4315, а по необходимости и ВК7-9…😁. А вот с «камнями» в основном цифровик.
@user-db6ik7gz8b6 ай бұрын
Почему китайцы друже наше!. Не могут для нас русских скрестить ежа и ужа. А вось и другим пригодилось но два тестера это перебор. а у меня 3 . у меня фигурально кусачек меньше.
@coogiwoogi20366 ай бұрын
Стрелочний больше для радиолюбителей и єлектронщиков подходит , цифровой для єлектриков особенно , для автоєлектриков , стрелочним для автомобиля полностью не обойтись .
@mykhailoche27187 ай бұрын
Молодець.
@blackbird57927 ай бұрын
И конец кино... Погиб что-ли от удара 12-м болтом в лоб? А на..зачем эта херня нужна? 🤔
@user-ey9wq6nt9p7 ай бұрын
Главное болт 12 а кой куда кислород
@user-vz8tf2uo1o7 ай бұрын
Здравствуйте. А симистор и схема выдержит 380 В или только 220? У нас в деревне очень большой перкос фаз и постоянные поввшения, понижения, все переключают видимо или подключают отключают нагрузку. Вот захотелось как то устранить эти проблеммы, энергетики просто плюют. Есть три фазы, посылаем их на 3-х фазный диодный мост, выпрямляем, получаем где то 530В и дальше тупик, понизить его сложно без потери мощности. Вот хочу поставить в разрыв каждой фазы до моста димеры, но с ручным упраалением тоже не все хорошо. Напрядение конечно будет более стабильное, но видимо от нагрузки или скачков в сети все равно будет видимо прыгать и могут приборы вылетать. Автомат был бы полезен. Конечно не все приборы можно подключить к постоянному току, ну хотя бы освещение будет стабилтным всегда, да и чайник дожен работать, видимо и котел, если каждый димер на 5 квт будет. Тут конечно еще нужно учитывать перекос фаз и автоат должен каждый димер регулировать отдельно, модет тогда и прекратится этот перекос и счкачки, просадки. Если конечно всем поставить такую приблуду, но наоод видимо согласится, он же и сам испытывает неудобства.
@ARMtcrs7 ай бұрын
В вашем случаи,лучше купить стабилизатор напряжения.Есть трехфазные,есть однофазные.Мощностя так же различные ,вплоть до 10 и более киловатт. Вы получите стабильное напряжение на выходе,которым сможете питать все что есть в доме,от холодильника до компьютера.Конечно это все крайне дорого,однако...Есть модели на 500 ватт,через которые можно подключить освещение в доме,но только освещение чтоб не превышать мощность прибора,то есть нужно сопоставить мощность освещения,и мощность стабилизатора,или любой другой нагрузки.
@ARMtcrs7 ай бұрын
ya.ru/images/search?img_url=https%3A%2F%2Fkotly-ctc.ru%2Ffiles%2F130%2F171%2F3500.jpg&lr=960&p=2&pos=6&rpt=simage&text=стабилизатор%20напряжения%20однофазный Выглядит сие чудо,примерно вот так
@user-vz8tf2uo1o7 ай бұрын
@@ARMtcrs стабилизаторы очень медленные а те которые инверторные, очень дорогие.
@ARMtcrs7 ай бұрын
@@user-vz8tf2uo1o С этим ничего не поделаешь.Создать схему на симисторе с обратной связью для трех или одной фаз можно.Но это крайне непросто,и дорого...Причем сложнее чем кажется.
@user-vz8tf2uo1o7 ай бұрын
@@ARMtcrs печально, усложнения совсем не желательны
@deadspace66048 ай бұрын
Отлично! Лайк. Скажите а для запуска эл двигателя 2-3kw от 220v в качестве пускового или рабочего кондера подойдет? о
@ser-wq8xf6qz8k3 ай бұрын
подойдет
@user-nj5pj3dx7x8 ай бұрын
Теперь все в рюкзак и на охоту
@user-mm9wu5ii3e8 ай бұрын
Напрасный перевод реактивов.
@user-vt1et3xc1o8 ай бұрын
Легко и просто😂
@ARMtcrs8 ай бұрын
Ну так) Пишите мне,растолкую как надо в меру своих знаний.😆
@user-fj3er4yc9f8 ай бұрын
Не говоря о том , что кроме вентиляторов ( небольших) регулирование изменением напряжения оборотов асинхронного двигателя полная фигня, есть два режима работы всех двигателей в электроприводе - с регулировкой и стабилизацией оборотов или с регулировкой и стабилизацией момента. Вот и вопрос - зачем регулировка мощности и какой, на вале или потребляемой ?
@ARMtcrs8 ай бұрын
В данном случаи,основная задача стабилизация оборотов на вале двигателя,при нагрузке этого самого двигателя( что ведет и к увеличению потребляемой мощности как следствие),на пониженных оборотах...Потому как понижение действующего напряжение с помощью диммера, безусловно приводит к понижению оборотов до желаемого числа,однако это в свою очередь несет неизбежную потерю мощности самого двигателя.(Меньше напряжение=меньший ток=меньшая мощность,и менее сильный крутящий момент в конечном итоге) Решение простое,обратная связь через датчик который считывает обороты (тахо датчик) Зачем это надо?? Подойдет для сверлильного,на коллекторном двигателе,на малых оборотах,сохраним сильный крутящий момент. (что уже сделано к слову,но в другом видео)
@ARMtcrs8 ай бұрын
Касательно АС двигателей. Да действительно,они крайне не любят такую форму питающего тока... Сказывается это нетипичным нагревом для них. Данный двигатель на данный час,оснащен куллером,и выполняет свои задачи в роле магнитной мешалки... Которая помогала перемешивать раствор (тефлоновым якорем) при гальванике,и некоторых химических деяниях.Но это уже совсем другая история.
@user-fj3er4yc9f8 ай бұрын
@@ARMtcrs вопрос был в том , зачем регулировать ( стабилизировать) мощность , если задача в стабилизации частоты вращения? Поскольку, в упрощенном виде , P= M×w где w - частота вращения, M - момент на вале, то при изменении нагрузки на вал двигателя и при этом поддержания постоянных оборотов мощность НЕ МОЖЕТ НЕ ИЗМЕНЯТЬСЯ!.
@ARMtcrs8 ай бұрын
@@user-fj3er4yc9f Смотрите еще раз... Работает двигатель в холостую без нагрузки на валу (100 об/минуту к примеру )при этом потребляет некий ток от сети. И здесь мы начинаем грузить вал,обороты начинают падать,правильно? Правильно. Датчик видит падение оборотов,дает команду на схему,схема повышает напряжение,от повышения напряжения растет потребляемый ток,как следствие и общая потребляемая мощность растет,так как мощность выросла,выросла и полезная мощность на валу для стабилизации искомых 100 оборотов которые начали падать от нагрузки.Вот и все. Регулируя уровень напряжения,мы регулируем и ток,и общую мощность,и крутящий момент,это все связано друг с другом.
@user-fj3er4yc9f8 ай бұрын
@@ARMtcrs все , что вы пишете правильно, так сказать на пальцах, но в заголовке у вас указано ПОДДЕРЖАНИЕ МОЩНОСТИ ( слово поддержание , в вашем случае , иначе как стабилизация истолковать нельзя) . Вот это и есть главная ошибка в толковании работы схемы, т.к. поддержание постоянства оборотов , при изменяющейся нагрузке на вал двигателя , вызывает соответствующее ИЗМЕНЕНИЕ ( а уж никак не ПОДДЕРЖАНИЕ) мощности . Таким образом , поддержание постоянства оборотов делает невозможным ПОДДЕРЖАНИЕ (постоянство) мощности и это не считая таких "мелочей ", что тиристоры и симисторы регулируют ток , а не напряжение и т. п. Резюме: телегу не стоит ставить впереди лошади, точность формулировок рождает доверие к автору ролика.
@sergeypetrov13588 ай бұрын
ты на малых обаротах не пальцем останавливай а палкой он должен сопративляться, а у тебя останавливаеться пальцем
@ARMtcrs8 ай бұрын
У этого движка,мощность 6 ватт... Палка для него это слишком.
@gjpyfybt25068 ай бұрын
молодец эксперементируй а диванных критиков не слушай движение это жизнь удачи в эксперементах.
@ARMtcrs8 ай бұрын
Благодарю)
@veronabahar31469 ай бұрын
Асинхронник не катит на этой схеме ,полное фуфло.
@user-ds7wh6nm6i8 ай бұрын
очень даже катит,даже промышленные схемы есть,только в основном для регулировке вентиляторов и такого рода нагрузок.
@user-vt2pz6ix1e9 ай бұрын
Интересно, я искал защитные очки от синего лазера, попалось твоё видео, по идее сварочное стекло написано от УФ и ИК, это же весь диапазон +-, лазеров, да, можно ли их использовать ?
@ARMtcrs9 ай бұрын
Это очень важный вопрос. Я бы посоветовал не экономить здесь деньги. ВООБЩЕ!!! А купить специальные очки,с документами,и с бланком что они испытаны ,где указана их оптическая плотность,и длинна волны лазеров ,от которых они защищают.Важно чтоб очки плотно прилягали к лицу,и имели стеклянные светофильтры а не пластиковые. Пускай дорого. Однако,в случаи ошибки,не дай Бог ожога глаз,зрение восстановить почти невозможно,и лазерные травмы глаз остаются на всю жизнь.
@ARMtcrs9 ай бұрын
ОЗП ссср очки как раз от лазеров спасают. Зеленых,красных,инфракрасных. Стоят недорого,имеют двойной светофильтр.От зеленого лазера (303 который) спасают даже от прямого попадания.По личному опыту,спасают от УФ лучей,во всяком случаи смотрел через них на ртутную лампу,и слава Богу полет нормальный...Касательно синих лазеров,документы на них молчат за синие лазеры. Однако все что синего,или фиолетового цвета,через эти очки видится черным,то есть синие цвета они блокируют.Разлаживал солнечный свет на спектр,тоже самое синий цвет полностью блокируют.Вопрос лишь в оптической плотности...Должны работать нормально. Однако здоровье ваше вам и решать.Если бы я их на себе проверил,то рекомендовал их.А так фиг знает.Во всяком случаи,это лучшее чем сварочные очки.
@user-kd9fs3mz5p10 ай бұрын
что-то лучше цифровым, а что-то лучше стрелочным.
@ARMtcrs10 ай бұрын
Верно
@music_only_in_hp635110 ай бұрын
Станцуйте! - Совсем охуел, длинный у тебя язык и короткие мозги!