Lieber Herr Heindl! Falls die Welt jemals etwas besser wird... Sie haben sicher dazu beigetragen! Außerdem ist es schön zu sehen, das der Pragmatismus wenigsten in Holland zu überleben scheint. Toller Beitrag! Ihr treuer Reiner Hörner

Tolles Interview

Sein Statement zur grünen Religion, ich musste so schmunzeln 😊😅

Interessante Info ❤

Wie immer, Hr. Heindl, sehr gutes, erhellendes Gespräch. Danke.

Bla bla bla... 1980 möchte seine Amortisationsrechnung bitte zurück haben. Atomkraft ist jetzt durch Leute - zu teuer - zu langsam auszubauen.

Alter, du weißt aber schon, dass man Kernreaktoren nicht willkürlich regeln kann??? Hör auf so ein bullshit zu verzapfen…. Die ersten pumpspeicher wurden gebaut um überschüssige energie der Kernreaktoren zu puffern, weil man sie eben nicht runterfahren oder runterregeln kann

Dann bitte alle akw fans neben das Endlager ziehen.

Der Bau eines einzigen Reaktors würde 20 Mrd. € kosten. Eine schöne Blaupause zeigt sich in Flamanville.

Bullshito

Atomkraft kann nie die Zukunft sein… Atommüll und deren Spätfolgen für das Grundwasser und anderer Radioaktiv verseuchter Umgebungen kommen den Menschen viel teurer zu stehen als Wind und Sonnenenergie.

80% der Gesellschaft akzeptieren die Technologien! Wenige Player mit viel Geld machen da Stimmung (Russland v.a., "Eike," "neue soz. Maktwirtschaft" z.B.)

Nun ja . Wenn es dann aber mal richtig knallt und der Super Gau passiert, dann ist's vorbei auf lange Sicht. Siehe Tschernobyl.🤔

Kollege, fahr doch mal für ein halbes Jahr nach Peking. Dann kommst Du mit einer verrußten Lunge zurück und bist froh, gute Luft zu atmen. Jetzt denk noch mal nach, was besser ist.

Gegen Kernenergie zu sein ist in jahrzehntelanger "Gehirnwäsche" einmassiert worden. Leider ist die Gesellschaft nun mal nicht durchgehend aufgeklärt und hat hier und dort ein ausgeprägtes Beharrungsvermögen für die einmal eingenommene Position. Homöopathie, Verschwörungstheorien und Horoskope geben schließlich beredtes Zeugnis davon. Sapere aude!

Lustig dass Frankreich manche Atomkraftwerke mittlerweile auch abschalten muss, weil es sonst zur Netzüberlastung kommt aufgrund stabiler erneuerbare

Seid ihr ein bisschen dämlich? Was ist besser. Millionen Jahre Strahlung oder ein wenig co2 produzieren? Der akw Müll kommt jetzt unter das Kopfkissen von herrn ebert. Ich glaube das findet der nicht toll. Oder? Es ist unglaublich gefährlich ein akw laufen zu lassen. Es ist auch unendlich teuer wegen der lagerung der Mülls 😂

China will noch ein paar hundert neue K o h l e k r a f t w e r k e bauen.Und wir-wir müssen jetzt die Kihkekraft verstärken, weil die KKW abgeschaltet wurden und die Grundlast nur noch von Kohle und vllt.Gas abgedeckt wird! 11%stabil mit Biogas und Wasserkraft...ähnliche Grundlast haben Wind und Sonne!!!Bleiben 78%Grundlast, die anderweitig abgedeckt werden müssen.Wur brauchen als Industrieland eine stabile und billige Grundlast!!!Dud "erneuerbaren"Energien-ist Energie gerbeauxht, dann ist sie verbraucht-das mal dazu!Erdöl scheint k e i n fossilef Stoff zu sein, sondetn einer, der dzrch chemische Prozesse in def Erde weiterhin entsteht-weg mit der woken linksgrünen Nanbschaft-so schnell wue möglich!Day Klima wird sich mit und ihne uns ändern!Wer profitiert und bekommt und verbrät Geld und Werte für den Firlefanz?

Laberbacke

Er ist doch selbst nicht frei davon und "verteufelt" EE wegen Nebensächlichkeiten. Es ist auch immer eine Sache der Datenverfügbarkeit und Interpretation. Kleines Beispiel: es wird ein riesen Aufstand gemacht weil an Windräder n leider manchmal Tiere sterben, aber wie sieht es mit konv. Kraftwerken aus? Da gibt es kaum valide Vergleiche. Das AKW Olkiluoto allein "schreddert" jährlich ca. 27,6mio Fische.

wer wird gefickt immer der kleine

Ah ja, wo kommt denn das Uran her?

und wenn man Kernkraftwerke laufen läßt, ist kein Platz für Sonne und Wind, bis auf ganz geringe Schwankungen, die wiederum abgesichert werden müssen, wegen der Langsamkeit der Kernkraftwerke. Der soll Physiker sein? Naja, er ist ja auch Komiker ohne lustig zu sein.

Es war wohl eher so das die Betreiber von AKWs die CDU/CSU gut gesponsert haben um den zu teuren Atomstrom weiter verkaufen zu können (Beachte dazu: Atomkraft stagniert seit 30 Jahren !!!) und dann mit Fukushima was passiert ist das für die CDU/CSU noch wichtiger war: Die Angst Wähler zu verlieren ! Sie suchte also einen Weg offiziell Öko zu werden und inoffiziell das Gegenteil zu tun (Siehe Zerstörung der deutschen damals führenden Solar- und Windkraft-Technik).

So ein dummes Geschwätz

Die Oberste priority ist die ccp, sonst nix

Für Kernenergie zu sein ist dokumentierter Bildungsnotstand. Oder wie er es nennen würde: nur ein Bauchgefühl…

Eine Technik die kein Stromerzeuger ohne Staat finanzieren und versichern kann? Ist das eine Frage? Eine Technologie wächst linear die andere exponentiell, gibt es noch Fragen?

Ich bin auch für atomkraft....ich meine es gibt nur positive efekte.....seit dem wor die dinger betreiben gibt es so viel neue Tier arten...den uran lurch...die atom milbe..den grünen strahlen hirsch....godzilla....und drwiköpfige fische...etc.

Kernenergie ist einfach zu teuer, kein Betreiber wird ein KKW bauen ohne das der Staat und seine Bürger die Risiken und Altlasten übernehmen!

Ich sehe schon eine Schwadron an Bürgerinitiativen die den Freileitungen den Garaus macht, weil einem von der Strahlung dritte Augen, Arme oder Beine wachsen. Unter Garantie muß das wieder unter die Erde, und der Strompreis natürlich nach oben.

das ist eben auch UnSinn, Umweltziele mit Ökonmie ist Machbarkeitswahn und Regulierungswut. Es reicht nicht, an Gott zu glauben, man muss den Kerl endlich finden und zur Verantwortung ziehen.

Die Ampel schafft keine Rahmenbedingungen sondern Tretminen .

Nur noch AFD für mein Deutschland💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙

das Ziel ist das Problem. dann ist alles diskutieren sinnlos. COzwei ist ein Spurengas, kein Schadstoff.

Das einzig akzeptable Bachgefühl ist Hunger. 😊😅

Inscheniöre und Wissenschaftler. haha. das gibt nur mehr vom Gleichen.

Prof. Unsinn mal wieder

Von 1000 Atomkraftwerken sind schon 3 in die Luft geflogen, sicher sieht anders aus.

1:18:28 mit den Wünschen an die Zukunft, dass mehr junge Menschen Elektrotechnik studieren, da stehe ich voll dahinter. Ich hätte im Fachinterview mit Professor Rieck gewünscht, dass Professor Heindl das Thema " der Wackelkontakt aus dem Blickwinkel des Spieltheoretikers" angesprochen hätte. Diese Chance ist verpasst worden. Professor Rieck kann man zu allen Themen einladen. Ein Thema für die Spieltheorie ist : " Warum kann der Spieltheoretiker ins jede Mikrophon beißen?"

Zahlen, ja, keiner hat Bock drauf. Besonders wenn's ums draufzahlen geht. Atomenergie? Viel zu teuer, schau mal wie viel Hinkley Point C per MWh kostet, good night.

Macht freileitungen ran. Die, die heulen dass die Landschaft dadurch verunstaltet wird, heulen schon wegen den Windkraftanlagen. Sicherheit gegen Sabotage ist eh zweitrangig, weil alles wichtige mit Generatoren gesichert wird. Weniger Wartung und mehr Flexibilität ist was wir zurzeit brauchen. Beides liefert die Oberlandleitung

so ungefährlich, dass keine Versicherung der Welt ein Atomkraftwerk versichern will. Scheinen keine Lust auf Gewinne zu haben.

Es wäre schön gewesen, zu erwähnen, dass Herr Timo Leukefeld kein neutraler Energieberater ist, der unabhängig von Technologie und Hersteller objektiv unterschiedliche Technologien beleuchten und vergleichen kann, sondern dass es sich bei ihm um einen Lobbyisten für die Infrarotheizung handelt, der ein massives persönliches Interesse an der Verbreitung von Infrarotheizungen hat. Das ist nun kein besonders gut gehütetes Geheimnis, dürfte aber dennoch den meisten Zuschauern nicht bekannt sein. Ohne diese Information ist dieses ganze Gespräch somit leider nur Datenmüll, der die Server von KZfaq unnötigerweise belastet.

ja voll verständlich finde ich. Atomunfälle sind überhaupt nicht so teuer, dauern auch nicht so lange und verseuchen, ein Glück, kein Land für Millionen von Menschen wie Unfälle bei einem Gaskraftwerk oder noch schlimmer, ein Defekt in einer Windkraftanlage. (Atomunfälle Kosten gesamt: ca. 470Mrd. Dollar; 100.000 Quadratkilometer Land für tausende von Jahren unbewohnbar und das alles Zahlen dürfen die Steuerzahler, nicht die gewinnenden Unternehmen. Und das alleine bis jetzt) da sind eindeutig Lobbyinteressen im Hintergrund, sonst würde man diese Unfälle nicht so verharmlosen!

Oder Du importierst Atomstrom aus Frankreich und zahlt dafür weniger als für eigene Kernenergie. Dummbatze

Wir müssen die Hacken in den Teer bekommen - wir brauchen sofort günstige nachhaltige Energie. Oberleitungen her - Geld nehmen und mehr Speicher kaufen. Zack Zack !

Mich hat keiner gefragt. Für mich war auch rührend zu sehen, dass 30 Prozent der Lebensmittel weggeworfen wurden und werden, dass Leute schnell noch ein drittes Mal in den Urlaub gefahren sind.😂

Ich kann diesen Technologieoffenheit-bullshit nicht mehr hören…

solange es keinen reaktoren gibt die auf 10% fahren können ist die ganze debatte einfach nur TOT....die momentane reaktor technologie gibt einfach nicht das nötige profil her....das hat rein gar nichts mit ideologie zu tun...selbst die besten reaktoren mögen das rein gar nicht wenn die nicht wenigsten 40% 50% last fahren......was auch gerne völlig vernachlässigt wird ist das keine sau bock hat im umkreis von 50km um so ein drecksteil zu wohnen.... da von einer ideologie treibung zu sprechen ist im wahresten sinne des wortes IDEOLOGIE,weil nicht mit der fakten lage vereinbar.....die Entscheidung zum Atomausstieg ist auch deutlich älter als die momentane angebliche treibende ideologie, kann also auch schon rein causal nicht als grund geführt werden.....wer das trotzdem tut sollte dringen weniger Bildzeitung lesen..... wir brauchen trassen von nord nach süd damit wir die offshore anlagen ausbauen können....seit beginn der wetter aufzeichnung gab es noch nciht einen tag das vor der küste auf 200m kein wind geblasen hätte....und was die skandinavier grade an anlagen und leistungen rausballern in testphasen stellt unser derzeitigen windparks so dermaßen in den schatten und selbst die sind ja schon deutlich besser als man das ursprunglich mla erwartet hat.....