Swastika - now we have answers!
4:10
Пікірлер
@user-qo4br7ns9w
@user-qo4br7ns9w 18 сағат бұрын
Автор плотно сидит на грибах. Сам их собирает в своих путешествиях по вселенной.
@sergeyzieglercom
@sergeyzieglercom 15 сағат бұрын
Убедительная просьба оставить свои дворовые фантазии за пределами канала. Есть аргументы и конструктивные мысли, излагайте. Нет? Макдоналдс в той стороне....
@user-qo4br7ns9w
@user-qo4br7ns9w 10 сағат бұрын
@@sergeyzieglercom давай, конюхов в путь, за новыми грибами.....
@Nick-iq1bt
@Nick-iq1bt 2 күн бұрын
Послушайте открытия польского ученого Павла Шидловского. Он нашел записи по всем библиотекам мира подтверждение того о чем вы говорите. Paweł Szydłowski. О славянах, империи лехитов. Моря Азовское и Балтийское называли сарматскими морями.
@sergeyzieglercom
@sergeyzieglercom 2 күн бұрын
Спасибо за комментарий! Обязательно изучу.
@user-xl8ld8md8z
@user-xl8ld8md8z 3 күн бұрын
Да он мухоморы употребляет. Факт.
@sergeyzieglercom
@sergeyzieglercom 3 күн бұрын
Я всегда предупреждал, не стоит говорить о себе в третьем лице. Это опасная психическая болезнь.
@user-gd4yd7ie2j
@user-gd4yd7ie2j 4 күн бұрын
Почему-то количество отображаемых комментариев в закреплённой ветке зависит от сортировки. Поэтому продублирую отдельно коммент оттуда. Из недавней ветки комментов: "@user-io6kg4nj8b - По даним вчених склад Місяця і Землі приблизно однакові . А фантазувати автор може , у нього багата уява . @sergeyzieglercom - Ви будете здивовані, коли дізнаєтесь, що склад Землі та Фаетона був приблизно однаковий. Іншими словами, Ви просто підтвердили теорію, дякую!" Откуда данные, что состав Земли и Фаэтона приблизительно одинаковый? С чего Вы решили, что Ваши фантазии - научные гипотезы? Чем научное отличается от ненаучного?
@sergeyzieglercom
@sergeyzieglercom 2 күн бұрын
Это элементарно. Это данные учёных о Луне и Ганимеде. Железо, никель, магний, калий и прочее. В интернете информация открытая, изучите.
@user-gd4yd7ie2j
@user-gd4yd7ie2j 2 күн бұрын
@@sergeyzieglercom "Это элементарно. Это данные учёных о Луне и Ганимеде. Железо, никель, магний, калий и прочее. В интернете информация открытая, изучите." Элементарно здесь только то, что пока Вы не сможете дать конкретную ссылку на данные учёных про "состав Земли и Фаэтона приблизительно одинаковый", это исключительно Ваши фантазии. Как и все остальные Ваши заявления, то есть фантазии от науки Вы не отличаете. Поэтому, прежде чем писать на эту тему книгу, Вам стоило бы ознакомиться хотя бы с написанным про это в википедии, много нового узнали бы - просто обудивлялись бы. Там всё открыто - изучайте.
@sergeyzieglercom
@sergeyzieglercom 19 сағат бұрын
Наберите в Гугле - состав Луны и будет вам счастье....
@user-gd4yd7ie2j
@user-gd4yd7ie2j 17 сағат бұрын
@@sergeyzieglercom "Наберите в Гугле - состав Луны и будет вам счастье...." То есть не можете дать ссылку, а просто фантазируете чушь. Тогда так и пишите в названии "новые фэнтези про Фаэтон".
@user-qo4br7ns9w
@user-qo4br7ns9w 4 күн бұрын
Кратеры на т.н. Луне откуда?
@sergeyzieglercom
@sergeyzieglercom 4 күн бұрын
Остывающий шар магмы - пузыри лопаются на поверхности - кратер.
@user-qo4br7ns9w
@user-qo4br7ns9w 4 күн бұрын
@@sergeyzieglercom и все одинаковой глубины независимо от диаметра?
@sergeyzieglercom
@sergeyzieglercom 2 күн бұрын
Они приблизительно одинаковые. Приготовьте блин, обычный блин. Удивитесь, там тоже "кратеры" будут одинаковыми.
@user-qo4br7ns9w
@user-qo4br7ns9w 2 күн бұрын
@@sergeyzieglercom физику света застывшая магма тоже переворачивает?
@user-qo4br7ns9w
@user-qo4br7ns9w 2 күн бұрын
@@sergeyzieglercom эффект лунной волны тоже на блинах объясняется?
@user-qo4br7ns9w
@user-qo4br7ns9w 4 күн бұрын
Именно в таблице Менделеева гелий стоит на третьем месте.
@sergeyzieglercom
@sergeyzieglercom 4 күн бұрын
2 место
@user-qo4br7ns9w
@user-qo4br7ns9w 4 күн бұрын
@@sergeyzieglercom именно у Менделеева стоит первый Ньютоний! Затем водород, затем гелий. Почему это так, вы должны знать, раз взялись за химию.
@sergeyzieglercom
@sergeyzieglercom 2 күн бұрын
Потому что первый элемент - ядро не имеет электронов на внешнем уровне. У водорода 1 электрон, у гелия 2 электрона. Первый элемент можно как угодно назвать, только не Ньютоний, потому что это будет издевательство над наукой. Ньютон украл бином у Омара Хайма, как и схему рефлекторного телефскопа. Он вор!
@user-qo4br7ns9w
@user-qo4br7ns9w 2 күн бұрын
@@sergeyzieglercom эфир в основе всего, его и назвал Менделеев в честь Ньютона.
@user-qo4br7ns9w
@user-qo4br7ns9w 2 күн бұрын
@@sergeyzieglercom вы блогер с уровнем ЕГЭ по химии?
@Jennifer_Brown
@Jennifer_Brown 4 күн бұрын
Похоже в РФ, каждый недоучка делает открытия.
@sergeyzieglercom
@sergeyzieglercom 4 күн бұрын
Похоже, что те, у кого нет своей головы, присматривается к идеям у "недоучек". А так у меня 2 высших и лекции астрофизики в МГУ.
@Jennifer_Brown
@Jennifer_Brown 4 күн бұрын
@@sergeyzieglercom , ну, судя по путинской "науке" я ничему не удивляюсь. Сегодня диплом можно в переходе купить.
@sergeyzieglercom
@sergeyzieglercom 2 күн бұрын
Вам на канал Обманутый россиянин. Здесь обсуждается наука и ожидаются весомые аргументы.
@Jennifer_Brown
@Jennifer_Brown Күн бұрын
@@sergeyzieglercom , не путайте вашу болтовню с аргументами.
@sergeyzieglercom
@sergeyzieglercom 19 сағат бұрын
Без комментариев
@user-fs6dt4tk2r
@user-fs6dt4tk2r 5 күн бұрын
Согласна с этой гипотезой, я и сама давно так думала.
@sergeyzieglercom
@sergeyzieglercom 4 күн бұрын
Спасибо за слова поддержки!
@Petr-qw2kz
@Petr-qw2kz 5 күн бұрын
Человечество существует милион лет но мы здесь в тюрьме и не нам возможностсбежать или уйти мы сюда приходим в наказание !!! Только мы выходим к звездам нас стравливают и ммы разрушаем свой мир!!!!!!!Фаэтон Марс Теперь земля а возможно Марс это бкдущее😂!!!!!но человечество будет жить всегда не здесь так в другом месте!!!!Но подумайте как вы люди относитесь к обезьянам а ведь кто то может быть выше нас по уровню развития как они будут относится к нам!!!!Как мы к обезьянам
@sergeyzieglercom
@sergeyzieglercom 4 күн бұрын
А кто нас стравливает?
@Ninorov
@Ninorov 6 күн бұрын
Сказочник!!! Гипотеза забавная, но не доказуемая.
@sergeyzieglercom
@sergeyzieglercom 6 күн бұрын
Доказал выше
@Ninorov
@Ninorov 6 күн бұрын
@@sergeyzieglercom вилами на воде тоже пишут. Если бы это было чем то подтверждено, то тут надо давать сразу две Нобелевской премии. А так, это просто красивая сказка.
@sergeyzieglercom
@sergeyzieglercom 2 күн бұрын
Послушайте. Этот ролик это часть мозаики, понимаете? Я провёл гигантскую работу, провёл сотни часов в гигабайтах информации, соединяя факты, проводя аналитику, отметая невозможные ветки дедукцией. Вокруг одни идиоты и бездари, которые не могут даже провести анализ логический, сделав логический вторичный вывод. Они уже забыли даже первичный и перескакивают к следующей мысли! Причём не только в России. В НАСА не лучше. Вы понимаете, что умных людей мало на планете? Многие ориентируются на Склярова, Дэнникина, но те не тянули. Многие смотрят каналы вроде Вольнодумца, Коннора, но это же просто ослы, не тянут интеллектом. Они просто ради денег и внимания. В этой работе нужен разносторонний интеллект, отточенный в области физики, химии, истории, математики, логики. И когда мне пишет очередной кретин, не используя аргументы, критикуя без аргументов, пустослов голословный, я отвечаю - макдоналдс в той стороне.....
@Ninorov
@Ninorov 2 күн бұрын
@@sergeyzieglercom Ну вот. Все этим сказано. Переход на личности. Оскорбления. Все, в том числе и о́чередной критин который ничего не смыслит. Один я нарыл гигабайты информации, создал логическую цепочку и все должны поверить в мою гениальность? Очередной бред современного сумасшедшего, который считывает откуда то гигабайты информации, делает свои умозаключения и всех считает кретинами, даже НАСА. А где же вы наш "умник" нашли эти гигабайты информации? Летали на Луну? Или вы ученый с мировым именем у которого получают информацию все космические исследователи? Сопоставили пару фактов и сплели теорию? Не смешите людей. Напишите фантастический роман и мы с удовольствием его почитаем. А пока ваши выводы не стоят и ломаного гроша.
@sergeyzieglercom
@sergeyzieglercom 2 күн бұрын
Бесполезно обсуждать без аргументов. Я лично вас не оскорблял. Полагаю, что извиниться не захотите. Негативное мышление, проблемы в жизни мешают увидеть картину объективно. Лишь бы на фоне неудач раздуть своё эго за счёт бедного автора.
@user-io6kg4nj8b
@user-io6kg4nj8b 7 күн бұрын
По даним вчених склад Місяця і Землі приблизно однакові . А фантазувати автор може , у нього багата уява .
@sergeyzieglercom
@sergeyzieglercom 6 күн бұрын
Ви будете здивовані, коли дізнаєтесь, що склад Землі та Фаетона був приблизно однаковий. Іншими словами, Ви просто підтвердили теорію, дякую!
@sorokaize
@sorokaize 7 күн бұрын
Н-да
@user-sm7rk2qc1q
@user-sm7rk2qc1q 7 күн бұрын
Не нужно называть открытиями собственные гипотезы.
@sergeyzieglercom
@sergeyzieglercom 6 күн бұрын
Почему открытия не могут быть собственными?
@user-wg3ss9xs5s
@user-wg3ss9xs5s 7 күн бұрын
У славян спроси загляни в руны и тебе будет всё ясно и понятно всего доброго
@sergeyzieglercom
@sergeyzieglercom 7 күн бұрын
Спасибо за комментарий. И что там такого в рунах? Просветите нас. Это риторический вопрос. Нет ничего ни в рунах, ни у славян. Только колесо жизни, круг жизни у славян и в рунах вообще ничего нет.
@user-kv7ej8gx6i
@user-kv7ej8gx6i 8 күн бұрын
Интересно предоставляете информацию в своих видео, но вы не анализируете главное: что вызвало планетарную катастрофу и почему сокрытие этой информации стало делом жизни многих поколений
@sergeyzieglercom
@sergeyzieglercom 8 күн бұрын
Мы разберёмся во всём, я всего лишь одна песчинка из всего человечества. Спасибо!
@seriyfamiliya2263
@seriyfamiliya2263 8 күн бұрын
По моему как-раз Вы и правы по поводу СВАСТИКИ.. Ваши Аргументы имеют полное право на жизнь.. И это единственное правильное объяснение возникновения СВАСТИКИ. Мое уважение к вам. 🤝
@sergeyzieglercom
@sergeyzieglercom 8 күн бұрын
От всей души благодарю за тёплые слова и поддержку!
@sergeyzieglercom
@sergeyzieglercom 9 күн бұрын
Буду признателен за комментарии, которые если и содержат критику, то хотя бы подтверждены весомыми научными аргументами и являются конструктивными. Спасибо.
@tonysokol6406
@tonysokol6406 10 күн бұрын
А.Казанцев "ФАЭТЫ" роман. научная фантастика. реально научная, а не эти ваши пиф паф и пиу пиу
@sergeyzieglercom
@sergeyzieglercom 9 күн бұрын
Шутите. Взрывающиеся океаны изотопа водорода? Экспедиция 3 человека? Что это за шведская семья такая? Я посмотрел общую аннотацию и послушал минут 10. Большего бреда в своей жизни не слушал. Для взрыва изотопа водорода его должно быть много, должно быть чудовищное давление и высокая температура. Так вот, изотоп водорода не сможет находиться "цельным куском" под водой под давлением. Он будет вытолкнут. И второе - температура. Все эти 3 условия вместе невозможны. К тому же знаете, сколько уже атомных бомб взорвалось под водой без последствий? Изучите. Нильс Бор сказал, что это маловероятно, но Казанцев ухватился за эту идею, что говорит о том, что он жалкий писатель, а не учёный. А я реально изучал сотни спутников нашей СС, собирал данные, проверял спектрограммы, рассчитывал расстояния, а не придумывал сказки. И если бы я строил предположения, то отказался бы от идиотской идеи взрыва океана. Есть более разумное оъяснение. У нас самих были кататстрофы, тот же Чернобыль или Фукусима. Просто на Фаэтоне реакторы могли быть намного больше с учётом их большей развитости (они смогли долететь до нас и создать нас). Это ведь даже звучит гораздо разумнее! Вы прочтёте и ничего не ответите, потому что крыть нечем.
@tonysokol6406
@tonysokol6406 9 күн бұрын
@@sergeyzieglercom роман 100летней давности. вы еще к Сирано де Бержераку придеритесь с его плдётом на луну на стеклянных нагретых банках
@sergeyzieglercom
@sergeyzieglercom 9 күн бұрын
А, ну после "плдёта на Луну" понятно всё стало и всплыла пословица "не мечите бисер...".
@user-go4eq8lx1w
@user-go4eq8lx1w 11 күн бұрын
Бред сабачий
@sergeyzieglercom
@sergeyzieglercom 9 күн бұрын
Когда представляетесь, то пишите хотя бы сначала "меня зовут"... )
@user-ys7xp1tk9u
@user-ys7xp1tk9u 12 күн бұрын
Между Иарсом и юпитером был Фэтон сечас пояс астероидов!❤
@user-qz3ku1ju3h
@user-qz3ku1ju3h 13 күн бұрын
Александр Казанцев. Книга по моему так и называется Фаэтон. Советский фантаст. Вроде учёный, не помню биографию.
@sergeyzieglercom
@sergeyzieglercom 12 күн бұрын
Казанцев не учёный. Он дешёвый писатель, которому подал идею Нильс Бор. Ложную.... Вы в своей каше в голове увидели какое-то сходство между названием книги Казанцева и названием моего ролика, в слове Фаэтон, наверное. И никакаих аргументов, ноль, лишь бы только бы задеть автора.
@user-qz3ku1ju3h
@user-qz3ku1ju3h 12 күн бұрын
@@sergeyzieglercom возможно, обидеть не хотел, но серия у Казанцева неплохая, особенно для того времени.
@sergeyzieglercom
@sergeyzieglercom 7 күн бұрын
В то время хорошо шла эта тема, в журнале "Искатель" много фантастики было. Мы прогрессировали. Но всё же более примитивны, чем сейчас.
@user-qz3ku1ju3h
@user-qz3ku1ju3h 7 күн бұрын
@@sergeyzieglercom жюль Верн тоже заглядывал дальше своей эпохи.. Азимов, Лем , Желязны да и другие уже для нас старьё в принципе.
@sergeyzieglercom
@sergeyzieglercom 2 күн бұрын
Всегда будут люди "Урана"..
@pavelr2484
@pavelr2484 13 күн бұрын
еще один книгу казанцева прочитал и его проперло на открытие
@sergeyzieglercom
@sergeyzieglercom 12 күн бұрын
При чём тут Казанцев? Я не читал Казанцева. Недели две назад уже кто-то писал про Казанцева. я прочитал для ознакомления. Там ничего подобного нет, о чём пишу я. Можно аргументы, реальные доказательства?
@dmitriyprilepo7807
@dmitriyprilepo7807 13 күн бұрын
Рекомендую изучить физику, астономию и астрофизику. И только потом делать ролики, тогда не будет откровенной ерунды.
@sergeyzieglercom
@sergeyzieglercom 12 күн бұрын
У меня, вообще то, МФТИ и МГуГИК с лекциями по астрофизике в МГУ за плечами. Изучите мою биографию сначала. чтобы писать ... ерунду. И можно аргументы?
@dmitriyprilepo7807
@dmitriyprilepo7807 12 күн бұрын
@@sergeyzieglercom а вы не сказки рассказывайте, пожалуйста подробней, как и почему, только опираясь на науку...
@sergeyzieglercom
@sergeyzieglercom 9 күн бұрын
А чем я оперирую? Где аргументы?
@Olena-sv5es
@Olena-sv5es 13 күн бұрын
Не новые открытия, а новые фантазии Сергея Циглера...
@sergeyzieglercom
@sergeyzieglercom 12 күн бұрын
Прошу аргументы. Некрасиво так писать.
@user-kg1zj8hx2s
@user-kg1zj8hx2s 13 күн бұрын
Души с Фаэтона воплатились в нации иудеев на земле.
@sergeyzieglercom
@sergeyzieglercom 12 күн бұрын
Этого мы не знаем )
@user-st8nt8yn7h
@user-st8nt8yn7h 14 күн бұрын
Книга издана на английском или на русском языке?
@sergeyzieglercom
@sergeyzieglercom 13 күн бұрын
На обоих языках.
@user-st8nt8yn7h
@user-st8nt8yn7h 13 күн бұрын
@@sergeyzieglercom При заказе книги нужно указывать язык?
@sergeyzieglercom
@sergeyzieglercom 9 күн бұрын
Да, но если ошибётесь, напишите в техподдержку и они всё исправят.
@user-mh9hc8qw1w
@user-mh9hc8qw1w 14 күн бұрын
Разве были собраны и доставлены на землю образцы грунта с поверхности Фобоса, Деймоса и Ганимеда? Это догадки о их составе... Почему при равных условиях, в космосе, Луна и Ганимед приобрели форму шара, а Фобос и Деймос нет?? И как то подозрительно, что скорость вращения Луны и Земли так совпали, что Луна постоянно одной стороной к нам... А приливы и отливы, до появления Луны их небыло?? И скорость вращения Земли замедлилась из-за гравитационного воздействия Луны, а до неё, с какой скоростью вращалась земля?? Сколько было часов в сутках до Луны??
@sergeyzieglercom
@sergeyzieglercom 14 күн бұрын
1. О составе спутников есть официальные данные учёных. 2. Об этом я рассказал в ролике, пересмотрите. 3. Ганимед так же, как и Луна к Земле, повёрнут одной стороной к Юпитеру. Это ещё одно подтверждение, кстати. 4. До Луны приливов и отливов не было. И землетрясений тоже. 5. После Луны скорость Земли должна была замедлиться. 6. Остальные вопросы к бюджетным учёным. Там несложные формулы. Но там ненамного замедлилось.
@user-ug2pu8cr1y
@user-ug2pu8cr1y 15 күн бұрын
Мы не удивлены и не шокированы. Ничего нового. Плагиат махровый!
@sergeyzieglercom
@sergeyzieglercom 15 күн бұрын
У кого? Приведите доказательства пустобрёхству, пожалуйста.
@user-pi6jl1cf1e
@user-pi6jl1cf1e 16 күн бұрын
Автор приветствую 🖐️. Вы молодец 👍 и всё почти подробно описали. И вот я также оставил тоже свой комментарий одному автору "дневник исследователя" об этой системе: - Да тогда такого государства Египта не было и тем более древнего Египта. Это всего лишь воображение историков. И вот недавно с годика 2 или 3 смотрел одну передачу по телевидению одного любителя путишествиника, который забрёл в одно без людное пустынное поселение Вадан на западе Африки, это где находится сейчас Глаз Сахары, где сохранилась своя библиотека. Там есть прикрепленный человек, который за всем этим тщательно следит и охраняет. Тот путишествиник случайно из книжной полки достал рукопись на папирусной бумаге или книге, где были астрономические рисунки и записи. По словам того человека, что эти записи были сделаны до открытия Галилея 🤣 с десяток тысяч лет. А вы говорите что в те далёкие ушедщие времена якобы люди были безграмотны. Ого-го ещё были какие по своему вумные. До этих чёртовых религиозных времён существовали тогда другие виды цивилизации. И вот ещё что, по неизвестным найденым картам, а в то время мало кто понимал об астрономии, но как-то сохранились и дошли до этих времён и также заброшены в интернет, что в этой системе было чуть больше сфер, а не то сейчас. Там где находится пояс астероидов между 4 и 5 сферами находилась ещё одна и за пределами этой системы тоже самое, там было вроде бы ещё две. Поищите сами.
@sergeyzieglercom
@sergeyzieglercom 16 күн бұрын
Спасибо за комментарий и тёплые слова! Сфера это планета, как я понял. Про расположение планет у меня планируется расследование, но позже, много работы. у меня на канале есть про свастику - космическую карту ролик, пока на английском. И посмотрите про пустыни, довольно интересная информация. Посмотрите www.raremaps.com/gallery/detail/99252/aegyptus-antiqua-ortelius это карта Египта с морями и большим Нилом!
@user-pi6jl1cf1e
@user-pi6jl1cf1e 15 күн бұрын
@@sergeyzieglercom спасибо, будет время - посмотрим.
@user-pi6jl1cf1e
@user-pi6jl1cf1e 15 күн бұрын
И вот ещё, есть один видеоблогера, где также рассказал в своей видеотеме: NACA разрывает, что скрыто в поясе Койпера.
@sergeyzieglercom
@sergeyzieglercom 9 күн бұрын
Ну, НАСА всегда "разрывает" ) Обычно умы пользователей ;)
@user-vu1jd8nl1i
@user-vu1jd8nl1i 16 күн бұрын
Эго не позволяет похоронить мертворожденное дитя.Библия не учебник астрономии,но она не противоречит ей. У Адама было много детей,вот Каин и встретил родствеников в земле НОД.
@sergeyzieglercom
@sergeyzieglercom 16 күн бұрын
Каин был первенцом. Перечитайте Библию.
@user-vu1jd8nl1i
@user-vu1jd8nl1i 16 күн бұрын
Зачем тогда приводить историю о потопе,мифы о фаэтоне? Все это человеческие выдумки ,как и ваша теория про фаэтон.
@sergeyzieglercom
@sergeyzieglercom 16 күн бұрын
Э нет. Я умею отделять выдумку от правды. Правда это пояс астероидов. Правда это следы на Луне и Земле. Это всё можно увидеть своими глазами и разобраться, что я успешно и сделал.
@user-vu1jd8nl1i
@user-vu1jd8nl1i 17 күн бұрын
Согласно Библейской книге Бытие земля и луна изначально были вместе.
@sergeyzieglercom
@sergeyzieglercom 16 күн бұрын
Библию переписывали много раз в угоду местной сатрапии. Там много противоречащего бреда. Например, там написано, что Адам и Ева это первые люди, но после убийства Авеля Каин идёт в земли Мод и находит там жену. Значит, Адам и Ева не были первыми! Ну и почему в ней не сказано, что "гасподь бок" создал Юпитер, Сатурн, другие планеты, Млечный Путь и Вселенную? Может, потому, что Библию переписывали безграмотные идиоты?
@user-wt3qu6lc9u
@user-wt3qu6lc9u 6 күн бұрын
Она недавно писано и в ней нет более давних свидетельств....
@user-vu1jd8nl1i
@user-vu1jd8nl1i 6 күн бұрын
@@user-wt3qu6lc9u А мифы о фаэтона когда писаны?
@sergeyzieglercom
@sergeyzieglercom 2 күн бұрын
До 500 лет до нашей эры, до времени расцвета Греции.
@user-bf3gl3ec4t
@user-bf3gl3ec4t 17 күн бұрын
Скорее всего в системе было 2 солнца, удар планеты о малую звезду развалил планету, часть ударилось о Марс оставив такой шрам, на земле такой же шрам 11 км глубиной, вот вам и потоп. Учёные давно утверждают о неправильности построения планет. Тяжёлые должны быть ближе к Солнцу, исключение если в системе два солнца. 😂
@sergeyzieglercom
@sergeyzieglercom 17 күн бұрын
Спасибо за комментарий. 1. Открою тайну. В СС не бывает двух Солнц. Всегда только одно. "Открытия астрономов" систем с 2 Солнцами это заблуждения и неверная интерпретация второго Солнца. Любая СС начинается с Солнца и оно первоначально одно. 2. "Скорее всего" - удар планеты о малую звезду попросту невозможен. Её попросту не было, этой звезды. Идея о 2 солнцах пришла из мифов и все стали её развивать. На самом же деле, второе Солнце это была Луна. Я всё уже описал ранее и, более того, всё рассчитал sergeyziegler.com/blog/ru/moon-theory-of-sergey-ziegler/ 3. Да. Вы правы. Планеты СС во Вселенной формируются по космическим законам вокруг Солнца. В нашей СС формирование выглядит странно. Спасибо за Ваш комментарий, я займусь этим новым расследованием. Пока могу сказать, что если вторая звезда была, то она должна была быть такого же размера. как наше Солнце. Аргумент - равноудалённость Меркурий - Юпитер - Плутон, и то Солнце должно было быть на краю, а Плутон, как Меркурий, ближней планетой. Понимаете? Дальше. Если бы Солнце нас покинуло и улетело, как пишут самые "умные" учёные, то оно бы захватило с собой всю цепочку до Юпитера с собой. Этого нет, верно? Если бы Солнце взорвалось, тогда бы не было всей нашей СС, да и это невозможно. Значит, не было никакого второго Солнца. Мы только что методом дедукции устранили эту логическую цепочку. Думаем дальше. Забавно, что учёные зациклились на "центре масс". Массы не существует. В космосе есть только притяжение. И поэтому размеры не имеют значения. К тому же, Вы сами видели хотя бы одну СС, в которой планеты разного типа(!) расположены по размеру? Какая? Дальше. Если размеры не имеют значения, почему мы можем утверждать, что формирование наших планет неверное? Возможно, такое удивительное хаотическое разнообразие и дало саму возможность появления жизни? Что скажете?
@user-vu1jd8nl1i
@user-vu1jd8nl1i 18 күн бұрын
Библейский потоп был примерно 4000 лет назад. Это время слишком мало чтобы луна смогла так остыть с раскалённого тела.
@sergeyzieglercom
@sergeyzieglercom 17 күн бұрын
Спасибо за комментарий! Не 4000 лет назад. 4000 лет назад Египет уже существовал. Всю датировку я рассчитываю в книге sergeyziegler.com За время, которое прошло, Луна точно остыла поверхностно. Никто же не утверждает, что Луна полностью остыла, а внутри ещё нет магмы.
@vasilisk-66
@vasilisk-66 19 күн бұрын
А Вы в курсе, что молнии идут и в сухую погоду? А присутствие молний во время извержения вулканов? Там точно воды нет. Что же касается мифов, не стоит их пытаться интерпретировать так вольно. Все планеты, это дети звезд. Исторгнув из себя сгусток вещества, звезда обретает планету, если размеры этого сгустка, позволяют ему оставаться стабильным. Конечно, размер не единичное условие. В этом мифе, описано рождение новой планеты. Фаэтон, сын Солнца. То есть, исторгнутый из Солнца сгусток вещества. ( Как и кометы, это "дети" Земли) Траектория движения новой планеты, могла совпасть с земной. И тогда на небе появились 2 солнца. Как это и описано в мифах многих народов. Вопрос уничтожения новой планеты, отдельный. Либо гравитация планет, либо оружие богов. Большой разницы нет. Главное, что будущая планета, была уничтожена. Однако, после своей гибели, такая планета, не оставит после себя обломков. Ни астероидов, ни планет. У нее, еще нет, на момент рождения, плотного вещества. Луна, как и Ганимед, могут иметь туже природу происхождения, что и остальные планеты. Однако, вопрос времени происхождения, вряд ли уложится в период существования цивилизации. Для этого, планете, нужно как минимум остыть) Я имею ввиду внешние признаки. А по сути, собрать кокон из космической пыли и сгенерировать новые вещества. Если не в курсе, ознакомьтесь с теорией расширения Земли. Гипотезу Ларина, можно не рассматривать)) Та же картина, происходит со всеми планетами. Некоторые из них, превращаются в звезды. Как это было уже с нашей системой, чему естьь научные предпосылки. Не берусь называть их по другому. Первоначально, звездой был Юпитер. Образовав свои планеты, известные как газовые гиганты. И конечно, само Солнце. При его росте, произошло превращение в звезду. В результате взаимодействия с Юпитером, Солнце поглотило его энергию, образовав собственную систему. Вероятно, первой планетой рожденной Солнцем, был Марс. Если рассматривать пояс астероидов, как бывшую планету, то она принадлежала детям Юпитера, и была разорвана взаимными воздействиями Юпитера и Солнца. Но это, точно не Фаэтон. Вполне вероятно, что спутники, особенно имеющие округлую форму, так же являются "недоделанными" планетами. Способ их образования, тот же. Вероятно, отделение нового сгустка, перпендикулярно плоскости эклиптики, дает возможность новой планете обрасти материальным веществом. (Дальнейший ее рост, это отдельная тема. ) И только потом, она может быть захвачена притяжением старших сородичей. А вот наличие Луны, на орбите Земли, как "планеты", под большим вопросом. Если сравнить размеры других планет, с размерами их спутников, прослеживается определенная закономерность. В которую Луна не вписывается.
@sergeyzieglercom
@sergeyzieglercom 17 күн бұрын
1. Молнии не идут, молнии случаются. Если сухая погода это намёк на вулканы, то там другая история. А именно, к небу поднимаются проводимые субстанции, которые повышают проводимость между стратосферой и Землей. 2. В мифе не описано рождение планеты Фаэтон. В мифе описано её уничтожение. 3. Да, я так и пишу sergeyziegler.com/blog/ru/moon-theory-of-sergey-ziegler/ два Солнца. Второе Солнце это остаток ядра планеты Фаэтон, после остывания (которое ускорилось после взаимодействия с нашей планетой) , наша Луна. 4. Почему Луна не вписывается? Идеально вписывается.
@vasilisk-66
@vasilisk-66 17 күн бұрын
@@sergeyzieglercom На счет молний можно поспорить. Если заряд движется из точки А в точку Б, то он проходит путь. А поэтому идет)) А все остальные Ваши возражения, на мой взгляд не логичны. У каждого свое мнение.
@nataliya433
@nataliya433 13 күн бұрын
​@@sergeyzieglercomвтрое Солнце это Раджа Солнце. Было уничтожено захватчиками из Антимира. Смотрите Валерию Кольцову. У неё много на эту тему. Канал Аз есмь Барма. Алексей Род тоже это видел. А он много где бывал. И по ленте времени видел.
@sergeyzieglercom
@sergeyzieglercom 9 күн бұрын
Я далёк от религии, спасибо
@user-qo4br7ns9w
@user-qo4br7ns9w 9 сағат бұрын
​@@sergeyzieglercomдалек от религии?😅 В роликах через слово, потоп библейский, библия и остальная чушь.😅😅😅
@user-fi9ho7qy9w
@user-fi9ho7qy9w 19 күн бұрын
Иммануил Великовский - Миры в столкновении и Марс идёт на сближение , во всём мире давно изучают его труды . Астроном Гилл Бруссард вычислил период пересечения нейтронной звездой Нибиру плоскости эклиптики раз в 320--330 лет , и сопоставил эти даты с ветхозаветными и новозаветными событиями . Ни кто ни чего не прячет , всё открыто , берём и изучаем .
@sergeyzieglercom
@sergeyzieglercom 17 күн бұрын
Спасибо за комментарий! Никто и никогда не видел Нибиру. Это как Санта Клаус или другие измерения. Или воскрешение Иисуса. Или Будда. Извините. Я верю своим глазам и логике. А в Нибиру нет.
@user-fi9ho7qy9w
@user-fi9ho7qy9w 5 күн бұрын
@@sergeyzieglercom Аминь ... Да будет так 🙏 Верить надо в Бога Вседержителя и пришествие Сына Человеческого на Землю . Вера в Солнце , планеты , кометы , звёзды это язычество или идолопоклонство , они всего лишь творения Божьи . Но ... во время распятия Христа тьма стояла на всём Ближнем Востоке от полудня до вечера { на самом деле по всей Земле } и землятрус был великий , в 325 году Царю Константину был дан знак Красный крест в небе , это оптические интерференции от лучей Нибиру , Дракон - символ Китая это Нибиру , и самый кульминационный момент в середине 16 века до Р. Х. во время Исхода Моисея и Тьмы Египетской это тоже Нибиру . Уничтожение Содома и Гоморры в 22 веке до Р. Х. и страдания , скитания праведного Авеля это тоже Звезда Смерти , всё как рассчитал Гилл Бруссард . Да и звезда Давида , это тоже Нибиру . В нашем случае это видение Иоанна Богослова : Большой красный дракон .... с 7ю головами и 10ю рогами.
@LuckyMe-sx1hh
@LuckyMe-sx1hh 2 күн бұрын
Ну. Тут вопрос не веры. Все религии это шизофрения, которую придумали сами люди. И люди, которые верят в шизофрению других людей, являются не только круглыми идиотами, но также и потенциальными шизофрениками, от которых лучше держаться подальше. Религиозные фанатики погубили сотни миллионов людей.
@user-xw4yx8hs4g
@user-xw4yx8hs4g 19 күн бұрын
Да вокруг Солнца ничего не крутится.Оно само летает по определённой траектории над нашем миром.И все светила небесные так же.
@sergeyzieglercom
@sergeyzieglercom 19 күн бұрын
Я всегда отвечал на вопрос, плоская земля или круглая - это зависит от формы вашей головы....
@user-xw4yx8hs4g
@user-xw4yx8hs4g 19 күн бұрын
@@sergeyzieglercomЭто зависит от фактов и расчётов, а не от головы.
@sergeyzieglercom
@sergeyzieglercom 9 күн бұрын
Ну и как вы пришли к факту. что вокруг Cолнца ничего не крутится? Путём каких расчётов? ;)
@sergeyzieglercom
@sergeyzieglercom 9 күн бұрын
Ну и как вы пришли к факту. что вокруг Cолнца ничего не крутится? Путём каких расчётов? ;)
@user-xw4yx8hs4g
@user-xw4yx8hs4g 9 күн бұрын
@@sergeyzieglercom В Ютубе полно роликов и экспериментов-Флаг в руки.
@user-ig3lj9bm5g
@user-ig3lj9bm5g 21 күн бұрын
На самом деле Земля не круглая, а больше похожа на кривой астероид если убрать всю воду.
@sergeyzieglercom
@sergeyzieglercom 20 күн бұрын
Абсолютно согласен. У Земли есть магма и внутренние процессы, в отличие от астероида.
@user-ut9yr2sx6l
@user-ut9yr2sx6l 21 күн бұрын
Сидя на Земле невозможно сделать космические открытия. Только земные. А в космосе своя жизнь. У нас же только фантазии. Даже писатели фантасты есть и крокодил солнце в небе проглотил. От дедушки Корнея.
@sergeyzieglercom
@sergeyzieglercom 21 күн бұрын
Спасибо за комментарий. Методами геометрии мы можем выяснить расстояние до Луны. Буквально сидя на Земле. Я делаю открытия по всем известным фактам. Официальным фактам. Я просто делаю то, чего другие не могут, благодаря интеллекту и сознанию. Сидя на Земле.
@user-rf1sm7ii9m
@user-rf1sm7ii9m 22 күн бұрын
В Книгах Серии ИСХОД Кузнецовой ВВ ГОСПОДЬ говорит о Фаэтоне... ❤
@sergeyzieglercom
@sergeyzieglercom 21 күн бұрын
Если госпожа Кузнецова услышала эту информацию от некоего "господя", то следует провести психологическую экспертизу Кузнецовой на предмет звуковых галлюцинаций, устроить ей ИСХОД из квартиры, где она проживает и обеспечить ей ПРИХОД в психлечебницу. И ещё. ВВ ГОСПОДЬ это точно не инициалы с фамилией?
@user-rf1sm7ii9m
@user-rf1sm7ii9m 21 күн бұрын
@@sergeyzieglercom каждый Сейчас получает то, что желает Другому... В Такое Время мы все живём с вами...
@sergeyzieglercom
@sergeyzieglercom 9 күн бұрын
Это не работает. Иначе Путин бы жил в нищите и давно помер.
@user-qr7sj2hz9z
@user-qr7sj2hz9z 24 күн бұрын
Как вы объясните совершенно невероятную синхронность параметров движения луны вокруг своей оси и движения вокруг земли?
@sergeyzieglercom
@sergeyzieglercom 24 күн бұрын
Да, отвечу. И спасибо за вопрос, потому что он "идёт в помощь" моей теории. Ответ. Луна не вращается вокруг своей оси, потому что она вошла такой "невращающейся" на орбиту Земли. Как и Ганимед вошёл на орбиту Юпитера и он ведёт себя абсолютно так же, как Луна. Почитайте: "вращение Ганимеда синхронизировано с обращением вокруг Юпитера, и он всегда повёрнут одной и той же стороной к планете" ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%B4_(%D1%81%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA) Думаете, совпадение? Я ответил на Ваш вопрос?
@user-uq8qw8dm7y
@user-uq8qw8dm7y 24 күн бұрын
СПАСИБО ! ОЧЕНЬ СМЕШНО !!! )))))))))))))))))))))))))))))))))))
@sergeyzieglercom
@sergeyzieglercom 24 күн бұрын
Посмотрите ещё видео про Луну и землетрясения, там вообще обхохочешься.
@user-yh2gp1fe9s
@user-yh2gp1fe9s 24 күн бұрын
Фаэтон, действительно был солнцем , и его разбомбили сами люди,и солнце и фаэтон и луна не состоят ни из какого гелия , это плотно эфирные образования , это не планеты как у нас думают с полезными ископаемыми , через них можно пролететь на сквозь как через облако, стала бы луна так ярко отражать свет если бы была из грунта ? Это утверждение коту на смех , ну и нашим учёным первокласникам
@sergeyzieglercom
@sergeyzieglercom 24 күн бұрын
Луна не состоит из гелия, это абсолютно верно. Если бы Фаэтон был солнцем, то от него бы не осталось столько астероидов, верно? Плотные эфирные образования? А почему плотные? Плотность это количество n чего-то там на квадратный чего-то там, допустим, сантиметр. Конечно, мы можем изменить плотность газа, к примеру. Даже плотность железа, если мы под давлением спрессуем его. Но вакуум, который Вы назвали эфиром, откуда у него плотность? Хотя мысль довольно интересная. Ладно, расскажу Вам. Эфир устроен так. Это всегда одинаково расположенные друг к другу ядра без электронов. Сетка нулевых ядер. Абсолютная проводимость при характерном отсутствии температуры. Ну и как Вы повысите плотность этого вакуума, эфира? Чем? Я дополню. Вот Вы возьмёте баллон и выкачаете весь воздух из него. А потом, допустим, прессом внутри баллона попробуете сжать то, что внутри баллона. И? ))) Ничего.....
@user-ee6hm2vn6r
@user-ee6hm2vn6r 20 күн бұрын
@@sergeyzieglercom Эфир состоит из электрон-позитронных диполей - "нано-гантелек", соединяясь они испускают фотон, но сами НЕ аннигилируют, а уравновешиваются.
@sergeyzieglercom
@sergeyzieglercom 9 күн бұрын
В диалоге важно прочитать то, что пишет оппонент и хотя бы сделать вид, что прочитал. Иначе это будет не диалог, а монолог человека, который слышит только себя и всё крутится вокруг его эго. Как ваши нано-гантельки
@user-ee6hm2vn6r
@user-ee6hm2vn6r 9 күн бұрын
@@sergeyzieglercom весьма своевременное замечание (спустя полторы недели))). Желаете обсудить плотность эфирных образований? Почему бы и нет.
@sergeyzieglercom
@sergeyzieglercom 7 күн бұрын
Здесь странная система комментирования. Я не вижу новых ответов в системе администрирования. Я не хочу обсуждать плотность эфирных образований. Её нет. После гантелек даже обсуждать не хочу...
@user-zo3tz4lt5o
@user-zo3tz4lt5o 25 күн бұрын
То
@gloc35
@gloc35 26 күн бұрын
поддерживаю, в мифах и легендах о Фаэтоне не мало было , а мифы- это забытая история, чаще всего
@sergeyzieglercom
@sergeyzieglercom 25 күн бұрын
Спасибо за поддержку!
@Jennifer_Brown
@Jennifer_Brown 4 күн бұрын
мифы - это мифы, дорогой
@sergeyzieglercom
@sergeyzieglercom 2 күн бұрын
Мифы это реальность прошлого, интерпретированная людьми прошлого
@Jennifer_Brown
@Jennifer_Brown Күн бұрын
@@sergeyzieglercom , то есть, к примеру, в прошлом жили боги, с телом человека и головой быка ? Ум есть у тебя ?
@sergeyzieglercom
@sergeyzieglercom 19 сағат бұрын
я же ответил, а где мой ответ, ютуб?
@user-vh7st4ud3h
@user-vh7st4ud3h 26 күн бұрын
А как тогда быть с Лелей и Фаттой?
@sergeyzieglercom
@sergeyzieglercom 26 күн бұрын
А есть о них какие-либо намёки? Какая-либо информация в летописях? Может, их видно глазами, как Луну и астероидный пояс между Марсом и Юпитером? Нет, не видно. И упоминаний нет. Значит, оставим их в разделе фантастика.
@user-xd7bp5vi1n
@user-xd7bp5vi1n 27 күн бұрын
Булыжники поочерёдно взлетали с Фаетона, преодолевая гравитацию и улетая в открытый космос сформировали ровное кольцо, следовательно они вылетали в точно заданном направлении. Ядро Фаетона лопнуло и его части полетели в других направлениях, они точно прилетели куда надо, хотя могли бы в принципе улететь куда угодно.
@sergeyzieglercom
@sergeyzieglercom 27 күн бұрын
Всё верно. Почему шары магмы прилетели к Юпитеру и Земле? Это очень хороший вопрос, выдающий ум настоящего учёного. Браво! 1. Важно понимать, что шары магмы, в отличие от обычных, как Вы выразились, булыжников, обладают большей силой притяжения и, соответственно, их притягивают другие тела более интенсивно. 2. Конечно, когда я разрабатывал базовую модель, я понимал, чтобы части ядра полетели к Юпитеру и Земле, им нужно было изначальное ускорение. Да и само разделение ядра на две части могло быть спровоцировано только если был бы особый внутренний взрыв, что маловероятно или... Я описал всё произошедшее в своей книге. Поймите, здесь это общий демо-ролик. А описание катастрофы, которую я рассчитал в деталях, всё в книге. Книгу можно купить здесь sergeyziegler.com
@user-xd7bp5vi1n
@user-xd7bp5vi1n 27 күн бұрын
Это называется - натягивать сову на глобус.
@sergeyzieglercom
@sergeyzieglercom 26 күн бұрын
Это называется соединять точки, используя логику и дедукцию, избегая фантазии и вымысел. Это то, в чём я преуспел, в отличие от остальных. Извините, информацию в комментариях не раскрываю, и так, наверное, уже двое-трое бездарей ваяют ролики по моим исследованиям. У меня всегда воровали идеи. В отличие от вольнодумцев, председателей, киев, тнт и остальных шизо-фантазёров, у меня есть исследования, расчёты и отточенный интеллект, способный расставить всё по местам. Я сделаю намек. Знаете, что будущая Луна не летела наобум к Земле? Конечно, нет. Она приближалась в орбитальной плоскости, в которой вокруг Солнца находятся все планеты. Ускорение уменьшило радиус орбиты (законы физики), благодаря чему Луна смогла приблизиться к Земле. А благодаря орбитальной плоскости она не избежала сближения с Землей. Этот аргумент уже далёк от совы и глобуса, не так ли?
@user-xd7bp5vi1n
@user-xd7bp5vi1n 26 күн бұрын
А почему астеройды не разлетелись кто куда и почему они не притягиваются к общему центру масс образуя планету? Хотя бы часть могла бы скучковаться.
@sergeyzieglercom
@sergeyzieglercom 26 күн бұрын
Начинали Вы умнее, признаться. Какой общий центр масс? Массы не существует. В ВАКУУМЕ. Без центра притяжения астероИды просто булыжники, летящие по орбите.
@Mikhail-Milkhail
@Mikhail-Milkhail 27 күн бұрын
Ахинея
@sergeyzieglercom
@sergeyzieglercom 27 күн бұрын
Неплохой ник, к аватарке подходит )
@usp1794
@usp1794 27 күн бұрын
Луна по касательной задела Землю-так появился Мексиканский залив.Фаэтон врезался в Марс и развалился полностью
@sergeyzieglercom
@sergeyzieglercom 27 күн бұрын
Если бы Луна задела Землю, а Фаэтон ударил по Марсу, то не было бы ни Земли, ни Марса. Оба процесса чисто физически невозможны, это как возможность электрона ударить по ядру, это противоречит физике. Но доля правды в Ваших словах есть. Марс и правда пострадал от той катастрофы, как и Земля. Подробно про катастрофу и в деталях я пишу в книге.
@olegsmalcevs6268
@olegsmalcevs6268 27 күн бұрын
задолбали чюхи своей рекламой
@sergeyzieglercom
@sergeyzieglercom 27 күн бұрын
Да, согласен. К сожалению, её не отключить, правила Ютуба.