Насчёт казачьих традиций мало кто знает точные данные, но очень многие преднамеренно врут, или неаккуратно и не критично передают то, что где-то слыщали. Данный видос тоже вызывает сомнения. 1. Показанные здесь кинжал и бебут - это традиционное оружие народов Кавказа. Тот факт, что такое оружие одно время было популярно по всей России, ещё не делает его русским или отличительным казачьим оружием. Правда заключается в другом: казаки бывали разные, вооружены и даже одеты они тоже были по разному. Часть казачьих формирований находились под влиянием кавказских традиций, многое заимствовали у народов Кавказа (черкеска с галунами, папаха, кинжал). Другие были под влиянием польских и турецки традиций (шаровары, кривая сабля, шаапка польской шляхты с пером и пр.) Была отличительная черта запорожсеих казаков - оселедец. Кстати, найдите на известной картине Репина, где они изображены, хоть один кавказский кинжал. Кажется он там есть, но только один, а не у каждого. И у всех сабли, а не шашки. 2. Главным холодным оружием казака обычно считают не кинжал, а шашку. Однако, шашки появились только в XIX веке, до этого были различные сабли. Некоторые казаки продолжали использовать сабли или считали, что к шашке надо приделать гарду. 3. В разные времена для казаков действительно делали "казачьи" карабины, однако именно в 1891 году эта традиция была прекращена. Принятая, на вооружение в том году винтовка называлась "трёхдинейной винтовкой обр.1891 года', фамилии С.И.Мосина в её официальном названии никогда не было, как не было никогда и никаких "казачьих" модификаций. Изначально эта винтовка выпускалась только в 2 вариантах: пехотная и драгунская. В обеих вариантах предусматоивался штык и винтовка простреливалась со штыком. Выпущенный в 1907 году карабин предназначался не для казаков, а для артиллеристов, а достался в основном полицейским. Изменения прицельных поиспособленицй предпринимались по мере необходимости при измнгении баллистики, при переходе на метрическую систему мер и пр., но никакого отношегия к казачеству это не имело. 4. Не верится, что кто-то из казаков до конца XIX века стрелял из "капсюльгых пистолетов Гольтякова". В середине XIX века Тульский оружейный завод был передан в коммерчнское управление придворному оружейнику Гольтякову Н.И. и перед ним была поставлена задача наладить производство револьверов Галан и Смитвессон. Кроме того, еще до Нагана обр 1895 г. в магазинах было полно другого короткоствольного оружия, но капсюльных пистолетов уже не было. Оружие продавалось офицерам свободно, а штатским - по записке оеолоточного надзирателя. Казаки тоже сами покупали для себя оружие.
@user-gm6jc1jz7t19 күн бұрын
Афганка та повеселей 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂Дымоооок
@user-gm6jc1jz7t19 күн бұрын
Афганка та повеселей 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂Дымоооок
@user-bt5hj9si9p19 күн бұрын
Странно Ленин что в молодости что в старости или это клонирование живых существ
@user-eq9jz8of3j20 күн бұрын
Опять вранье. Противно.
@user-kd5md6cj4s20 күн бұрын
А ещё на луне живут луна таки, Вот интересно подобные сказки про казаков кто придумывает?
@user-mx4me5xt3o21 күн бұрын
Вы тоже не знаете, а утверждаете, что амарант не был русским хлебом. Доказательств нет. Тогда говорите правду, что не нашли подтверждения. Может плохо искали?
@user-ke8fm5hg2f23 күн бұрын
красивая сказка
@MSP61Ku-v25 күн бұрын
При наших современных технологиях вы ещё нам предъявите живого Владимира Ильича Ульянова - Ленина созданного как В.В.Путина - клона. Мы в курсе что у В.В.Путина три клона, а уж двойников не сосчитать так вы хотите нас убедить в особенности современную молодёжь о мифических двойников, близнецов, клонов, роботов в образе нашего Лидера революционера создавший Партию Большевиков, которым доверился весь русский народ для создания нового государства, которого ни где и не когда не было на протяжении всей истории человеческого рода. Владимир Ильич Ульянов - Ленин - это в единственном числе одна личность и прекращайте тут мутить воду.
@user-tc9ge5rz3eАй бұрын
Никто нам правды не скажет, сами смотрим и делаем выводы.
@user-ul1jj4mt6uАй бұрын
На всем протяжении существовании человечества, основа жизни ВОЙНЫ, сколько было пленных,в этом котле все нации ' переплавились' нет ни одной ,так называемой 'чистой'..... Моя бабушка говорила,(умерла в 96 лет), возьми русского,поскреби и обязательно татарина найдешь......
@user-lx5fr8ok4pАй бұрын
Завжди задаю собі питання. Як Япония змогла побудувати такі лінкори, авіаносці, підводні човни? Лінкорів таких більше ніхто не побудував.
@ximera_2001Ай бұрын
Я тоже думаю Урал
@user-bx3pn3dp2pАй бұрын
Не как не могу разглядеть велика хз
@user-wr6pj1sd9pАй бұрын
Ничего не было
@user-bb7hm9dt9iАй бұрын
Зачем так гудеть?
@user-rh2bg6qv7pАй бұрын
Здравствуйте. Я историей России и ее народов интересуюсь давно, со школы ещё на закате СССР...про всех территориальных войск казачества начитан и смотрю - читаю - слушаю спецов (историков, археологов, генетиков, лингвистов), это ремарка. Насколько в курсе...кубанские казаки имели постоянно на вооружение: кинжал, шашка не у всех, ружья казнозарядные, небольшие пушечки...пика...это донское оружие этническое, ну ещё уральцев - яицких казаков, оренбургских...кинжал да. Нагайка, кнут...это не боевое оружие, а пастушечье т.е. хоз быт. Современные нео реконструкторы конечно зачетно им машут, но...хоз быт.
@yuryyanin79677 күн бұрын
Согласе с вашими замечаниями о разнице традиций разных казаков. Забыли запорожских и польских реестровых казаков - там своя специфика. Ещё надо не забывать указывать годы - со временем вооружение казаков менялось радиепльно.
@alexeybond007Ай бұрын
Как нас обмануть , создать две лжи и посадить нас между ними
@user-qi8tv8rj7cАй бұрын
чую через несколько столетий какой нить китайский блогер будет утверждать россии не было.это все великие китайские земли.ну или что то в таком роде.модно стало свою идентичность пихать в каждый чайник.
@docweber9536Ай бұрын
как интересно русские потомственные крепостные могли где-либо что-либо строить если у них все их известные постройки построены итальянцами?
@docweber9536Ай бұрын
русский невежда, если бы у вас русских было хотя бы зачаточное образование на уровне хотя бы ликбеза, то ты бы знало, что: 1) большую часть городов Золотой Орды разрушил тамерлан во время войны между ним и Золотой Ордой. Под это событие вы крепостные даже придумали себе фейковую "куликовскую битву". Другие же города вы либо переименовывали либо разрушали когда распавшиеся ханства находились в упадке и той или иной мере оккупации. 2) что касается "артефактов ремесленников", какие "артефакты" могут производить ваши тожеремесленники? ты реально такой дтл, что думаешь что ремесленник будет производить нечто свое уникальное никому не веданное и ставить на этом клеймо? нет, ему говорят - строгай палено - оно и строгает.
@user-hd7vf3ew1iАй бұрын
Иди копай ( жолто- синее море) знаток истории.
@docweber9536Ай бұрын
@@user-hd7vf3ew1i пнх , тебя там заждались
@docweber9536Ай бұрын
@@user-hd7vf3ew1i пнх
@Askanio23Ай бұрын
Каким образом развенчали? Научно, химически,биологически, опытами? Просто словами
@antikvarkubanАй бұрын
логикой и когда много читаешь
@ivankot4666Ай бұрын
Хватит пиздеть о том чего не было.
@docweber9536Ай бұрын
что, боишься в настоящую реальность заглянуть?
@ivankot4666Ай бұрын
@@docweber9536 включи мозги если они у тебя есть. Никакого ига не было. Монголы узнали об этом только от жыдобольшевиков в начале 20 века. У монгол даже не было эпосов на эту тему.
@ivankot4666Ай бұрын
@@docweber9536 Включи мозги если они у тебя есть.
@user-jb3bz4dt6eАй бұрын
Русские не строили , баран пасли , даже вилы были деревяные вместо лопаты весла
@user-dv9ei8zr8wАй бұрын
Приезжаете в Узбекистан, мы вам расскажем настоящую историю 😎😎😎😎😎
@user-mn2kt9qm7dАй бұрын
У Монголов письменность была уже 12 веке.в отличии от народов Азии Кыпчаков Киргиз-Кайсаков карсаков Казахов у которых по сей день нет своей письменности как и у других народов Средней Азии. Рабов Монголов.
@docweber9536Ай бұрын
В отличает от народов Азии, у монголов первая письменность появилась на основе тюркского (уйгурского) алфавита. Так что ликбез пройди.
@Galician_MeperАй бұрын
Какой сокол первый герб так назывоемой династии Рюриковичей ето гепб Святослава а Рюрика даже небыло ево придумали в начале 12 века первым князем из династии рюриковичей был Игорь и как мы не знаем кто правил Русю (Олег 750-770 Бравлин 770-825 Рагнар 825-860. Аскольд и Дир 860-882) Что Рюрика небыло ето факт на каторый положылы болт Правительство РФ удревная гарада России так Новгород каторый был создан толька 930 году стал напов века древней а киев каторый существует от 5 века хотят зделать городом канця 9
@seregazxc4100Ай бұрын
Должность на русскоя языке- чин.на киргизском- гиз.на узбекском - хан ..чингиз хан..высокий .белая кожа.русые волосы.рыжая борода.серые глаза..есть бюст в Турции..нет ни монгола.ни татарина..знал 3 языка..при нем на Руси строились церкви ( какой завоеватель будет это делать ?)развивалось торговля ( какой завоеватель будет укреплять силу завоеванных?) Чингиз рыбачил и ел рыбу.чего монголы не делали.рыба мать прародительница ..где дань или награбленное ? Нетути..300 лет ходили вокруг русских красавиц ..с оттопыренными шаровароми ..гена не оставили.в русском народе..настроили для русских городов .церквей .развили торговлю .помолились Будде и пошли скромно в степь .пасти баранов и верблюдов с яками..жить в дырявой юрте (слова юрта у монголов нет .есть гиз) и кипятить чай на кизяке (сухое скотское дерьме) и размышлять о философии и освоем величии и доброте..иногда хлебнув кумыса .сочинять сказки об иге..
@balzhangomboev65092 ай бұрын
Ига не было, была свободная страна Империя Монголов, созданная Великим Чингисханом . Любой человек мог спокойно путешествовать от Европы до Тихого океана не боясь что будет ограблен. Народ платил государству 10% налога. По сравнению с нынешним налогом 50 % это мизерь. Русь была в составе Монгольской империи имела обязательства перед ним в случае войны. ( Обеспечение воинами , лошадьми , продуктами питания , золотом , серебром ), в наше время всё так и происходит только грамотно всё завуализированно. Монголы кочевой народ , те кто вынуждены были осесть в побеждённых городах были ассимилированы со временем. Некоторые после нескольких столетий возвратились назад . Как мои предки Буряты. Письменность была ещё при Чингисхане .
@user-yy6si6oe1yАй бұрын
на территории России не найдено ни одного черепа монголоида старше 1600 годов. казахи ,буряты ,якуты кочевники бежавшие из китая.Чингисхан был Русским казаКо́м европеоидом.
@user-yy6si6oe1yАй бұрын
на территории России не найдено ни одного черепа монголоида старше 1600 годов ,. якуты , буряты ,казахи и другие монголоиды это бежавшие из китая кочевники.Чингисхан был Русским казаКо́м европеоидом.
@user-hd7vf3ew1i2 ай бұрын
Вот именно учите историю монголы кочевники у них отродясь городов не было а женщин они забирали себе о орду а всё что не могли увести сжигали . ВОТ ТАК.
@docweber9536Ай бұрын
какие монголы? у вас в летописях упоминаются лишь татары.
@nordsuden30222 ай бұрын
Ига не было, и зодчие им не нужны, зачем им строить вонючие города , если свободолюбивый образ жизни кочевников противоречит жизни народов живущих с рабским менталитетом живущих в городах?
@user-bc9px1fh7g2 ай бұрын
Ну да,степь огромна гадь где хочешь и ни какой вони
@antikvarkuban2 ай бұрын
однако, историки говорят, что монголы уволили людей, даже зодчих. Правда зачем.
@nordsuden30222 ай бұрын
@@antikvarkuban и странно, монголы вообще не знали кто такой чингиз хан до прихода русских путешественников.
@user-yy6si6oe1yАй бұрын
кочевники всегда жили в кибитках,мылись песком и употребляли пищу без столовых приборов,А в рабство к Русским дворянам продавались сами, зачем жить как люди,им это не нужно
@user-yy6si6oe1yАй бұрын
кочевники всегда жили в кибитках, мылись песком, употребляли пищу без столовых приборов, историю знают только со смехотварчества акынов.зачем им жить как люди.
@dreemdreem37692 ай бұрын
У монгол письменность появилась в 20веке. Шах и мат.
@nordsuden30222 ай бұрын
А вот и нет гораздо раньше
@user-pi8iw2zu1z2 ай бұрын
А есть доказательства? Или ты просто так базаришь потому что тебе так папа сказал с тремя классами образования?
@@user-pi8iw2zu1z легко, покажи хоть один монгольский документ на монгольском языке времен иго.
@nordsuden30222 ай бұрын
@@user-pi8iw2zu1z о каком папе ты говоришь, Папа Римский? А вот незнаю сколько у него классов, да и у какого? Кто знает этих католиков.
@simpatia35182 ай бұрын
Ига не было , очень внимательно учите настоящие документы, архивные .......во время ледового побоища вместе с армией Невского , его левый фланг защищал внук Чингисхана с конницей ....как-то так
@antikvarkuban2 ай бұрын
вы изучали какие источники? Школьную программу?
@user-rd5vg9cj8g2 ай бұрын
так и чингизхана небыло, это литературный персонаж советских писателей.
@user-yr7wl5vb6w2 ай бұрын
Монголо-татарское иго. Учите историю 😉
@user-qp9hx9nz8r2 ай бұрын
И-го, наш порядок, ши - го, ваш порядок, у - го, другой порядок... . Терминология однако!
@antikvarkuban2 ай бұрын
Наш телеграм-канал: t.me/istorioru
@antikvarkuban2 ай бұрын
Наш телеграм-канал: t.me/istorioru
@nikkolod2 ай бұрын
Эта гробница - серьёзное произведение, очень дорогое и затратное на выполнение по времени, шутки здесь очень сомнительны, но возможно намеренный и дорогой обман, хотя переписать летопись - наааамного дешевле ...
@user-ro5bu4rs2j2 ай бұрын
Никаких шынгыс-пынгысов, менгиелей, мын'колов и прочих глупых прибалхашских приколов никто из летописцев 13 века не записал, поэтому данные словечки не имеют никакого отношения к мировой монгольской истории Чингис-хана, а напрямую относятся к новым прибалхашским сказкам.
@user-tw4ky9ng7x2 ай бұрын
Монгол от Тюрского переводится мыңкол тыс штыков современные монголы это халқа моголы это тюрки
@user-mn5fg3fn7j2 ай бұрын
Окончательно ...уели!😅😅😅😅
@beregovoi19852 ай бұрын
А куда они исчезли блеаааать
@antikvarkuban2 ай бұрын
Скорее всего переместились в Европу, а их месчто заняли предки арабов. У фараонов было ДНК европейское R1b
@user-kv3sw8um8g2 ай бұрын
Шашку мог найти Казачью, автор? То что ты показал драгунская шашка с штыком. Карабин кавалерийский, а не казачий. Кинжал бейбут носили пластуны, его не носили вместе с шашкой. Учи матчасть.
@user-bq9si5ey3y2 ай бұрын
Можно предположить с большой долей вероятности что Россия и Обяденненная Европа напала Московие затем Казахское ханство и Башкиры и Россия объединились и выгнали Обяденненую Европу обратно но как после этого Московие стало Россией очень большой вопрос о котором не хотят говорить иизуитские историки России хотя догадываются
@user-ib8xm3mu4p2 ай бұрын
Самая моя дорогая находка в жизни это две золотые шейные гривны периода скифов , обе выполнены в зверинном стиле , с грифонами со львами и т.д одна весит 237г , другая 380г , это не считая всех золотых , бронзовых , серебряных украшений которые я находил 😁, спасибо Кубанской земле !
@annausova23083 ай бұрын
Как можно было скрывать этого человека столько лет и десятилетий прям до создания этого ролика? Очнитесь!
@user-ro5bu4rs2j3 ай бұрын
Новоявленным прибалхашским самозванцам и проходимцам, пытающимся примазаться к мировой монгольской истории, чтобы выдать своих несчастных кыпчако-тюркских предков как за монголов 13 века, номер с их обманом не пройдёт, поскольку весь мир вот уже как 800 лет знает и признаёт Чингис-хана только как Монгола, говорившего на родном древне-монгольском языке. О том вопросе - сколько же языков знал Чингис-хан, чётко и ясно ответил его сын Угэдэй-каган, сказав так: Мой отец Чингис-хан никакого другого языка, кроме одного монгольского, не знает(Из книги Рашид-ад-Дина "Джами-ат-таварих"). Казахи вообще должны молчать, так как они по историческим меркам являются новой, молодой нацией, начало зарождения которых было заложено в результате монгольского нашествия на территорию Средней Азиии и дешти-кыпчакских степей. Об этом внятно и вразумительно рассказала в одном из недавних своих роликов известная блогерша из Казахстана М.Бекбаева, которая сказала, что казахи - новая нация. К её словам остаётся лиш добавить, что монгольское нашествие на данные территории совершили монголы 13 века, то есть монголояз.племена, вот поэтому благодаря именно монголам на свет божий появились казахи, которые имеют отношение к монголам 13 века, как покорённые монголами племена.
@RiverHanter3 ай бұрын
Приветствую, какой это город?
@antikvarkuban3 ай бұрын
Лабинск, территория продовольственного рынка
@Elen133183 ай бұрын
Глупость какая, нет же на фото маленького ребенка.