Lenox is smart, he know vladimir hit stamina and footwork

Também acho. São muitos movimentos que exigem muita sincronia: toss, posição do trofeu, leg drive, laçada, ponto de contato e terminação.

Fala, Guiza! Fiquei curioso, explique pq.

@@GabrielMedeiros Fala rapaz, belezura? Não sei como o Gustavo explicaria qualquer inflação alta sem recorrer a algum mecanismo que a propague no tempo. Esse mecanismo pode ser a inflação passada sendo usada para prever o futuro, algum mecanismo de indexação ou outra coisa, mas depois que a inflação muda de patamar as expectativas vão junto. Talvez ele queira dizer que não precisa ser assim, e que o BC pode apertar a política monetária a qualquer momento. Não precisa "sancionar" o nível de preços "pedido" pelos agentes. De fato isso é verdade, mas isso implica em uma recessão muito forte. E é por isso que o BC e os políticos em geral demoram para lidar com o problema do jeito convencional. Ou talvez ele queira dizer que sem ajuste fiscal ou monetário não teria Plano Real, porque tudo ia para o saco depois da troca de moeda. Isso é verdade tb, mas não elimina a existência da inércia. Na concepção do Gustavo, a URV serviu para o quê, então? Pelo que ele disse no vídeo parece que não teve papel nenhum.

@@Guizambaldi entendi. De fato, a fala do Gustavo dá a entender que inércia inflacionária é bobagem e algo que não existe. Eu considero que ele estava um pouco exaltado e já enfadado com as teorias mirabolantes que resultaram nos planos de estabilização desastrosos pré Plano Real, que desconsideravam o papel do ajuste fiscal, monetário e de várias reformas institucionais. Quando ele fala sobre inflação em textos, ele considera o papel da inércia. Ex: "Esses números modestos para o déficit “no conceito operacional” serviram para apoiar a perigosa hipótese de que não havia causas de natureza fiscal para a inflação. Conforme argumentou-se na ocasião: “os fatores primários da inflação, a saber, o déficit operacional do setor público e a política monetária, estão sob controle. Não há pressão exagerada de demanda e não há mais necessidade de promover importantes reajustes de preços relativos ... [d]e modo que a inflação é agora essencialmente inercial, isto é, os preços sobem hoje porque subiram ontem, de acordo com o mecanismo perverso de catraca da economia indexada”. Embora houvesse considerável cautela quanto à validade dessas premissas, especialmente dentre alguns dos formuladores dos planos econômicos a partir do Cruzado, a noção de que a inflação era impulsionada apenas e tão somente pelo seu próprio passado, ou que não tinha razão de ser, e que poderia terminar com algum artificialismo inteligentemente urdido, como um congelamento de preços ou uma OTNização, resultaram irresistivelmente tentadoras no mundo político. Tinha-se aí, ao menos potencialmente, uma inovação que poderia resolver por completo a paralisia em que nos encontrávamos diante do colapso do desenvolvimentismo inflacionista, ou seja, um outro “Ovo de Colombo”, como tinha sido a introdução da indexação nos anos 1960. Malícia e ingenuidade pareciam formar uma poderosa combinação levando à implementação dessas teorias, especialmente depois da experiência argentina inicialmente bem sucedida do Plano Austral. A idéia da “inércia inflacionária”, ou dos fatores “reprodutores” ou “realimentadores” da inflação, encontrava renovado apelo, embora não contivesse lá muita coisa de novo. A discussão do papel específico de políticas salariais, e de suas elaboradas fórmulas de reposição da inflação passada, conferia notável concretude e atualidade à construção. Mas o erro fundamental era o de achar que a inflação se esgotava nesses elementos de realimentação ou de se “confundir inércia inflacionária e inflação inercial”, como alertou o professor Simonsen (1989, p. 25). A relevância da "inércia" produzida por fatores institucionais jamais autorizaria qualquer descaso quanto ao desequilíbrio fiscal em que nos debatíamos, nem tampouco a ilusão de que o problema poderia ser resolvido por um artifício de péssima folha corrida como era o congelamento. A condução dos nossos sucessivos experimentos heterodoxos ofereceria uma patética e monótona sucessão de reprises pioradas do Plano Cruzado, cada qual trazendo uma nova e mais contundente maneira de reviver o mesmo fracasso e reciclar as mesmas falácias." Paper AUGE E DECLÍNIO DO INFLACIONISMO NO BRASIL (2004).

@@Guizambaldi "Na concepção do Gustavo, a URV serviu para o quê, então? Pelo que ele disse no vídeo parece que não teve papel nenhum." Do que li eu dele em 'O Plano Real e outros ensaios e em a Moeda e a Lei", ele considera a URV como uma espécie de dolarização, porém apenas da função de conta da moeda, servindo para desindexar uma economia indexada em vários índices de correção monetária para indexá-la em apenas um.