0:04 "Mit über 2 Mrd. Anhängern ist es die größte Religion der Welt." Wieviele Anhänger würden es sein, wenn man die unmündigen Säuglinge und Kleinkinder, die ungefragt zu Christen gemacht werden, nicht berücksichtigt? Würden Menschen erst mit dem Christentum in Berührung kommen, wenn sie freihändig denken können, würden ihnen die Widersprüche und Fehler der Bibel auffallen und würden sich amüsiert abwenden, wenn sie jemand als Mitglied werben möchte. Deswegen ist die frühkindliche Indoktrination den Kirchen so immens wichtig.

Krass was für nen Aufriss man um einen Fantasyroman macht.

Jesus Christus danke für diese wunderbare Doku! Danke dem ganzen Team!

Halbherzig und ohne Kontext dieser Bericht.Unwissend oder Ignorant Behauptungen aufgestellt,sie haben keine Ahnung was die Bibel wirklich lehrt.Die Aussage Jesus hätte sich gewundert über die Entstehung des Christentum grenzt an Blasphemie. Typisch öffentlich rechtliches Fernsehen.Faktencheck?Ich lach mich schlapp😂

Vielen lieben Dank 😇🙏🦋

Die moslems und Juden haben ihn damals verraten weil sie ihn weg wollte.n

Inhaltlich deckt sich die Aussage des folgenden Buches: - Fried, Johannes: Kein Tod auf Golgatha: Auf der Suche nach dem überlebenden Jesus / München: C. H. Beck, 2019. mit jenem des nachstehend Notierten: - Enrie, Giuseppe: Das heilige Grabtuch von Turin. Mit einer Mappe der letzten amtlichen Lichtbilder in Kupfertiefdruck beigegeben / Karlsruhe: Badenia, 1939. Falls sich dies alles als wahr erweisen sollte, stürzt die gesamte christliche Erlösungslehre in sich zusammen, denn: Gibt es keinen Kreuzestod Jesu, ist dieser auch nicht von den Toten auferstanden, womit dann genau das gilt, was hierzu Paulus im 15. Kapitel des ersten Brief an die Korinther sagt, insbesondere: "Gibt es keine Auferstehung der Toten, so ist auch Christus nicht auferstanden. Ist aber Christus nicht auferstanden, so ist unsere Predigt vergeblich, so ist auch euer Glaube vergeblich." (1. Kor 15,13.14). Hierzu sei lediglich mitgeteilt, daß die Bibel die leiblichen Auferstehung der Toten erst ab dem späten Judentum kennt (39 Belegstellen), wogegen die ältere mit 45 Bibelstellen belegbare Tradition davon spricht, daß beim (ersten) Tod der Leib vergeht, während Geist bzw. Seele weiterbestehen und zu ihrem Schöpfer zurückkehren. Nach dem zweiten Teil des 37. Kapitels des Buches Ezechiel/Hesekiel handelt es sich bei dem im ersten Teil Mitgeteilten keinesfalls um eine Darstellung der leiblichen Auferstehung der Toten, sondern um ein Bild für die Wiederherstellung des Volkes Israel.

Inhaltlich deckt sich die Aussage des folgenden Buches: - Fried, Johannes: Kein Tod auf Golgatha: Auf der Suche nach dem überlebenden Jesus / München: C. H. Beck, 2019. mit jenem des nachstehend Notierten: - Enrie, Giuseppe: Das heilige Grabtuch von Turin. Mit einer Mappe der letzten amtlichen Lichtbilder in Kupfertiefdruck beigegeben / Karlsruhe: Badenia, 1939. Falls sich dies alles als wahr erweisen sollte, stürzt die gesamte christliche Erlösungslehre, in sich zusammen, denn: Gibt es keinen Kreuzestod Jesu, ist dieser auch nicht von den Toten auferstanden, womit dann genau das gilt, was hierzu Paulus im 15. Kapitel des ersten Brief an die Korinther sagt, insbesondere: "Gibt es keine Auferstehung der Toten, so ist auch Christus nicht auferstanden. Ist aber Christus nicht auferstanden, so ist unsere Predigt vergeblich, so ist auch euer Glaube vergeblich." (1. Kor 15,13.14). Hierzu sei lediglich mitgeteilt, daß die Bibel die leiblichen Auferstehung der Toten erst ab dem späten Judentum kennt (39 Belegstellen), wogegen die ältere mit 45 Bibelstellen belegbare Tradition davon spricht, daß beim (ersten) Tod der Leib vergeht, während Geist bzw. Seele weiterbestehen und zu ihrem Schöpfer zurückkehren. Nach dem zweiten Teil des 37. Kapitels des Buches Ezechiel/Hesekiel handelt es sich bei dem im ersten Teil Mitgeteilten keinesfalls um eine Darstellung der leiblichen Auferstehung der Toten, sondern um ein Bild für die Wiederherstellung des Volkes Israel.

Herr Jesus Christus erbarme dich meiner

Der jüdische Jesus ? Also da waren die Juden aber anderer Ansicht, den die kannten ihn nicht. „Nun ist man aber uns den geschichtlichen Beweis schuldig geblieben, dass überhaupt ein Mann Namens Jesus, anno 1. in Beth-Lechem geboren, und circa anno 33. ln Jerusalem hingerichtet wurde. Der evangelische Jesus hat weder geschichtliche, noch literarische, noch legislatorische Spuren zurückgelassen, noch überhaupt etwas Originelles geleistet, an dem sein einstiges Dasein auf Erden erkennbar wäre. Weder die allgemeine, noch die speciell jüdische Geschichte legen sichere. Zeugenschaft für ihn ab; weder er selbst .noch die evangelischen Sagen sind eine geschichtliche Nothwendigkeit. Wohl werden im Talmud verschiedene wohl- und übel beleumundete Subjecte mit dem Namen •Jeschua• erwähnt, aber den Jeschua der sogenannten kanonischen Evangelien kennt er nicht.“ Lippe, Karpel - 1889 . „Das Evangelium Matthaei vor dem Forum der Bibel und des Talmud“. Zu finden über Deutsche Digitale Bibliothek. Sehr Interessant, wenn man von polemischen Äußerungen über Religionskritiker mal absieht. Er schreibt auch, warum die im NT beschriebenen Verhältnisse nicht stimmen können. Die angeblichen jüdischen Verhältnisse sind gewissermaßen nur Schauspiel.

Oh, unser Pater Karl Wallner ist der Liebling von uns allen!

❤ ❤ ❤ AMEN ❤🙏 ❤️ 🙏❤ Dankeschön, ❤️✨️💖✨️♥️ Pater Karl Wallner ist sooo großartig ❤ ❤ ❤

Wer er war - also in den Geschichten ? Nun das kann man doch im Johannes-Evangelium (Übersetzung Elberfelder 2006) lesen: Joh. 14 "6 Jesus spricht zu ihm: Ich bin der Weg und die Wahrheit und das Leben. Niemand kommt zum Vater als nur durch mich." I. Tathägata. tathägata bedeutet „der so Gegangene", d. h. „derjenige, der diesen Weg zurückgelegt hat", und prägnant: „derjenige, der diesen Weg (den er lehrt, zuerst selbst) zurückgelegt hat" Franke, R. O. - 1913 - "Dighanikaya; Das Buch der langen Texte des buddhistischen Kanons" Bereits vor ca. 150 Jahren wies der Franzose Jacolliot auf Ähnlichkeiten zwischen der indischen Mythologie und den christlichen Texten hin. Deutsche Theologen und andere Wissenschaftler befaßten sich auch mit dem Thema. Siehe z.Bsp. folgende Literatur. => Grimm - 1877 - „Die Lehre über Buddha und das Dogma von Jesus Christus; Vortrag, März 1876 zu Hamburg“ => Seydel - 1882 - „Das Evangelium von Jesu in seinen Verhältnissen zu Buddhasage und Buddha-Lehre“ => Happel - 1883-1884 - „Die Verwandtschaft des Buddhismus und des Christenthums“ => Hübbe-Schleiden - 1890 - „Jesus, ein Buddhist;; Eine unkirchliche Betrachtung“ => Schroeder - 1893 - „Buddhismus und Christenthum, was sie gemein haben und was sie unterscheidet“ => Falke - 1897 - „Buddha, Mohammed, Christus; Ein Vergleich der drei Persönlichkeiten und ihrer Religionen, Teil 2“ => Falke - 1898; Aufl. 2 - „Buddha, Mohammed, Christus; (…) Teil 1“ => Stix - 1900 - „Christus oder Buddha; In Parallelstellen aus dem Neuen Testament und den heiligen Schriften Indiens“ => Freydank - 1903 - Buddha und Christus; Eine buddhistische Apologetik“ => Eysinga - 1904 - „Indische Einflüsse auf evangelische Erzählungen“ => Plange - 1906, Aufl. 2 - „Christus - ein Inder ? Versuch einer Entstehungsgeschichte des Christentums unter Benutzung der indischen Studien Louis Jacolliots“ => Wecker - 1910 - „Christlicher Einfluß auf den Buddhismus ?“ => Garbe - 1914 - „Indien und das Christentum; Eine Untersuchung der religionsgeschichtlichen Zusammenhange“ Das von Plange gibt es auch im Buchhandel, als Reprint oder Neuauflage. Mathilde Ludenorff. => 1931 - "Erlösung von Jesu Christo" => 1931 - "Von neuem Trug zur Rettung des Christentums" => 1937 - "Sieg eines Enthüllers von Bibelfälschungen" „Die Übereinstimmung zahlreicher Motive aus der Lebensgeschichte Jesu mit derjenigen Buddhas wie die Entlehnung vieler seiner Gleichnisse in · 'den Evangelien aus indischen Texten, hat bereits der Leipziger Philosoph Rudolf Seydel in seinen Schriften über "Das Evangelium Jesu' in seinen Verhältnissen zu Buddha-Sage und Buddha:-Lehre" (1882) und "Die Buddhalegende'' (1884) zuerst überzeugend nachgewiesen. Der protestantische Theologe Happel; der die Forschungen Seydels prüfte, mußte deren Ergebnisse bestätigen.“ => Neuwinger, Rudolf - 1941 - „Die Herkunft des Christentums“ Es gibt auch ein Buch von einem dänischen Buddhismus- und Sanskrit-Wissenschaftler dazu, der aufzeigt, wie das gemacht wurde. => Lindtner, Christian: „Geheimnisse um Jesus Christus“, S. 254: (2003 in dänisch, 2005 in deutsch) Übrigens so besonders ist das nun auch nicht. Auch im Alten Testament sind einige Geschichten ursprünglich aus Indien, andere von anderen Völkern. Das ist in der Alttestamentlichen Theologie schon langem bekannt. Auch in anderen Völkern wurden indische Mythen übernommen, teils dúrch Auswanderer aus Indien, teils auch über Handel. Allerdings ist schwer erkennbar, ob auch die Hebräer diese Geschichten mitbrachten, oder ob sie von den Geschichten im Lauf eder Zeit erfuhren. Auch die Hebräer dürften ursprünglich aus Indien stammen. Davon schrieb schon im vorvorigen Jahrhundert ein Autor jüdischer Abstammung: [Friedrich Nork] Kohn, Joseph Seligmann - 1836 - "Braminen und Rabbinen, oder Indien das Stammland der Hebraer und ihrer Fabeln"

Danke für diese wirklich sehenswerte Dokumentation. Es wird überdeutlich, dass nicht verschiedene Ausprägungen von Religionen der Grund für die aktuellen Auseinandersetzungen sind sondern einzelne machthungrige Eiferer, die eine Religion mißbrauchen um eine Rechtfertigung für ihr Streben nach Vorherrschaft zu haben.

Wunderschön 🙏🏻✝️❤️

JESUS ❤️ heilt immer noch 🙏🏻....er heilte mich von Krebs ohne eine einzige medizinische Therapie Halleluja 🎉

Die Bildführung war echt zum Fürchten - muß ich ständig nur den Mund in Großaufnahme sehen, wenn jemand spricht? Wolltet ihr euch ernsthaft mit der Offenbarung auseinander setzen oder einfach nur ein paar reißerische Bilder und Spekulationen bringen - weil's halt so schön apokalytisch wirkt? Schade - das Thema hätte eigentlich interessant werden können

6:50 " ... eine dem Menschen zugewandte Lehre." Ja, die neutestamentlich- literarische Figur Jesus ist wahrlich dem Menschen zugewandt, wer wollte das bestreiten: Lk 12,49: "Ich bin gekommen, um Feuer auf die Erde zu werfen. Wie froh wäre ich, es würde schon brennen!" Lk 12,51 ff: "Meint ihr, ich sei gekommen, um Frieden auf die Erde zu bringen? Nein, sage ich euch, nicht Frieden, sondern Spaltung. Denn von nun an wird es so sein: Wenn fünf Menschen im gleichen Haus leben, wird Zwietracht herrschen: Drei werden gegen zwei stehen und zwei gegen drei, der Vater gegen den Sohn und der Sohn gegen den Vater, die Mutter gegen die Tochter und die Tochter gegen die Mutter, die Schwiegermutter gegen ihre Schwiegertochter und die Schwiegertochter gegen die Schwiegermutter."

In den Reformierten Kirchen findet man in der Kirche weder Kruzifixe noch Kreuze noch bildliche Darstellungen. Auch in vielen evangelischen Freikirchen (wie zum Beispiel in Pfingstkirchen) wird auf die Anbringung von Kruzifixen verzichtet.

Wie irre die Christen gegangen sind. Sie sagen sie glauben an einen Gott Vater, einen Sohn und der Vater und der Sohn sollen die selbe Person sein. Das gleiche wie, wenn ich mich selber Vater nenne und mich selber gleichzeitig Sohn nenne

Jesus ist Gott. Jahwe ist Satan.

sehr schön aber wenn man das Ereignis in der Bibel liest ist es ja etwas anders passiert also z.B. waren nicht alle Jünger mit auf dem Boot

Nur sinntriefende Schauspielerei.

Es ist so wunderschön gemacht❤😢

Diese Talkrunde ist us 2017 oder? Also nicht ganz so aktuell 😂

Gibt es Beweise dafür, dass auch Hagar sich Sarah gegenüber schlecht verhalten hat? Irgendwie ergibt das kein Sinn, weil Sie wird von Sklavin zu Frau von Propheten die auch noch Schwanger von ihm ist. Eine Frau, die im Nachhinein so viel Macht hat und einen schlechten Charakter hat würde nicht wie eine schwache unterdrückte fliehen, sondern ihren Mann alles darüber erzählen und ihn auf Sarah hetzen. Außerdem ist es auch unrealistisch, dass Gott zu eine Frau redet, die einen schlechten Charakter hat. Ihr stellt es so dar als wäre Ismail nur zu Welt gekommen, weil Sara ungeduldig war, aber die Tatsache, dass Gott zu seiner Mutter spricht beweist, dass er auch ein wichtiger Prophet ist, der geboren werden sollte.

thx

thx

interessante Film, aber der Name Gottes wurde verheimlicht....Jesus ist nicht Gott der Allmächtige..Lest bitte die Bibel und redet nicht etwas daher .Nur ein irrsinniger hätte mit sich selbst geredet,als Jesus mit seinem Vater sprach....Denkt bitte mal etwas logisch

Amen

Ich bin sehr dankbar für diese Dokumentation, da ich mir schon seit Zeiten wünsche, dass sich die Menschen verschiedener Religionen, wieder näherkommen, um die katastrophalen Missstände der Welt zu beenden, ohne dass der eine oder andere behauptet wer den besseren Glauben hat und wer nicht, oder sich gegenseitig zu verurteilen.🙏🙏🙏❤️❤️❤️🍀🍀🍀

35:53

29:55

12:15

Jesus der Mythos aller Bibelchristen🤣😂😅😇

Die Ersten Aramäer waren wohl nicht irdisch, bzw haben mit den heutigen "Menschen" nichts zu tun.

Indiana Jones Hut ist schön....die Doku aber sehr chaotisch. Viele Zusammenhanglose, spontane und wirre Sätze vom Kommentator. Der Erzählfaden und -ziel sind nicht gegeben. "die haben billig gebaut" ist sehr wissenschaftlich....das Gebäude steht 2000 Jahre und heute kann keine Firma so bauen in Stein und Fels....viel zu komplex. Und inhaltlich fehlt das Herz der Christen....die Aramäer, die sind doch seit 5000 Jahren am Werk....

Ich gratuliere zu dieser schönen und äusserst interessanten Sendung - ich habe sie mir bereits zweimal angesehen und empfehle sie jedem (Christen, Muslimen und anderen Glaubensrichtungen), ebenfalls anzuschauen. Vielen Dank dafür!

05:05 aton / echnaton

Das ist so wunderschön gemacht❤😢

Herr Jesus komm zurück 😢😢😢❤❤❤

Jesus ich liebe dich ❤

Amen ❤❤❤❤

Amen 😢😢😢❤❤❤

Amen😢❤

AMEN ✝️ 🙏🏾 💙

Wie heißt die Musik im Hintergrund?🥰

Da hätte der Mensch wohl gerne den Schlüssel. Wie weit gefehlt; Mensch.

Mythos