Merci à toi pour le soutien! Ça fait plaisir!

@@julienmigeot Avec plaisir, ca fait qd même pas mal de boutons à combiner ^^

@ElliottBOBIET oui c’est vrai! Mais une fois que c’est fait on cherche peu et on utilise les mêmes fonctions suivant nos besoins

Bonjour et merci pour ton retour ça va très plaisir surtout pour une petite chaine comme la mienne!! J'aimerai plus de retours comme le tien :) Alors pour répondre à ta question: OUI c'est possible! Par contre pas simple à expliquer par écrit. Tout d'abord à ma connaissance, ça ne marche qu'en mode photo et non video. A partir de cela, il faut donc se mettre sur un mode photo (A par exemple). Ensuite la première étape est d'aller afficher le menu Touche en raccourci. Pour cela, dans le menu il faut aller dans le menu Personnel (roue crantée) puis dans l'onglet Opération (3eme choix en partant du haut), puis dans "Régl.touche". Ici tu vas mettre dans l'ordre sur ON, ON, AF, EXACT pour chacun des paramètres. Maintenant tu ressors de tout ça, et lors de ta prise de vue sur ton écran tu vas voir le symbole "<". Tu appuies dessus et un menu apparait sur la droite de ton écran. Par defaut tu dois voir une main avec un croix à côté. Tu appuis dessus plusieurs fois jusqu'à voir apparaitre une main avec un bouton de déclencheur à côté. Une fois fait si tu fais un appuie sur ton écran il fera le focus et prendra la photo! J'espère que je suis à peu prés clair, c'est pas simple de répondre par ici. En espérant aussi que mes videos puissent t'être utiles! A bientôt!

@@julienmigeot Merveilleux. Ça fonctionne bien. Un grand merci à toi et je continue à te suivre avec intérêt 👍

@@Charrac45 Ah super! Très content que mes explications ont pu te servir! A bientôt! Merci pour le soutien!

Bonjour Philippe et bienvenue sur ma chaîne! Alors malheureusement les protocoles WIFI des TV sont très fermés et ne permettent pas de faire cela nativement. Du coup avec l’accsoon cineview nano, si je veux mon signal sur ma tv je n’ai pas d’autres choix que d’envoyer en wifi le signal vidéo sur mon MacBook et de brancher celui à ma tv en hdmi. On peut aussi passé par une Apple TV pour envoyer en sans fil le signal vidéo depuis l’iPhone (qui lui reçoit celui de l’accsoon). Pas très claire mon explication, en fait ça dépend beaucoup de matériel déjà possédé.

Bonjour, en effet je l'ai eu en main quelques jours grâce à un ami. J'ai trouvé que le 9mm 1.7 avait une image point piqué que l'Olympus et aussi un peu plus de déformations sur les côtés. Après c'est d'après mes souvenirs donc à voir. Le mieux serait d'aller le tester en magasin photo. 👍🏻

Oui en effet, cela fait partie de mes premières videos. Après j'espère que ce n'est pas la seule chose retenue...

Je n'ai pas essayé sur la FX30 mais sur tous mes boitiers (plein format ou m4/3) aucun soucis en 4k60 👍🏻

En effet et j'ai l'impression que c'est depuis le nouveau firmware non?

@@julienmigeot salut non dès le début c’était comme ça en fait

Ah merci pour la précision 👍🏻

@@julienmigeot mais de rien avec plaisir

Alors là c’est moi qui te remercie! C’est un tel plaisir de lire ton commentaire pour une micro chaîne comme la mienne! Merci encore! Je vois que tu es bien équipé en SIGMA! Je suis tellement fan de cette marque maintenant! Je suis actuellement en vacance donc pas trop réactif aux messages désolé! J’en profite pour tester un très grand-angle, si c’est concluant j’en ferai une vidéo! Merci encore à toi et bienvenue sur la chaîne! 👍🏼

Bonjour, Désolé pour le délai de la réponse, je suis actuellement en vacances. Malheureusement je ne possède pas de matériel Canon donc je ne peux pas me permettre de vous conseiller. Ca serait malhonnête de ma part...

Merci à toi pour ton retour, ça fait super plaisir! Oui pouvoir connecter 3 ou 4 appareils avec la même latence c'est un vrai plus pour moi! En effet cette latence existe et c'est normal mais elle est pour moi très faible! Si tu fais un test brut, en effet tu verras une légère latence mais à l'utilisation ça pose aucun problème pour moi! 👍🏻

@@julienmigeot Super, merci beaucoup pour ce retour ! On va passer à la caisse alors !

@maximel.9571 de rien! Profite bien!

Ah merci ça fait super plaisir ce genre de commentaire pour une petite chaîne comme à mienne!!! Alors non quand tu appuies sur Rec sur l’appli ça ne lance pas l’enregistrement de la caméra, seulement celui du téléphone

⁠Merci beaucoup pour ta réponse, continue comme ça, j'ai adoré cette vidéo ☺️

@RouteduVelo ah merci c’est super sympa!!! 🙏🏼🙏🏼🙏🏼🙏🏼🙏🏼

Bonjour, aie désolé pour votre problème. Si le téléphone est bien connecté en wifi c'est que l'accssoon est bien alimenté donc je me pencherais vers soit le câble HMDI mal branché ou non compatible ou soit la sortie HDMI du boitier mal configurée. Quel boitier utilisez-vous?

@@julienmigeot Merci pour votre réponse rapide ! J'utilise une Sony FX6 et le câble cdmi marche bien avec un autre appareil :/ la connexion entre la caméra et l'acssoon est bien sensé se faire qu'avec la connexion wifi ? Après l'image apparaît directement sur le votre ?

@laurierfourniau216 la caméra est relié au petit boîtier Accsoon en hdmi. Et ensuite c’est ce boîtier qui communique en wifi avec un smartphone ou autre récepteur. Je connais mal la fx6 au niveau menu. Peut-être que le signal envoyé dans la sortie hdmi est très « fort ». Peut-être envoyer que de la 1080p moyen débit. Difficile d’aider à distance

Il faut bien cliquer à droite sur "IOS", non pas live ou encoder ? (de toutes façon, aucun les 3 me donnent "please connect to the accssoon device and try again"

@laurierfourniau216 tu as bien le même modèle que moi? Car je ne retrouve pas ce que tu me décris dans l’application 🤔

Oh oui! Faut être encore patient! Mais une nouvelle optique (le 17-50mm) en RF vient d’être annoncé! Les choses avancent… 👍🏼👍🏼

Ah mais de rien! Cette vidéo t’a aidée???

Au fait très sympa tes vidéos! 👍🏼

@@julienmigeot Merci 😃 Oui j'étais embêtée parce que j'avais presque fini de monter une vidéo quand je me suis rendue compte du problème audio... Ta vidéo est très bien référencée et honnêtement c'est simple et efficace, tu m'as sauvé des heures de galère !!

@lifeofsafia très content alors de t’avoir évité ces galères! Surtout quand on est en fin de montage tomber sur un problème comme ça c’est dur pour le moral 😅

Oh comme je te comprends! C’est dingue quand même! Zéro concurrence à l’horizon!

Bonjour! J’espère que la video a tout de même été utilise malgré ce petit soucis de compréhension que je vais tenter de combler! Quand on utilise du +48 quand ce n’est pas nécessaire, c’est le micro qu’on risque de cramé avant tout, genre un micro-cravate. Pour l’entrée ligne c’est aussi par l’entrée XRL et non le line out qui est juste une sortie. En effet, les grosses enceintes de concert ou mariage ont des sorties XLR dessus pour repiquer le son. Enfin pour envoyer le son directement à la caméra en passant par le line out, l’avantage principal c’est d’utilise un vrai micro au lieu du micro du boitier. PAR CONTRE, on perd la technologie 32 bits. Du coup il faut faire la post synchro lors du montage (très simple et rapide à faire). Seul le tout nouveau GH7 possède du 32 bits en interne et du coup on se passe de boitier comme le F3. Donc c’est exactement comme tu as dis, si le son sature tu n’auras pas le 32 bits pour te sauver avec ce genre de branchements. Petit conseil si tu dois faire cela quand même: règles ton volume d’enregistrements SUR TON BOITIER à -12 (ou -16 si possible). Il ne faut mieux pas utiliser les pré-amplis pas top des boitiers et régler plutôt sur le F3 pour tout réguler. J’espère avoir répondu à tes questions, désolé par contre si ce n’est pas encore très clair.
J’espère aussi encore une fois que tu as tout de même apprécié la video!

@@julienmigeot Merci pour ta réponse, non ce n´est toujours pas super clair. Pourquoi le F3 est il si utile alors que je peux directement mettre des micros en 3,5 comme le Rode VideoMic NTG par exemple? A avoir un plus large choix de micros en XLR et de meilleurs pre-amps que ceux de base dans la camera c´est ca? Je connecte tout cela à un Fuji SX10, quel micro prendrais-tu pour faire des interviews professionelles branché au F3? Et la différence vaut elle le surcout comparé à un micro directement relié à la camera en 3.5? Merci pour le conseil -12db sur la camera, donc tout descendre à fond et monter le volume de sortie par le f3 ok !

Je suis désolé, KZfaq ne m’avertit pas toujours des nouvelles réponses aux commentaires, du coup j’ai du retard dans mes réponses, désolé! Le F3 est utile pour son système de 32 bits virgules flotantes ce qu’aucun boitier ne fait en interne, à part le GH7. Et oui le pré-ampli du ZOOM F3 est bien meilleur que celui du boitier. Zoom est avant tout une marque reconnue dans le milieu de la musique. En micro pour interview, si tu en as le budget tu peux aller sur du RODE NT5 par exemple. De mon côté, j’ai opté pour un choix moins onéreux et tout aussi qualitatif c’est le Synco D2. Tu peux aussi aller du côté de Seinheinser avec le MKE600 qui est très bien. Le plus important en interview étant de bien placer le micro surtout. C’est rare de le laisser au niveau de la camera, on va plutôt le placer au plus près de la personne mais hors champs. Pour revenir à ton commentaire on mets -12db sur la camera pour éviter les désagréments du pré-ampli. J’espère que cette réponse tardive t’a été utile!

@@julienmigeot oui merci beaucoup pour les references micros. Je suis parti sur du audiotechnica à plus petit budget avec le zoom f3 et une solution rode wireless mic en plus pour être au plus prêt de la personne interviewée. Merci encore pour les conseils!

Ah mais de rien pour mes "conseils". Si je peux un peu aider c'est toujours avec plaisir! Je n'ai jamais essayé de micro audio technica, n'hésite pas à venir plus tard me faire ton retour, je suis curieux! A bientôt sur la chaîne!

Bonjour à toi! J’espère que tu as appréciée la video! Alors pour du plans de sport type hand et basket (je fais ce genre de captation), cet optique est top car très lumineuse pour ce genre de prestation. La question principale c’est la focale. Et là tout dépend où tu es placé pour faire tes prestations. Si tu es en bord de terrain alors cette optique est parfaite! Moi pour mes prestations de basket, je bouge pas mal, je vais en bord de terrain mais aussi en haut des tribunes pour avoir des points de vue différents. Dans ce cas j’utilise mon SIGMA 70-200MM 2.8 que je trouve excellent pour ça. Je trouvera la video sur ma chaîne aussi. 😉

​@@julienmigeot Super, merci beaucoup pour ton retour. Très apprécié 👌 Le budget étant limité, je garde ces 2 objectifs (28-45 et 70-200) dans un coin de ma tête pour la suite ! Je suis dans des petites salles jusqu'à maintenant et le Sigma 24-70 2.8 me permet de faire l'essentiel, de l'interview / portrait (photo ou vidéo) jusqu'à l'action sportive derrière les paniers (photo ou vidéo). Mes interrogations portent plutôt sur les objectifs grand angle finalement ! J'ai du mal à me rendre compte de l'apport d'un 18-35 / 14-24 voire même d'un 20mm en focale fixe par rapport à mon 24-70 pour faire des retransmissions KZfaq !?!

Je suis désolé, KZfaq ne m’avertit pas toujours des nouvelles réponses aux commentaires, du coup j’ai du retard dans mes réponses, désolé! De rien pour mon précédent retour, si je peux un peu aider à ma modeste échelle, c’est toujours avec plaisir! Je comprends tes interrogations, avec le 24-70mm tu accèdes déjà avec du grand angle. C’est une question de gout, personnellement j’aime bien le 20mm. Notamment chez sigma ils ont le 20mm F2 I-series très abordable niveau prix et j’adore son rendu à l’image. C’est sans doute mon grand angle fixe préféré alors que j’en ai essayé beaucoup. J’adore filmer du basket et si tu prends l’exemple du 20mm F2 tu vas gagner un peu de lumière par rapport au 24-70mm ce qui peut être un bel avantage dans des salles mal éclairées (je n’ai pas ce soucis avec une salle neuve et moderne à Caen). Mais pour la focale idéale, je ne peux pas répondre pour toi, c’est à toi de voir par rapport à ton placement, tes gouts etc…

Bonjour Laurent, comment vas-tu? En prestation oui j’utilise souvent le mode crop, c’est un des raccourcis boutons que j’utilise le plus même. Genre si je filme un plan produit, je bouge pas le boitier de place et j’ai déjà deux plans différents grâce à ça. Alors pour la distance de focus minimum, ça va dépend de facteur de magnification de l’optique. Les objectifs macro ont des facteurs de magnification (ou rapport de grossissement) très différents des optiques « classiques ». Tu peux trouver différents sites qui t’expliqueront en détails car ici en commentaires ça va être un peu long 😅 Pour la checklist des possibilités du boitier, non je n’ai rien. Mais je connais parfaitement mes boitiers depuis le temps que je pratique 😂 Et suivant le type de prestation, tu n’utilises pas forcément TOUTES les possibilités. J’utilise différentes mon boitier pour de l’interview ou du plan de produits. Mais oui faut penser à beaucoup de choses en vidéo! Plus qu’en photo en fait. Mais ça va venir. Rien de t’empêche de te faire de petits pense-bêtes si cela te rassure 👍🏻

@@julienmigeot Bonjour Julien, ça va plutôt pas mal et de ton côté ? Pour la distance de mise au point mini, en fait je voulais savoir sur cet objectif si elle était identique à focale min et max. Ça existe sur certains objectifs je crois mais c'est plutôt rare.

@neopan38 c’est le rush de mon côté avant des vacances BIEN MÉRITÉES. Alors en effet la distance de focus est un peu différente d’un bout à l’autre de la focale. La distance minimum est souvent (comme ici) obtenue à la distance de focale la plus longue. J’espère que ça répond à ta question 👍🏼

@@julienmigeot merci Julien, bonnes vacances.

Merci Laurent! 🙏🏼

En fait je viens de voir le prix et c'est vrai que je pensais me tourner sur de l'occasion don je n'aurais pas le budget pour le 28-45 mais je suis chaud d'avoir ton avis entre le 12-40 F2.8 et le 18 35 avec la bague si tu as un avis

Bonjour! Excuses-moi pour la réponse tardive, j'ai enchaine deux prestations ces derniers jours. Merci pour ton retour sur ma video ça fait très plaisir! Pour une petite chaine comme la mienne, c'est précieux! Alors je vois que tu as répondu entre temps à ton propre message! Oui le 28-45mm 1.8 est "cher" (mais pas tant que ça quand on voit le caractère unique sans concurence). Je comprends tout à fait ton point de vue! Pour répondre à ta deuxième question, entre l'olympus ou le 18-35mm avec la bague. Si tu as vu ma video sur le combo viltrox+sigma, j'ai eu des soucis et je suis loin d'être le seul. Ca vient de la qualité aléatoire de la bague Viltrox. Je n'ai pas eu de chance malheureusement. Du coup il faut prendre ça en compte. De plus, ça dépend de ce que tu vas filmer. Si c'est posé, en studio alors pour moi le Sigma 18-35mm est vraiment excelent et si tu as de la chance sur la bague alors tu seras comblé par la qualité! Si par contre, tu shootes en "run and gun" que tu veux un setup léger, qualitatif et avec un bon AF alors l'olympus 12-40mm est super! La gamme pro d'Olympus est hyper qualitative. Le premier test sur ma chaine était sur le 7-14mm de la même gamme. L'image est belle, l'optique est assez compact, c'est un presque sans faute. Car oui il y a un "mais" sinon ça sera trop facile lol Le 12-40mm n'ouvre qu'en 2.8 et sur un capteur m4/3 (comme le gh5) c'est pour moi trop juste en basse lumière. Ca dépend encore de tes besoins en captations. Voici donc une première réponse, si tu veux en savoir plus, n'hésite pas c'est toujours un plaisir!

J'ai répondu dans mon message précédent 😉

@@julienmigeot je te remercie pour ton retour ! ça m'aide dans mon choix c'est vrai que je shoot souvent basse lumière donc je pense me tourner vers le 18-35 à voir si j'ai de la chance avec la bague ! Bonne continuation à toi

@TopAddict toujours choisir en fonction de ses besoins! 👍🏼 Si tu as de la chance avec la bague alors ça sera cool! Le 18-35mm garde qq défaut avec son af bruyant et son poids mais la qualité d’image a un tel cachet par rapport à la concurrence!! Si ça te dit (zéro obligation), je serais curieux d’avoir ton retour quand tu auras expérimenté tout ça!

Oui en effet! Ça viendra sûrement! La 1080p est assez propre mais le nano en 4K ça serait parfait! En attendant, je m’en sers quasiment quotidiennement de ce nano! Merci pour ton retour!

@@julienmigeot j’ai déjà un ninja V mais ça chauffe, c’est lourd et si je peux le remplacer par un truc plus léger qui fait un peu tout, je prends !

@AladdinSerraoui je vois que toi aussi tu as des soucis de chauffe?!!! C’est dingue pour du matériel à ce prix… Atomos abuse…

Salut David! Merci pour ton retour! Je reviens juste sur qq points. Déjà, tout le monde n’a pas la chance d’avoir une machine « potable ». J’ai la chance d’avoir 2 belles machines mais je pense aussi à ceux qui n’ont pas cela. De plus, tu peux avoir des plans 4K mais si tu as un gros montage (longueur, nombres d’effets, multicam) tu peux tout de même être soulagé d’être en proxy. 😉 La limite 6k je pense que ça vient de la chauffe du processeur du boîtier. A voir si une meilleure gestion de la chaleur peut être faite par une mise à jour logicielle. Mais c’est rarement le cas, on verra bien. Dernier point, comme je l’explique dans la vidéo, l’utilisation de proxy ne sert pas que à soulager la machine, il a d’autres avantages 👍🏼 Merci encore pour ton retour!

@@julienmigeot soyons logique une seconde. La personne qui achète un appareil photo avec son objectif kit 2200€ qui désire s'orienter vers la vidéo ne peut pas envisager monter sur une machine pas dédiée à cet effet! Non, Je dis "dommage" car la nécessité de proxy augmente évidemment conjointement avec la résolution.

@davidgautier5088 @davidgautier5088 et encore, depuis 2 ou 3 années, je vois des jeunes vidéastes arriver sur le marché en ayant claque tout leur budget dans un A7SIII (merci la propagande marketing KZfaq), un objectif de kit et un gimbal. Du coup crois-moi ils ont besoin de proxy vu qu’ils montent sur un pc portable pas fait pour ça 😂 Donc le proxy peut servir. Et comme je te l’ai dit avant même sur une grosse machine, quand tu montres un gros projet, le proxy apporte une belle souplesse! 👍🏼

@@julienmigeot d'accord Julien, merci pour tes précisions. Plein de bonnes choses

@davidgautier5088 Merci à toi pour cet échange!!! A bientôt!

C’est ce fameux débat dont je parlais… Pour moi le rendu n’est pas le même mais chacun son avis…

Bonjour et merci pour ton commentaire! Alors oui ça se ballade car la stabilisation n’est pas activée mais c’est pas censé bouger énormément ni faire bcp de « bruit ». A moins que tu es une audition surhumaine normalement ça ne fait pas tant de bruit ;-) Difficile de te répondre à distance mais si tu as un doute, tu vas dans ton magasin photo préféré et ils te diront si c’est OK. Si à l’utilisation tu ne constates aucun soucis je ne pense pas qu’il y est un problème. En espérant que ça puisse un peu t’éclaire :)

@@julienmigeot merci beaucoup pour ton retour 👍😊

@@philetasdepic Ah mais de rien! J'espère t'avoir été un peu utile!

Hello, merci pour ton commentaire, toujours un plaisir d’échanger! Oui en effet le mode linéaire est super interessant! Ca donne de l’année dernière pour Sigma et j’adore! Seul défaut, ce n’est pas compatible avec toutes les optiques de la marque. Du coup ce que je peux te conseiller c’est déjà d’avoir une idée de l’optique et ensuite tu regardes si compatible ou non. Je vais essayer de mon côté de voir si je peux pas obtenir de la part de SIGMA une liste des optiques compatibles. Merci pour ton retour, ça fait plaisir!

@@julienmigeot alors là, si tu arrives à avoir cette liste, ce serait LA CLASSE. C’est vrai qu’en tant que consommateur, c’est pas toujours facile d’avoir ce genre d’info « de niche ». Alors quand dans certains cas (le mien par exemple), c’est clairement un facteur qui définie l’achat ou non d’une optique. D’ailleurs, tu es le premier que j’entends parler en détail de cet option dans une revue d’objectif. Merci pour cela

Ah c’est gentil! Moi aussi je ne suis qu’un consommateur mais c’est vrai que j’ai qq contacts en tant que vidéastes professionnel donc je vais tenter d’avoir cette liste. Sinon je pense que tu peux trouver l’info concernant une optique précise sur le site de SIGMA FRANCE (sigma-photo). Je suis le premier que tu vois parler de cette fonction? C’est vraiment dommage… Je trouve que c’est hyper utile, mais bon quand je vois le peu de vues de mes videos c’est pas prêt de se savoir 😅

Salut! Merci pour ton commentaire et de nous faire partager ton expérience! En effet, ce n’est pas « grave » mais je trouve ça quand même étrange la façon de faire de Sony, je ne vois aucun avantage à ce choix. Comme si le truc n’avait pas été réfléchi jusqu’au bout. Pour info, lorsque la mise à jour Proxy est sorti sur Pana, ils m’ont indiqué que le réglage H de proxy était en 10 bits. Donc pas de soucis pour l’étallo mais je comprends ton point de vue :) A bientôt!

@@julienmigeot c'est cool si ils sont en 10 bits Sony tu ne peux pas choisir, tu peux juste choisir le format, soit h264 ou h265... À bientôt

@jnpicture ah c’est dommage! Peut-être une limite processeur ou sinon ça viendra avec une mise à jour faut espérer! A bientôt! Merci d’être venu échanger ici! 👍🏼

Bonjour Christian! Toujours un plaisir de te lire! Merci pour ce que tu dis notamment pour l’intro! En effet beaucoup de travail, ça représente bcp de temps mais ça me tenait à coeur tellement j’aime cette optique! Et oui je sais bien que tu es sur Nikon et c’est une des raisons pour lesquelles j’apprécie particulièrement ton soutien malgré que peu de mes videos te concernent vraiment. Pour de telles optiques sur SIGMA il va falloir être patient mais il faut garder espoir! Concernant le poids, c’est à prendre en compte en effet mais depuis quelques mois je m’intéresse à la conception des optiques, la taille des lentilles, leurs formes et surtout leurs poids quand tu veuc du verre de qualité. C’est passionnant et ça m’a permis de relativiser sur le poids des optiques. En effet si tu peux une très grande ouverture tout le long de la focale, il en faut du verre et de très bonne qualité de surcroit d’où le poids… Comme tu dis c’est selon les besoins. On a chacun nos besoins et c’est pour ça qu’il ne faut pas tomber dans le piège du « marketing déguisé » qui sévit énormément sur KZfaq. Pour répondre à ta question, oui j’ai un Mac mini M1 (et un MacBook pro M3 Pro) et sur le Mac mini les plans en 6K passent très bien! Le problème intervient si j’ajoute beaucoup d’effets etc. Là les temps de traitements peuvent être pénible. Du coup je passe en proxy pour être sûr et pour éviter de perdre du temps je génère les proxy directement depuis le boitier. A bientôt!

Le crop dans le capteur c'est une bonne chose en video 😉 Avoir un capteur 6k permet de croper dedans et d'avoir qd meme de la 4K de bonne qualité. Mais oui je comprends ausi le point de vue pour un portraitiste 😉 Petite curiosité, quand je shoote du portrait (c'est rare), je n'utilise que mon Sigma 85mm 1.4. Avec quoi shootes-tu?

Hello. Je ne suis absolument pas photographe et ta remarque m’intéresse. Peux-tu expliquer? Merci

@@lesproductionspanicroom Hello, comment cela? Que veux-tu que j'aborde? Le crop?

@@julienmigeot Je voulais rebondir sur le commentaire à propos du crop en portrait.

Pour ceux qui font du portrait ils n'aiment pas croper dans l'image car le premier truc qui se voit quand on pert un peu de qualité c'est le grain de la peau, les imperfections du visage. C'est vrai en photo car ils shootent déjà à la résolution de la taille du capteur. Sur lumix il exciste un mode crop en photo mais si tu shoutes en 16mpx au lieu de 24 (je n'ai pas les chiffres en tête). En gros, en video le crop c'est pratique, en photo beaucoup moins. Après ça dépend aussi des optiques fixées sur le boitier. Je peux me tromper évidemment...

Tu veux dire en EF/APS-C? Oui je peux comprendre mais le marché actuel est très orienté hybride aujourd'hui, la bascule s'est faite. En tous cas ce 28-45mm est mon noveau joyau pour la video 🥰

@@julienmigeot oui aps de souci je suis sur un hybride aussi, mais APSC

Ah ok je comprends. Chez Sony? Genre FX30?

Oh merci, ça fait super plaisir! Bon pour l'intro ça s'est joué en 15min mais c'est sympa ça change. La police de caractère sous final cut s'appelle SOAP. 👍🏻

En fait c'est surtout parce que c'est Lumix qui propoe la technologie compatible car ils font partie de la L-alliance. Et oui je suis d'accord qu'une bonne partie utilisent du Sony mai il serait temps que ça change un peu? J'ai shooté sur les deux et je reviens toujours à Lumix. Les seuls cams que j'apprécis en Sony (en hybride) ce sont les FX3/FX30 sinon le reste c'est trop limité pour moi... Je reviens au focus lineaire ou pas, c'est une question de chacun. Moi j'adore avec la possibilité de varier suivant mes projets. C'est un vrai plus et j'ai l'impression que personne n'en parle...

​@@julienmigeot J'adorre Panasonic, comme Canon également, le soucis c'est qu'ils ne sont pas suffisamment ancrés dans l'industrie cinéma (je dirais même qu'ils n'existent pas). Du coup à long terme, ce n'est malheureusement pas un super investissement lorsqu'on veut développer sa boite de prod (sauf évidemment si l'objectif de la boite restent le corporate, l'événementiel,.. et qu'il n'y a pas de partenariat avec d'autre boites de prod). Ceci dit ils font de super boitiers, je suis complètement d'accord ;-) Du coup ici, mon soucis, vu que j'oscille principalement entre Sony et Red; jamais je n'imaginerais filmer avec un objectif non linéaire. Car c'est impossible d'être précis avec. J'en reviens donc sur le point que Sigma, a fait une grosse erreur en choisissant un système non linéaire; ils passent à côté d'une bonne part de marché car je suis persuadé que je ne suis pas le seul pour qui c'est inconcevable ce système de focus. Le 18-35 a été un immense succès car il convenait à tous : photographes, vidéastes amateurs et professionnels. Et ici ils enlèvent de l'équation les vidéastes professionnels (qui ne sont pas chez Pana). Du coup je suis un peu jaloux haha, c'est le genre d'objectif que j'attendais depuis longtemps...😅

@@julienmigeotSinon oui bien sur je suis d'accord, il serait temps que ça change, mais du coup Panasonic doit sortir une vrai caméra cinéma, autrement ça ne changera jamais malheureusement.

Panasonic avait un pas dans le ciné il y a qq temps avec les EVA mais oui ça manque clairement. Moi honnêtement j’adore Pana sauf pour une chose: le form factor. J’en ai marre de filmer avec un boitier à l’ergonomie d’un appareil photo. C’est pour ça que j’aime bien la FX3 mais surtout ce que fait Blackmagic avec les URSAA ou la nouvelle PIXIES (qui a l’air bien sauf l’absence de filtre ND interne). Pour moi tu as parfaitement cerné le marché de Panasonic, en effet pour les grosses boites de prod je ne pense pas que cela soit la cible et c’est bien dommage. Je comprends mieux ton soucis pour l’objectif non linéaire. C’est vrai que c’est difficile d’être précis sur le focus avec. Je pense que le choix de Sigma est avant tout « technique » mais j’en suis pas sûr. Je pense que ce 28-45mm est hybride comme l’était le 18-35mm: c’est à faire une optique faite pour la vidéo mais en format optique photo. C’est sa limitation je pense. Après on a appris à faire avec mais moi j’attends aussi une optique ciné avec les mêmes caractéristiques que ce 28-45. Et au même prix c’est à fire autour de 1500 euros! Mais on peut toujours réver… Alors je me permets de te corriger un peu: ils enlèvent « une partie » des professionnels et non TOUS les professionnels 😉 Je sais qu’on joue pas tous dans la meme courre mais on reste des pros :) Sois pas trop jaloux, je pense que cette optique va forcer les autres à se bouger enfin les fesses plutôt que de proposer toujours les mêmes focales, ouvertures etc! Sigma a lancé le départ d’une nouvelle course qui risque d’être passionnante 👍🏻

D'accord à 300% avec toi, on est beaucoup à attendre une camera Pana mais au lieu de ça il sorte un s9. C'est pas évident pour une marque de plaire à tout le monde quand on voit le temps et le coût de développement d'une optique et pire d'un boitier.... Rien à voir, j'ai cherché à louer une RED pour un projet et rien à moins de 100kms, compliqué... Je garde un budget de côté pour peut-être craqué en fin d'année...

Je ne peux que te remercier pour ton soutien sans faille! Ce genre de vidéo demande beaucoup de temps et de sacrifice. Mais je me dis que ça vaut le coup! Merci encore!

@@julienmigeot mais de rien c'est plus que mérité

De rien! Merci à toi pour le commentaire! Autour de 1500 euros, ça reste à confirmer, disponible le 20 juin. 😂

@@julienmigeot le jour de mon anniversaire, c'est peut-être un signe 😅.

Alors ça c'est un vrai signe! T'es obligée de prendre cette optique maintenant! Sympa comme anniversaire, je suis un peu jaloux là 😅

Bonjour Jean-Marc! Merci pour ta réactivité et le soutien! Cette vidéo m’a couté qq heures de sommeil 😅 Pour un zoom grand-angle en réflex, j’ai beaucoup aimé utiliser le 14-24mm 2.8 il y a qq temps! Sinon l’indétronable 24-70mm 2.8 qui est une valeur sure!

@@julienmigeot merci Julien 👍et encore bravo à toi

@jeanmarcsabatier7917 merci c’est super sympa!

De rien! 👍🏼

J’espère que la vidéo a été utile! 👍🏼

Pas de lumière sur mon rig tu veux dire?

Merci Laurent c'est très sympa! Désolé pour Premiere je ne peux pas t'aider. Pour Davinci je m'y mets depuis plus d'un an mais je manque de temps pour le maitriser parfaitement mais j'ai déjà fait qq petits montages dessus. C'est un outil très puissant mais qui souffre selon moi d'une ergonomie moyenne. Tu n'as pas encore testé toutes les fonctionnalités du S5II? Et bien moi non plus! 😅 Il y a pleins de petites fonctions que j'aimerai encore approfondir pour voir si ça peut apporter un vrai plus. Si c'est le cas, j'en parlerai en video. Désolé pour la réponse tardive mais entre les prestations et une video importante à sortir pour la semaine prochaine c'est la course :/

En effet tu as raison! Je pense que c’est essentiel dû à une trop grosse charge de processeur pour le double enregistrement. Après c’est pas forcément en 6k que je shoote le plus. Et si c’est pour soulager la machine on peut faire des proxy depuis Final Cut (mais grosse perte de temps). Mais tu as raison! Merci pour la précision!! 🙏🏼🙏🏼🙏🏼

Bonsoir Éric! Oh oui, tellement de choses encore à explorer! Encore après un an il arrive à me surprendre! Surtout depuis la dernière mise à jour

Ah ah…. Beaucoup!

Ah super! Content d’apprendre ça!! Merci pour ton retour!

Merci Fabien pour ton retour! Tant mieux si cette vidéo t’a été utile! Ça fait plaisir!!

Merci pour ton commentaire Flo! Oui malheureusement l’enregistrement sur ssd n’est possible que sur le S5IIX c’est un de ses avantages par rapport au s5II. Merci encore pour ce que tu dis! J’espère que cette vidéo est compréhensible et utile!

Bonjour Laurent! J’en profite pour m’excuser je n’ai pas encore eu le temps de répondre à ton mail! Dés que j’ai du temps je le fais mais déjà merci pour les photos!! Pour filmer un écran d’ordinateur c’est pas toujours simple. Déjà il faut que la fréquence de rafraîchissement de l’écran corresponde à peu près à celle de ton enregistrement. C’est la première astuce. Après pour éviter le moiré c’est pas simple mais il existe des filtres il me semble mais je n’ai pas eu l’occasion d’essayer. J’ai fait un projet pour un client avec ce genre de plans il y a peu de temps et finalement j’ai fait un plan fixe de l’ordinateur et j’ai lancé un enregistrement d’écran de celui-ci (très simple sur un Mac). Après en poste prod j’ai rajouter l’enregistrement d’écran sur mon plan et après qq réglages de couleurs, reflets etc on obtient un truc cool! Ensuite il n’y a plus qu’à simuler un petit mouvement de caméra et le tour est joué!

@@julienmigeot merci Julien et pas de soucis pour le mail et les photos, tu es bien occupé. Bon alors je comprends que c'est pas si simple de filmer un écran d'ordinateur. A bientôt.

@neopan38 c’est pas toujours simple! Ça dépend des fois faut savoir s’adapter. Mais c’est comme tout il faut expérimenter, essayer etc 👍🏼 Merci pour ta compréhension pour le mail! Je peux déjà te dire bravo pour tes clichés! Hâte de voir les vidéos si tu as l’occasion d’en faire!

Merci!

De rien! J’espère que ça a été utile! 👍🏼 Merci pour le soutien!

Oui je suis d’accord avec toi mais en tournage je ne me vois pas emmener un pc 😂😂😂

Bonjour Éric! Merci! C’est par contre tellement long à écrire et a tourner ce genre de vidéo…. Patience…

@@julienmigeot En tout cas, merci à toi pour tout ce travail 🙏

@ArtFlyProductionEricLafargue Merci Éric c’est super sympa! C’est pas toujours simple niveau emploi du temps, motivation…

Bonjour Christian, content de te retrouver! Oui je me doute que peu de personnes ont l’utilité de cette accessoire mais comme je le trouve étonnamment utile je me suis dis que ça sera aussi utile pour d’autres. Encore une preuve que je ne fais pas de vidéos pour faire des vues 😂😂😂😂😂 En effet il semble qu’un modèle 4K soit sorti entre-temps. Tout comme toi je préfère la 4K pour recadrer par contre en terme de qualité aujourd’hui c’est très dur (surtout une fois passé la compression KZfaq) de voir une différence de qualité entre un plan 1080p ou 4K d’un boîtier. En effet sur le s5 la 1080p est obtenue en « downscale » la 4K. En gros c’est une 4K plus petite mais pas un 1080p comme il y a 6/7 ans. Pour mes formations en cours d’écriture ça sera sur la vidéo en général + une sur les boîtiers lumix.

Bonjour, quand je l'utilise sur le stab soit je l'alimente par la vmount ou sinon je mets une petite batterie npf. L'autonomie est suffisante et au pire je change en cours de tournage 👍🏻