老人と文学社新たなる展開
33:40
ピクコンから人生を考える
40:37
Пікірлер
@ggohtani7883
@ggohtani7883 3 күн бұрын
中西さん、小川さんのゲスト、楽しみにしてます!
@tokyo_minato-ku8
@tokyo_minato-ku8 5 күн бұрын
地震保険などの動産保険は時価ではなくて償却費で計算されるので、ほとんど保険降りない罠があります。保険によりますが20万以上は事前登録してないと降りないとかもあります。仕事柄、契約書読みますが、結構動産保険は使えない保険が多いです
@rojintobungakusya
@rojintobungakusya 5 күн бұрын
確かに償却費で計算されるとなかなか厳しいですね。自分は償却費ではなく再調達費で支払される保険に入っています。
@tokyo_minato-ku8
@tokyo_minato-ku8 5 күн бұрын
@@rojintobungakusya いわゆる再取得価額での保険ですね。自宅や自動車保険(追加料金必要)はありますが、動産でもあるのでしょうか?私はいままで出会ったことがありません。向学のためにご教示頂ければ幸いです
@rojintobungakusya
@rojintobungakusya 5 күн бұрын
どの保険かの名言は避けますが、テナント向けの保険です。一般の方は入れないので参考にはならないかもしれません。
@tokyo_minato-ku8
@tokyo_minato-ku8 5 күн бұрын
@@rojintobungakusya ですよね。一般向けに動産で現在価値価格で保険はおそらく車で追加以外はないかと。なので、レンズとか悲惨です。購入日から減価償却されるので、すずめの涙しか保険金おりないです。カメラ屋とかの保険に入るしかないですね。火災保険で動産入っているから大丈夫といういう人はいざというときに結構泣くと思います。
@tokyo_minato-ku8
@tokyo_minato-ku8 5 күн бұрын
Nikon Z6IIIを購入しましたが、Z8のキャッシュバックにつられて、Z8も買ってしまった。(Z9もある)ただ、持ち出しはZ6IIIの方が多いです。次にレンズが大きいときはZ9。 普段の持ち出しはやはり軽さは重要なスペックと感じた。(Zfもあったけど、インターフェースが使いにくくて売却した)
@user-kb4bx1yp1z
@user-kb4bx1yp1z 18 күн бұрын
害虫やん
@SWORDFISH0910
@SWORDFISH0910 18 күн бұрын
そうなんですよねー 超望遠レンス 私はOLYMPUSなので150-400PRO TC1.25とかで花火、月とか撮りだすと ロック棒を締め込むたげで すぐにロストしちゃうんでギア雲台欲しいなぁと思ってます 足はマンフロットのアルミ使ってます
@user-uo3jp4pn6x
@user-uo3jp4pn6x 18 күн бұрын
現在、富士フイルムスクエアで開催中の星の写真展に行きましたが、酷い写真が多くてガッカリしてかえって来ました。星景写真には合成加工が多く写真のウソが多いと思いますが、写真家の経歴にもウソがあり笑ってしまった。藤原よしきさんという方の経歴にナショジオとフォトグラファー契約とありますが、ウソです。米国のナショジオで働く米国人の友人にその作家について尋ねると、そういう契約した覚えがないと。サイト上の作家のキャリアに、ナショジオに掲載されたのは2017年4月のみ。それも本当かどうかわかりません。ニコンZFのレビューを担当したようですが、アキラタカウエ2号にならないようネガイタイ
@user-vu2ei7wo6f
@user-vu2ei7wo6f 18 күн бұрын
パリ五輪、楽しんでいます。 白いレンズが多いですね。 背景がボケてる映像が多く使われるようになって機材が変わってきたんだなと思いました。 R1もちらほらと居ますね。
@user-hp8zi8cd5o
@user-hp8zi8cd5o 20 күн бұрын
仕事用は35-150神ですね とりあえず集合写真と雛壇上のスピーチ撮れる、ポートレートも問題ない 引けない状況用には緊急用に20gか1635f4忍ばせておけばいいし
@ゴブリン-z4r
@ゴブリン-z4r 24 күн бұрын
こんにちは😊 アプスケ機能は、野鳥撮影カメラマンに受ける機能ですね! 特に猛禽類撮影の場合、ロクヨンやハチゴロウを使って撮影しても 現実は厳しく豆粒程度にしか写せません。😢 そこでカメラ内でアプスケ出来れば、トリミングしたJPEGを スマホに転送しその場でSNS公開出来ます。😁 鳥だけにトリミング😊
@crepaoffice
@crepaoffice 25 күн бұрын
広角は14-35mm、標準はタムロンの35-150mm、望遠は100-400mmの3本が理想。大三元? あれはメーカーが高いズームレンズを3本買わせたい戦略だな。
@momo00767
@momo00767 26 күн бұрын
R1の左下のセンサーは視線入力用カメラのセンサーと思われます!R1のファインダーにR3、R5mark2と違って視線入力用のカメラが搭載されてるようです、R1の各部名称の背面の⑤がだそうです。
@rojintobungakusya
@rojintobungakusya 26 күн бұрын
正確な情報かはわかりませんが人感センサーみたいです。
@user-mo8fm3rc7j
@user-mo8fm3rc7j 27 күн бұрын
R1で3000枚撮ってピント100%なんてホントですかね?ホントだったら一度手にしてみたいなって思っちゃうかも。
@rojintobungakusya
@rojintobungakusya 26 күн бұрын
どんなもんなのか試してみたいですよね
@unclecurry
@unclecurry 28 күн бұрын
ガッツポーズafは後ろのお客さんに全て持っていかれそう。。w
@user-nd3ws4zm9y
@user-nd3ws4zm9y 29 күн бұрын
ホント、あの時のD6にはガッカリしましたね。D5sだと言っていたことを思い出しました。キャノンにマウントを変える時期が来たのかと思いましたね。結果的にはZマウントに変わってZ9で幸せになっていますw
@user-kq5pl7tf3y
@user-kq5pl7tf3y Ай бұрын
時代が変わったんだなと思いました。 他の趣味と比較して世界最高性能の機器が100万円で買えるのは安いのかも知れません。 ただその機種でなければ撮れない写真がどれだけあるのか… アマチュアは機材との向き合い方を見直す時期かも知れません。
@bolanmarc5119
@bolanmarc5119 Ай бұрын
クロス測距プラスダイナミックレンジの広さに注目しています。一年後の下位機種への移植に期待します。
@user-kj5ob6qk9l
@user-kj5ob6qk9l Ай бұрын
いつも配信ありがとうございます。 とても参考になります。
@thjapan_birdman
@thjapan_birdman Ай бұрын
comica Vimo Qユーザーです。音も問題無く、2人以上の収録では重宝しています。
@KY-dg5gu
@KY-dg5gu Ай бұрын
めっちゃ共感。 仕事でとりあえず持っていますが、ブライダル減った今では一番使わないレンズです笑 せめて85mmくらいまであればスタジオで使いやすくなるんですが。 広角をよく使うので17−35f2.8復活しないかなぁ。。
@jin8831
@jin8831 Ай бұрын
部分積層ではブラッツアウトフリーは無理そうです❗️📸
@masaharu_xx8208
@masaharu_xx8208 Ай бұрын
17:24 このAF時の露出の仕様が、自分がLumixのカメラを買わない理由。これを仕様で固定する理由が謎。
@carl_kun
@carl_kun Ай бұрын
2:18:55 やけくそで入れたと言ってますが、何年か前にこのチャンネルで、ニコンの偉い人に、何でもカスタムできるようにして欲しいとお願いしたのが原因で、これだけ設定できるようになったんですよ。
@user-kj5ob6qk9l
@user-kj5ob6qk9l Ай бұрын
S9、安くないですよ。 手振れ補正以外すべて省いて20万円越えですよ。 写真撮ろうと思えば、レンズ、メモリ、フラッシュ買ったら30万円弱になります。 あっ、フラッシュはつかないのでLED照明でしょうか。 あっ、初心者向けなので、そもそもフラッシュ使わない設定でしたね。
@user-tc3md7id6e
@user-tc3md7id6e Ай бұрын
私は、室内ポートレートが多いのですが、タムロン35-105㎜F2.8を33年間使っています。 このレンズの前は35-70㎜F4でした。
@user-kj5ob6qk9l
@user-kj5ob6qk9l Ай бұрын
リテラシーの低い人に対して作ったカメラが20万円を超える価格で、レンズ、メモリーカード含めると30万円弱の価格はないでしょう。 ボッタくり価格だし、購買者を馬鹿にした商品。 パナソニック潰れてほしい
@msyk7848
@msyk7848 Ай бұрын
ニコンプラザの方によると、AF-S 35mmF1.4Gよりは解像度や周辺光量が上回ってるらしいので、35mmF1.4が欲しい人にはこちらはお得だと思います。
@ComicaAudio
@ComicaAudio Ай бұрын
共有していただきありがとうございます🌹。私たちはこれからも懸命に努力し、より良い製品と体験を皆様にお届けできるよう努めてまいります。❤
@user-kj5ob6qk9l
@user-kj5ob6qk9l Ай бұрын
Zfがバリアングルにした理由の一つには、液晶モニターをかくして、フイルム一眼のように 皮張りの面積を増やして、レトロ感を醸し出したいためだと思ってました。
@tk28528
@tk28528 Ай бұрын
24-70 F2.8は今までもこれからも神レンズとしてその地位は揺るがないと思っています。 特定の焦点距離でより特徴的な写真を撮ることができるレンズが出てきてはいますが、 ズーム全域で満足度80点以上の写真が得られるレンズは24-70 F2.8の他に無いと思います。 ただし、Zレンズとしては初期に出たレンズですので、そろそろ2型が出ても良いですね。
@heporap
@heporap Ай бұрын
スナップ・風景・ストリートでは地形の都合上寄れない離れられないで単焦点にすると何本も持ち歩く必要があるため、標準域のズームレンズは必須なのですが、F2.8か安めのF4でいいか、の二択ですね。 風景はF5.6とかF8とかに絞るのでF2.8である必要性はないですし、それよりもズーム倍率が大きい小三元標準ズームが便利なことが多いと思います。たまに花に寄って背景ボケ写真を撮るときは、そのための単焦点を1本持っておくと割り切ってもいいかも。 というわけでオリンパス・OMシステムの12-100mm F4(換算24-200mm)は神レンズと言われてる通りだと思います。 51:10 28-45mmはスナップで使われる焦点距離ですね。コンデジのGR III(28mm)とGR IIIx(40mm)とか。
@khachapuricamera9440
@khachapuricamera9440 Ай бұрын
tamron28-75の2型との比較所感、ありがとうございました! Z6iiiと合わせて軽量に、フットワークUPしたいと思いました。 先立つものがないので、Z24-70を売って、それとZ35/1.4に入れ替えようかなと、、、悩んでみます。
@tomoyukihotta7767
@tomoyukihotta7767 Ай бұрын
2台2本Z14-24+Z9,Z70-200+Zf. Z9と Z9のDXクロップで36mmまでカバー。3本ならF58mm f1,4(小さくて軽いし女性が美しく撮れます)。望遠側が必要ならZ9+Z70-200でDXクロップして300mm. 仕事で最近よく持ち出す組み合わせです。1台一本でz24-70mmは散歩用でたまにzfと使ってます.日本製のZレンズ。
@user-ql3ky7yi8p
@user-ql3ky7yi8p Ай бұрын
24-70/2.8を発売直後に買った身としては24-120は気になります、、 24-120がもっと早く出てくれれば良かったんですけどね
@asanolife
@asanolife Ай бұрын
本体にレコーディング機能があって、さらに32bitフロート対応だったら完璧だったのにね!(・ω・)ノ
@asanolife
@asanolife Ай бұрын
GH6は4chオーディオ収録できるので、別売のXLRマイクロホンアダプターと組合せたら便利かも!(・ω・)ノ
@gennkigennkigennkigennki9123
@gennkigennkigennkigennki9123 Ай бұрын
大変参考になりました、質問です、WIFIの状況も教えてください、よろしくお願いいたします。
@ryutarokoreeda654
@ryutarokoreeda654 Ай бұрын
案件撮影では、結局f4からf8くらいまで絞るし、案件でもお一人を撮影させて頂く場合は、f2以上の薄いピントを使う場面が多いし、そんなこんなで24-70/2.8は売却しました。でも風景とかスナップには良いのかもしれませんね。ちなみに同じ理由で70-200/2.8も売却しました。
@user-ol3nl2ed2c
@user-ol3nl2ed2c Ай бұрын
僕もf2.8標準ズーム不要です。35, 50, 85mmのf1.83本でずっとポートレート撮影していました。f1.2が出てから入れ替え、今は24-120mmは風景用に便利ズーム的に使いますが、決めの1本にはなりません。
@OYA-YUBI
@OYA-YUBI Ай бұрын
37:50 35mmは結構寄れますしね。特にFマウントのタムロン35/1.8はレンズ端から 7.5cmまで寄れるのでマクロ的な使い方もできます。 因みにZマウントの35/1.8はレンズ端から約15cmまで寄れます。
@user-yn2ll9ut9w
@user-yn2ll9ut9w Ай бұрын
送信機側のオレンジのラインはそれぞれ、4色別の色が良かったかな~
@rojintobungakusya
@rojintobungakusya Ай бұрын
確かにそれ便利
@rojintobungakusya
@rojintobungakusya Ай бұрын
この動画はマイクのレビューなので、KZfaqの「一定音量」の機能はOFFにして視聴してください。ONにした場合、マイクのノイズが拡大されて聞こえる可能性があります。
@SHIDOYASU
@SHIDOYASU Ай бұрын
リアルで参加出来なかったのでアーカイブ拝見しました。 最初に大三元揃えれば他にレンズ不要論も聞いたので、割は早めに大三元は揃えました。しかし24-70f2.8はちょっと使い勝手が悪く24-120f4と35-150f2-2.8も追加購入しました。 今はボディ1個だけ持ち出しの時は24-120か35-150を広角を使うか使わないかで持ち出しし、2台ボディ持ち出す時は27-70f2.8と70-200f2.8(たまに14-24f2.8)という形で落ち着いてます。まさに武川さんの仰る通りです。超望遠メインの撮影の時のお供は28-400を持ち出すので、選択肢が増えて重宝しています。 単焦点レンズは今のところ50f1.2があれば困らないのですが、お金に余裕が出来たら135f1.8プレナはいつかはと思いますが、必要性が低いのでなかなかそこまで手が出せてません。 Nikonの次期型24-70f2.8はf値を2と明るくするか、インナーズームにしてくれるか、24-105f2.8のように望遠端を伸ばしてくれるかしてくれたら買い替え検討なのですが、Nikonはどうアプローチしてくるでしょうか?
@mikiyakadota9728
@mikiyakadota9728 Ай бұрын
全面的に賛成します。 撮影倍率だけでなくパースコントロールの観点でも、70mmだと「ちょっと足りない」と感じることが多く、そうかといって100mm域までの為だけにカメラを持ち替えたりレンズ交換をするのは面倒に感じるので、105mm域、せめて85mmまであると便利です。 2台2本運用でも、24-70mmF2.8よりも24-120mmF4が便利です。 逆にF4で足りなくてF2.8で良かったという例はほとんどなく、F4で暗いと感じる場合はF1.4〜2クラスの短焦点を使う方が有意義で、F4ズームとf2より明るい単焦点レンズの併用の方が購入価格だけでなく機材重量面でも優位です。 ただ、一眼レフ時代は24-70mmF2.8と24-105(120)mmF4は性能差が大きく、描写性能を重視したら24-70mmF2.8を選ぶしかなかったという事情がありました。
@kouazumi
@kouazumi Ай бұрын
腕の擦り傷なのか?赤くなっているのが痛々しい
@user-dr1pz1vu9x
@user-dr1pz1vu9x Ай бұрын
ズームレンジは好みなので24-70がめっちゃ大好きという人がいても無問題だけども 僕は大嫌い(笑) 望遠端が70mmというのがフィルム時代にタムロンの28-70を買って以来大嫌いなので 望遠端が標準域を超えるなら、しっかり中望遠まで達してほしい 80~85mm程度までね、70mmまでなら50mmでもよいよって思う 24-70/2.8は一応買ったけども、ほとんど使ってない ちなみにDSLRでのメインの標準ズームは シグマの24-60/2.8とタムロンの20-40/2.7-3.5です 近年個性的なズームレンジのズームが色々出てきたけども DSLR初期くらいまでは色々メーカーは出してたんですけどね 受け入れなかったのはユーザー… DSLR時代の途中で面白いのが淘汰された トキナー28-80/2.8、タムロン35-105/2.8、28-105/2.8 20-40はシグマも出してたし、キヤノンには17-40Lがあった DSLR時代末期に出て面白かったのはトキナー12-28/4 換算16-42であり、Z12-28に通じる これも僕は使ってます
@user-dr1pz1vu9x
@user-dr1pz1vu9x Ай бұрын
24-70以前にF値通しの標準ズームが要らない(広角ズームもだが) 標準ズームのF値通しは日本初の標準ズームであるニコンの43-86もF3.5通しで出ているけども あれはMF時代の絞り環のUIだからそうするしかなかったと言うのが正解 F2.8-4とかだと絞り環でF2.8にしてもズーミングによってF値が変わってしまうので 今、絞り値がいくつに設定されているのか確認できないということ だからわざわざズーミングに連動して絞りを動かしてF値通しにした つまり広角側ほど絞ってしか使えない、広角側で絞りを開けられないレンズ コマンドダイアルのUIになると絞りが変動してもデジタルで表示されるので F値変動でも問題が無くなり、広角側ほど絞りが開けられないというデメリットだけが残った
@IgaguriMK
@IgaguriMK Ай бұрын
広角側での画角端からの光束の絞りの制約があるので、70mmでF4だとしても、対物レンズの口径比のまま24mmでF1.4にできるわけではないです。 これはズームレンズに限った話ではなく、単焦点レンズでも標準より広角側ではF値を小さくすることは難しくなります。 (「小さくしにくい広角のF値」で検索すると解説記事が出てきます) F値通しの広角・標準ズームレンズは、広角側の絞りの制約と望遠側の前玉の制約をバランスさせて、光学系が成立可能な形で大口径ズームレンズを作るときの妥当な解です。
@user-dr1pz1vu9x
@user-dr1pz1vu9x Ай бұрын
@@IgaguriMK ちょっとレンズを知っているひとならF1.4になることは期待しないので大丈夫でしょう F2まで開けられればラッキー♪ ニコンの技術者も後に43-86のように絞りを動かしてF値固定にする必要が無くなったと発言しているし ライカの技術者もF値通しでなぜ出さなかったのですかと質問されたときに ズームレンズはF値変動であるのが普通ですと発言してます F値固定はデメリットしかありません (注:コマンドダイアルでのUIでは)
@user-bf1vy2cj3e
@user-bf1vy2cj3e Ай бұрын
大して変わらない画質に良く大金払うわ。自己満の世界は怖いね。
@user-vu2ei7wo6f
@user-vu2ei7wo6f Ай бұрын
Z6Ⅲは買いませんが、最近のNIKONで思う事を少し。 SONYのレンズがⅡ世代に切り替わり、小型や軽量になるのが羨ましい。画質優先ならデカくても良いとは思わない。 ZレンズはFマウントレンズのデザインへの回帰、小型軽量、リングを追加したⅡ型への交代を進めて欲しい。Zマウントのノッペリデザインは買う気が失せる。 ホットシューはSONY・CANONのようなデジタル接続・電源供給を可能にした世代に進化して欲しい。 動画を強化したいなら動画に使えるAFへの強化、ケーブルレスなインターフェースが欲しい。ライトな層ではECM-B10のようなスマートなシステムのほうがいいなぁ。 SONYを買えって? そうかもしれない… Z8は気に入っているので当面はZ8を使い続けるつもりです。
@user-ht2en7ju3b
@user-ht2en7ju3b Ай бұрын
ソフマップ、ビックカメラは買取の際、箱がないと減額されますね。
@user-zo3nb3zd3q
@user-zo3nb3zd3q Ай бұрын
Z6IIIをバリアングルにするんだったら、Zfは4軸チルトでよかったじゃんっ!
@rojintobungakusya
@rojintobungakusya Ай бұрын
な!