MarkoMan

Пікірлер

@SandryEQ2 7 күн бұрын

ТЕСТ ПРОЦЕССОРОВ. Нет тут такого Эмуляция, имеющая очень мало общего с реальностью

@user-kb2hn3iv9r 14 күн бұрын

Интел не тестирует процесоры?

@vasill4135 16 күн бұрын

И где 7800X3D самый сильный игровой 8 ядерный проц планеты на сегодня, не умеют 12-16 ядер в игры у них другие задачи

@sashasasha2449 19 күн бұрын

Обработка голоса бомба просто. Ламповость.

@user-sx2ih4fv4h 20 күн бұрын

Тут не учли КЭШ память и другие характеристики процессоров.

@FRUNGL-uw1bf 21 күн бұрын

мега история в начале

@user-wc7wf3nv9r 24 күн бұрын

0:01 - "У тебя есть друг. Однажды, придя к нему домой в гости, ВЫ решили поиграть в игры" - После того, как друг приобрел ПК лучше, чем у вас, ЕГО квартира больше ему не принадлежит? Он туда также, как и вы, В ГОСТИ ходит?🤔🤣🤣🤣

@_KKoSS_ 24 күн бұрын

Повелся я на на супергерц монитор. Одно разочарование. Главная задача была - просмотр веб страниц. Облом. Два Моника подключены 60 и 280. При прокрутке что там что там текст не особо различим. В смартфоне 60 / 120 разница видна в ПК нет

@666w-zr7ki 15 күн бұрын

так вы в настройках включите 240

@_KKoSS_ 13 күн бұрын

@@666w-zr7ki все включено, и dvi на hdmi менял. Тест мон. показывает 240.

@dkpeldkpel 25 күн бұрын

Концовочка топ.

@antonkovalev6259 26 күн бұрын

Ещё одна важная, но не мелочь, это ручное закрепление соответствие ядрам процессора, для некоторых игр, убираются большие части просадок и повышается фпс. Актуально для не особо оптимизированных игр использующих 1-4 ядра.

@Divanniyekspert 27 күн бұрын

Мой 5700x3d думаю лучше будет 5950х

@Divanniyekspert 27 күн бұрын

Тоже хочу моник 240гц

@Ded_Maza 20 күн бұрын

Не ведитесь на 165,240 .зачем вам монитор какой не будет отображать свою герцовку в играх ...144 это выбор хоть для 4060 или 4090 ! VA 144 это ещё не кто не переплюнул .остальное маркетинг

@felixlazarev777 27 күн бұрын

К сожалению, такие синтетические тесты мало общего имеют с реальностью. Потому что 4-ядерные 8-поточные процессоры имеющиеся у многих людей в обиходе, как правило, архитектурно куда слабее. За исключением может быть 12100f и 13100f

@666w-zr7ki 15 күн бұрын

почему мало то?

@felixlazarev777 15 күн бұрын

@@666w-zr7ki потому что 5950х это топовый процессор с большим кэшем и высокой производительностью на ядро. При этом, 4 ядерники, которые обычно стоят у людей это i5-3450, Ryzen 1200, Ryzen 1400, i7-3770, Xeon E3-1230v2, i7-4770, i3-9100f, i3-10100, i3-12100f

@666w-zr7ki 15 күн бұрын

@@felixlazarev777 у того же 5600 производительность на ядро выше

@felixlazarev777 15 күн бұрын

@@666w-zr7ki да, действительно, некоторая разница есть. Но не такая прям, чтобы огромная. Зато у 5950x 16 ядер 32 потока

@felixlazarev777 15 күн бұрын

@@666w-zr7ki В любом случае, общий кэш L3 у него 64 Мб. Даже если отключить все, кроме 4 ядер, он останется. У обычных 4-ядерников кэш не превышает 8-16 Мб, если только L3 считать. К примеру, у самого современного i3-14100f 5 Мб L2 и 12 Мб L3. К тому же, в более дешовых процессорах кэш значительно медленнее сам по себе. И оперативка тоже работает медленнее. У меня, например, в ноутбуке i7-1165G7, но и там всего 5 Мб L2 и 12 Мб L3) Итак впечатляет. Куда ещё больше для 4 ядер?)) Проц даже выступает на уровне и даже несколько опережает 6-ядерный Ryzen 4600U. Соответственно, тесты с кэшем более чем в 3 раза выше нормы на нереалистичных настройках не имеют никакого смысла.

@ENT_matem 27 күн бұрын

1060 еще не плох для кс и доту

@GniloyPioner 28 күн бұрын

Смело беру ксеон*

@user-nb5md8qk3t 28 күн бұрын

Не один псевдо проц не вытянул 3080

@666w-zr7ki 15 күн бұрын

очередной мамкин раскрыватель

@user-nb5md8qk3t 28 күн бұрын

Ядра в разных процах разные по количеству транзисторов и числу операций за такт . Такое прокатит только в одной линейке процов

@ganjubas07 28 күн бұрын

Самая оптимизированная игра это та в которой ощущается прибавка ФПС с увеличением ядер как раз.

@arturvoropaev9705 29 күн бұрын

Ой братан я так давно не смеяльси спасибо . Ты пересказал мою жизнь 😅😂

@user-vo6tm4dy4y 29 күн бұрын

"Моя 1060 уже не радует". Как хорошо, что я на 660 сижу она меня всем радует 😂😂😂

@miti_miti3596 Ай бұрын

Лучше всего взять Ryzen 7 7800X3D у которого 64 мб L3

@qwerty-hc7od Ай бұрын

Спасибо за любопытный тест! Интересно будет посмотреть, когда Интел (а через какое-то время, возможно, и АМД) откажутся от НТ для экономии места на кристалле и будут только реальный ядра - насколько сильно просядет производительность? Может, ещё один тест на подобии этого, только с отключением виртуальных ядер, если такое возможно? P.S. История про покупку монитора для вступления ок, но почти 2мин - можно было бы и покороче ))

@lezgi46 Ай бұрын

А что скажете про r9 7900x3d стоит ли мне брать этот камень???? Пожалуйста помогите 😊

@anselqwa64 Ай бұрын

где и какой проц? что за хня?

@qwerty-hc7od Ай бұрын

Много раз на экране текстом было написано, что 5950X. Открой хотя бы раздел "дисклеймер".

@nikkim4252 Ай бұрын

@anselqwa64 очки купи и уши прочисти

@JASONzavr Ай бұрын

Во-первых, тесты были на низких настройках, чего не будет с более-менее нормальным компом в реальности (кроме соревновательных игр типа КСа), а значит упора в процессор будет меньше и разница будет еще меньше) А теперь сравним цены между этми процессора и станет очевидно, что прибавка мизерной производительности за нехилый ценник имеет смысл только если вам деньги карман жмут или вы киберспортсмен) Да, 4 ядра уже нынче малова-то, но 6-8 все еще вполне достаточно для большинства систем, что и было подытожено в том старом ролике i2hard) Ни какой революции не произошло)

@RollerGT Ай бұрын

а ролик был не 2хард а про хайтек)

@Tuuum72 18 күн бұрын

Если бы он тестил на высоких, то были бы претензии что зачем тестить видеокарту

@666w-zr7ki 15 күн бұрын

Какая разница если условия одинаковые? Или надо тестировать на высоких и упереться карту что бы процы простаивали?

@user-zi2lc2ti2m Ай бұрын

Очень необъективный тест. Учитывая кто сидит на 4 ядрах 8 потоках большинство не имеют такой кэш в 32 мб это первое, второе именно из-за видеокарты у вас фризы в играх, если вы поставите хотя-бы 4070ti фризы уйдут... 3080 уже дно (я понимаю что это звучит бредово но в реалиях новых игр это к сожалению так.)

@TurboPisyn Ай бұрын

Господа, что думаете о процессоре Ryzen 7 7700 в связке с RTX 3080? Хочу взять

@Tarankov Ай бұрын

Короче 6 ядер с гипертредингом без всяким миниядер И монитор 165гц потолок 😂 Как раз мой выбор(жаль на видеокарту столько грошей не было) Спасибо за видео, хорошая подача 🎉 И отдельная благодарность за дафтпанк ❤

@nikkim4252 Ай бұрын

@Tarankov 8 ядер топ, купил 13700 оставил только большие 8 + 4090 и все в шоколаде

@user-pz3of6kc3v Ай бұрын

6 ядер оптимально и народно

@nikkim4252 Ай бұрын

@user-pz3of6kc3v 8 оптимально , 6 уже не торт прошлый век

@miti_miti3596 Ай бұрын

@@nikkim4252 есть больше смысла брать с 64 мб L3, а столько у 8 ядерного X3D от amd, все что дороже не реализуется скорей всего, а 6 ядер хватит для карточек по типу 4070 и ниже

@700SLAMER007 Ай бұрын

Сейчас бы сравнивать на играх, которые делались для пастген консолей. Проверь в новинках

@KonSecret313 Ай бұрын

9 поколение это уже паст-ген? Не знал, спасибо, пойду куплю что нибудь из 10-го, ах да...

@sSAntonioSs Ай бұрын

В Ryzen CCD общаются посредством IF. В 1 блоке CCD по 8 ядер, если тестирование производилось не просто отключением ядер, а именно CCD, то показатели подготовки кадров ИТП будут получше на 8 ядрах с отключением 2го CCD. При включении дополнительных ядер появляется задержка этой шины, поэтому 0.1% может быть меньше.

@user-up3fz3fb1o Ай бұрын

Надо было ещё с фоновыми задачами потестить

@markoman0077 Ай бұрын

В CS2 и DOTA2 ошибка - разогнанная видеопамять на 4-ех и 6-ти ядерном процессорах. Это никак не повлияло на результат теста. Так что расслабьтесь.

@volodymirolchovikof3246 Ай бұрын

Сейчас такие технологие что любой из этих процов подойдёт.

@scorpioscorpio4781 Ай бұрын

Реплика "16 ядер не может уступить 6 и 8 ядрам. " А то что он не бустится до частот 6 и 8 ядерников это фигня. В этом тесте не учтено что 6 ядерник может держать разгон по всем ядрам выше остальных, что благотворно сказывается а некоторых играх и требует гораздо проще материнку, охлаждение и блок питания.

@user-vj1ke5uk1j Ай бұрын

Алё это Куууллер Мастер ? Я вам тут рекламку сделал)

@intrigerfilm Ай бұрын

Бп молодец держится

@dfyzrolls Ай бұрын

А у тебя всё там подключено? Посмотри, может, ты что-то там случайно выдернул? Либо бп скоро бабахнет.

@TheShram11 Ай бұрын

Amd😅😅😅

@Ar1aN7 Ай бұрын

100% загрузка только на слабых процессорах говоришь. У меня i5 10400f и он на 50-60фпс задыхается в the last of us и cyberpunk. Видюха на расслабоне, разрешение 1080

@aearone Ай бұрын

У меня наоборот, в 2К связка 3060 ti и 10400f выдают на ультрах от 55 до 66 фпс, а при включении DLSS на качество вообще 70-75 фпс. Разумеется, упор в видюху.

@Ar1aN7 Ай бұрын

@@aearone зависит от сцены. конечно этот проц показывал мне и 120 кадров в этих играх. Видюха 6700xt

@user-we8wt6pl2s Ай бұрын

Райзен это печка интересно какая водянка

@ericavagyan2363 Ай бұрын

Видно что вдохновлялся game one)

@user-xb1qz3bg9s Ай бұрын

У меня старый 6 ядерник 8700к ,и видяха 4070ти ,во всех играх в4к видяха нагружена на 100% ,и выдает такой же фпс ,как скажем с более современным процессором типа i5 14600k или i7 14700к, если тесты в ютубе этих связок не врут,вывод для 4к разрешения хватит любого мали мальского современного проца от 6ядер и выше , а что припоминаю, что в киберпанке ,связка с процом 14600к и 4070ти показала на 2 кадра больше чем с 8700к!