Escafandra Visión

Пікірлер

@Lo-vo2ec 6 күн бұрын

Truecut Motion = Imagen culebrón venezolano.

@Lo-vo2ec 10 күн бұрын

Excelente, gracias, sólo que tener que ver disminución de imagen en mi pantalla de TV me pone un poco, (bastante) mal, más allá de que sea o no un recurso narrativo. Todo lo que pasa a mi alrededor lo veo, siempre, en el mismo formato, y no por ello pierde comicidad, alegría, tristeza, felicidad, drama, tragedia, poesía o lo que sea... En fin. Y por fin, alguien que no tiene pelos en la lengua y se deja de las memeces de que lo analógico es mejor que lo digital.

@sensobrando 11 күн бұрын

Yeison????????????

@dhenex100 14 күн бұрын

Solo contenido de calidad por aquí, en serio que gran trabajo hacen en este canal. les mando un saludo desde Perú.

@christopherguzman377 18 күн бұрын

Se te extraña bro :(

@HeyFoxymophandlemama 18 күн бұрын

Siempre data interesante!!!

@drv1997 Ай бұрын

11 meses desde el último vídeo. Me haces falta <3 Manita arriba si también piensas lo mismo

@FranRicoRua Ай бұрын

¡Excelente trabajo, maestro! Eres un fenómeno. Sigue así ;-)

@cristianlionelzenz7926 Ай бұрын

Jaaa no veo nada en mi super teléfono.

@cvcvcvcvcv Ай бұрын

El ultimo ejemplo fue usado en James y el melocotón Gigante para las escenas del rinoceronte. Usaron una maqueta de este bajo el agua para dar ele efecto de que estaba formado por nubes.

@cvcvcvcvcv Ай бұрын

Me parece que en la película El Pájaro Azul (1940) también usaban el croma para la secuencia del incendio. ¿Fue antes o después que el ladrón de Bagdag?

@EscafandraVision Ай бұрын

Pues ciertamente ambas son del mismo año. Quizás "El Ladrón de Bagdad" se estrenase primero o también podría ser que "El Pájaro Azul" quedase enterrada por la popularidad de la otra. La verdad es que no hay mucha información al respecto de esta película lo cual es una pena.

@pb9videos706 2 ай бұрын

Justo ahora reestrenaron la cinta en cines y veré si de verdad la calidad es tan mala (en mí tele de 32 pulgadas ni se nota)

@ismaelkun3092 2 ай бұрын

Jasón y los Argonautas es en definitiva uno de los mejores exponentes de los efectos especiales, además me dá mucho gusto escuchar todos los datos correctos respecto a este mundillo del stop motion. sin embargo espero que a nadie se le ocurra tocar éstos clásicos con la idea de "mejorarlos" con alguna de éstas herramientas de edición modernas, pues para eso ya hay nuevas produccones y estudios dedicados en ello. Y también es grato que todo aquél que tenga las habilidades necesarias pueda plasmar sus ideas de manera amateur, con las nuevas tecnologas y medios disponibles hoy en día.

@felipemix 2 ай бұрын

No puedes comparar Vinilos con Cds, el primero graba frecuencias que el segundo no,el cd al ser digital y estar encapsulado en rangos de frecuencias deja muchas afuera que el vinilo si las graba, que tu oido no escucha pero si las sientes...

@befour_oficial 3 ай бұрын

Pedazo de joya de video. Aquí se aprende demasiado ¡Felicidades!

@colepantoja 3 ай бұрын

hola que es el boque o bueque??? no se como se escriba 😃 que nombras varias veces en el video ???

@EscafandraVision 3 ай бұрын

El "bokeh" es la manera en que aparece lo que no está enfocado en la imagen y que es diferente según el objetivo que uses. Aquí se explica bastante bien: www.xataka.com/fotografia-y-video/como-convertirte-en-un-maestro-del-bokeh-todo-lo-que-necesitas-saber

@colepantoja 3 ай бұрын

ok ok muchas gracias @@EscafandraVision

@colepantoja 3 ай бұрын

eso seria la profundidad de campo no ?@@EscafandraVision

@bernalrocaveloso330 3 ай бұрын

También existe el Dolby Stereo SR Digital, el cual fue usado por ejemplo, en Parque Jurásico, cadena perpetua (en ambos como pista alternativa) y también en El Rey León

@JonDornaletetxe 3 ай бұрын

Mákina!!

@andypah9616 3 ай бұрын

en Dune vale la pena el IMAX

@euseps 3 ай бұрын

Increíble video, sos un maestro💜

@Stolas_in_boots 4 ай бұрын

🤫🧏

@Jeremias-no3xu 4 ай бұрын

El Hobbit 3 en 3d es una barbaridad debuena

@bigboss2904 4 ай бұрын

Muchisimas gracias por tan buen contenido, eres de los mejores canales de youtube que hay. Ahora me he quedado con la espinilla porque mi monitor es de 60 Hz jajaj.

@alexistobar1520 4 ай бұрын

Serias muy bueno como director de películas ❤

@EscafandraVision 5 ай бұрын

Nueva película que se suma al HFR de PixelWorks: www.flatpanelshd.com/news.php?subaction=showfull&id=1706788801

@Cocinadeisabel 5 ай бұрын

No entiendo porque dicen que la primera entrega es mejor que la última, en calidad de todo es mejor la ultima

@jorgetorre2 5 ай бұрын

Esperando un nuevo video de escafandra vision, la espera es larga pero merece la pena sin duda.

@jusino22 5 ай бұрын

Este canal es otra cosa. WOW!

@RigbyMarty 5 ай бұрын

Otro ejemplo de motion blur es en el cortometraje Wallace y gromit los pantalones equivocados sobretodo en la escena de persecución mientras los personajes se persiguen el fondo tiene un desenfoque de movimiento, yo aún me preguntó cómo se logra esa escena

@EscafandraVision 5 ай бұрын

Muy buen ejemplo. Si fueran otros te diría que está compuesto digitalmente pero siendo Aardman seguramente esté hecho en cámara. Aunque no lo puedo verificar, así a ojo diría que hay planos donde simplemente está hecho moviendo realmente los objetos a gran velocidad sin animarlos y luego otros que quizá usen algún tipo de "ayuda" digital.

@RigbyMarty 5 ай бұрын

@@EscafandraVision Dudo que hallan usado edicion digital esque el corto es de 1988 y aún no habían programas de edición que tenemos ahora, yo creo que usaron go motion o desenfocaron camara en fondo para que los personajes sean visibles.

@EscafandraVision 5 ай бұрын

A mí me sale que es del 1993, que aunque el CGI estaba arrancando, como bien apuntas es probable que usaran su propia versión de "go motion". De hecho según la info que he encontrado parece que la cámara iba anclada al tren y rodaron con una obturación muy baja moviendo la cámara durante la exposición para tener el motion blur en el fondo y tren y personaje enfocado. Aquí tienes un artículo interesantísimo: www.inverse.com/entertainment/the-making-of-the-wrong-trousers-dream-teams

@RigbyMarty 5 ай бұрын

@@EscafandraVision cuando te refieres a exposición te refieres cuando la cámara va grabando es como decir que yo grabó a un objeto y lo muevo levemente y así sucesivamente. Por cierto otro trabajo de Aardman seria piratas una loca aventura en un escena de persecución aunque creo que si usaron edición digital, me gustaría hablar con Tigo sobre este tema. Puede ser en una cuenta que tienes?

@lolomre 6 ай бұрын

Buenas tardes. Sabrías de algún libro de la historia del cine desde sus inicios que te explique todos los formatos de celuloide , y sus relaciones de aspecto: formato mudo 35mm, académico 1:37, 1:66, VISTAVISION , panavision, cinemascope, tood-ao, cinerama, technivision, grandier70, ultra panavision, súper panavision , etc… osea un libro técnico desde el negativo en cine mudo hasta hoy…. Explicando gráficamente las relaciones de aspecto de todos los formatos en celuloide con gráficos y tipos de audio ? No encuentro ninguno de forma técnica en internet. Conocéis alguno. Hay muchos pdf en internet pero libros no encuentro nada. Solo hay de narrativas, géneros y poco más . Muchas gracias

@misterchris3491 6 ай бұрын

Vuelvo a este video, ya que me encontré uno en inglés respecto a este tema, y es muy curioso porque en oposición a "Escafandra", plantea que Nolan mejoro como cineasta al grabar en Imax. En resumen, según el, antes Nolan tenia un exceso de primeros planos en sus tomas lo que hacia que ciertos momentos no expresasen lo que debia o hacia ciertos momentos inentendibles, como las peleas en Batman Begins. Mientras que con Imax, Nolan se veia forzado a mostrar tomas mas amplias y menos "frenéticas", permitiendo a la escena "respirar" mejor, si ese termino es el correcto. Se los dejo por aqui si a alguien le interesa: kzfaq.info/get/bejne/rJ9iqKSW2LXNnYU.htmlsi=3xRIkBI-QOUESd6P

@EscafandraVision 5 ай бұрын

Estoy bastante de acuerdo con lo que comenta Patrick. De hecho tengo una teoría similar y es que Michael Bay rueda mejor cuando lo hace en 3D, ya que el estereoscópico le obliga a planificar los planos de manera más clara y a aumentar su duración haciendo que la película esté mucho mejor narrada en lo visual y tenga una realización más pulida. De todos modos, aunque el IMAX haga a Nolan ser un poquito mejor, no deja de sacarme de la historia tanto cambio de formato.

@misterchris3491 23 күн бұрын

Recién me encontre esta respuesta jaja. Me alegra que respondiera. Interesante lo de Michael Bay. Y en cuanto a Nolan creo que estoy de acuerdo con ambos de ustedes al respecto. Al menos Oppenheimer mejora en ese sentido. Creo que sus peliculas deberían adaptarse a un solo aspect ratio para sus lanzamientos caseros si los cambios de formato que hace son solo técnicos.

@alliexpres 6 ай бұрын

Que paso con este caballero que no volvió a sacar sus videos tan espectaculares.

@EscafandraVision 5 ай бұрын

Sigo trabajando en nuevo vídeo...

@chema_skywalker 4 ай бұрын

Los vídeos de este canal se cuecen a fuego lento. La espera es larga, pero merece la pena 😌

@antoniorhernandezguitar 6 ай бұрын

Acabo de ver Rebel moon,me ha encantado.no obstante la película tiene mogollón de planos desenfocados y como curvados por los lados.me llama la atención que pase ésto con un director tan visual como snyder, parece ser que se ha ocupado él mismo de la fotografía.ya pasó algo parecido con the Batman de matt reeves. porqué ocurre ésto? Sé que nadie se fija y que a nadie le importan éstas cosas,pero a nosotros sí 😂 gracias y feliz navidad

@EscafandraVision 5 ай бұрын

Rebel Moon está rodada usando unos elementos anamórficos de los años 60 de una compañía japonesa llamada "Cineovision". Esos elementos se combinaron a opticas Summilux y Noctilux más actuales. Para colmo, Snyder se vanagloria de haber rodado toda la película a la máxima apertura de estas lentes, con lo cual la zona de enfoque es mínima además de que así las aberraciones ópticas es cuando son más evidentes. De todos modos, esto creo que es el menos de los problemas de la película. 😅

@antoniorhernandezguitar 5 ай бұрын

Muchas gracias por la respuesta amigo❤. qué lástima que no te gustase la película,a mí me gustó mucho pero me parece una lastima que una pelicula tan visual se vea desenfocada pudiendo tener unos planos preciosos.un saludo

@bernalrocaveloso330 6 ай бұрын

Lamentable, en el caso de de los doblajes en castellano, varios grabados en Dolby Stereo, por deterioro acaban mutilados a mono. Y además en el caso de las películas actuales de distribuidoras internacionales, en Blu Ray y 4K, apenas hay casos donde el Dolby Atmos se mantenga en el doblaje castellano (o como mínimo en un formato sin pérdidas, estando comprimidos en Dolby Digital)

@pb9videos706 6 ай бұрын

Viendo tu video con mi nuevo sistema de sonido 5.1, y esta genial Y talvez KZfaq no use sonido envolvente pero si parece manejar el sistema Dolby para mandar los desfaces al canal trasero

@EscafandraVision 5 ай бұрын

Efectivamente!

@jonathanparra8094 6 ай бұрын

Que gran canal

@jlserranoes 6 ай бұрын

Magnífica explicación. Aunque entendía algo (antes) lo tenía todo embarullado. Ahora lo entiendo perfectamente. Tienes un nuevo seguidor!

@danielchamorro76 6 ай бұрын

Willheim al poder

@DrVertov 7 ай бұрын

Estoy de acuerdo con reservas. Un material rodado en IMAX, aunque luego sea reescalado a la baja e igualado al resto de la película en su exportado, siempre ofrecerá un plus de definición. Es lo mismo que rodar en 4K y presentarle a tu cliente un 1080... siempre estará más definido que haber rodado directamente en 1080. Otra cosa es que nos interese o no ese plus de definición, que es de hecho "poco cinematográfico". Sin embargo suscribo el aspecto del 'postureo' y la poca necesidad de llevar las cosas al límite técnico. Sobre todo cuando nos obsesionamos con eso en detrimento de cuidar una buena historia, como algunos directores tipo Nolan o Cameron. Todo esto lo digo sin haber rodado en IMAX, pero lo imagino una experiencia similar al 4k vs 1080... me puedo equivocar