Sa forme est préférable car cette compréhension est recherchée et son parcoeur est l absurde.

La construction, le temps et son avance en vent et de bords.

Bref, l éternel doute d un original ou une nouvelle mise en forme pour un nouveau média.

Musique et mathématique pour cette présentation.

Vaut il oui, oui ? Et un combat de livre et un feu pour ranger.

il est bien connu qu'il n'y a que les citadins pour être déprimé, personne n'est malheureux en campagne

Pareil c'est incroyable je pense qu'il faut aussi se l'avouer mais on est encore trop jeune au lycée pour prendre du recul sur certaines choses

Surcoté et prétentieux? Je ne crois pas... Camus soulève la question du suicide (même si ce n'est pas la question principale de la philosophie) et y répond d'une manière tout à fait adéquate...

@@bestrad100 quand même un peu ;) Déjà il commence par dire que le suicide est la seule question vraiment importante en philo (ça situe déjà l'objectivité du mec), ensuite il utilise un vocabulaire pompeux et complexe + un raisonnement de 15 pages pour dire ce que j'aurais dit en 5 minutes. Ensuite tout le monde qui lui lèche le cul comme si c'était le pape. Donc désolé mais oui c'est surcot et prétentieux même si il doit y avoir des vérités intéressantes personnellement j'ai passé l'age de perdre mon temps avec ce genre de lecture, c'est surtout de la branlette intellectuelle. Si je me trompe alors dit moi quel est le message absolument révélateur et incroyable que j'ai du louper ça me fera progresser.

@@MaxMax-ky9ez un peu - oui... "vocabulaire pompeux et complexe" - justement, je ne trouve pas... En ce qui concerne le raisonnement, il lui faut un développement plus ou moins long pour être convaincant. D'autre part, le suicide peut devenir une question philosophique à partir d'un certain âge malgré le fait que derrière se cachent d'autres questions philosophiques plus importantes (voir Tolstoï "Ma confession", par exemple, qui à un moment de sa vie - quand, par ailleurs, tout va très bien chez lui - il pense au suicide et décrit ses pensées noires d'une manière très détaillée). - "Déjà il commence par dire que le suicide est la seule question vraiment importante en philo" - vous avez bien raison, c'est une erreur de Camus mais il a droit à l'erreur, de plus il se corrige un peu plus loin: "Je juge donc que le sens de la vie est la plus pressante des questions. Comment y répondre ?" - " j'ai passé l'âge de perdre mon temps avec ce genre de lecture" - 1. Tant mieux pour vous. Cela veut dire que vous être en bonne santé mentale. 2. Vous avez tout à fait raison, on se pose ces questions quand on est jeune. Mon premier suicidé date de l'âge des mes 10 ans, c'était un gamin de 15 ans de mon école. Je connaissais son petit frère et j'ai assisté à l'enterrement. Voyant le malheur de sa mère et de son frère, la question du suicide était pour moi définitivement résolue... Le message est plus ou moins le suivant: si vous avez des idées noires (voire suicidaires) arrêtez-vous et imaginez Sisyphe qui fait un travail absurde (tout comme nous tous, n'est-ce pas 😄) heureux. Bien à vous, Serguei

@@bestrad100 oui, sur le fond la question est intéressante, le coté absurde de la vie etc ( c'est pas non plus si dingue comme sujet). Mais alors le développement et le texte: qu'est ce que c'est chiant!!! ça donne envie de se suicider en effet... Pour moi ça reste ultra sur-coté .

@@bestrad100 et en plus de ça son raisonnement est faux et stérile dès le départ puisque la question de se suicider ou non n'est pas une question rationnelle et donc ça sert à rien de l'analyser de cette façon comme un autiste. Mais dans tous les cas il est trop chiant et pas assez percutant faut vraiment être mou pour avoir la patience de l'écouter.

I didn't see it...

kzfaq.info/get/bejne/rbiKnbNiyMmsfGQ.html