New Defender 110, On the sea coast
4:16
New Defender 110, village road
0:23
3 жыл бұрын
Defender 2020 110 Pivi pro bug
0:08
3 жыл бұрын
Can box
0:29
7 жыл бұрын
Пікірлер
@zanoza4978
@zanoza4978 14 күн бұрын
Одну и ту же сказку рассказывают. Пар взорвался, подбросил 100 тонную ж/б плиту, разрушил стены, графит горит, следы плазмы, сейсмический удар по всей планете. Объяснение одно, только о нем не хотели или боялись сказать. Мгновенное увеличение мощности - это что?
@zanoza4978
@zanoza4978 14 күн бұрын
2000 т плита
@zanoza4978
@zanoza4978 14 күн бұрын
По грубым расчетам мощность около 1 килотонны
@Girtaf
@Girtaf 3 күн бұрын
​@@zanoza4978 по чьим грубым подсчётам мощность взрыва оценивается в 1 килотонну? По Вашим что ли? Оценки мощности взрыва действительно разнятся, но нигде и никто не давал оценку в 1 килотонну, если только не брали её с потолка. В ИФЗ им. Шмидта, на основе данных зарегистрированных сейсмостанциями, дали оценку в 10 тонн в тротиловом эквиваленте. В Минобороны СССР мощность взрыва была оценена примерно в 25 тонн. До данным КГБ, на основе опроса различных специалистов, давалась оценка от 30 до 50-60 тонн в тротиловом эквиваленте. Чечеров считал, что мощность взрыва от 100 тонн и выше. Александр Ядрихинский, бывший в свою пору инспектором Госатомнадзора, в 1989 году в своей работе оценил мощность в 230 тонн. В справке по распределению радиоактивности, от июля 1986, так вообще оценка дана до 250(!) тонн в тротиловом эквиваленте. Оценки разные разбег от 10 до 250 тонн, но никак не килотонна. Тем не менее, как я думаю, все оценки выше 30 тонн являются явно завышенными, а в 100, 200 и более тонн мне кажутся вообще фантастикой.
@user-pd8om1mq4v
@user-pd8om1mq4v 15 күн бұрын
История о застрявшем стержне... когда один степжен застрял пытались его зацепить и поднять, не получилось. Один доброволец нырнул и зацепил вручную. Естественно умер из за полученной радиации... В ролике нет части правды. Самой губительной причиной стала подчинение дежурной смены приказам сверху. Когда вместе плавного уменьшения мощности, по приказу деспетчера электрических сетей повысили мощность, потом когда эта необходимость отпала стали ускоренно глушить реактор, тем самым отравили реактор, потом стали подымать мощность, не стали добиваться стабильности реактора и запустили экспермент с пробегом турбины. Любому инженеру смены было понятно, что делать экспермент в таких условиях нельзя. Но они подчинились приказу сверху в итоге результат. Даже потом можно было спасти реактор, но действия персонала в критических условиях усугубили аварию.
@user-gm5fj6ec4j
@user-gm5fj6ec4j 16 күн бұрын
Каждый мнит себя стратегом , видя бой со стороны .
@Denis_Korchagin
@Denis_Korchagin 24 күн бұрын
Главная система безопасности - мозги людей, сидящих за пультом.
@nozheman3029
@nozheman3029 24 күн бұрын
Если Дятлов был опытный, что ж Он не понимал о скоплении газов?
@Vitaly74100
@Vitaly74100 25 күн бұрын
Чечеров на макете объясняет понятнее и интереснее.
@Andrey_Berg
@Andrey_Berg 25 күн бұрын
Интересно кто дал приказание провести "испытание", -- Горбатый или преступники из Академии Наук? Наверняка есть конкретные лица, кто в этом виноват персонально. Нужно было сразу же было послать матом этих негодяев, кто предложил провести подобные испытания.
@user-jd3ft8wt5r
@user-jd3ft8wt5r 23 күн бұрын
Сами испытания связаны с аварией только косвенно. Они не являются её непосредственной причиной. До этого такие испытания проводились на ЧАЭС уже трижды - в 1982, 1984 и 1985 годах. Неудачно, но без каки-либо аварий. Горбатый, конечно, подлец и иуда, но в данном случае он не виноват. Не его дело - вникать в технические подробности работы АЭС, и об этих испытаниях он наверняка ничего не знал и не должен был знать.
@Andrey_Berg
@Andrey_Berg 23 күн бұрын
@@user-jd3ft8wt5r Тем не менее здесь испытания с отравленным реактором привели к немедленной катастрофе. И самое страшное, что крышка реактора подпрыгнув легла под углом, то есть выброс заразы продолжился. Надо было изначально предусмотреть все варианты, даже такой случай. Но всем очевидно было пофиг. Плюс гудрон на крыше тоже дикая вещь.
@baza17017
@baza17017 26 күн бұрын
Почистить и починить
@slawaol4582
@slawaol4582 27 күн бұрын
Диктор дилетант. Графит не горит.
@user-um6zc5rp7o
@user-um6zc5rp7o 28 күн бұрын
Дятлов это дятел.Он очень уж хотел получить премию.
@user-tl9zy6sr8w
@user-tl9zy6sr8w 28 күн бұрын
Не так было , никто Дятлова не заставлял проводить эксперимент во что бы то ни стало , он сам жопу рвал , ни черта не разбираясь в особенностях реактора канального типа ... Всю предыдущую карьеру построил на водоводяных реакторах и зная их безопасность тоже возомнил и о РБМК ... Ему сейчас приписывают , что он был в курсе и о концевом эффекте поглотителей нейтронов , хотя есть документы где он утверждает обратное ... Но в целом так и есть , датчики давали данные с задержкой , а система Скала выдавала распечатки и вовсе через 15 минут , какая уж тут оперативность управления кроме авось пронесёт ? Не пронесло ...
@Revvavver
@Revvavver 29 күн бұрын
Я удивлен как вы рассказали о теплоносителе первого контура. В трубопроводе первого контура циркулирует вода при температуре около 280 градусов по Цельсию при высоком давлении. В системе второго контура тоже циркулирует вода под давлением и температурой выше 200 градусов. В рабочий пар она превращается в испарителе непосредственно в турбине где вода мгновенно превращается в пар попадая в среду более низкого давления
@IntegralF
@IntegralF Ай бұрын
Не слушайте этот бред, чел пересказывает фильм сделаный дилетантами
@UserUser-uy3cx
@UserUser-uy3cx Ай бұрын
Да вроде бы ничего, компетентно объяснил, да вот надо же было задать такой неудобный вопрос про два взрыва и так быстро на голубом глазу съехал с темы. А ведь сейсмические станции по миру зафиксировали первый взрыв на много мощее второго. Да и свидетели которые рыбачили ночью ощутили при первом взрыве существенное землетрясение. Неудобненько как-то получилось, одним неудобным вопросом разрушается вся логическая цепочка. 🚮🚮🚮
@Wetboyslim
@Wetboyslim Ай бұрын
Почему упала мощность - элементарно. Несогласованность. ЛАР и АР. При переходе на АР пропустили момент когда несколько групп стержней сильно сместились вниз. Но проблема не в этом. Самое глупое было то, что этот эксперимент стали проводить на мощности. Хотя исходно было предусмотрено в плане, что в момент "потери собственных нужд" должна сработать АЗ и аыбегающим генератором предполагалось отводить уже остаточные тепловыделения заглушенного реактора. Но решили не глушить типа чтобы "в случае чего" можно было повторить эксперимент. Вторая ошибка - для отвода остаточных тепловыделений достаточно работы одного ГЦН с каждой стороны. Из за того, что проводили на мощности, пришлось питать по три насоса, да еще и четвертый подключили зачем то. В итоге потребление было нерасчетным. Обороты гцн стали быстро падать, а ьемпература расти, вместе с ней росло и гидродинамическое сопротивление активной зоны, что еще больше снижало подачу. В итоге собрали в кучу ВСЕ положительные коэффициенты реактивности - обьемно-паровой, по разотравлению(падение мощности даром не прошло, ксенон сделал свое дело) и последней каплей стал концевой эффект вытеснителей на стержнях СУЗ. В плане эксперимента не значилось отключение САОР. Это тоже была "местная самодеятельность". А ведь когда произошел срыв подачи гцн эта система могла бы очень помочь. Холодная вода снизила бы паросодержание и температуру в активной зоне и вносимую этим положительную реактивность, сброс АЗ-5 в этих условиях не привел бы к разрушению реактора. Даже с учетом порочной конструкции стержней и медоенной скорости их ввода.
@user-dr5zr5gt7w
@user-dr5zr5gt7w Ай бұрын
Причина простая::международная комиссия(яко з целью проверки остановки циркуляционных насосов, на остановку их от частоты 48 герц снизила )обороты парогенератора, а дизельная аварийка не завелась! ДвоюРодный пллемяш догадался об этом и преданныйчеловек зав, вел аварийку в нужное время! Фамилия его Пусев Вячеслав Юрьевич(нач. безопасности билибинской АЭС) Либерстам хотелось западнойсвободы, для клоунов!
@user-pd8om1mq4v
@user-pd8om1mq4v Ай бұрын
Виноваты: 1) пятница!!! Незапланированные перегрузки сети, из за которого у реактора подняли мощность по просьбе диспетчера. По сути перед эксперментом должны были снижать мощность. Если был бы другой рабочий день могли перенести на следующий день. Конец квартала и месяца, если перенесли на понедельник, то отчет бы написать не успели. Из за ситуации несмотря реальные риски руководство дало добро на продолжение экспермента.
@user-jd3ft8wt5r
@user-jd3ft8wt5r 17 күн бұрын
Виноваты не пятница и не перегрузки сети, а серьёзные отступления конструкции реактора от требования правил ядерной безопасности. Плюс - переложение на человека многих функций, которая должна выполнять автоматика. Плюс - низкое качество эксплуатационной документации.
@user-pd8om1mq4v
@user-pd8om1mq4v 17 күн бұрын
@@user-jd3ft8wt5r где Вы видели отступления? Когда строился станция требования безопастности только начали придумывать. Только человеческий фактор привел к аварии. Когда экстренно(иначе не сажешь, чтоб уложиться в рабочее время) снизили мощность все равно в реааторе осталось избыточная мощность которая стала причиной аварии. Экспермент потушения холстым пробегом турбины не получился из за остаточной мощности реактор. В итоге авария.
@user-pd8om1mq4v
@user-pd8om1mq4v 17 күн бұрын
@@user-jd3ft8wt5r автоматику отключили, чтоб провести экспермент.
@muzan8987
@muzan8987 2 ай бұрын
50' o 40' ??
@tkachuk79
@tkachuk79 2 ай бұрын
40'
@radio-papa
@radio-papa 2 ай бұрын
СССР построил все эти реакторы, такой же и на ЛАЭС , с ЛАЭС уже спецы потом ехали разгребать ЧАЭС, после раздол....в , которые там работали. Точно такой же проводили эксперемент ранее на ЛАЭС, там всё норм было.
@Luksh78
@Luksh78 2 ай бұрын
Почему всех убеждают, что крышка долетела до потолка, да она подлетела, но скорее всего все остальное просто было разрушено взрывом...
@user-hp9nz4be2b
@user-hp9nz4be2b 2 ай бұрын
если иметь понятие как в принципе работает ядерная бомба и сложить два взрыва то можно понять как крышку биологической защиты можно запустить в небо..........инженеров видимо или нет или они такие "инженеры"..........самое интересное то что всё это сокральное и весь мир об этом тупо молчит,и только этот момент меня заставляет думать о существовании мирового правительства...........к стати штатные спутники в момент аварии фиксировали вспышку именно от ядерного взрыва,это факт...........то что все заинтересованы в сокрытии возможного последующего взрыва после основного аварийного (кроме того что готовились ещё и к третьему) , говорит о всеобщем безумии правительств которые кроме власти ни в чём не разбираются ---там нет инженеров)..........если там будут ИНЖЕНЕРЫ то будет чётко видно какие идиоты и каким нужна-необходима власть для выживания
@user-rg7bw8pm9c
@user-rg7bw8pm9c 2 ай бұрын
с такими датчиками, где лаг 18 секунд, вообще приступление было разрешать запуск АС. Даже 5 секунд это овер дофига для атомной станции, но 18 КАРЛ.
@user-it7po2fs7g
@user-it7po2fs7g 3 ай бұрын
Почитал коменты, оказывается у нас в стране столько, СИУРовцев и СИУБовцев!!! Каждый четвёртый житель! И все получили это проффесию исключительно на ДИВАНЕ!! ЕЩЁ ТАК ЯРО ОСПАРИВАЮТ ДРУГ ДРУГА 😂😂😂😂😂
@user-zk2sg4so1v
@user-zk2sg4so1v 3 ай бұрын
Какая теперь разница кто виноват. Обвинив кого либо уже ни чего не изменить.
@user-jd3ft8wt5r
@user-jd3ft8wt5r 17 күн бұрын
Как это ""какая разница, кто виноват"? Разве вам всё равно, кем считают ваших умерших родственников - хорошими людьми или подлецами?
@AEA_
@AEA_ 3 ай бұрын
5:55 опять ...Дятлов, именно Дятлов и повел группу туристов на перевал Дятлова, совпадение? Не думаю!
@antibiotik6170
@antibiotik6170 27 күн бұрын
В том вся и хрень в общую кучу, что несмотря на свой возраст это были ребята с большим опытом таких походов
@user-kz1hv8fo3j
@user-kz1hv8fo3j 3 ай бұрын
Графит не горит
@BalabanStoves
@BalabanStoves Ай бұрын
Уголь не горит.
@JohnDoe-gf3dq
@JohnDoe-gf3dq 4 ай бұрын
С каждым годом "физики-ядерщики" становятся все примитивнее.
@user-yi6ng4ou2i
@user-yi6ng4ou2i 4 ай бұрын
Догрались Су...и з реактором.
@user-wh4nj3qe1h
@user-wh4nj3qe1h 4 ай бұрын
Ощущение, что кто то просто пересказал сериал чернобль от HBO....
@boevoesambo9193
@boevoesambo9193 4 ай бұрын
Мужик посмотрел дискавери)))
@alexeyzlobin_DM
@alexeyzlobin_DM 4 ай бұрын
Курчатов запретил прерывать подачу воды ни при каких условиях на первом в СССР реакторе, иначе будет взрыв, всем сменам ни при каких условиях, а эти решили поиграть в рулетку, получится или нет поиграться с насосами.Если бы не мудак Дятлов реактор заглушили бы когда пропала мощность следуя инструкции, пока еще целы были каналы. Уебки привели к техногенной катастрофе мирового масштаба послушались инструкций Донтехэнерго не имеющей представления о работе ядерной ячейки реактора.Если знали что реактор принят с недочетами нахера начали играться с насосами, премий назначений хотели , нате и получите непостроенные 5-6 блоки, эвакуации городов дохера потраченных ресурсов, и бля в ночь нихуя головы не соображают всегда проблемы всплывают в 4 утра когда организм должен отдыхать.
@flint2159
@flint2159 4 ай бұрын
Указкой надо показывать, а не лапой своей осквернять чертежи
@maratsultanov9676
@maratsultanov9676 4 ай бұрын
...а в итоге....эх
@Rust128
@Rust128 5 ай бұрын
Не было никаких двух взрывов. У вас крышка масой 2000 тонн взлетела на 30 метров и с этой высоты ребром упала обратно. Взрыв был один, а второй - это был неебический удар крышки о шахту реактора.
@user-lu6tu1nq7u
@user-lu6tu1nq7u 5 ай бұрын
Разказчик, при всем уважении, никогда не был связан с эксплуатацией АЭС, только одно выражение "закрыли все краны пара" о многом говорит. Я сам начальник смены АЭС с 38 летним стажем. Плохо когда люди с плохим представлением об эксплуатации, да и о физике реактора тоже, пытаются размышлять о вещах, о которых имеют слабое представление.
@user-st6wz5kt8j
@user-st6wz5kt8j 28 күн бұрын
Да . Многие не понимают выражение ,,задвижка,, ,,клапан,, клапончук,, и многие не знают , кто зачинатель аварии. Где пропало 800 Мгвт энергии и план испытаний составлял электрик а не физик-ядерщик.
@user-yn4sp1rf1s
@user-yn4sp1rf1s 5 ай бұрын
Культяпками козлина машет по какой то газетке, а язком корове лизать хвост
@user-zw2ns1ou4k
@user-zw2ns1ou4k 5 ай бұрын
Схема Г снизу? Повеселил.
@user-gr2of2tp7j
@user-gr2of2tp7j 5 ай бұрын
Интересный вопрос - а был бы взрыв если бы стержни не пошли вниз
@WarGames-vz5kl
@WarGames-vz5kl 4 ай бұрын
Конечно был. Просто на пару секунд позже. Они хотел его остановить, но не думали что концевой эффект даст такую реакцию
@user-jd3ft8wt5r
@user-jd3ft8wt5r 17 күн бұрын
@@WarGames-vz5kl если бы стержни не пошли вниз, то не была бы внесена большая положительная реактивность внизу активной зоны, где столбы воды замещались вытеснителями, которые поглощают нейтроны хуже воды. А это - одна из основных причин аварии. Так что аварии как раз не было бы. Не было бы её и в том случае, если бы реактор глушился не кнопкой АЗ-5, а вводом в активную зону одиночных стержней и их небольших групп - и прежде всего укороченных стержней-поглотителей (УСП). Потому что эти УСП вводились в активную зону снизу, где как раз и находился "очаг" аварии. И если бы персонал знал об опасности, то он, несомненно, так бы и поступил. Но увы - он не знал и не мог знать этого. Потому что до самого нажатия на кнопку АЗ-5 всё было спокойно, не было никаких аварийных сигналов и срабатываний аварийных защит.
@user-cm9ge6zg8v
@user-cm9ge6zg8v 6 ай бұрын
Ахаха, Дятлов ясно говорит:вышел на улицу и увидел реактор разрушен. Офигеть, профиссионалы, крепкие ядерщики-физики. Интересно, а они догадались хотя бы спустя 30 лет, что за 2 взрыва были? Это же так трудно. Первый разворотил цех, реактор, сорвал вверх крышку реактора пробившую крышу(много народу на эту дыру любовалось). А второй? Барабанная дробь. Крышка реактора обратно из полёта вернулась.
@antibiotik6170
@antibiotik6170 27 күн бұрын
1. Паровой 2. Второй близкий к ядерному Об этом постеснялись говорить по ряду причин
@user-cm9ge6zg8v
@user-cm9ge6zg8v 27 күн бұрын
@@antibiotik6170 Паровой и почти ядерный были одновременно, время цепной реакции не могло отставать от парового расширения. Второй взрыв отставал прилично по времени. Как раз для возвращения крышки реактора.
@antibiotik6170
@antibiotik6170 26 күн бұрын
@@user-cm9ge6zg8v Возращение крышки взрывом не назовешь. Он конкретизирует какие 2 взрыва были, я написал.
@nwtkam2863
@nwtkam2863 6 ай бұрын
Довелось самому видеть интервью ОМС, который сказал буквально следующее: я вс жизнь мечтал уничтожить КПСС и СССР. И вот его мечта, на которую он работал, сбылась.
@KOTstantin999
@KOTstantin999 5 ай бұрын
простите, а что такое ОМС?
@nwtkam2863
@nwtkam2863 6 ай бұрын
Всего один раз читал версию, на которую есть намек в американском фильме. Что в вытеснителях не было графита, а тем более материала поглощающего нейтроны. Тогда появилась определенная доля быстрых нейтронов, которая и разогнала реактор в граничную ситуацию, подобную в ЯБ. Это либо конструктивная ошибка, либо производственная. И только следствием этого при АЗ-5 произошел район мощности, якобы превышающую номинальный на порядок и далее. Время этого разгона меньше на более чем три порядка времени срабатывания защиты реактора. Судя по всему, с добавлением кадровой политики, статистически создавалась возможность катастрофы, которая планировалась под Ленинградом, но там не удалась. Здесь, сколько раз, трижды ситуация срывалась, но наконец то нашлись руководители, которым было все пох, ради каких-то корпоративных, клановых или личных интересов было обязательно довести по сути ситуацию до катастрофы. Сговор физиков, политиков и спецслужб США, СССР налицо, а само руководство АЭС и тех персонал оказались заложниками ситуации, амбиции и подчиненного положения. В конце фильма приводятся слова Горбачева М.С. о том, что Чернобыльской катастрофа, которую почему-то принято называть аварией, послужила главной причиной развала СССР. К созданию развала экономики приложили и те, кто втянул государство в войну в Афганистане и другие "мелочи" по развалу. Плюс агенты влияния типа А. Н. Яковлева и генерала Калугина, которые прикрыаались ГМС лично.
@user-sn9yi4dn8h
@user-sn9yi4dn8h 6 ай бұрын
Столько лет прошло пиз........ол,я щас гугл зайду и тоже стану физиком-ядерщиком
@KOTstantin999
@KOTstantin999 5 ай бұрын
ждём ролик😂
@user-ih7jz2ob9q
@user-ih7jz2ob9q 6 ай бұрын
Истинные причины аварии на ЧАЭС. kzfaq.info/get/bejne/m7-Co5VeucinnXU.html kzfaq.info/get/bejne/b7NzhKhls7CUYWw.html
@Rust128
@Rust128 4 ай бұрын
Истинные причины аварии написаны в отчётах о расследовании чернобыльской аварии МАГАТЭ, а не проговариваются разными клоунами на записанных ими видео.
@user-bt2lj2we4n
@user-bt2lj2we4n 6 ай бұрын
Автор, вообще не понимает о чем говорит.. Есть компетентные люди в этой сфере, которые подробно всё объяснили, почему и как.. Эрик Гомберг, теплофизик, монтажник ядерных реакторов.. Посмотри и будь в курсе..
@user-gf7re9ex4s
@user-gf7re9ex4s 7 ай бұрын
Про концевой эффект он не правильно рассказал. Суть эффекта - когда суз выведены из реактора чтобы каналы не заполнялись водой, поглощающей нейтроны, на в реакторе оставались графитовые наконечники, которые имели длинну не на всю длину реактооа, а только 5 метров. Соответмвенно, когда выведены сузы, в реакторе нахожится 5 метров графита и 2 метра воды из-за недосточной длины графита. И когда нажали аз-5 сузы пошли вниз и 2 метра воды, поглащающей нейтроны, в низу реактора стали вытесняться графитом, из-за чего реактивность и добавилась.
@user-ye3kz5ob6f
@user-ye3kz5ob6f 7 ай бұрын
Валянок.
@OKDeniss
@OKDeniss 8 ай бұрын
Что значит "упала мощность"? Дятлов и приказал снизить до 500.
@user-jd3ft8wt5r
@user-jd3ft8wt5r 17 күн бұрын
Приказал снизить до 500? Зачем? Что за бред?
@OKDeniss
@OKDeniss 17 күн бұрын
@@user-jd3ft8wt5r Вот такой, вот, бред. Потом до 200.
@user-jd3ft8wt5r
@user-jd3ft8wt5r 17 күн бұрын
@@OKDeniss При переходе с локального автоматического регулятора мощности (ЛАР) на автоматический регулятор мощности (АР) Леонид Топтунов не справился с управлением реактором, и мощность упала до 30 МВт. После чего её начали поднимать и довели до 200 МВт. Так что никто приказа на снижение мощности не давал - она упала сама. Не согласны - приведите доказательства того, что Дятлов якобы приказал снижать мощность. Сможете?
@OKDeniss
@OKDeniss 17 күн бұрын
@@user-jd3ft8wt5r Велихов докладывал, что, именно, Дятлов приказал снизить мощность. Сам Дятлов, вроде как, и не отрицал этого.
@user-jd3ft8wt5r
@user-jd3ft8wt5r 17 күн бұрын
@@OKDeniss ссылка есть? Зачем Дятлову нужно было отступать от программы испытаний и снижать мощность?
@user-mj6kv6pn3u
@user-mj6kv6pn3u 9 ай бұрын
Да здесь нужно не ролик смотреть, а комменты читать!
@kinocchio
@kinocchio 9 ай бұрын
How do you select it? I cannot find it.
@nnikitinn3287
@nnikitinn3287 10 ай бұрын
Не было тогда ещё в регламенте про 2е суток после останова. Сказки основанные на фильмах.