5 ай бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
Пікірлер
@grzegorzmiszewski902 6 күн бұрын
No.... Czyli jakby komuś chciało odbić się kiedyś od dna mając jedynie szpadel w ręku, to nim mu przyjdzie do głowy go komuś legalnie pożyczyć za 10zł/dobe to niech wie, że już na samo wejście spod RODO ryzykuje 20000000 EURO w ewentualny jeszcze większy"-" , jak coś pójdzie nie tak, a zdecyduje o tym "sąd", który tańczy niby od przepisów w sposób, którego nikt nie jest w stanie przewidzieć - bo nikt nie zna przepisów z prawnikami wlącznie - cie coś tam wiedzą, a i to tylko ze swojej dziedziny a i to nie są w stanie określić jakiego sąd będzie zdania.
@marianmerchel6687 Ай бұрын
A jak wygląda sprawa jak szef zakłada ukryte kamery np śrubka itp
@hgfbh393 Ай бұрын
Superowy przekaz 👏
@wiesiekkaminski7743 2 ай бұрын
Dzień Dobry. Chciałem zapytać, czy giełda krypto lub broker mogą żądać, wymagać, oddania danych biometrycznych, jako warunku udzielenia dostępu do oferowanej usługi lub wypłaty kapitału? Pragnę nadmienić, że nie chodzi o odmowę weryfikacji, tylko o same dane biometryczne, czyli zdjęcie z wizerunkiem twarzy, umożliwienie nagrania wizerunku za pośrednictwem kamery internetowej, zdjęcie tzw selfie.
@kingakuligowska4134 3 ай бұрын
Bardzo wartościowe szkolenie
@user-hm8ub2kd4w 3 ай бұрын
Czy mamy obowiązek udokumentować analizę, dlaczego nie potrzebujemy prowadzić RCP/RKCP/Powoływać IOD?
@CzasnaRODO 3 ай бұрын
Tak, zgodnie z zasadą rozliczalności - zdecydowanie rekomendujemy udokumentowanie analizy dlaczego nie potrzebujemy wyznaczać IOD. Natomiast co do prowadzenia RCP, czy RKCP - obawiam się, że taki obowiązek spoczywa na każdej firmie/instytucji przetwarzającej dane osobowe. Pozdrawiamy! Zespół CnR
@CzasnaRODO 4 ай бұрын
A Ty - w jaki sposób budujesz RODO-rozliczalne systemy ochrony danych osobowych? Podziel się z nami swoimi doświadczeniami
@jerzypietrucha4854 5 ай бұрын
Dlaczego innym krajom wystarcza numer bez danych personlnych
@slovitzmusic8201 5 ай бұрын
Dzień dobry. Spotkała mnie wczoraj sytuacja, która wywołała u mnie spore zdziwienie. Otóż spotkałem w poczekalni stomatologicznej znajomego z dawnych lat, jednak nie mogłem sobie przypomnieć, kto to jest. Spojrzałem na człowieka kilka razy, on na mnie.. wreszcie on wyszedł. Powiedziałem do recepcjonistki, że znam człowieka, ale nie mogę skojarzyć, kto to jest. Po paru minutach mnie olśniło, sprawdziłem jeszcze szybko jego nazwisko na facebooku i zapytałem recepcjonistkę - „Mam! Czy to był Piotr B…? Właściciel hurtowni…?” I tu padła odpowiedź, która zwyczajnie po ludzku mnie zdziwiła - „Nie mogę Panu odpowiedzieć, bo mamy RODO.” - Aha, OK - odparłem. Po chwili.. „To dziwne. Nie wydaje się pani, że to robi się nieludzkie? Co ze zwykłą rozmową i wymianą informacji?” - Mamy RODO i nie odpowiem panu. Co o tym myśleć? To przecież absurd. Dajmy na to.. znajduję czyjś porfel. Nie ma w środku dokumentu, więc pytam: - Przepraszam, wyszedł od Państwa człowiek… i tak dalej. Przykłady można mnożyć. Dla mnie, jak powiedziałem, to zupełne odrealnienie, odklejenie od człowieczeństwa. Żyjemy wszak społecznie… Rozumiem natomiast trzy rzeczy: 1. Pani się zwyczajnie boi; 2. Pani może być niedoinformowana; 3. Moje dane też nie zostaną podane pod żadnym pozorem. Dziękuję
@autopojasgk4702 5 ай бұрын
🎉🎉🎉
@majkel130 5 ай бұрын
Dziękuje że jesteście 🎉
@user-ln9le4wp3g 6 ай бұрын
Mistrz IOD'ow made my day :D
@gosia197 6 ай бұрын
Super niespodzianka. Dziękuję🙂
@CzasnaRODO 6 ай бұрын
Polecamy się :)
@dariuszpiesio2114 6 ай бұрын
Jesteście niesamowici. Państwa szkolenia są ciekawego zrozumiałe. Polecam Państwa stronę i szkolenia wszystkim znajomym.Pozdrawiam Darek 😊🎉
@CzasnaRODO 6 ай бұрын
Bardzo dziękujemy!
@CzasnaRODO 6 ай бұрын
Jeśli masz jakiekolwiek pytania o nasze RODO-niespodzianki, pisz w komentarzach. Chętnie pomożemy :)
@katarzynaszczypinska9044 6 ай бұрын
Fajny przykład z tym samochodem.
@CzasnaRODO 6 ай бұрын
Dziękujemy! :)
@stanisawsowula6683 7 ай бұрын
Gdyby za uzywanie skarsdzionego peselu bylo dozywocie to problem sam by sie rozwiazal. A tak cierpia przesiebiorcy obarczani kolejnymin obowiazkami a przestepcy na spolke z pracownikami bankow wyludzaja dalej.
@user-nn3pb3fz1n 7 ай бұрын
Super film
@CzasnaRODO 7 ай бұрын
Dziękujemy!
@CzasnaRODO 7 ай бұрын
A jakie są Twoje doświadczenia z kontroli UODO? Czy inspektorzy przyglądali się szczególnie jeszcze jakimś obszarom?
@lukas86pl 8 ай бұрын
Czy umowa TFP podanie numer pesel imię nazwisko numer telefonu już pozwala na wyłudzenia ? Pozdrawiam
@CzasnaRODO 8 ай бұрын
Podstawowym wymogiem skutecznie zawartej umowy (dowolnej, nie tylko TFP) jest możliwość bezbłędnej identyfikacji stron kontraktu. W tym celu powinniśmy zbierać od Zleceniodawcy albo Zleceniobiorcy więcej informacji, niż samo imię, nazwisko, adres, czy numer telefonu lub adres e-mail. W praktyce najczęściej są to: numer dowodu osobistego albo paszportu lub właśnie numer PESEL. W praktyce - żaden bank, czy firma pożyczkowa nie udzieli pożyczki lub kredytu tylko na podstawie takich informacji. Bank albo pożyczkodawca działaby w ten sposób na własną niekorzyść i narazi się na konieczność zapłaty wysokich odszkodowań, czy kar finansowych. Z drugiej strony - jak ktoś ma odpowiednio dużo czasu i motywacji, może "wzbogacić" takie dane o dodatkowe informacje (np. z zebrane z portali społecznościowych na których aktywna jest dana osoba) i wykorzystać w celu wyłudzenia. Nie ma co jednak popadać ze skrajności w skrajność - przesadna ostrożność sprawiłaby, że nie zawieralibyśmy umów i de facto przestalibyśmy móc uczestniczyć w obrocie gospodarczym. Pozdrawiamy!
@krisab8165 8 ай бұрын
u nas w zakładzie w komisji antymobbingowej mogą być tylko osoby zatrudnione na stałe w tym zakładzie ze względu na RODO czy to jest prawidłowo? Przewodnicząca związku zawodowego z tego zakładu została zwolniona dyscyplinarnie? Taka osoba ma być w komisji antymobingowej??? czy to jest zgodne z prawem?
@CzasnaRODO 8 ай бұрын
Nie jesteśmy ekspertami w prawie dot. mobbingu, więc w tym obszarze niestety nie możemy pomóc. Jeśli chodzi o RODO - odpowiedzieliśmy w poprzednim Pańskim komentarzu. Pozdrawiamy!
@krisab8165 8 ай бұрын
czy osoba zwolniona dyscyplinarnia może dostać upoważnienia do przetwarzania danych osobowych?
@CzasnaRODO 8 ай бұрын
Administrator Danych może nadać upoważnienie do przetwarzania danych osobowych dowolnej osobie - pracownikowi, współpracownikowi, stażyście, praktykantowi oraz BYŁEMU pracownikowi. Z drugiej strony - Administrator odpowiada za to, żeby nadawać upoważnienia wyłącznie osobom, które są w odpowiedni sposób przeszkolone i uświadomione co do obowiązku ochrony danych osobowych. Czyli dają rękojmię zachowania danych w poufności. Nadanie upoważnienia do przetwarzania danych BYŁEMU pracownikowi (na dodatek zwolnionemu dyscyplinarnie) znacznie zwiększa ryzyko, że tak nie będzie. Podsumowując - takie działanie nie jest wprost naruszeniem RODO, ale w naszej opinii jest to praktyka... mocno ryzykowna.
@robertgornicki8376 9 ай бұрын
RODO to kosztowna bzdura. Wpuszczanie w kosztowne maliny calych spoleczenstw "dla ich dobra oraz bezpieczenstwa". Korzystne jest tylko dla tych ktorzy pobieraja horredalne kary lub osiagaja zyski z wdrazania tego balamutnego tworu. RODO kaze nam chronic informacje ktorych chronic sie nie da. Imie, nazwisko, adres, pesel sa znane setkom+ podmiotow, wyciekly juz nie raz, wciaz latwo jest je ukrasc, a po ujawnieniu zmienic sie (na nowe, nieujawnione) sie ich nie da. Swoj dobytek chronie w pierwszej kolejnosci JA, sensownym urzadzeniem jakim jest zamek w drzwiach do ktorego klucz mam w kieszeni i go nie ujawniam, a jak mam obawy to zmieniam wklad zamka i klucz. I tylko tego typu zabezpieczenia i ochrona maja sens. W nowym cyfrowym swiecie sa to cyfrowe klucze chronione przez wlasciela i zmieniane po obawie wycieku. SENSOWNA ochrona informacji istniala zawsze: tajemnica wojskowa, lekarska, bankowa (obecnie zgwalcona), technologiczna firmy, ect. Dodanie do tego obowiazku chronienia czort wie czego przez wszystkich dookoola tylko nie samego zainteresowanego jest balamuceniem ludzi. Jest jak obowiazek lapania smrodu z karami jak nie zlapiesz pobieranymi przez spryciarzy bezczelnych na tyle by to wprowadzic, akceptowanych przez oglupialy tlum ktoremu wmowiono ze jest przez to "bezpieczniejszy". Uczciwi ktorzy i tak by nie uzyli informacji do zrobienia krzywdy sa narazeni na skrzywdzenie przez urzedy pod balamutnym pretekstem, nieuczciwi przechowuja dane jakie chca poza nasza jurysdykcja. Jak zgadniesz kto z setek podmiotow zaznajomionych ujawnil (ukradli mu nawet bez jego wiedzy) twoj pesel? Jak sie upewnisz ze pracownica skarbowego nie widziala twojego peselu skoro musi z nim pracowac? Oczy jej wydlubiesz? Nie ma sensu uzywac swoich popularnych i NIEZMIENIALNYCH danych jako kluczy w istotnych sprawach. A do operacji istotnych wypracujemy solidne klucze, zabezpieczone jak banknoty, a nawet lepiej. W przychodni dorosli ludzie robia z siebie durnia wystepujac pod psedonimami, ryzykujemy pomylenie recept przez lekarza. A co do daje? Jak w poczekalni sa sami obcy ludzie to ujawnienie im twego nazwiska i tak nic im nie da. A jak akurat trafisz na znajoma czy sasiadke to i tak cie rozpozna i rozpowie we wsi ze leczysz hemoroidy. Wywalmy to cale rodo i wiele innych bzdur ktore "dla naszego dobra oraz bezpieczenstwa" zatruwaja nam codzienne, zycie. Dawniej na klatce schodowej byly spisy lokatorow, na pocztach ksiazki abonentow i zylem z tym NORMALNIE. Teraz nas postraszyli, poszczuli na siebie. Obudzcie sie rodacy....
@sebzal6027 9 ай бұрын
A pytanie powinno być postawione nieco uczciwiej - "Jak raportować Zarządom niezgodność z RODO".
@CzasnaRODO 9 ай бұрын
:)
@kzynda1 9 ай бұрын
Nie macie wrażenia, że RODO dla małych firm jest szkodliwe? Mała firma nie ma jakiegoś ogromnego wolumenu danych osobowych, wiec można by spokojnie wyłączy je z pod RODO aby ułatwiać działanie. Bo albo trzeba zapłacić komuś kto Ci ogarnie RODO albo samemu tracić czas na obsługę tego. A dla dużej firmy z potężnym działem prawnym to zero problemu.
@CzasnaRODO 9 ай бұрын
Trochę się zgodzimy, ale trochę nie :). Bardzo dużo zależy od tego, czym dana firma się zajmuje. Jeśli jest to np. zakład fryzjerski albo osiedlowy sklepik - zasady ochrony danych osobowych będą miały dla niego trzeciorzędne znaczenie. Ale jeśli jest to niewielka firma (np. JDG), której głównym obszarem działalności jest przetwarzanie danych (np. opracowała popularną aplikację mobilną albo prowadzi bardzo aktywne działania marketingowe B2C), to zdecydowanie rekomendujemy, żeby przeanalizować zgodność z RODO. I wdrożyć odpowiednie zabezpieczenia (techniczne, prawne i fizyczne), które zminimalizują ryzyko wystąpienia RODO-incydentu.
@kzynda1 9 ай бұрын
@@CzasnaRODO Konsultanci :P "to zależy" :P Takie podejście jak najbardziej jest słuszne. Mówiłem raczej o prawnym wyłączeniu małych firm z pod RODO, żeby w ogóle ich nie dotyczyło. Bo dla małej firmy prowadzącej intensywną kampanię sama kampania jest kosztowna. A teraz jeszcze RODO + inne tego typu prawne regulacje.
@przemysawzegarek7198 9 ай бұрын
Tak ja to rozumiem i generalnie popieram - dla najmniejszych RODO to duży kłopot. Nie tylko zresztą RODO - inne regulacje compliansowe - również. BHP, PPOŻ, RODO, sanepid, PIP, i długo można tak wymieniać. W praktyce większość startupów na początku walczy o przetrwanie i podejmuje pewnie ryzyko, nie będąc 100% zgodna ze wszystkimi regulacjami. Dopiero jak taka mała organizacja osiągnie sukces i wejdzie na wyższy poziom, zaczyna bardziej dbać o szeroko pojęty compliance. Tak najczęściej wygląda życie. Twórcy RODO mieli taki pomysł pierwotnie, żeby RODO nie dotyczyło najmniejszych. Ale ponieważ dzięki rozwojowi IT, bywa że mała 4 osobowa mikrofirma przetwarza więcej danych niż duże korpo b2b, to w końcu ten pomysł upadł. Nie dało się ustalić sensownych kryteriów - kogo wyłączamy ze stosowania RODO. Zawsze były jakieś duże ryzyka związane z takim podejściem. Jest jeszcze jeden pomysł z RODO, nieco zmniejszający ryzyka najmniejszym - wymiar ew. kary za niezgodność jest mocno powiązany z obrotem. Mały biznes, mała kara, duży biznes, duża kara. @@kzynda1
@kzynda1 9 ай бұрын
@@przemysawzegarek7198 Z obrotem a nie zyskiem. Małego to może zabić, szczególnie jak robi duże obroty na małej marży. Nie wiem jak to dobrze rozwiązać, ale moim zdaniem lepiej jak ktoś się wymknie z jakiegoś przepisu niż obejmować wszystkich bo 1 czy 2 się też załapie na ulgę dla małych.
@sebzal6027 9 ай бұрын
Ale RODO nie jest ani dla małych ani dla dużych firm - ono jest dla osób fizycznych, dla ochrony ich praw... Ale trzeba widzieć te prawdziwe prawa. I te prawdziwe ryzyka a nie to że czyjś PESEL gdzieś tam zawieruszył się przypadkowo w mailu niezaszyfrowanym albo błędnie adresowanym. Trzeba widzieć istotę problemu i przejmować się tym co ważne a nie tym co umie policzyć albo wypunktować "organ".
@CzasnaRODO 9 ай бұрын
A jak Tobie wychodzi raportowanie zgodności z RODO kadrze kierowniczej? Na jakie napotykasz przeszkody?
@slaweksawak1852 9 ай бұрын
Слухай ти виродок світового рівня. Kłamstwo. Co ukrywajut sie te jakieś ugrupowanie terorystyczne gwałcicieli złodzieje zbrodnia wyprodukowały xttt w żółtym wbranie kobieta kryk nasylstwo ta mstiacsa mnie zawdali szkody mnie dziecom na całe życie usrały życia :w 2019 rozpierdolili mnie moju rodzine z trzema dziećmi przed 15 rocznice ślubu 2019 swoim kłamstwom chakerstwom oszustwom pornobiznesem Facebookiem viberom służby to popierały wspierały ta okradli swoim kłamstwom chakerstwom. Wczyniły Nękanie do mnie wypisujut w YouTubie (nawet groźby, satanizmom). Ile "systema Rodo" także samo usrały życia rodzine ludziom także samo jak w mnie 2019 nawet prenyżenia do mnie. A teraz mstiacsa mnie oni i ich spulniky.
@agnieszkabartos4574 10 ай бұрын
Dziękuję, bo prowadzę także szkolenia i zalecenia.
@CzasnaRODO 10 ай бұрын
A w jaki sposób Ty budujesz RODO-świadomość w swoim zespole? Podziel się z nami swoimi doświadczeniami!
@ewa92648 10 ай бұрын
Się pitol😂
@ewa92648 10 ай бұрын
Jasne ! I dostaniesz e szczypawe na e przymus zdrowotnej chińskiej CBDC
@sebzal6027 10 ай бұрын
mDowód 2.0 się przyjmie za jakiś czas jak się wszyscy oswoją z ustawą jeszcze ociekającą tuszem. A co do UOKIK to lepiej żeby oni badali zgodność z RODO niż organ nadzorczy, którego prezes udziela się obecnie - już po końcu jego kadencji - tak samo jak wcześniej czyli prawie wcale.
@CzasnaRODO 10 ай бұрын
Kto wie? Może już w kolejnych wyborach uda nam się zagłosować za pomocą aplikacji mObywatel 2.0? Możliwości techniczne są. Tylko kwestia woli politycznej, żeby taką funkcjonalność uruchomić. Co do UOKiK - też mamy taką nadzieję :)
@sebzal6027 10 ай бұрын
Schreems już zaciera ręce. Wpisanie 300 podmiotów już w pierwszym dniu na listę DPF to świadectwo, że Departament Stanu ma w nosie realną samocertyfikację adekwatności ochrony. Przepisali z poprzedniej listy i tyle. Linki się podciągnine do nowych polityk i niech mugole z Europy się cieszą. Poza tym ten ich quasi-sąd jest mniej więcej tak samo niezależny jak grupka znajomych co się spotykają z "kucharką od rosołu" w siedzibie TK.
@CzasnaRODO 10 ай бұрын
To prawda, chociaż zaskakuje to, że na liście DPF brakuje kilku znaczących podmiotów na rynku (np. OpenAI - twórcy ChatGPT). Sugeruje to, że uzyskanie wpisu na listę DPF może nie być AŻ TAK proste. Albo, że OpenAI ma AŻ TAK w poważaniu unijne RODO ;).
@prawodlaciebie 10 ай бұрын
Super materiał!
@CzasnaRODO 10 ай бұрын
Dziękujemy!
@CzasnaRODO 10 ай бұрын
A jakie są Twoje doświadczenia z rozmów z konsultantami od fotowoltaiki. Czy Ciebie również nękali i wprowadzali w błąd?
@dilofozaur 10 ай бұрын
Tak, nękali i okłamywali - zarobili bana. Roboty też kłamały, że jest zgoda RODO na spamowanie, ale to wiadomo, każdy złodziej to robi. Brawo UOKiK!
@CzasnaRODO 10 ай бұрын
@@dilofozaur dobrze wiedzieć, że takie firmy i takie praktyki nie są bezkarne. Szczerze - byliśmy aż zaskoczeni jak sprawnie i szybko zadziałały (przynajmniej w tym przypadku ;) państwowe instytucje.
@katarzynakotlowska8099 10 ай бұрын
@@dilofozaurpn ,
@ewelinawa7229 10 ай бұрын
Super materiał. A'propos partii politycznych, widzę reklamę 2050 ;)
@CzasnaRODO 10 ай бұрын
No i klops! A z zasady mieliśmy być apolityczni ;). Obiecujemy poprawę i jeszcze tylko w jednym (kolejnym) odcinku na naszym "zegarze subskrybentów" będzie liczba 2050. W związku z dynamicznym rozwojem naszego kanału od kolejnych odcinków zegar będzie wskazywał minimum 2100 :)
@ewelinawa7229 10 ай бұрын
@@CzasnaRODO życzę setek tysięcy, a nawet więcej. Pozdrawiam serdecznie.
@CzasnaRODO 10 ай бұрын
Jakie są Twoje doświadczenia z korzystania z portali do weryfikacji, czy dane dostępowe zostały skompromitowane? Czy w Twoim przypadku to narzędzie się sprawdziło?
@matt_duma81 10 ай бұрын
Bardzo przyjemnie słucha się Państwa filmów 👏
@CzasnaRODO 10 ай бұрын
Bardzo dziękujemy! W takim razie mamy dobrą wiadomość :). Już za tydzień kolejny odcinek!
@majkel130 11 ай бұрын
Rodo w Polsce weszło z wielkim przytupem. Nadinterpretacje Rodo i mało intuicyjność tematu oraz wysokość kar w administracji publicznej 100000 zł. w mojej ocenie powoduje duży strach lepiej dmuchać na zimne.
@CzasnaRODO 11 ай бұрын
Prawda. Pytanie, czy my jako IODowie, czy inne osoby odpowiedzialne za obszar ODO nie przesadzamy z tym dmuchaniem na zimne? Przynajmniej w temacie zgłaszania RODO-naruszeń do regulatora.
@CzasnaRODO 11 ай бұрын
A Ty jak myślisz? Dlaczego Polska jest europejskim czempionem w liczbie zgłaszanych naruszeń ochrony danych?
@CzasnaRODO Жыл бұрын
Podziel się w komentarzach swoimi doświadczeniami z korzystania z Chata GPT. Czy zdarzyło Ci się otrzymać od AI jakąś odpowiedź, która zawierałaby jakieś dane osobowe albo inne poufne informacje “nie dla Twoich oczu”?
@X0za666 Жыл бұрын
Z tym, że wszystkich obowiązuje RODO to bym nie przesadzał. Wyciek danych ze szpitala utrzymywanego z budżetu, przeszedł bez echa i jakichkolwiek konsekwencji. Ale szkolenie super. Gratuluję i dziękuję bardzo się przydało :)
@CzasnaRODO Жыл бұрын
Poradnik się podobał? To może potrzebujesz czegoś podobnego, ale o zgłaszaniu naruszeń do UODO?
@CzasnaRODO Жыл бұрын
A Ty co myślisz o powszechnej praktyce korzystania z META / Facebook Pixela? Czy w tym obszarze RODO powinno bardziej dopasować się do biznesu? Czy może wręcz przeciwnie - unijni regulatorzy powinni “dokręcić” śrubę amerykańskim korporacjom?
@CzasnaRODO Жыл бұрын
Jakie są Twoje doświadczenia ze stosowania “wirtualnych procedur”? Dlaczego nie działały w praktyce i co można było zrobić lepiej, żeby zaczęły działać?
@kubackak.8470 Жыл бұрын
Wykonuje Pan fajny kawałek pracy. Dziękujemy
@CzasnaRODO Жыл бұрын
Również dziękujemy! Takie komentarze dają nam super pozytywnego "kopa" do nagrywania kolejnych odcinków.
@majkel130 Жыл бұрын
Podróżując środkami komunikacji publicznej często spotykam osoby pracujące na laptopach (przetwarzające dane osobowe), które nie zabezpieczają widoku monitora. Osobiście odradzam możliwość świadczenia pracy zdalnej w miejscach publicznych, tym bardziej, że świadczony stosunek pracy rekomenduje się wyłącznie pod wskazanym adresem. Apropo bezpiecznych połączeń warto wspomnieć o VPN i pamiętać antywirusie.
@CzasnaRODO Жыл бұрын
To prawda - praca na laptopie np. w pociągu wiąże się z dużą ilością dodatkowych ryzyk. Filtry prywatyzujące bardzo te ryzyka ograniczają. Oczywiście można też wprowadzić inne działania - np. odgórny zakaz świadczenia pracy zdalnej w miejscach publicznych albo ograniczenie tej możliwości wyłącznie do zadań niezwiązanych z przetwarzaniem poufnych danych. Przykładowo - nie widzimy nic złego w pracy zdalnej w pociągu nad scenariuszem najnowszego odcinka Czas na RODO :). Nawet bez filtra prywatyzującego. Co do VPN i antywirusa - również bardzo rekomendujemy. Nie wspomnieliśmy o nich na szkoleniu, ponieważ zależało nam na maksymalnie uniwersalnym charakterze szkolenia. A musimy pamiętać, że: 1. Polityki stosowania VPN przez organizacje są bardzo różne (od braku VPN, poprzez opcjonalny VPN po VPN allways-on). 2. Oprogramowanie antywirusowe to "must have", które IT standardowo powinno zainstalować na wszystkich urządzeniach służbowych. Szkolenie jest skierowane do pracowników, a Ci nie będą (i nie powinni mieć;) tutaj zbyt dużego pola manewru, czy instalowania własnego oprogramowania AV. Po prostu korzystają z dostarczonych przez pracodawcę narzędzi. Pozdrawiamy!
@robert17285 Жыл бұрын
To już jest paranoja. Państwo jednak pewnie chętnie ureguluje. Można by też zatrudnić dodatkowych urzędników - kontrolerów którzy będą sprawdzać w pociągach, w kawiarniach czy ktoś zasłania ekran.
@dorotap.4039 Жыл бұрын
Bardzo ciekawe szkolenie
@CzasnaRODO Жыл бұрын
Dziękujemy!
@pavian84 Жыл бұрын
Wszystko zrozumiałe a co prawo i ochrona danych osobowych mówi o dokumentach podpisanych cyfrowo - specjaliści od bezpieczeństwa i na pewno nie tylko wiedzą że w takich dokumentach z takim podpisem można znaleźć taki numer bez większych szpagatów... Czy taki dokument umieszczony publicznie to wyciek czy nie? Takich dokumentów w sektorze publicznym jest multum.
@CzasnaRODO Жыл бұрын
Nie wiemy o jakie dokładnie dokumenty zawierające PESEL może chodzić. Czy o numery PESEL członków zarządów zawarte w publikowanych umowach? Czy o numery PESEL publikowane w jawnych rejestrach (RCBR i KRS)?
@CzasnaRODO Жыл бұрын
A Ty jak uważasz? Czy ankiety badające jakość usług to tylko marketingowy trik, czy przejaw AUTENTYCZNEJ troski przedsiębiorców o jakość swoich usług?
@dilofozaur Жыл бұрын
Jeśli nie są zamawiane, nie ma na to zgody i rozsyła się je bez ładu i składu, to jest to spam i powinien być traktowany jak normalny spam i "chiński chwyt marketingowy", cytując klasyka. Pozdrawiam serdecznie.