La Nueve Los olvidados de la victoria
51:44
Pablo Iglesias y Telegram
1:12
6 жыл бұрын
Пікірлер
@theforen600
@theforen600 2 ай бұрын
Pelao rico, rico y funao
@tedmontana2745
@tedmontana2745 3 ай бұрын
Entre Chomsky y Foucault gana.......Kaczynski
@karima5111
@karima5111 4 ай бұрын
La jeunesse en 2024 ? Elle est au FN...triste
@jenpensekoi
@jenpensekoi 2 ай бұрын
T inquiète pas Melenchon va passer
@joyitadiaz7587
@joyitadiaz7587 5 ай бұрын
La monarqquia al igual que los politicos enEspaña no valen para nada, solo para chupar la sangre de los españoles y esto lo hacen especialmente los de izquierda
@user-bf7lg7bm6i
@user-bf7lg7bm6i 5 ай бұрын
Foucault arrasó
@paulaojuez3002
@paulaojuez3002 7 ай бұрын
Secta
@gustavofranciscocaballero5930
@gustavofranciscocaballero5930 7 ай бұрын
🎯 Key Takeaways for quick navigation: 01:28 🇺🇸 *La pregunta sobre las acciones en Estados Unidos: ¿Motivadas por la búsqueda de justicia ideal o por necesidades de la guerra de clases?* 04:12 ⚖️ *Debate en Francia sobre la justicia y la posibilidad de un tribunal popular. Dos enfoques: crítica basada en la justicia ideal y crítica desde la perspectiva de la guerra de clases.* 07:46 🤔 *El debate sobre la guerra contra la policía: ¿Es justa o es una lucha por el poder? Respuesta basada en la idea de Spinoza sobre la lucha del proletariado.* 09:01 🔴 *Advertencia sobre el posible ejercicio de un poder violento y dictatorial por parte del proletariado al tomar el poder.* 11:34 🌐 *El propósito de la guerra de clases no solo es una búsqueda de justicia, sino la supresión del poder de clase en general.* 13:01 🔄 *La noción de justicia funciona como una revendicación para la clase oprimida y una justificación para la clase opresora en una sociedad de clases.* 14:33 🤯 *Reflexión crítica sobre las nociones de naturaleza humana, bondad y justicia, considerándolas parte del sistema de clases y cuestionando su aplicación en un cambio social radical.* Made with HARPA AI
@mabril2009
@mabril2009 9 ай бұрын
Vaya😮 que buen video. Graciasssss
@metastev
@metastev 10 ай бұрын
Chomsky se posiciona como moral y juridicamente superior como para decidir segun su justicia ideal qué es es un delito y que no. Justificando los medios para un fin. Justicia según quien? Según como el ve las cosas según sus ideales y preconcepciones. Pero entonces todos tenemos una idea de justicia ideal distinta. Focault gana aquí a mi parecer. Si la justicia se puede atacar y el pueblo se puede rebelar cuando sienta que lo puede hacer de que sirve tener entonces un sistema judicial sino se respeta para mantener la convivencia y limitar los alcances? Asociar el poder a opresión única y exclusivamente es un error.
@maneugaldec.8198
@maneugaldec.8198 Жыл бұрын
Una verdadera justicia, como indica Chomsky, en la lucha constante y consciente contra el Estado, que califica de criminal es, a lo que refiere Foucault, una lucha que reivindica las posiciones dadas desde el imperante categórico de clase, donde existe un sometido y un opresor, una victima y su opresor. Por otro lado, Foucault encuentra dichas nociones absolutas de verdad concernientes al humano como nociones, disciplinas y saberes reproducidos, creados y subliminados desde el sistema de clases, no hay como dar respuesta a la justicia si dicha justicia no ha tenido modos de existencia fuera de la lucha de clases, es por eso que no es la búsqueda de justicia la que garantiza la justicia, sino la completa y real obtención del poder la que garantizaría una nueva forma, una legitima forma, de instaurar algo que vaya más allá de la justicia.
@nabucodonosorIIII
@nabucodonosorIIII Жыл бұрын
Chomsky: "La justicia ideal" Foucault: "La justicia ideal del hombre ensimismado"
@temasadministracion134
@temasadministracion134 Жыл бұрын
¿Para que sirve podemos y la izquierda? PARA NADA 😊
@temasadministracion134
@temasadministracion134 Жыл бұрын
El problema son ustedes, ¿Es que ustedes han cuidado la unidad del país? Es que acaso Podemos y la izquierda: ¿Respetan los derechos fundamentales de los Españoles?
@victorfarina2556
@victorfarina2556 Жыл бұрын
Era una loca y punto,,la mujer se nace y se mejora con los años,,
@carlosmanuelgonzalez310
@carlosmanuelgonzalez310 Жыл бұрын
España debe acabar con la monarquía, con las autonomías y con podemos
@yurirodriguez5456
@yurirodriguez5456 Жыл бұрын
Me gusta especialmente la decencia del debate, respetando los argumentos; escuchando sin interrumpir; hablando sin gritar ni imponer. Luego están las preferencias y tendencias. Me gustan conceptos de cada uno: de Chomsky la advertencia de no confundir legalidad con justicia; de Foucault la diferenciación entre naturaleza humana y valores que nacen en el seno de la civilización.
@isaiascastro9973
@isaiascastro9973 Жыл бұрын
JAAA En la URSS, el comunismo y los Marxistas. Le echaban la culpa de la prostitución al regimen capitalista, decían: la prostitución existe porque tenémos un regimen donde existe la propiedad privada" Prometieron que con la desaparición del capitalismo y la propiedad privada, "Desaparecería también la prostitución" Años despues de la mentira marxista. FRENTE AL MONUMENTO DE KARL MARX Se acentaron las famosas "Marxistas" Eran un grupo de Prostitutas que ofrecían placee frente al monumento del mismísimo KARL MARX Jajajajaja, de ahí el nombre "Marxistas"
@jorgevaldesaraujo8880
@jorgevaldesaraujo8880 Жыл бұрын
Para que no haya tanto ratero como iglesias y otros tantos que viven del erario español junto con su Irene vividores sanguijuelas jóvenes para que quieren tanto político vividor ellos no pagan luz agua piso tu joven apenas llegan a fin de mes cuando ellos viajan en auto comprado con tus impuestos eso es lo que quieres para ti y tu futuro
@maritrujillo7889
@maritrujillo7889 Жыл бұрын
Si los comunistas y nacionalistas no quieren monarquía, es que es buena para España y los españoles.
@gustavosegovia1232
@gustavosegovia1232 Жыл бұрын
Quien es la cantante?
@juliangn100
@juliangn100 Жыл бұрын
CRISTINA FALLARÁS COMETE A SABIANDAS, AL MENOS, CUATRO ERRORES. 1º. El gobierno de Franco fue un gobierno de leyes. En España había cuatro partidos políticos. Falange. Católicos, Monárquicos y Tradicionalistas, irreconciliables entre si. Franco los reagrupo bajo su mando en las FET y de las JONS. 2º Desde 1939 a 1945 en estos 6 años fueron juzgados, sentenciados y ejecutados varios miles de personas acusados de asesinato en la guerra civil. (1936-!938). Desde 1945 a 1977. En estos 32 años fueron juzgados, sentenciados y ejecutados varias docenas de personas segun las leyes de este periodo. (Horror y Crimen ETA.) 2º La Transición española fue liderada por el separatista-Independentista Miguel Roca Junyent, acompañado por el Regionalista Manuel Fraga Iribarne y otros separatistas como Jordi Solé Tura, Herrero de Miñón así hasta 7 separatistas. 3º. La Constitución Española al tiene al menos cuatro grandes Fallos realizados por Miguel Roca y los otros seis Constituyentes. La situación Geopolítica de España. Autopistas y FF.CC están en Cataluña y País Vascos. La división Territorial de España en Regiones, Comunidades y Nacionalidades La división Lingüística de España La ley Electoral En el año 2022 estamos en plena partitocracia gobernados por los lideres de los 7 Partidos políticos donde los lideres de los separatistas son los que mandan los últimos 40 años independistamente que gobierne el PP o el PSOE. BALANCE DE LOS 40 AÑOS DE GOBIRNO DE FRANCO Y LOS 40 AÑOS DE LA TRANSICIÓN ESPAÑOLA FRANDO gobernó con leyes fue respetado por todos los países del Mundo. La ONU guardo un minuto de silencio en su memoria. España era la novena potencia industrial del Mundo. GOBIERNOS DE ESPAÑA desde el fallecimiento de Franco. Hay más de 300 personas que fueron asesinadas por ETA, que no se conoce al responsable. Cada Presidente del Gobierno es Peor que el anterior ya que los que gobiernan son los separatistas, independentistas, Bildu, comunistas. España es hoy la 19 potencia industrial del Mundo y cayendo. Observando el panorama y oyendo a Cristina Fallaras podemos afirmar que: THE WORST IS YET TO COME Lo Peor está por Llegar Julián García-Notario Nuño MUCHAS GRACIAS SI HA LLEGADO USTED HASTA AQUI
@agustinjimenezsoria7365
@agustinjimenezsoria7365 Жыл бұрын
😘👏👏🧠📺💸👏👏
@chimba.x9008
@chimba.x9008 2 жыл бұрын
Foucault la rompe en el ultimo argumento !
@fernando35883
@fernando35883 Жыл бұрын
es broma? puros conceptos ideales..mientras que Chomskyx, lo destruyó en Derecho!
@elfantasticosenorzorro2208
@elfantasticosenorzorro2208 5 ай бұрын
@@fernando35883 Si, chomski fue superior en todo el debate, pero el último punto sobre la naturaleza de la justicia fue algo que fuco supo explicar muy bien y chomski no.
@aaronguerrero758
@aaronguerrero758 2 жыл бұрын
Para que sirve el ministerio de su señora esposa señor iglesias?
@oscarvineglas744
@oscarvineglas744 Жыл бұрын
Para acabar con el hombre blanco heterosexual
@christophebilto9195
@christophebilto9195 2 жыл бұрын
Merci de corriger le titre par respect des artistes 👍
@rubenasekes8922
@rubenasekes8922 2 жыл бұрын
Esto no envejece con el tiempo
@alopli
@alopli 2 жыл бұрын
Pues francamente no entiendo estar a favor de la ley trans y decir lo que dice
@lesky5376
@lesky5376 2 жыл бұрын
Cuentos europeos. Por no decir chinos
@todoramdon1002
@todoramdon1002 2 жыл бұрын
Q pesado con la extrema derecha,los 4 q fueron a chueca? Ese es tu temor pablo?pues q blandito eres,miedo al comunismo es lo q tenemos q tener
@fabiandelacruz6116
@fabiandelacruz6116 2 жыл бұрын
Foucault es demasiado radical en sus concepciones, al leer lo que dice, es fácil imaginar esas épocas de la Revolución Francesa, especialmente la 3era fase donde estuvo presente Robbespierre, los jacobinos y los seguidores de Rousseau (que fue la etapa más sangrienta y horrorosa) o de la Revolución Rusa y la era del Stalinismo ; esa dictadura del "proletariado" que afirma Foucault como justa por el hecho de ser ejercida por la "noble" masa de personas oprimidas, es simplemente una entrada al caos y a la desgracia inexorable. Foucault atrapado en esa idea extrema cree que esa es la solución ante los imperfectos del Estado de Derecho, cuando solo es destrucción sin chances de una renovación de la justicia (que es todo lo que tenemos al fin y al cabo), solo pura destrucción que, en consecuencia, nos deja en la deriva y propensos a la desgracia.
@alguien3038
@alguien3038 3 жыл бұрын
🇪🇸👑🇪🇸👑🇪🇸👑🇪🇸👑🇪🇸 🇪🇸💚🇪🇸💚🇪🇸💚🇪🇸💚🇪🇸
@dadanifit
@dadanifit 3 жыл бұрын
Que asco de esa pedófila. Vergüenza me daría citar alguna de sus pavadas.
@tocatacanuladiaclasa5645
@tocatacanuladiaclasa5645 3 жыл бұрын
Cara loca , que se mete
@luisro7240
@luisro7240 3 жыл бұрын
4:52 Que platica tan fascinante 😁
@giulianoganoza6571
@giulianoganoza6571 3 жыл бұрын
No se me ocurre como conciliar ambas posiciones, de igual manera lo de Chomsky es más de sentido común, Foucault intenta sacarle la vuelta a los conceptos, ves claramente su influencia Nietzscheana, queriendo leer entre líneas las discursos del hombre
@yatusabesnetaquesabe679
@yatusabesnetaquesabe679 3 жыл бұрын
Foucaout era más bien fanatico
@manuelalvarezgarcia237
@manuelalvarezgarcia237 3 жыл бұрын
Y este subnormal "normalizo el insulto" Manda en España y cobra lo qe cobra 🙄🤕
@pedroalbertogarciabilbao1980
@pedroalbertogarciabilbao1980 3 жыл бұрын
Ha interiorizado la derrota de la República. Es incapaz de defender la España Republicana. No se reconoce en ella.
@danzarina42
@danzarina42 3 жыл бұрын
Si señora, así se habla, gracias mil gracias por sus sabías palabras
@franciscomariasanchezgraje71
@franciscomariasanchezgraje71 3 жыл бұрын
Anciana hedonista, viciosa y ultraburguesa que se finge comunista, y que naturaliza el asesinato de fetos en pleno desarrollo hacia la vida. Su filosofía es la del libertinaje, incluyendo el asesinato de fetos humanos.
@damiangaribay7063
@damiangaribay7063 3 жыл бұрын
Chomsky: Acción Foucault: Pasivo
@ricardofernandez527
@ricardofernandez527 3 жыл бұрын
Ahora por a un niño entre medio ¿quien es el activo? 😂
@maria12384
@maria12384 3 жыл бұрын
Homofóbicos cabezas huecas
@maryt82003
@maryt82003 2 жыл бұрын
Yo diría Chomsky : real - Foucoult ; idealista
@tadeosilva4703
@tadeosilva4703 2 жыл бұрын
@@maryt82003 no entendió el sarcasmo 🥴
@matias-orban
@matias-orban 2 жыл бұрын
@@maria12384 esta tampoco.
@seveiro22
@seveiro22 3 жыл бұрын
Fucoult no pega una .
@eduart1895
@eduart1895 3 жыл бұрын
Más bien no le entiendes 😁
@DanielMartinez-pg2cw
@DanielMartinez-pg2cw 10 ай бұрын
más bien la discusión de Chomsky es muy vanal-superficial para Focault. demasiado obvia.
@user-tk3fq3pl3h
@user-tk3fq3pl3h 3 жыл бұрын
Como ni uno de eses pisó una universidad no saben el respeto que hay que tener a un docente.
@almjfm
@almjfm 3 жыл бұрын
Las drogas hacen daño..., Demasiado tiempo en Venezuela creo yo...
@user-tk3fq3pl3h
@user-tk3fq3pl3h 3 жыл бұрын
@@almjfm aprende a escribir.
@robertocantarerotorrecilla7140
@robertocantarerotorrecilla7140 2 жыл бұрын
@@almjfm Sí, sí, que se los ha comido con patatas, uno solo contra muchos y los hace perder los estribos, jeje. Le podemos criticar por cien mil cosas, eso seguro, pero aquí se salió.
@antoniomarin3882
@antoniomarin3882 2 жыл бұрын
@@almjfm las clases trabajadoras no tienen tiempo de drogarse, sólo las clases acomodadas de la categoría que presentan esos políticos del PP, partido condenado por corrupción y considerado el partido más corrupto de Europa.
@Tach_48
@Tach_48 Жыл бұрын
Monedero Dios! Puta escoria fascista!
@comosomos6848
@comosomos6848 3 жыл бұрын
Monedero se libra de un proceso penal porque Hacienda no dio con él antes de la regularización del pago Una jueza no admite dos querellas presentadas contra el fundador de Podemos tras conocerse que había dejado de pagar 100.000 euros en impuestos Presentó dos complementarias a los 11 días de la primera noticia en prensa y después de que Hacienda le buscara sin éxito en su casa y el trabajo Los problemas fiscales de Monedero fueron uno de los detonantes para su salida de la dirección de Podemos en mayo.
@JoseGarcia-kx8vs
@JoseGarcia-kx8vs 3 жыл бұрын
Jjji el monedero de podemos.
@flycrocodile4867
@flycrocodile4867 3 жыл бұрын
Quieren que deje de abusar la monarquia ( que si abusa) para abusar ellos
@musaka8358
@musaka8358 3 жыл бұрын
Tu libro es espectacular y real.
@juanpabloiniguez6522
@juanpabloiniguez6522 Жыл бұрын
Pero con muchas falacias
@jorgequispe7001
@jorgequispe7001 3 жыл бұрын
Foucault todavía no veía con claridad los límites de la ortodoxia marxista, Chomsky aquí me parece, no sólo más ecuánime, sino con más agudeza para ver otras aristas que Foucault, por su disposición al reduccionismo social, no ve. Además, la idealidad es otra forma realidad de la que el hombre es inseparable
@TheBentrux
@TheBentrux 3 жыл бұрын
wow yo creo que foucault le hace 15 goles a Chomsky, Chomsky habla de unos valores que no son más que unas intuiciones que no puede explicar y que con una simple mirada historica se ve que el termino "justicia" esta vacio y a sido rellenado a lo largo de la historia de todas las formas posibles (esclavista, anti esclavista, feminista, anti feminista, burgues, obrero) el concepto de poder (si bien puede ser criticado) es mucho mas solido y permite pensar el mundo desde la perspectiva politica, que a sido siempre mucho más capaz de explicar el mundo que la perspectiva etica
@adhhsjwi8778
@adhhsjwi8778 2 жыл бұрын
Como otra forma de realidad es construida por el poder.
@foyorama
@foyorama 3 жыл бұрын
Para que sirves tú Pablito, tu palabra no vale un puto euro, eres un GILIPOYAS 😎
@Mrelocoxd
@Mrelocoxd 3 жыл бұрын
Me da risa que lo haya subido Podemos cuando Iglesias no sabe ni un título de Kant. Sería interesante que le hicieran llegar este video.
@sergioaltamiranolopez2407
@sergioaltamiranolopez2407 3 жыл бұрын
Caray! Es gracioso que este comentario no lo hacéis nunca de Casado, Abascal o Rivera, los grandes intelectuales.
@anuespa9768
@anuespa9768 2 жыл бұрын
El que no sabia ningún titulo de Kant era Albert Rivera, mirate el debate ese otra vez anda
@narcisogonzalezvaleron4583
@narcisogonzalezvaleron4583 3 жыл бұрын
Lo llevas claro! Y lávate las greñas!