Remélem csak a macska szaladt végig a billebytűzeten

Én is

Elviekben a fekete szín a tél színtípusoknak áll csak jól, én így tudom! :) A navy kék pedig minden színtípusnak! :)

Lehet hordani. Ma már mindent hordhatsz, max pucérkodás tilos... az a lényege a leggingsnek, hogy ha nem akarsz közönségesnek hatni, akkor a tevepata nem jelenhet meg. Magyarul a szeméremdombok ne domborodjanak vagy látszódjanak, az sem szép ha átlátszik a fenék részen. Attól dögös még lehet, csak nem elegáns, nem kifinomult. A leggingset elvileg olyan hosszú pólóval vagy blúzzal esetleg inggel kell hordani, hogy a popsit és a tevepatát takarja. Akkor lehetsz esztétikus megjelenésű akár leggingsel is. Attól hogy nem vagy esztétikus még lehetsz dögösen ribis :) Csak más hatást lehet vele elérni. A méret is számít. Egy 200 kilós nőnek pl nem igazán ajánlott, és egy 30 kilósnak sem. A legjobban a normál vagy sportos alkatúakon mutat a leggings. Én leszarom, mert csak abban érzem jól magam, de én nem is törekszem eleganciára... :P

Rebeka Lelkes nem nadrag....vastag harisnya....

ja tényleg

Ez a videó a kifinomult elegáns megjelenésről szól. Attól hogy nem vagy elegáns, még lehetsz értékes ember. Az eleganciához rengeteg dolgot kell tudni. És nem biztos hogy megéri rágölcsölni a témára. Az a baj, hogy ő is elrontotta, mert az eleganciáról beszél és nem a stílusról. A stílus lehet sokféle. Semmi baj a műkörömmel, meg az extrém dolgokkal, de tudni kell őket viselni, egy szende szűznek nem való a neccharisnya tűsarkúval ,meg műkörömmel, mint ahogy egy rebellis, pánk csajszinak sem való a navyblue kosztüm az arany gombokkal meg hozzá illő retiküllel. Ettől még a rebellis csajszinak nem kell hogy az önbizalma sérüljön, ha pedig a rebellis csaj elegáns akar lenni akkor vegyen pár könyvet nézzen meg pár filmet az elegáns sztárokkal, pl Audrey Hepburn , és olvassa minden nap a neten a dolgokat, keressen rá az etikett , udvariasság, kifinomultság fogalmaira... Ha ezeket követni tudod, mindenhol elegáns lesz a megjelenésed.. Az eleganciának szigorú szabályai vannak. A cicanaci , műköröm - 3cm-s nagy szarokra gondolok - stb, valóban nem illik bele. "Az elegancia ugyanis nem túlzó, nem magamutogató, és nem is agresszív. Definíció szerint nem az, sőt ezek kizárják. Helyette finom, halk, és úgy kelt feltűnést, hogy kiemelkedik a környezetéből." "Elegáns az, aki egy fogkefével a szájában reggel hétkor is elegáns, aki át tud nézni egy borospoháron, akinek nincsenek közönséges mondatai társaságban, de valójában kettesben sem, sőt akinek az egész lényéből, megjelenéséből, mozdulataiból, hangjából mindenestül hiányzik a közönségesség…" /Doffek Gábor/ azt hiszem ennél jobban nem is lehet megfogalmazni.. és sajnos valóban lassan a múlté... szerintem azért akadtatok ki, mert a nő nem volt elegáns a videóban, és emiatt nem volt hiteles sem... Ráadásul egy stylistnak nem elegánsnak kell lennie, hanem kreatívnak. Meg kell találnia minden emberhez a személyesen őhozzá illő darabokat.... amitől egyedi, stílusos lesz... :)

Bizony, a negyvenes években 36,38-as konfekció méretűek voltak a női ruhák, karcsú derék. Éppen tegnap láttam egy régi filmben, fantasztikusan elegánsak voltak a nők, az utcán is. Most nézz szét, alíg látni vékony, karcsú nőt, jólöltözöttet meg pláne nem. Elhízottak már a huszonévesek is, háj itt, háj ott, csámpásan vonaglanak az utcán.

Julia Roberts nem kedvelte a videót :D

Én is pontosan ezt éreztem! Azt ha valakin csak egy árnyalat van, maximum feketével viselem el, ahol variálja az anyagokat, ez egy tök menő kis outfit ötlet szerintem. Ez a full rikító piros nekem nagyon ízlésficamos volt, mint a nők akiket a csarnoknál látok állni full leopárdmintásban, úgy h mindenünk kint van. -.- A bordós-pirosas szett sokkal csinosabb volt, kifinomultam. A fekete kabáttal SEMMI BAJ SINCS, nem is volt, nem is lesz :D A leggingsek meg tök jól tudnak mutatni bizonyos összeállítással =/

Orsolya Kantor eleg aggaszto hogy tanacsadast tart de egy videoban az egesz populacionak kifejezetten egy szin egy arnyalatat ajanlja 😂

diaur azert, mert a navy blue univerzalis szin, ami minden szintipusnak jol all, peldaul a feketet tokeletesen lehet vele helyettesiteni, ugyanis a fekete az a szin, ami a legkevesebb embernek all jol, kifejezetten ha az arcahoz kozel viseli, pl felsoruhazat eseten. Hangsulyos ekszerekkel, szintipusnak megfelelo salakkal, kendokkel, blezerrel lehet tompitani ezeket a hatasokat. Udv.: egy stylist.

@@anettkulik3771 a tengerészkék egy világosbőrű, sötéthajú embert sápaszt... tudom, tankönyvet is kellene olvasni, ha már ennyire belemegyünk. Alap az, h olyat érdemes felvenni, amitől jobbanérezzük magunkat, és jobban illik a lelkünkhöz, meg ahová kell a megjelenés is, ha már nincs ideje sokaknak szakirodalmat olvasni. Az meg más dolog, h valaki annyira lusta, h mást bízzon meg ilyenekkel,mert a tárgyalópartnernek csak annyi fog lejönni, h jó öltönyben, vagy "együttesben" jelent meg. Ez másodlagos dolog. Azt nem mondom, h nem tesz jó benyomást, mert aki jól öltözött=összeszedett, az jobb üzleteket is köt. Bár már Németországban nem hisznek az öltönynek.

😀😀😀👏👏👏

Sznobizmus.. Ez a munkaja

A divat önmagában a legnagyobb baromság,az hogy más ember kijelöli magát szakértőnek és meg mondja meg mit vegyél fel,mi áll neked jól meg milyen szín a menő már alapjáraton marhaság. Azt vesz fel az ember amit akar és ami kényelmes neki.

@@kovacspeter262 ha már ennyire mélyen bele megyünk, nem tudom ki találta ezt ki, ezt a munkát, nem is érdekel, de ha munka akkor munka mit tudsz vele csinalni, semmit, leszarod, en is azt hordok amit akarok nem figyelem a mai divatot, de azt is izlesesen csinalom, nem ugy h ra nezek h beokadsz

@@kovacspeter262 épp az a hivatása, hogy ne a divatot vásárold, hanem azt, ami jól áll (színileg is, nem csak szabásilag). Nem véletlen, hogy saját kézzel készült magyar tervezők termékeit népszerűsíti a saját boltjában, valamint a vásárlások és a tanácsadások során is azt az elvet követi, hogy a kevesebb néha több, valamint inkább legyen 1-2 minőségibb darabja valakinek, mint sok gyengébb minőség - quality over quantity :)

jaj, dehogy, azért hölgyeznek, mert a nő kifejezéstől félnek, kifejezetten degradálónak tartják. Ez van, nőnek lenni gáz.

@@boglarkamihala8925 Nem, nem azért, hanem hogy ne érezze magát célközönségnek egy nem hölgy nő, pl te és ne sértődjenek meg, hanem menjenek máshova, ahol majd megkapják, hogy milyen csodálatosak és megismételhetetlenek.

@@boglarkamihala8925 tévedés, a hölgy és az úr kifejezés nem illet meg mindenkit. Az elegáns, udvarias, kifinomult emberek kiváltsága ez. Sajnos nem jól fejezte ki magát a leányzó, és ezért sokan félreértették. Amiről ő beszél az az elegáns megjelenés. A divat és a stílus teljesen más is lehet. Egy elegáns nő divatos és stílusos is egyben, de egy divatos nő nem feltétlen elegáns és egy stílusos nő sem elegáns mindenféleképpen...

Azt az egyet én sem követem életkoromból, testalkatomból és élethelyzetemből kifolyólag. De nem is állítom, hogy a bőrdzsekimben "hölgy" vagyok. :) Arra ott a ballonkabát. A farmer és bőrkabátban, amit a leggyakrabban hordok a melegebb időben inkább "lány" vagyok.

Nem a beszéd hanggal, még csak nem is a stílussal van probléma...

@@piperin1105 Akkor nem olvastál el elég kommentet. Volt néhány nagyon sértő személyeskedés, ami teljesen méltatlan és aránytalan volt a videó tartalmát tekintve.

Nem lehet mindenki stílusos, ahogy a kidobóban sem lehet mindenki győztes. Te lehetsz attól meg egy szuper barátnő, a világ legtörődőbb anyukája, lelkes környezetvédő, hogy a ruhatárad nem túl átgondolt esztétikum szempontjából. Itt a nőiességnek egyetlen aspektusával foglalkoztak és tetszik vagy sem, de nem vagyunk egyformák. Valakiknek jobb az ízlése, emellett több energiát tesznek a megjelenésükbe, ami igenis értékelendő a mai lezser és tiniközpontú világban. Ebben a videóban semmi megszégyenítő nem volt. Nem azt mondták, hogy aki nem ízlésesen öltözködik az rossz ember, rossz állampolgár, fölösleges többet belelátni ebbe és megsértődni.

@@annabarath8491 Már bocsi, de a videóban elhangzottak alapján szó sincs "jó ízlésről", ha az illető hölgynek nem tetszik a csíkokban melírozott haj, a nagyon színes köröm, és ahogy említette minden ami abszolút természetellenes hatást kelt, szíve joga, sőt egyet is értek vele, de ennek köze sincs ahhoz hogy az valójában szép-e, ez csak ízlés és nincs benne a jobb. A véleményét pedig megtarthatná magának, főleg ha úgy állítja be, hogy ez a szentírás, és ha netán neked más tetszik, akkor veled van a baj, mert csak hogy tudd, az "nem szép". Igenis van benne megszégyenítés, azok számára, akiknek a felsorolt "hibák" tetszenek, vagy viselik is őket, és akár ez a foglalkozása, akár nem, senkinek sincs joga megmondani, hogy egy ember mit hordjon, még akkor sem, ha neki nagyon nem tetszik.

@@piperin1105 Erről beszéltem fentebb, a jó ízlés, az illem és az elegancia nem egy olyan játék, aminek mindenki a győztese lehet. Nem lehet ugyanazon a szinten kezelni a lakótelepi divatot a klasszikus eleganciával. Tetszhetnek a felsorolt dolgok bárkinek, csak akkor az illető nem hölgy. Ő csaj, nőci, maca, vagy csak átlagosan nő, de nem egy kifinomult hölgy, aki illik egy finomabb társaságba, illik egy finom úriemberhez. De mondom, ez nem baj! Nem az a cél, hogy mindenki kövesse ezeket a tanácsokat. A videó nem minden nőnek szól, hanem aki érti, hogy egy hölgy mitől más. Nem kötelező se hölgynek, se kisasszonynak lenni, régen is ezekből volt kevesebb. Képzeld el mondjuk az angol királyi család valamely tagját csíkos hajjal. Ugye, hogy nem illik oda? Egyszerűen nem az a szint. Az a gondolat, hogy léteznek szintek és az egyik ember ide tartozik a másik meg oda csak manapság számít sértőnek, pedig teljesen természetes dolog. Régen mindenki tudta magáról, hogy ő polgár, arisztokrata, jobbágy, zsellér, egyházi személy és senki nem is sértődött meg ezen. A paraszt nem vette magára, amit a báró fiától megköveteltek, nem érezte úgy, hogy az ő fiának is ugyanazt kell csinálnia. Ezt a videót is így kéne kezelni, hogy nem minden nőt céloztak meg vele, tehát megsértődni se kell rajta. Aki polgári értékrenddel bír az elgondolkodik a hallottakon, a többieknek meg csak fel kéne ismerni és elfogadni, hogy nem minden nő hölgy és ez így rendben is van. Nem kell mindenkinek annak lenni, lehetetlenség is volna.

@@annabarath8491 Aki pedig a fent említett szabályokat követi biztosan nem lesz a győztese, de ne vitázzunk erről többet, látom hogy merőben eltérő a véleményünk...

@@piperin1105 Hát, pedig de... Akinek hosszú színes karmai vannak az nem lesz olyan elegáns, mint akinek egy rövidebb, nude színű manikűrje van. És még lehet sorolni a példákat. Remélem abban legalább egyetértünk, hogy ha bármi lehet elegáns, akkor elveszíti a jelentését a szó. Az elegancia pontosan a különbségtételről szól, valami odatartozik, valami meg nem. Ez nem megszégyenítés és bántalmazás, hanem elemi logika.