@@user-uz2mg5wj7u ישנה תורה שבכתב וישנה תורה שבעל פה שניתנה במסורה ממשה ליהושע ומיהושע לזקנים וההמשך ........וחל איסור חמור להוסיף או לגרוע על מה שניתן במסורה ומה שניתן בכתב (כמו הנוצרים שהוסיפו את הברית החדשה היוונית או המוסלמים שהוסיפו את הקוראן וכדומה )

מאותה המצווה..לדוגמא,אתה לא יכול לעשות שבת 48 שעות

ומה עם התוכן??????

@@user-vh8sd3fm9u התוכן יותר מעולה מהרקע

חכם חנוכה ללא תושב"ע אין לך דרך לקיים את המצוות. ולך לשורש השאלה תזכיר לי בדיוק מהיכן למדים על ניקוד התורה(הראה כל ספר תורה הוא ללא ניקוד ובמיוחד הספרי תורה העתיקים שמצאו בני זמנינו)שלא נדבר על שמם של האותיות א' ב' ?

זאת תשובה שלי למומר ממומן למען יושקה שחשב שיעשה צוחק על מורשת עם ישראל ועוד "יקבל" שיח של כבוד. הטענות נגד התורה שבעל פה הם לא חדשות הם טענות ישנות ובעיקר ממוחזרות. כל כת או קבוצה שרצתה לזכות למעט לגיטמציה יהודית נאבקה בתושבע והכי חשוב בחכמי ישראל אתה יודע למה?כי חכמי ישראל שעבירו את התושבע מדור לדור היו המחסום ששמר לאורך ההיסטוריה על עם ישראל מדעות שיקריות ופסולות לכן מי שרצה לזכות להקרה והסכמה של היהודים היה צריך להעלים את חכמי ישראל הבעיה היא שלהעלים את החכמים זה קצת מורכב לכן האפשרות שנותרה זה לזלזל בהם לעשות מהם צחוק ללעוג להם לעוות את הדברים שלהם אלא שכאן יש בעיה קטנה מעבר לעובדה שליצנות מעידה על חולשה הבעיה כאן היא הרבה יותר חמורה אתה אולי לא מודע לה. מה שאתה לא יודע זה שכל מי שקרה תייגר על חזל היה בעצם צריך זקוק להם הרבה יותר מאיתנו וזהוי הסיבה שאנחנו קוראים את מגילת רות בחג השבועות כלומר אתה מסכים שהמשיח צריך להיות בן דוד? והצלוב שאתם טוענים שהוא המשיח לפי הברית המחורטת מיוחס לדוד המלך עם רשימה שמית מעבר לכל הטעויות . בדיוק כאן יש בעיה קטנה במגילת רות כתוב שדוד נולד מאישה מואביה ובתורה כתוב לא יבוא עמוני ומואבי בקהל השם עד עולם אתה מבין את הבעיה אם המשיח צריך להיות יהודי שמיוחס לדוד המלך המשיח שלכם בבעיה כי הוא לא יהודי הבנת לנו היהודים אין בעיה עם זה אצלנו בתורה שבעל פה כתוב שמשה רבנו לימד את בני ישראל שרק גברים מואבים ועמונים לא יכולים לבוא בקהל השם אבל הנשים יכולות להתגייר ולהתחתן עם יהודי אבל אתם שכופרים בתורה שבעל פה ובסמכות של חכמי ישראל שאמרו את זה אתם בבעיה רצינית אתם תקועים עם משיח לא תיקני אתה מבין כשאתם קבעתם שחכמי ישראל לא מוסמכים לפרש את התורה פתאם התברר שלא רק את המצוות אתם לא יודעים איך לקיים אפילו המשיח שלהם כנראה לא יהודי בדיוק בגלל זה אנחנו קוראים את מגילת רות במתן תורה(שבועות) מגילת רות כתב שמואל הנביא אחרי שחכם אחד שחי בימי שאול המלך פקפק ביהדות של דוד המלך ואז שמואל הנביא כתב את פסק ההלכה הראשון של התורה שבעל פה מה שלא קרה עד אז כדי שלא נשכח את הפירוש של משה רבנו שעבר בעל פה על ידי חכמי ישראל עמוני ולא עמונית מואבי ולא מואבית שאתם כופרים בהם שרק לפי הפסיקה שלהם דוד המלך הוא יהודי. כתב את זה כי הוא היה נביא וידע שלאורך הדורות יקומו לצנים פעורי פה שירצו לנתק את התושבע מהתורה שבכתב בשביל להחדיר דעות פסולות לעם ישראל לכן הוא כתב את מגילת רות שמוכיחה את היהדות של דוד המלך רק מתוך התורה שבעל פה. כדי שכל מי שירצה לייחס את עצמו לדוד המלך צריך את החתימה של חזל לכן מה נשאר לך להחליט זה מה אתה מעדיף או שתקבל את סמכות החכמים של התורה שבעל פה ואז הנצרות נופלת או שלא תקבל את הסמכות של חכמי ישראל ואז הנצרות גם נופלת! כך זה עם אנשים שמאמינים שהשכל הוא מוקש לאמונה!

הטענות נגד התורה שבעל פה הם לא חדשות הם טענות ישנות ובעיקר ממוחזרות. כל כת או קבוצה שרצתה לזכות למעט לגיטמציה יהודית נאבקה בתושבע והכי חשוב בחכמי ישראל אתה יודע למה?כי חכמי ישראל שעבירו את התושבע מדור לדור היו המחסום ששמר לאורך ההיסטוריה על עם ישראל מדעות שיקריות ופסולות לכן מי שרצה לזכות להקרה והסכמה של היהודים היה צריך להעלים את חכמי ישראל הבעיה היא שלהעלים את החכמים זה קצת מורכב לכן האפשרות שנותרה זה לזלזל בהם לעשות מהם צחוק ללעוג להם לעוות את הדברים שלהם אלא שכאן יש בעיה קטנה מעבר לעובדה שליצנות מעידה על חולשה הבעיה כאן היא הרבה יותר חמורה אתה אולי לא מודע לה. מה שאתה לא יודע זה שכל מי שקרה תייגר על חזל היה בעצם צריך זקוק להם הרבה יותר מאיתנו וזהוי הסיבה שאנחנו קוראים את מגילת רות בחג השבועות כלומר אתה מסכים שהמשיח צריך להיות בן דוד? והצלוב שאתם טוענים שהוא המשיח לפי הברית המחורטת מיוחס לדוד המלך עם רשימה שמית מעבר לכל הטעויות . בדיוק כאן יש בעיה קטנה במגילת רות כתוב שדוד נולד מאישה מואביה ובתורה כתוב לא יבוא עמוני ומואבי בקהל השם עד עולם אתה מבין את הבעיה אם המשיח צריך להיות יהודי שמיוחס לדוד המלך המשיח שלכם בבעיה כי הוא לא יהודי הבנת לנו היהודים אין בעיה עם זה אצלנו בתורה שבעל פה כתוב שמשה רבנו לימד את בני ישראל שרק גברים מואבים ועמונים לא יכולים לבוא בקהל השם אבל הנשים יכולות להתגייר ולהתחתן עם יהודי אבל אתם שכופרים בתורה שבעל פה ובסמכות של חכמי ישראל שאמרו את זה אתם בבעיה רצינית אתם תקועים עם משיח לא תיקני אתה מבין כשאתם קבעתם שחכמי ישראל לא מוסמכים לפרש את התורה פתאם התברר שלא רק את המצוות אתם לא יודעים איך לקיים אפילו המשיח שלהם כנראה לא יהודי בדיוק בגלל זה אנחנו קוראים את מגילת רות במתן תורה(שבועות) מגילת רות כתב שמואל הנביא אחרי שחכם אחד שחי בימי שאול המלך פקפק ביהדות של דוד המלך ואז שמואל הנביא כתב את פסק ההלכה הראשון של התורה שבעל פה מה שלא קרה עד אז כדי שלא נשכח את הפירוש של משה רבנו שעבר בעל פה על ידי חכמי ישראל עמוני ולא עמונית מואבי ולא מואבית שאתם כופרים בהם שרק לפי הפסיקה שלהם דוד המלך הוא יהודי. כתב את זה כי הוא היה נביא וידע שלאורך הדורות יקומו לצנים פעורי פה שירצו לנתק את התושבע מהתורה שבכתב בשביל להחדיר דעות פסולות לעם ישראל לכן הוא כתב את מגילת רות שמוכיחה את היהדות של דוד המלך רק מתוך התורה שבעל פה. כדי שכל מי שירצה לייחס את עצמו לדוד המלך צריך את החתימה של חזל לכן מה נשאר לך להחליט זה מה אתה מעדיף או שתקבל את סמכות החכמים של התורה שבעל פה ואז הנצרות נופלת או שלא תקבל את הסמכות של חכמי ישראל ואז הנצרות גם נופלת! כך זה עם אנשים שמאמינים שהשכל הוא מוקש לאמונה!

התורה שבעל פה אין איתה בעיות כשלעצמה רק שצרות הגלות גרמו "במחשכים השיבני זה תלמוד בבלי"

"ואלו התורות.." אין תורה בכתב ללא התורה שבעל פה

תחקרי ותדעי יש מלא הסברים באינטרנט, אפילו עם הדגמה. ויותר מזה יש מקומות בהם רואים את השמש מארבע כיוונים

מי שחוזר לתורת משה לא כופר ככתוב במלאכי זכרו תורת משה עבדי , זה לנו וודאי מרוב כל הספרים שיש פה אבל כן הגיוני שחוכמת סופרים תסרח הגיע אלינו ואנחנו "נהנים" מהסרחה הזאת הייתי נזהרת בספרים שאני קוראת ומי יתן ואמת ה' תזדרז להגיע וכולנו נזכה לגאולה ברחמים.

​@@user-qg7qy8sb5x חן שאולוב כמה יוזרים פתחת ביוטיוב כדי להפציץ את הכפירה שלך? חח לך תלמד תורה קצת זה לא יזיק לך

הגמרא בסוף מסכת סוטה מביאה את האמרה הזו לגבי אחרית הימים אבל את צריכה להבין מה נאמר שם ישנם עם 14 דברים נוספים כמו יראי חטא ימאסו האם הגמרא התכוונה שצריך למאוס ביראי חטא? בוודאי דלא! היא מתארת תקופה בה ימאסו ביראי חטא שלא בצדק ולא ביושר . ומביאה רשימה שלמה,של דברים לא טובים שיעשו באותה התקופה אחד מהם זה שחכמת סופרים תסרח כלומר הציבור יתייחס לא טוב שלא בצדק ותא ביושר לחוכמת סופרים

מי שמנסה לחזור לתורת משה לפי הבנתי וכופר בתורה,שבעל פה טעה בדרך כי גם תורת משה אין לו . תורת משה לא ניתנת לביצוע כלל בלי התורה שבעל פה כי התורה שבכתב נתנה הוראה כללית בכל המצוות ולא פירטה כיצד ולא הגדירה מהו רצח מהי גנבה מה,זה לא תנאף ומה לא נחשב ומה זה לא תחמוד מהי מלאכת השבת שאם עושים חייבים סקילה התואה לא כתבה מה בדיוק ולא ניתן לשמור תורה ומצוות מבכתוב בהוראה כללית ללא הבנת הגדרים והפרטים ודרכי הייזום של המצות.

​@@user-qg7qy8sb5x נכון , מסכת אבות שייכת למִּשְׁנָה, שהיא קובץ של פרשנויות על המקרא שתרם רבות לעיצוב היהדות וארגון החיים היהודיים לאחר חורבן הבית השני( הוצאתי מויקיפדיה) זה פרשנויות לתורה . האמת נמצאת אי שם

את הרמב״ם הקדוש נכון שלא, את חן בלי חן בטח שכן

בחז"ל ישנה מחלוקת בנושא הארץ השטוחה ולכן אפשר לאחוז בדעת אור החיים הקדוש שמבאר שהארץ שטוחה וכדעת התנאים בתלמוד הבבלי במסכת פסחים דף צד ובמסכת בבא בתרא דף כה אבל חן שאולוב שטוען שיש רק רמבם ורק ספר מורה נבוכים של הרמבם אחרי התנ"ך וכל מי שחולק על הרמבם טועה הוא בעצמו שזו שיטתו לא יכול לחלוק על הרמבם ובו בזמן לטעון שכל חכמי ישראל הגאונים והראשונים לא יכולים לחלוק על הרמבם . נמצא שחן שאולוב שם את עצמו מעל לגאונים והראשונים שחלקו על שיטת הרמבם בהסבר של מעשה,בראשית ומעשה מרכבה ובגישתו לחכמת הקבלה. החולקים על הרמבם הלו הם : הרמב"ן, הרשבא, הראבד, הרוקח, הריטבא, הרן, בעלי התוספות, רש"י ועוד ועוד. כך שאם חן שאולוב סובר שהארץ שטוחה נגד מה שכתב הרמבם בספרו מורה נבוכים הוא איננו יכול לטעון שכל גדולי ישראל שמניתי שמותם לא יכולים לחלוק על הרמבם. מה גם שהרמבם בעצמו טוען שהוא לא קיבל שום קבלה ושכל הסבריו אפשר שהם נכונים ואפשר שהם לא נכונים. ואילו כל חכמי ישראל מעידים עדות ניצחת שהם קבלו קבלה מדורי דורות עד משה רבינו בהר סיני. לפיכך הרמבם לא יכול לחלוק עליהם הוא לא יהיה לגיטימי כלל וכלל כנגד עדותם . ומעבר לכללי הפסיקה של יחיד ורבים הלכה כרבים, עדותם של חכמי ישראל היא טענת ברי ואילו סברת הרמבם הלא וודאית (אפילו מבחינתו) היא טענת שמא וקיימא לן ברי ושמא ברי עדיף. חן שאולוב אוחז את החבל בשני קצוות ובכך פוסח על שני הסעיפים החד חולק על הרמבם בנושא הארץ השטוחה ומאידך קבע את הרמבם כעמוד האמת היחידה שאין לחלוק עליו וכל חכמי ישראל פניו ועדותם לא נחשבים בעיניו. פה הטעות !!!

חוץ מהבורא הכל זה אשליה ולא קיים אין עוד - מלבדו - זה לא סיסמה זה לגמרי ככה

😅😊😅😅😅 ‏‪1:49‬‏ 😊😅😅😅😊😊😅😅😅😊😅😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊

צדיק !!!!!

בתשובת הריב"ש בתשובות סימן קנז הוא כותב ששאל צדיק מקובל גדול (הוא כותב עליו שבחים הרבה) ושאל אותו שאלה זאת וענה לו תשובה וקיבל תשובתו, אתה לא יודע כלום למה אתה חולק על אלפי צדיקים שהיו בכל הדורות שהאמינו בקבלה, אז היו כמה יחידים שלא האמינו בקבלה כי לא ידעו עליה או מסיבות אחרות אבל הרוב המוחלט בצדיקי הדורות האמינו במסורת ישראל, הנוצרים אומרים שאלוקים מתחלק ל3 ישויות נפרדות במהותו, המקובלים להבדיל אומרים שהספירות הם לא מהותו ית' אלא נאצלו ממנו כמו המחשבה לגבי הנפש ,אם תרצה לההבין יותר על זה תקרא בספר דרך מצוותיך לאדמו"ר הצמח צדק מחב"ד במצות האמנת אלקות ובמצות אחדות ה' ובשורש מצות התפילה שהרחיב בזה הרבה בדרכו המיוחדת, בכל מקרה אף מקובל לא אומר שה' במהותו הוא מחולק, מי שאמר לך זה הוא שקרן וטיפש. תקרא ספר שומר אמונים הקדמון וספר אמונת ה' וספר קדמות הרד"ל ועוד ספרים בהגנת תורת הקבלה.עשרות ומאות מרבותינו הגאונים והראשונים האמינו בקבלה ע"פ מסורת רבותיהם עד משה רבינו והנביאים והתנאים.

טעות חמורה מי שאין לו את ההנהגה של עשר הספירות בוודאי טועה וצולה את השינויי בעצמות האלוהות וזה ממש כפירה!!! אנו לא תולים את השינויים בעצמות האלוקית אלא בספירות עצמם

לא ניתן להשוות בין המקובלים הצדיקים לנוצרים חלילה . כי הנוצרים מחלקים את האלוהות עצמה לשלוש הבן האב ורוח הקודש מבחינתם זה עצמות האלוהות וזה כפירה גמורה ! זה,שיתוף ! גם לומר שאין עשר ספירות בהנהגה האלוקית מסתכם בסופו של דבר בכפירה כי אז תולים את השינויים בעולם בעצמותו וזה טעות חמורה וכפירה כי בעצמותו אין שינויי ואין השגה כלל וכלל! האמת היא שהספירות נאצלו מאיתו יתברך והשינויים הם בספירות בהנהגה ולא בעצמותו כלומר בחוקיות שנקבעה מזמן הבריאה שאם בני האדם עושים רצונו חלונות הספירות נפתחים והשפע יורד לעולמות ואם לא עושים רצונו הספירות לא נפתחים והשפע האלוקי שתמיד יורד מלמעלה בדרך קבע איננו עובר לעולמות הכוח בהתנייה וחוקיות שנאצלה מראש כך שהשינויים אינם בעצמות האלוקית ולא ברצון האין סופי המכונה אור אין סוף אלא בהנהגה הקבועה בעצמה מתחילה משעת האצלתם שאם עושים רצונו ספירות החסד נדלקות וחלונותיהם נפתחים להשפיע ואם לא עושים רצונו של אלוקים אז ספירות הדין נדלקות ונפתחות להשפיע דין בממדה כזו או אחרת לפי מעשה בני אדם ולפי התורה והמצוות ובתפילות וכוונת הלב של עם ישראל

הרי"שבש אם אמר כזה דבר טעה בגדול וניכר שלא למד קבלה ולא הבין במה מדובר עד שהשווה בין נוצרים שעובדים עבודה זרה ומשתפים לעצמותו יתברך את הבן ואת רוח הקודש אבל המקובלים מצילים מכפירה בכך שהם תולים את השינויים בעולם ובהתרחשויות בהנהגת הספירות ולא בעצמות האלוקית ולכן מי שלא מאמין בעשר הספירות כחוק ההנהגה כלפינו טועה בכפירה ותולה את השינויים בעצמות האלוקית שזה חמור ביותר לא פחות מאמונת הנוצרים

@@user-yc2lg1bx1m חדשים מקרוב באו ......שקר בלוף של שרלטנים