Cierto la riqueza esta en el trabajo y ahorro acaso cual quier mamaracho cree que gastandose el dinero en droga en putas en alcohol ho durmiendo en casa uno biene ha este mundo ha trabajar ha crear riqueza aunque sea haciendo huecos exagerando un poco.. keynes pienza que un idiota que esta en su casa durmiendo sin hacer nada vagueando y cree que el primer mamaracho que se le cruse es el que le resolvera sus problemas de dinero eso es keynes que con mentiras y engaños creo su falsa fama en perjuicio de toda la sociedad que es muy trabajadora malamente keynes pienza que esta bien dar regalar dinero ha las personas cuando estas personas no hacen nada por ganarselo..
@libertadomuertefreedomorde4069Күн бұрын
Una magistral cátedra de economía derecho política legislación historia del grandísimo sr Jesús Huertas de Soto
@libertadomuertefreedomorde4069Күн бұрын
Una magistral cátedra de economía derecho política legislación historia del grandísimo sr Jesús Huertas de Soto
@mrflopa5373Күн бұрын
No se que mierda es esto pero banco unaa locura
@marthaluzdiazgarcia4566Күн бұрын
Ayer tenia 23 hoy 63 se me escaparon 40 me falta potenciar para lograr entusiasmo.
@AJ-xh8huКүн бұрын
Detrás de la cámara está el mismísimo Fernando Diez V.
Күн бұрын
Un grande!! @diazvillanueva
@AJ-xh8huКүн бұрын
Cuando, ya hace años, escuché estas clases pensaba que sus ideas nunca se llevarían a la práctica. Hoy ya se aplican en Argentina y en El Salvador.
@valentinayala47983 күн бұрын
Lo vimos en la clase de economía en mi colegio, temazo
3 күн бұрын
Muy bien por el colegio!
@andreavonruth79523 күн бұрын
Viva la Libertad Carajo!
@AbbirSong7 күн бұрын
Y pensar que éste video me inicio en la economia.
@Rodrigougarte-g8j7 күн бұрын
No cabe un tonto más, pero no destacarían los inteligentes si todos fueran iguales. Ni un ejemplo de comunismo en cualquier modo que prospere. En fin los de izquierda son casi todos iguales
@Rodrigougarte-g8j7 күн бұрын
A la gente que cree que miente porque el socialismo es de hace dos días, es que es una “creación” de jetas que ya existía, propiedad del gobierno y reparto *igual* Que la gente es idiota y se cree que es idílico
@carlosalfredoortegavega76239 күн бұрын
Cuanta ignorancia. El orden espontáneo no existe y el mercado es lo que ha llevado a la pauperizacion de la población. Pobre Argentina, tan cerca del NEOCOLONIALISMO y tan lejos del psicoanálisis.
@mailoservivo9 күн бұрын
Magnífico.
@Leandropereirah12 күн бұрын
Me da un infarto de escuchar tanta pavada, pero bueno, liberales siendo liberales
12 күн бұрын
Si fracasa, nunca es auténtico socialismo, ya lo sé :)
@Leandropereirah12 күн бұрын
No se que tiene que ver eso, pero bueno, el hecho de que huerta de soto tergiversa la historia solo para atacar a los socialistas me da algo (socialismo = todo lo que haga el estado)
12 күн бұрын
@@Leandropereirah El socialismo es coacción, y blanquearlo es lo que debería avergonzarte: kzfaq.info/get/bejne/iKyho692zZzZeo0.html
@Leandropereirah12 күн бұрын
Blanquearlo jaja
@TheViportsPYN15 күн бұрын
En el 1:40 se lee abajo 'Definiremos el socialismo como todo sistema de agresión institucional al libre ejercicio de la función empresarial' ¿Qué sigue?, ¿'definiremos al sistema solar como un conjunto de pelotas que giran? De ese nivel las definiciones de los pubertarios...
15 күн бұрын
Para definir el socialismo como el paraíso en la Tierra ya tienes el resto de internet. Los que no tragamos con eso -> kzfaq.info/get/bejne/iKyho692zZzZeo0.html
@TheViportsPYN14 күн бұрын
¿Qué clase de argumento es ese? Básicamente me estás diciendo que ‘como todos en internet definen al socialismo como el paraíso en la Tierra, entonces los pubertarios también pueden definirlo cómo se les dé la gana’. Es un juicio de valor que dentro de la ciencia no tiene lugar ni sentido. Y además de juicio de valor, es una vulgaridad a nivel científico, que uno esperaría que siendo una clase de universidad estuviera un poquito presente. ¿Acaso todos los pubertarios son así?, ¿de verdad no pueden mantenerse en el rigor científico? Y con todo y todo, el pubertario Huerta de Soto da clases en esa universidad. Es increíble…
@TheViportsPYN14 күн бұрын
¿Qué clase de argumento es ese? Básicamente me estás diciendo que ‘como todos en internet definen al socialismo como el paraíso en la Tierra, entonces los pubertarios también pueden definirlo cómo se les dé la gana’. Es un juicio de valor que dentro de la ciencia no tiene lugar ni sentido. Y además de juicio de valor, es una vulgaridad a nivel científico, que uno esperaría que siendo una clase de universidad estuviera un poquito presente. ¿Acaso todos los pubertarios son así?, ¿de verdad no pueden mantenerse en el rigor científico? Y con todo y todo, el pubertario Huerta de Soto da clases en esa universidad. Es increíble…
@TheViportsPYN14 күн бұрын
¿Qué clase de argumento es ese? Básicamente me estás diciendo que ‘como todos en internet definen al socialismo como el paraíso en la Tierra, entonces los pubertarios también pueden definirlo cómo se les dé la gana’. Es un juicio de valor que dentro de la ciencia no tiene lugar ni sentido. Y además de juicio de valor, es un absurdo a nivel científico, que uno esperaría que siendo una clase de universidad estuviera un poquito presente. ¿Acaso todos los pubertarios son así?, ¿de verdad no pueden mantenerse en el rigor científico? Y con todo y todo, el pubertario Huerta de Soto da clases en esa universidad. Es increíble…
@guille0h2216 күн бұрын
Me la pase llorando. Tremendo video y enseñanza de vida
@Guivovich16 күн бұрын
Ahi MONSEÑOR se estaba durmiendo en
@TheViportsPYN16 күн бұрын
Qué crítica tan absurda, empezando porque se basa en la teoría de Rodbertus, lo que es faltar a la ciencia sabiendo que esta va progresando conforme se hacen nuevos descubrimientos, y por tanto, lo ideal es ver la vigencia actual y lo que se dice en la academia actual sobre la teoría de la explotación, no de hace siglos. ¿Qué tipo de cientificismo podría atribuirse a alguien que critica los postulados liberales de, por ejemplo, los economistas clásicos sobre la competencia perfecta, cuando hoy en día tenemos ya décadas de investigación moderna que señalan muchos fallos en la competencia y cómo las dinámicas del capital distorsionan por completo el supuesto funcionamiento de la abstracción 'mercado'? Sin ir demasiado lejos (porque vaya que se puede señalar mucho, entre ellos sus lloriqueos y juicios de valor, acientíficos, como que el proletario es libre de armarse cooperativas), pongamos atención a lo que el pubertario Huerta de Soto dice en el 14:35 sobre si la teoría del valor-trabajo fuese cierta (o mejor dicho, lo que él CREE que es la TVT), aunque se puede escuchar el 'argumento' más veces en el video: 'Y la prueba [de que lo que el pubertario JHS cree que es la TVT es falsa] es clara: Metan ustedes los millones de horas que quieran en cualquier tontería, que si no tiene demanda subjetiva, no tendrá ningún valor de mercado', es decir, el pubertario JHS cree que según la TVT, el valor es igual a la cantidad de trabajo puesta para hacer una mercancía. Veamos ahora lo que dice Marx: 'Se dirá que si el valor de una mercancía se determina por la cantidad de trabajo invertida en su producción, las mercancías encerrarán tanto más valor cuanto más holgazán o más torpe sea el hombre que las produce o, lo que es lo mismo, cuanto más tiempo tarde en producirlas. Pero no; el trabajo que forma la sustancia de los valores es trabajo humano igual, inversión de la misma fuerza humana de trabajo. Es como si toda la fuerza de trabajo de la sociedad, materializada en la totalidad de los valores que forman el mundo de las mercancías, representase para estos efectos una inmensa fuerza humana de trabajo, no obstante ser la suma de un sinnúmero de fuerzas de trabajo individuales. Cada una de estas fuerzas es una fuerza humana de trabajo equivalente a las demás, siempre y cuando que presente el carácter de una fuerza media de trabajo social y dé, además, el rendimiento que a esa fuerza media de trabajo social corresponde; o lo que es lo mismo, siempre y cuando que para producir una mercancía no consuma más que el tiempo de trabajo que representa la media necesaria, o sea el tiempo de trabajo socialmente necesario. Tiempo de trabajo socialmente necesario es aquel que se requiere para producir un valor de uso cualquiera, en las condiciones normales de producción y con el grado medio de destreza e intensidad de trabajo imperantes en la sociedad.' -Karl Marx, Libro Primero de El Capital, Sección Primera, Capítulo 1, página 3 Así es, señoras y señores. Jesús Huerta de Soto es tan holgazán que ni siquiera leyó TRES páginas de una teoría que pretende desmontar. Como de costumbre en el universo pubertario y la escuelita youtuberiana de economía, la crítica viene hacia lo que CREEN saber. Hacia un ejercicio mental e irreal. Sólo para complementar: A diferencia de los postulados pubertarios de JHS y amigos, que todo lo quieren demostrar afirmando y diciendo 'esto es así por lógica', la TVT, al menos la marxista, de donde se sigue que de aceptarse, la explotación es innegable, veamos lo que concluye una investigación sobre el tema y un ejercicio econométrico con un modelo tipo panel, hecho en 2022 en 42 países, por 18 años, con 36,000 observaciones de precios de mercado: '[...] Encontramos que las desviaciones empíricas entre los precios directos y de mercado se concentran en el rango de 10 a 25 por ciento, lo que sugiere que el argumento marxista de que los valores laborales regulan los precios de mercado no puede rechazarse sobre esta base. Además, el papel de los precios directos en la explicación de los precios de producción es aún más pronunciado en casi todos los países de la muestra, donde las desviaciones rondan el 10 por ciento, lo que sugiere la credibilidad de la afirmación de Ricardo y Marx de que los requerimientos relativos de mano de obra regulan los precios relativos de producción.' Işıkara, G., & Mokre, P. (2022). Price-value deviations and the labour theory of value: Evidence from 42 countries, 2000-2017. Review of Political Economy, 34(1), 165-180. Tristemente, al ser los pubertarios más bien una especie de religión sin pensamiento crítico y no unos científicos, dudo que este tipo de información les sirva o lo usen para reflexionar sobre lo que aquí se expone. Pero deberían quedarse con que el pubertario Huerta de Soto no pudo leer ni siquiera tres páginas de un libro.
@juancruzlives16 күн бұрын
sea EXCELENTE en todo lo que usted haga. NO espere menos de ud. mismo!!
@franciscojesusgarciahernan631321 күн бұрын
Otro loco...
@cosadedios21 күн бұрын
Es una ocurrencia la de este personaje,,no ha bajado ningún impuesto,como se dejan engañar,el di que les quiten la patagonia,no lloren,esta vendiendo argentina al mejor postor.
@cosadedios21 күн бұрын
Puras falacias
@edgaralef201221 күн бұрын
Ignorantes
@sashaortiz605021 күн бұрын
El orden espontaneo! La mano invisible del mercado! No jodamos! El tipo tubo que intervenir desde el Esrado para controlar el dolar! Tubo que intervenur en las prepagas de salud! De que orden espontaneo habla este zapallo! Esta haciemdo lo que tido gobierno normal hace.! Cuando escucho a estos que se paran frente a un alumnado y tratan de lavarles la cbeza! Me dan nausea!
21 күн бұрын
Gobierno normal dice... Como si fuese lo normal afrontar los problemas creados por los gobiernos anteriores en vez de empeorarlos.
@sashaortiz605021 күн бұрын
Quieren acabar con el Estado, porque es el que pone las condiciones para que las grandes corporaciones no se abusen sobre la poblcion! De hecho apenas asumio miley, devaluaron un 118 % y aumentaron los alimentos y servicios en dolares y congelaron salarios y jubilaciones en pesos, los unicos beneficiados las corporaciones que ya venian forrados en plata, pero con este gobierno, que es un titere de las corporaciones se forraron aun mas en desmedro de la poblacion! De que libertad hablan? Esones un slogan mentiriso! Mientras los trabajadores pagan ganancias los mas ricos estan exentos! Esto es neocolonialismo!
@frikazo1921 күн бұрын
Esto es una vergüenza y un ultraje al anarquismo. Lo que defiende gente como Milei es el despotismo de los ricos, y eso es absolutamente contrario a la libertad. Que el fuerte pueda explotar al débil no es libertad, es opresión. Por algo todos los pensadores anarquistas eran anticapitalistas. La propiedad privada necesita al Estado para garantizarla, concretamente a la cara más represiva del Estado, la que quita libertades, no la que da libertades (la cara social del Estado da libertades ya que garantiza derechos universales). Es más, esta gente está incluso en contra de los postulados de los liberales que decían que el Estado tiene que garantizar un mínimo de igualdad para que haya libertad universal y que la libertad no sea un privilegio. Estos son los charlatanes del siglo XXI que vienen a defender el saqueo a los pueblos.
@pepe6073524 күн бұрын
🦁
@juanbriceno202324 күн бұрын
Estamos atacando un muñeco de paja. 😮😮😮😮😮😮❤
@Deibi07825 күн бұрын
¿Qué pasa con el Imperio Romano de Oriente?
@cccccccc135Ай бұрын
No me gusta el socialismo de izquierdas. Pero tampoco estos economistas que, en el fondo, nunca hicieron nada ni resolvieron una sola crisis. Es como que son adorados por fans que no reparan en que hay que escuchar a gente que realmente hizo cosas.
@gignitspreat616711 күн бұрын
La economía no es una ciencia dura, depende de la acción humana que no puede verse en resultados empíricos. De todas formas, es falso que Hayek no haya contribuido a resolver ninguna crisis con su especial participación con Reagan o en menor medida en resolver la crisis del franquismo.
@cccccccc135Ай бұрын
La verdad es que los controles de precios sí funcionan cuando están bien diseñados. En el EEUU de su mejor época los hubo, al igual que en todas las grandes potencias a lo largo de la historia. La liberalizacion de precios, en cambio, suele traer inflación. La verdad es que en la economía no hay malo o bueno por dogma; eso depende de las circunstancias. Lo decisivo es poner la economía al servicio adecuado, y no dejar que cobre vida y sentido propio al margen de la comunidad.
@cccccccc135Ай бұрын
Menuda estupidez. ¿No se da cuenta de que ese multiplicador que en se ha inventado no todo lo que gasta él llega a todos los demás, como sí ocurre con el de Keynes que tiene en cuenta el consumo de todos? Jajaja pobres alumnos.
Ай бұрын
Y si el Estado gasta en una obra pública el dinero llega a todo el mundo o es que eres tú el que no entiende nada?
@cccccccc135Ай бұрын
Sí, porque con ello se paga a miles trabajadores que a su vez hacen sus compras, además de las empresas contratadas, etc. Y no hablamos de una obra, sino de miles de ellas, miles de cosas en las que gasta el Estado. Ha ido de listo y ha cometido un error de concepto tremendo.
Ай бұрын
@@cccccccc135 "con ello se paga a miles trabajadores..." igual que Huerta de Soto cuando gasta.
@cccccccc135Ай бұрын
¿No entiendes que un individuo no está en contacto con todo el resto de la población? ¿No ves que la premisa de esa formulación es precisamente que la RN es la I + C de tooooda la comunidad? Precisamente se ve el error en que en su formulación no usa el RN=C+I, y sólo llega a la conclusión de que la Renta Nacional es mucho mayor que la suya, que es donde empezó jaja ¡Me parto de risa!
Ай бұрын
@@cccccccc135 Si tú gastases tanto dinero como el Estado ese dinero también se extendería por toda la sociedad a través del mercado. Otra cosa es que tengas idealizado al Estado.
@cccccccc135Ай бұрын
"Próspero mundo liberal de la economía de mercado del Imperio Romano" jajajaja. Tenía de liberal lo mismo que de comunista, NADA. (Por eso funcionó tan bien)
@cccccccc135Ай бұрын
Roma cayó por la afluencia de personas de las provincias conquistadas, por la inmigracion que cada vez fue representando más parte de la población y que se le llego a dar la ciudadanía en el 212 d.C. Del romano verdadero, el que había creado Roma siglos atrás, ya no quedaba nada. Ningún imperio se hunde por causas económicas.
@josemaricardonalabarga5226Ай бұрын
VÍDEO GENIAL. Todo joven profesional español debería ver este vídeo al menos un par de veces porque podría transformar su vida. Lo he visto por casualidad. Felicito muy cordialmente a su autor Jesús Huerta de Soto, al que no tengo el gusto de conocer. Servidor tiene más 80; soy ingeniero ICAI; fui profesor varios años de Estructura Económica, y en mis tiempos di numerosos entrenamientos a equipos de alta dirección de empresas españolas en Liderazgo y Productividad. Ahora, ya jubilado, tengo mi propio plan de estudio al ser Guía Cultural del Real Observatorio Astronómico de Madrid. Creo que más que por vanidad digo todo esto para indicar que tengo cierto criterio, y asegurar que todas las recomendaciones de este vídeo de Jesús Huerta de Soto, que recomiendo muy calurosamente, se cumplen al pie de la letra. Josemari Cardona Labarga
@rominamaris1993Ай бұрын
Aca la que considera entretenida la cancion pero a la vez ve un falso debate; la teoria de Keynes y Hayes son complementarias, ambas dan herramientas para abordar diferentes situaciones del ciclo económico...
Ай бұрын
Pero eso es porque das por hecho que el ciclo económico no lo causa la intervención estatal.
@fernandodoti3606Ай бұрын
un placer escucharlo al Profesor Huerta de Soto!!!
@mauragomez2037Ай бұрын
El error más grande fue que, cuando se abolió la esclavitud, tendrian que haber prohibido la Relación de Dependencia. Entonces, cada uno se haria cargo de su vida, cono hoy lo hace, por ejemplo, un plomero (fontanero)
Ай бұрын
Qué tiene de malo que Mbappé trabaje para el Real Madrid?
@OJaenАй бұрын
Este señor está deformando las ideas y exagerando. No quisiera ser su alumno. Les está metiendo unas ideas en la cabeza de los chavales y no les ofrece ambas versiones para que ellos puedan pensar la pros y cons del sistema
Ай бұрын
La versión políticamente correcta es el 99% de lo que escuchan en cuando salen de ese aula.
@jorgecastillo-od9riАй бұрын
Ojalá haber tenido profesores así en la carrera
@gangstersgalicia850Ай бұрын
aclarete ,tu AMIGO BASTOS, dice que los romanos su ejercito eran mercenarios, privado..como mientes ustedes manipulando y adaptando hechos de la historia a su conveniencia..kzfaq.info0GTCcAZD9ao
@marcosantoniodelatorreluza9260Ай бұрын
Onde estavam estas ideias quando fiz meu curso de administração e onde peravam ideias socialistas? Impressionante. Obrigado.
@Antonio-ej8wpАй бұрын
Traigan al Carrefour de l'Horloge
@cio8568Ай бұрын
Jesús, querido, gloria a tus padres por el nombre que te pusieron!!!. Voy a hacer uso de mi espíritu crítico; te faltó el 1er. consejo y el más importante, sin el cual todo se diluye. Y es el siguiente: 1 Amarás a Dios con todo tu corazón, tus fuerzas, tu espíritu... y al prójimo como a ti mismo.. y cumplir la Ley, con mayúsculas, esto es la Ley de Dios. Fuerte abrazo hermano!!!
@ramirochaman2150Ай бұрын
*DAS PENA AL PENSAR ASÍ* *TODO LO QUE DICES ES MENTIRA*. PIENSO QUE HAZ SUFRIDO ALGÚN TIPO DE VIOLACIÓN EN TU VIDA. *EL HECHO QUE TE HAYA OCURRIDO TAL VEJÁMEN NO TE DA DERECHO PARA QUE HABLES SUCIEDADES* TIENES UNA IGNORANCIA MALÉVOLA Y CONGÉNITA. MIRA MUCHACHO IMPERTINENTE Y SOEZ NO SABES NADA DE SOCIALISMO. PERO SI SABES MUCHO DE CAPITALISMO SALVAJE DE CUAL ERES PIEZA DE RECAMBIO. EN EL SOCIALISMO LAS PERSONAS NO SON TRATADAS COMO PIEZAS DE RECAMBIO SINO COMO HUMANAS, COMO SON. DESDE QUE SE INICIÓ EL CAPITALISMO, CUYO DIOS ES EL DINERO, JAMÁS SE RESPETÓ AL SER HUMANO. JAMÁS HUBO INDEPENDENCIA NI LIBERTAD. POR ESO LOS PUEBLOS SE SUBLEVAN, POR ESO LUCHAN, POR ESO SE ENFRENTAN SIN ARMAS DE GUERRA EN BUSCA DE UN PAN Y LIBERTAD. HABLAS DE LIBERTAD CUANDO ERES UN OPRIMIDO LETAL. VIVES CONFUNDIDO PENSANDO EN "DEMOCRACIA" QUE ES UNA FALACIA PORQUE NO EXISTE. ¿ACASO ES DEMOCRACIA ESA CONDICIÓN DONDE LA MAYORÍA VIVE APENAS, APLASTADA, MIENTRAS QUE UNA MINORÍA VIVE CÓMODAMENTE EN BASE A LA VIVEZA, CORRUPCIÓN Y EXPLOTACIÓN DE LOS TRABAJADORES? ¿A ESO TU LE LLAMAS LIBERTAD?............ ¡ESTUPIDEZ MAS GRANDE!........... ERES MALÉVOLO, EN EL SOCIALISMO NO SE TE IMPIDE QUE VENDAS O COMPRES EN LIBERTAD DE MERCADO, SIEMPRE QUE RESPETES LAS BASES Y NO TRATES DE CORROMPER LAS BASES DE COOPERACIÓN Y FRATERNIDAD QUE SUSTENTA EL SISTEMA ANTIMPERIALISTA. EL SOCIALISMO SE ENFRENTA CONTRA LA VIOLACIÓN DE LA LIBERTAD DEL MERCADO, PARA QUE NO HAYA MONOPOLIOS NI CARTELES QUE ESTRANGULEN ELCONSUMO DEL PUEBLO. EN CONCRETO, ABRE TUS OJOS Y MIRA LA EVOLUCIÓN Y BIENESTAR DE LOS PUEBLOS EN RUSIA 🇷🇺, CHINA 🇨🇳, VIETNAM 🇻🇳 ENTRE OTROS PAÍSES. EN ELLOS LA POBREZA Y MENDICIDAD ES MÍNIMA, MIENTRAS QUE EN EEUU, ESPAÑA, FRANCIA Y MUCHOS OTROS PAÍSES CON SISTEMAS DE CAPITALISMO SALVAJE, LA POBREZA ES MAYOR Y CRECIENTE. EL CAPITALISMO ES SALVAJISMO Y FELIZMENTE YA ESTÁ EN DECADENCIA Y VA HA DESAPARECER. EL SOCIALISMO ES HUMANIDAD, MIENTRAS QUE EL CAPITALISMO ES MUERTE Y DECADENCIA HUMANA. MIRA LA HISTORIA, MIRA LAS GUERRA Y LUEGO VERÁS QUIEN LAS GENERA Y LAS HACE PARA TENER MAS DINERO. EL CAPITALISMO DEBE DESAPARECER PARA QUE HAYA PAZ EN EL MUNDO.
@oneyzuniga6482Ай бұрын
q sarta de sandeces!
@chesterlugАй бұрын
Cómo podríamos visualizar a un mundo real donde en un rincón del ring estarían Rusia, China, Corea del Norte e Irán con sus convicciones, en el otro los posibles anarco capitalistas, en el otro las democracias liberales y el cuarto a los social demócratas rivalizando por el predominio político y comercial? El anarco capitalismo luce tan utópico como el comunismo a la luz de la imperfecta naturaleza humana.El profesor puede expresarse gracias a la democracia liberal y aun con los otros “corruptos” como los social demócratas. Muy irreal asumir que el anarco capitalista pueda ser un sistema homogéneo en este mundo.