Alguém sabe a altura do Alex lifeson

😂

Remis eres un grande! Te lo agradezco muchísimo

Muy claro muchas gracias!!

Muy interesante. Muchas gracias por su video.

El final me deja pensando en un problema Como se puede mantener un equilibrio logico entre ambas posturas, si los fundamentos de cada una no son compatibles entre si, en muchos casos son contradicciones; si tomamos una postura intermedia de manera apresurada podemos caer en el error de ser arbitrarios. Lo mejor en todo caso seria buscar una compatibilidad o una nueva etica actualizada, pero con fundamentos claros y no contradictorios

Que buena banda fue!!! Recuerdo que después que dijeron que no les interesaba ser comerciales, fueron eliminados 😢. Yo la encontraba pulenta y ahora la escucho de nuevo y la encuentro pulenta de nuevo 😁

Nosotros salimos al final del video. Nos salvaste con este video pues de la emoción no me di cuenta que nuestra cámara NO estaba filmando 😅... Gugol de Gracias

Realmente enriquecedor. Es un material fundamental para entender los procesos de formación y aprendizaje en las academias militares y el proceso de aprendizaje en la vida cotidiana, de muchas otras maneras. Muchas gracias.Enriching. Thanks a lot.

¿cuando vuelven? se les extraña.

Excelente trabajo

Fue mi profe de lógica por allá por los 80 en larrain 9000, gratos recuerdos del profe, bien vestido, elocuente, simpático y muy inteligente, serio y agradable a la vez. Un saludo en el recuerdo para mi profe.

Acá está el demo completo kzfaq.info/get/bejne/otpgoK53qbWuoWg.html

Desde que tenía aprox unos 15 años que escuche este demo, ahora tengo 35 y sigo disfrutando de este temazo 🤘🤘🤘🤘🤘

Yo salgo en el video, fue un dia mortal!! Es un recuerdazo, por fa no bajes el video. Gracias Geddy si salió, pero en una van, no firmó.

gracias don remis, si me va bien en el examen de filo moral le invito una pizza y una cerveza

Gracias por ponerle kraftwerk de fondo

A relic

Disculpen, saben cómo contactar con José Luis Bermúdez?

Muy buena la explicación, gracias!

gracias por la info!!! deberian publicar semanalmente !!! saludos

excelente tutorial bendiciones

brutality!!!! super original profe!!!!

Que genio!! Gracias 😊

Buenísimo, Remis. Vi un video que me hizo pensar en muchas de las ideas del curso. Te lo comparto. Quizás te haga sentido. kzfaq.info/get/bejne/gKuBnJWAkp6VZZ8.html

Hola Remis, estoy interesado en el material para estudio, Como te puedo contactar?? Saludos

Esperando la siguiente clase....

Cuando es la proxima clase? Gracias x enseñarnos :)

Hola, seguirán haciendo estas sesiones y subiéndolas acá?

Buenísima tengo panorama pa la tarde :3

Buena clase, gracias

del tiempo que los sigo, a mi entender es este el tema regalon y el que mas ha llamado mi atencion. Buenisima la explicaciòn. Punto aparte, te quedo super bajo el volumen de la grabaciòn en comparacion a los otros videos. Un abrazo

Bacaaan amo esto demasiado!

Muchas gracias por la clase, muy adhok y contingente, ahora que estamos iniciando la Convención Constitucional y ad- portas de las primarias . 👏👏👏

El volumen un poco bajo

Comentando por petición en twitter XD, gracias por el curso y por el tema de hoy

Tremenda clase! Me sumo a la recomendación de Kahneman, que conocí gracias al podcast. "Pensar rápido, pensar despacio" es de esos libros que debiera ser lectura obligatoria/promovida al inicio de cualquier carrera universitaria o técnica.

Encuentro muy preocupante de que el concepto mismo de pensamiento crítico está siendo secuestrado por youtubers e influencers de derecha. Me parece nefasto.

Super weno

Buenísimo <3

Gracias.

Interesante la orientación del curso, espero encontrar las otras sesiones en la red también, pero, ojo con algunas ideas preconcebidas ya que en el ejército el desarrollo del pensamiento crítico es uno de los énfais que existe en la educación militar en todos los niveles y no tiene ninguna relación con "cuestionar órdenes" sino por el contrario, analizar la información disponible, sintetizar y sacar nuevas conclusiones.

Comentario estadístico. Evalué los 2 tratamientos en función de ¿Cuantos años de vida salva cada tratamiento? Cirugía. 10x0 = 0 24x1= 24 66x5 = 330 Total de años salvados = 354 Promedio de sobrevida 3,54 Radiación 53x1 = 53 47x5 = 235 Total de años salvados = 288 Promedio de sobrevida 2,88 años En ambos caso la esperanza de sobrevida no es tan diferente; apenas 8 meses de diferencia. No obstante para el paciente puede ser un mundo de diferencia. Comentario ético: Dar las probabilidades tanto de la sobrevida como de la mortalidad post-operatorias de modo que queden bien establecidos los pros y contras. Dar el panorama de odds lo más completo y simple posible: 1-La radiación en general da 8 meses menos de sobrevida, pero te asegura al menos 1 año más. 2-La cirugía te da en general 8 meses más de sobrevida, pero hay un 10% de probabilidades de que no pases la operación.

Excelente clase! El dilema del general lo pillé altiro porque hace tiempo dedico una parte de mis ingresos a las apuestas deportivas, y siempre cotejo los riesgos en mis apuestas con la ecuación: (Probabilidad de éxito x Recompensa = Retorno esperado ) para comparar que apuesta conviene y cual no. Derrepente pensé que podían haber probabilidades distintas para uno u otro camino, pero matemáticamente eran iguales; probabilidad 1.0 (certeza) × 1/3 de la tropa (200) o 1/3 de probabilidad x 1/1 de la tropa (600). El resultado a la larga siempre sería el mismo (200 salvados). Opciones indiferentes en términos estadísticos. La verdadera distorsión ocurre cuando la premisa más atractiva es a su vez la más perjudicial para nosotros, aunque para que sea una estafa/persuasión efectiva tiene que ser lo suficientemente sutil para que no nos demos cuenta, ponte tú que en el primer caso la opción que se plantea más atractiva (se salvan 200) en vez de 200 dice "se salvan 190". Podría seguir siendo más atractiva que la otra opción porque está planteada en positivo (Se salvan 190),pero a la luz de la ecuación que te planteo sería peor que la otra. De todos modos seguiría siendo efectiva en la medida que 10 vidas menos no parece una gran merma y seguiría estando "en positivo". Tal vez "salvar 170" ya empezaría a sonar a gato x liebre. Demás está decir que es el mismo mecanismo que utilizan bancos, estafadores, publicistas, tragamonedas, jugadores de póker, etc.

Gracias, Remis. Acabo de enterarme de este "curso". Qué alegría.

Gracias por el curso! Ahora voy por tu podcast desde el 1er cap! 🤟

Muy didáctico. Gracias.