ATA ALR: ложа/шасси
13:21
Выставка ORELEXPO 2022
6:59
Пікірлер
@user-qi2zj4vr3s
@user-qi2zj4vr3s 19 сағат бұрын
Бред...ночью нужно проверять, он же ночной!!!
@user-lk5xw1vx3p
@user-lk5xw1vx3p 2 күн бұрын
Выбрасыватель ломается.
@user-ex4mp5lp7l
@user-ex4mp5lp7l 2 күн бұрын
Порох был зелёный, чёрный, квадратный, черный боченками!
@user-ex4mp5lp7l
@user-ex4mp5lp7l 2 күн бұрын
Правильно, это шедевр!
@user-nx9ty5zm9z
@user-nx9ty5zm9z 3 күн бұрын
ПРЕДЛАГАЮ наштампуйте "Изделие для самообороны" далее - "ИДС", предназначенное широкому кругу населения : - рыболовам, ягодникам, грибникам, туристам, геологам, путешественникам, пастухам, огородникам, пасечникам. В техпаспорте и инструкции о применении по назначению, не должно быть слово "оружие". Длина ствола 17 см, патронник 7 см, канал ствола 10 см. Гладкоствол калибр 12. Количество стволов в данном ИДС 3 ствола. Пистолет ИДС предназначен для обороны от нападений хищных зверей и разбойных нападений грабителей в тайге, горах, степи, пустыне, реках, морях. Продаваться такое изделие самообороны должно быть при наличии справки от психнаркодиспанеров об отсутствии сведений о постановке на учёт данного гражданина, а также при предоставленни покупателем ИДС документа удостоверяющего его статус охотника, рыбака, геолога, грибника, ягодника, пасечника, пастуха, путешественника, туриста. В магазине журнале должен вестись Учётная запись о проданном ИДС и о паспортных данных покупателя, о справке из психнаркодиспансере.
@user-bz8mb1kl6t
@user-bz8mb1kl6t 4 күн бұрын
Добрый вечер, подскажите как обнулить барабаны на прицеле Nikko Stirling metor 3-12х56
@user-nx9ty5zm9z
@user-nx9ty5zm9z 5 күн бұрын
Все депутаты и сенаторы ГД и СФ находятся на крючке у МВД и ФСБ, у них у всех компрмат имеется, поэтому выпускают такие идиотские законы вредящие обороне России. Ограничивая права граждан охотников на оружие эти чиновники МВД и ФСБ наносят вред обороноспособности России что доказало СВО, т.к. мало бойцов умеет сбивать летающие БПЛы.
@user-ur9rm9xw4u
@user-ur9rm9xw4u 10 күн бұрын
Где только юристы-законодатели за последние годы не нагадили народу и промышленности:в здравоохранении -да,в ПФ-да,в промышленности-да.Пора с недоучек потребовать ответственность.
@user-lw6io9sk1e
@user-lw6io9sk1e 11 күн бұрын
Как зарегестрироваться в программе таргет?
@VsevolodDorofeev
@VsevolodDorofeev 12 күн бұрын
Из всего этого понятно одно: стараться все не нарушать законодательство и второй самый важный момент - даже если с доками у тебя в лесу все в порядке и ничего запрещённого не совершил и лучше ни в коем случае с инспекторами и прочим левым людом не пересекаться...чтобы ты спокойно потом спал и им не нервировать обострённое воображение. Меньше знают..видят..крепче спят..русская заповедь!!! Даже если не нарушил..наша система так "заточена" чтобы ты нарвался на штраф. Негласный необходимый процент оформления административное никуда не делся, иначе выполняемую работу по задержаниям и предупреждению правонарушений не видно, как и на дороге за рулём!))
@Andrey-gp5qi
@Andrey-gp5qi 15 күн бұрын
уёбищная страна
@Andrey-gp5qi
@Andrey-gp5qi 15 күн бұрын
кремлежопая власть сделала всё чтобы наживаться на людях, законы только для сбора штрафов, сучья страна
@haomenisan
@haomenisan 16 күн бұрын
😂ороче склифасофский уже пять лет прошло😮
@GunTestRu
@GunTestRu 15 күн бұрын
ну, а что изменилось? Только то, что с выбором патронов стало хуже.
@user-jn4tn3fx5m
@user-jn4tn3fx5m 20 күн бұрын
Владимир Соловьев об оружейной отрасли и рынке гражданского оружия в России kzfaq.info/get/bejne/p7t5YLNh25PXoGQ.html
@user-zh3kr5sv8u
@user-zh3kr5sv8u 20 күн бұрын
Как охотинспектор охотника кошмарил kzfaq.info/get/bejne/rbKBaKqStpOwkqc.htmlsi=kbDUZvRFB6jd7zBe
@perisher1976
@perisher1976 19 күн бұрын
не охотника, а терпилу! Настоящий охотник быстро бы спрятал под мох беспредельщика-инспектора!!!!
@user-zh3kr5sv8u
@user-zh3kr5sv8u 19 күн бұрын
@@perisher1976 да ты, батенька,герой!может поделишься видосом,где ты героически прячешь инспектора под мох?или только языком в интернете трепать можешь?
@user-xu9yj3zn6o
@user-xu9yj3zn6o 21 күн бұрын
Это пиздец товарищи
@user-cx4xs5wu9l
@user-cx4xs5wu9l 21 күн бұрын
Беспредел
@Targitay70
@Targitay70 21 күн бұрын
В Краснодарском крае путевка на косулю стоит 30 тысяч, мясом эти косули 15 кг если повезет😊 государству отдельный респект за такие цены, понимаю, что охотинспектор сам лично кормил поил, прививал, вычесывал клещей у животного😂 поэтому такие цены
@perisher1976
@perisher1976 19 күн бұрын
за 30 тыщ можно корову купить! А застрелив её можно получить 300 кг мяса!!! Рога можно от косули повесить на корову :)))
@StierlitzChannel
@StierlitzChannel 21 күн бұрын
Спасибо за Ваше компетентное мнение. Ждем следующих выпусков. Успехов ! ( лайк и подписка)
@TV-kz2nf
@TV-kz2nf 21 күн бұрын
Человек видимо дорогу перешел своей деятельностью кому-то ... А вообще коррупция и халатность с самоуправством сильно надоели ! Если все так как рассказал главный герой - любой нормальный человек встанет на его сторону !) Логично было бы еще в ролике показать то видео , скопированное на телефон - чтоб не быть поставленным под сомнения публики )
@serg2936
@serg2936 21 күн бұрын
Да пошел ты ....
@user-vf5bs7bf7v
@user-vf5bs7bf7v 21 күн бұрын
То есть родственники террористов по совокупности тоже на пожизненное поедут?
@user-vf5bs7bf7v
@user-vf5bs7bf7v 21 күн бұрын
А ведь кто то поверит😂
@user-eb2rk3tq7e
@user-eb2rk3tq7e 21 күн бұрын
Не помню, чтоб правила охоты были выше федерального закона!В законе об оружии есть понятие транспортировки, дальнейшую полемику считаю бессмысленной, при всем уважении!
@user-um3rn1fk4v
@user-um3rn1fk4v 21 күн бұрын
Согласен, ну парой в каждом регионе якобы свои (законы) , иногда инспектор начинает такую дичь нести.
@user-eb2rk3tq7e
@user-eb2rk3tq7e 21 күн бұрын
@@user-um3rn1fk4v Соглашусь, инспектор, в погоне за палкой, порой начинает нести дичь, при этом полностью осознавая, что несет дичь!))) Так сказать, развод на дурака) По себе могу сказать, в Московской области охочусь более 20 лет, бывал на Камчатке несколько раз, по Алтаю бродил пару недель, в Калининграде пару раз гусей отходить доводилось, соответственно, везде со своим оружием, как нарезным, так и гладким, и ни разу мне не доводилось сталкиваться с беспределом инспекторов! Единственный момент - однажды в Домодедово при сдаче карабинов в перевозку по дороге на Алтай, мне и напарнику по поездке инспектора порекомендовали кваса больше не пить))))
@user-hf4pi9gs2q
@user-hf4pi9gs2q 21 күн бұрын
Да,в бесправной колонии тяжело жить простым гражданам.Самый страшный враг гражданина,государство,которое по страшней любого вора и бандита,от которого нет средств и возможности спастись.😢😢😢
@perisher1976
@perisher1976 19 күн бұрын
выход прост - беги из РФ!!!!
@user-hf4pi9gs2q
@user-hf4pi9gs2q 21 күн бұрын
Я ни охотник и клал я на их дебильный законы.С ружьём езжу всегда и везде и ни кому не позволю рыться в машине,вплоть до физического устранения цербера,по морде сапогом в лесу.😂
@user-hn4of2hd1i
@user-hn4of2hd1i 20 күн бұрын
@@user-hf4pi9gs2q какой ты смелый... попробуй и на видео сними свое " физическое устранение". Будешь лицом в болоте лежать и визжать.
@user-hf4pi9gs2q
@user-hf4pi9gs2q 20 күн бұрын
@@user-hn4of2hd1i Гавно вопрос,приезжай,залупись,только завещание оставить не забудь.
@user-hn4of2hd1i
@user-hn4of2hd1i 20 күн бұрын
@@user-hf4pi9gs2q чудо ты малолетнее. Ноете потом, скулите, оправдание и прощение просите. Ты то и выеживаешься потому ,что ни разу ни пробовал бычить.
@user-hn4of2hd1i
@user-hn4of2hd1i 20 күн бұрын
@@user-hf4pi9gs2q трепло
@Lithium_tmb
@Lithium_tmb 21 күн бұрын
Наказывают не за то что сделал,а за то что попался.
@vasilynazarov4403
@vasilynazarov4403 21 күн бұрын
Вот выписка из разъяснения минприроды по поводу транспортировки: При этом, согласно части 5 статьи 1 Закона об охоте к охоте относится деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой. Таким образом, статья 57 Закона об охоте приравнивает к охоте нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с охотничьим огнестрельным оружием только при осуществлении деятельности, связанной с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой. Обратите внимание на слово ТОЛЬКО.
@GunTestRu
@GunTestRu 21 күн бұрын
все это хорошо, только у нас Миприроды не относится к числе органов власти, имеющих право на трактование закона. Таким органом является суд. Кроме того, разяснение ни в каком случае не может являться нормативно-правовым актом, а привлекают к отвественности как раз на основе НПА. И, наконец, в самих разъяснениях ссылаются на п.5 ст. 1 "Об охоте", совершенно игнорируя п. 4 "Правил..." - " К охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами, за исключением случаев нахождения в охотничьих угодьях с охотничьим огнестрельным оружием должностных лиц при осуществлении федерального государственного охотничьего надзора и производственных охотничьих инспекторов при осуществлении производственного охотничьего контроля..."
@vadimabdrakhmanov3613
@vadimabdrakhmanov3613 21 күн бұрын
@@GunTestRu в этом самом разъяснении МинПрироды есть ссылка на решение Конституционного суда из которого и следует, что имел в виду законодатель, вводя эту норму. К решению такой инстанции мировой судья будет прислушиваться, как думаете?
@GunTestRu
@GunTestRu 21 күн бұрын
@@vadimabdrakhmanov3613 я не думаю, я как юрист, который в суды реально ходит, могу Вам с уверенностью сказать - судья будет смотреть в Закон, а не в разъяснения. К тому же, законодатель обязан был поправить данную норму, если с ней не согласен КС. Об этом речь. А пока, все кому не лень, от инспектора до судьи будут руководствоваться текстом закона.
@vadimabdrakhmanov3613
@vadimabdrakhmanov3613 21 күн бұрын
@@GunTestRu , так если закон, что дышло... , если его положения можно понять так, а можно эдак! Чем должен руководствоваться судья? И КС с этой нормой, как раз , полностью согласен, и разъяснил как её следует трактовать.
@vasilynazarov4403
@vasilynazarov4403 21 күн бұрын
@@GunTestRu Не собираюсь спорить особо. Но 1. Закон думаю что выше чем Правила. 2. Для госохотинспектора все таки именно Минприроды является начальством, по идее это разъяснение должно на них действовать, по крайней мере на адекватных. 3. Дороги общего пользования по крайней мере это законное место для транспортировки. Охотиться на таких дорогах нельзя, т.е. по сути сама дорога это не охотугодья. Понятно если что окончательное решение примет только суд.
@Sergey-gw3ev
@Sergey-gw3ev 21 күн бұрын
😀👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
@user-hn4of2hd1i
@user-hn4of2hd1i 21 күн бұрын
По второй части вашего выступления . После рекламы, Вы вообще лицензию или путевку охотничью видели? Наверно нет. А там есть отрывные " талоны". Как раз на тот случай если вам " подогнали " мясо. Ваш товарищ отрывает этот талон от своей лицензии и передает вам его вместе с мясом . И едьте куда хотите, никто вас не потревожит.
@GunTestRu
@GunTestRu 21 күн бұрын
я как раз об открывных талонах сказал- Вы невнимательно слушали
@user-hn4of2hd1i
@user-hn4of2hd1i 21 күн бұрын
Вы, извините, какой- то слабенький юрист. По вашим примерам по транспортировке оружия сплошные ошибки. По законодательству ,гражданин имеет полное право перемещать оружие по дорогам общего ползования и транспорте без наличия путевки и лицензии. Так что и крестьянин до ЛРРО доедет и на Урал охотник долетит без нарушений.
@user-kc5sf1de7i
@user-kc5sf1de7i 21 күн бұрын
Он правильно сказал ! Потому что у нас большинство инспекторов извращенцы .....
@user-eb2rk3tq7e
@user-eb2rk3tq7e 21 күн бұрын
@@user-kc5sf1de7i А Вам Голова для чего?
@user-kc5sf1de7i
@user-kc5sf1de7i 21 күн бұрын
У нас в стране по любому поводу, нужно что-то доказывать,объяснять и т.д и т.п ..... Дурдом...! Неужели нельзя принять адекватные законы .....!!!
@stan_k
@stan_k 21 күн бұрын
спасибо. жаль, что кроме нас самих никто на эту информацию не обратит внимание.
@user-ph2br1og8y
@user-ph2br1og8y 22 күн бұрын
Сколько уже говорено и даже Минприроды давало разъяснения, что зачехленное и разряженное оружие не является орудием охоты.
@russianlawyer4327
@russianlawyer4327 22 күн бұрын
к сожалению, разъяснение не является нормативно-правовым актом
@russianlawyer4327
@russianlawyer4327 21 күн бұрын
Статья 1. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе В целях настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия: 6) орудия охоты - огнестрельное, пневматическое, охотничье метательное стрелковое и холодное оружие, отнесенное к охотничьему оружию в соответствии с Федеральным законом от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" (далее - Федеральный закон "Об оружии"), а также боеприпасы, метаемые снаряды к охотничьему метательному стрелковому оружию, капканы и другие устройства, приборы, оборудование, используемые при осуществлении охоты; // как видите, ничего не сказано- зачехленное или нет
@user-ph2br1og8y
@user-ph2br1og8y 21 күн бұрын
В том то и суть- "используемые при осуществлении охоты"! А с разряженным и зачехленным оружием осуществлять охоту невозможно.
@GunTestRu
@GunTestRu 21 күн бұрын
@@user-ph2br1og8y возвращаемся к п. 4 "Правил..." Что такое охота? 4. К охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами, за исключением случаев нахождения в охотничьих угодьях с охотничьим огнестрельным оружием должностных лиц// Т.е., не сказано, с каким орудием охоты- зачехленным (готовым к использованию) или нет. Сам факт нахождения в ОУ- охота
@user-ph2br1og8y
@user-ph2br1og8y 21 күн бұрын
@@GunTestRu ещё раз! Не с оружием! А с орудиями охоты. А оружие в чехле не является орудием охоты!
@ra30r
@ra30r 22 күн бұрын
1:26 фз 209. статья 1. 6) ОРУДИЯ ОХОТЫ - огнестрельное, пневматическое, охотничье метательное стрелковое и холодное оружие, отнесенное к охотничьему оружию в соответствии с Федеральным законом от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" (далее - Федеральный закон "Об оружии"), а также боеприпасы, метаемые снаряды к охотничьему метательному стрелковому оружию, капканы и другие устройства, приборы, оборудование, ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ОХОТЫ; 5) охота - деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой; по закону получается, что если ты просто проезжаешь по охотугодиям (по дорогам общего пользования), оружие у тебя в чехле, и у тебя в машине нету дичи, то ты НЕ ОСУЩЕСТВЛЯЕШЬ охоту. а значит у тебя в чехле не орудие охоты, а гражданское оружие.
@user-ou9qu9fd4h
@user-ou9qu9fd4h 22 күн бұрын
И да и нет... формулировка "деятельность, связанная с поиском, выслеживанием охотничьих ресурсов" не раскрыта в полной мере. Кто сказал, что невозможно осуществлять поиск и выслеживание находясь в автомобиле? И проблема в том, что на месте вас представители власти слушать не будут. Пойдете в суд, а там как в анекдоте про блондинку и динозавра. Причем, даже в благополучном сценарии вы потратите нервы, время и бензин. А если для вас вопрос принципиальный - еще и защитнику заплатите.
@ra30r
@ra30r 22 күн бұрын
@@user-ou9qu9fd4h согласен. На месте слушать не будут. Это им не интересно. Но интересно вам. Всё что можно будет на месте, так это настаивать на правильных формулировках в бумагах и свои показания писать. А дальше отменять все эти бумаги, потому что по закону правда за вами. ну а про выслеживание из машины. Как бы даааа... Можно и выслеживать в теории. Но только охотинспектору это ещё надо будет доказать в дальнейшем. Бремя доказательств на стороне обвинения. Если инспектор напишет что вы "катались по округе и выслеживали зверей", а в суде вдруг появляется регистратор что вы выехали из дома и по дороге в город едите, и вас на дороге тормознули сразу. То и дело развалится, и инспектору сразу встречный иск на возмещение времени, бензина, адвоката и прочего. Чем чаще будут такие ответки, тем меньше будут докапываться на пустом месте
@user-ou9qu9fd4h
@user-ou9qu9fd4h 22 күн бұрын
Что имею сообщить... По поводу транспортирования оружия по угодьям согласен на 300%. Действующую норму надо ОТМЕНЯТЬ. По поводу мяса и охоты... полагаю, что нужно отделять мух от котлет. Например, можно ввести новую статью в КоАП, которая будет предусматривать санкцию за дикое мясо в рюкзаке в виде штрафа (пусть даже значительного). Но, если не доказано, что гражданин это мясо получил путем осуществления незаконной охоты - уголовного наказания быть не должно.
@user-oc6vd2nj2d
@user-oc6vd2nj2d 21 күн бұрын
а что дикое мясо с рук купить нельзя или на рынке и везти его в рюкзаке|?
@user-ou9qu9fd4h
@user-ou9qu9fd4h 21 күн бұрын
@@user-oc6vd2nj2d Можно. И тут уже вопрос, который Николай в видео затронул. А именно, степень готовности этого мяса к употреблению. Потому что, одно дело тащить мясо, по которому очевидно, что оно бегало Мару часов назад, а другое дело - котлетки.
@olegs2607
@olegs2607 24 күн бұрын
Всю шайку потакающую нападавшим гнать с должностей. Без права службы в правохоронительных органах. Менты, судьи и все пособники нападавших должны потерять должность.
@user-cx7nx9bu2p
@user-cx7nx9bu2p 27 күн бұрын
Театр абсурда путинской россии
@Abirvalg45678
@Abirvalg45678 28 күн бұрын
Я не понял. А как произошел выстрел, если ООП бы в кобуре? У него ведь не должно быть патрона в патроннике?
@stan_k
@stan_k 27 күн бұрын
мутная тема. и со сделанным тому водителю «замечанием». который, судя по записи потасовки его же видеорегистратором, ехал за фигурантом. сильно похоже на дорожные терки с применением аргумента.
@Polina-md5mw
@Polina-md5mw 26 күн бұрын
Как прошёл суд?
@olegs2607
@olegs2607 24 күн бұрын
Вы давно разглядывали устройство травмата?
@Abirvalg45678
@Abirvalg45678 23 күн бұрын
@@olegs2607 ну поясните, в чем я не прав.
@user-ou9qu9fd4h
@user-ou9qu9fd4h 22 күн бұрын
@@stan_k На самом деле не похоже, но даже если так предположить. Человека СНАЧАЛА стали бить и только после этого он произвел выстрел, причем ДАЖЕ не на поражение. Я признаков противоправности в действиях Ванеева в данном случае не усматриваю.
@user-bq9ed5zz6s
@user-bq9ed5zz6s 28 күн бұрын
В общем адвокату предстоит очень творческая работа. Вероятнее всего право на оружие не вернут, а вот побороться за привлечение к уголовной ответственности нападающих точно стоит.
@user-ou9qu9fd4h
@user-ou9qu9fd4h 22 күн бұрын
Занятие веселое... у меня получалось, но после отмены "отказного" могут через какое-то время новый "отказной" написать.
@user-uo4gi7uc7q
@user-uo4gi7uc7q 28 күн бұрын
Зачем средства самообороны, если их нельзя использовать😢😮?
@pase4nik65
@pase4nik65 Ай бұрын
Чему радуетесь, стреляя импортными патронами в минуту. Стреляю CZ-527 Барнаул сабсоник, 100 метров, 7.62-39 полу оболочка, кучность 18 мм, то есть менее минуты!
@СергейВася
@СергейВася Ай бұрын
сАйги....да ну нах.... чепуха какая-то ....
@user-cd7dn9sf5n
@user-cd7dn9sf5n Ай бұрын
На 20 калибр можно купить
@elviraivanyouk2285
@elviraivanyouk2285 Ай бұрын
Как включить S555PRO?
@LongRange300
@LongRange300 Ай бұрын
And, how you satisfacted with this riflescope rangefinder? Is this shoock proof for large rifle calibers ? Thank you
@Dumar_Socolov
@Dumar_Socolov Ай бұрын
Если его сравнить с arkon ovis lm 25 , кому вы бы отдали предпочтение
@user-nc4zg7ti4d
@user-nc4zg7ti4d Ай бұрын
здравствуйте! Как в челом качество спустя года?
@user-cw4jy2ou4n
@user-cw4jy2ou4n Ай бұрын
Ненавижу охотников и браконьеров.Они УБИВАЮТ животных просто так(хобби).Если посмотреть на траты охотников,то просто офигеешь.На эти деньги можно легко построить животноводческие фермы,если они так хотят мяса.Я за то что бы,охотились на охотников спецназовцы,а кто добудет из спецназовцев настоящего ЗВЕРЯ,тому тихо-тихо положить на карточку кругленькую сумму.
@Andron-wr1eb
@Andron-wr1eb Ай бұрын
Здравствуйте, подскажите родной дтк на фиксатор резьбы посажен ?
@highenergy2516
@highenergy2516 Ай бұрын
шлак какой то!