Пікірлер
@Peter-rc3zr
@Peter-rc3zr 9 сағат бұрын
😅7年前北斗衛星就被干擾過,三角定位收尋地點是新店那邊,當時是地下電台高功率亂數碼掃到北斗衛星,一段時間對岸連線斷斷續續的!😂
@fiona7065
@fiona7065 12 сағат бұрын
TMD系統我們暫時沒辦法研發 但是可以和美國戰略性合作 薩德
@fiona7065
@fiona7065 12 сағат бұрын
彈頭要設法設計的更輕巧 這樣我們的直升機才能搭載 如果要遠程設計可以改裝阿帕契 讓直升機可以部分匿蹤 或者用戰術隱藏直升機 增加機動性和飛行速度 改變機翼的旋轉半徑 還有旋轉的角度 還有飛行員的頭盔可以連結到人工智能可以增加飛行員的存活率 因為培養一個飛行員不然容易
@fiona7065
@fiona7065 12 сағат бұрын
我的想法跟天弓四的設計方向相反 我認為重點在於準確率還有能夠攜帶的彈藥必需要足夠所以應該設計的更小 因為我們面對的是近程設計而非只有遠程 遠程飛彈我們有薩德 如果可以結合響尾蛇的巡弋飛彈和天弓原本的射程 讓飛彈可以部分匿蹤 越小越好
@sarsdpp9569
@sarsdpp9569 22 сағат бұрын
美國海陸軍打過登陸戰奪島戰。解放軍打過螃蟹
@LEN816
@LEN816 Күн бұрын
孝瑋哥說的那個八卦,之後不知道有沒有提到XD
@charlielee4406
@charlielee4406 Күн бұрын
应该加上一个ND Filter, 还有曝光控制, 也就是光圈調小一點, 我想應該是用Spot Metering Mode來拍摄
@user-qr4oj4ho1x
@user-qr4oj4ho1x Күн бұрын
每次打戰車的多麼是飛彈那為什麼要裝砲塔車上放一些飛彈火箭彈如果可以自動發射那那就不用吐出來那一個呢
@charlielee4406
@charlielee4406 Күн бұрын
应该加上一个ND Filter, 还有曝光控制, 也就是光圈調小一點, 我想應該是用Spot Metering Mode來拍摄
@luckausvsy
@luckausvsy 2 күн бұрын
太乐观理想了
@123nice3
@123nice3 3 күн бұрын
太不公平,國軍 及黃埔就是令大陸人民及台灣人民痛恨,好好,為何涼單位還能拿納稅人的錢讀英文 讀研究所 放洋留美 還學技能,怎麼不去太平島 東沙 西莒 烏坵???搶苦差事,國軍太不公平,涼的涼死 累的累死,如海陸99旅鄭中尉 總統府古憲兵 及其他自殺身亡 或自殘 裝病........離開軍中 或痛恨軍中的 如黃國章 江國慶 洪仲丘怨死案,就是陸海空 及各單位,太不公平,軍閥,國軍應涼的單位8小時 與 累的單位24小時,人員每一年 或兩年互相輪調,而軍校 及學校叫官每二年與太平島東沙烏坵.....外島中的離島輪調學實務學犧牲奉獻 愛國愛民,不當偽君子偽軍官,堂堂正正做人 規規矩矩做事,不再歪哥 送錢陪睡 當臺奸匪諜 貪生怕死畏苦怕難 又愛財色愛當官
@PMC-wargenar
@PMC-wargenar 4 күн бұрын
只靠反輻射飛彈無法完成SEAD戰術,還需要野鼬鼠執行戰機,機身要有電磁感知能力,或者戰機需要掛電戰莢倉、電磁偵蒐莢倉
@123nice3
@123nice3 5 күн бұрын
好好,還能拿納稅人的錢讀英文 讀研究所 還學技能,怎麼不去太平島 東沙 西莒 烏坵???,國軍太不公平,涼的涼死 累的累死,如海陸99旅鄭中尉 總統府古憲兵 及其他自殺身亡 或自殘 裝病........離開軍中 或痛恨軍中的,就是陸海空 及各單位,太不公平,國軍應涼的單位8小時 與 累的單位24小時,人員每一年 或兩年互相輪調,而軍校 及學校叫官每二年與太平島東沙烏坵.....外島中的離島輪調學實務學犧牲奉獻 愛國愛民,不當偽君子偽軍官,堂堂正正做人 規規矩矩做事,不再歪哥 送錢陪睡 當臺奸匪諜 貪生怕死畏苦怕難 又愛財色愛當官
@123nice3
@123nice3 5 күн бұрын
在別的國家當軍人是榮耀,在台灣是恥辱 戰敗的恥辱 是偷雞摸魚小偷的恥辱,看看軍校的教育:親愛精誠,禮義廉恥,衛國衛民,為民前鋒,為國拋頭顱散熱血,什麼國家 責任 榮譽?結果看看學校叫官 職軍教職 中科院軍官,別人就不是人,要行軍打靶 下實兵部隊外島演習基地夜戰戰備救災,全年24小時無休,而這些人8小時上下班週休二日特休每年出國打卡有國宅有職務官舍.........,,福利比國考及格的公務員 及老師考試及格 或醫師考試及格的還好,比立委 民代 鄉長 縣市長還好,也沒什麼責任壓力,時間到就領薪水等升官等終身俸,退伍後再到榮民服務處 或退伍會 或國營企業任職,賺兩份薪水,用軍閥的特權 排擠考試合格的人員,斷他們生機,還下班後兼差當外送 開計程車 擺逢甲夜市 與民爭利 白天在營區辦公室睡覺 或 看A片,如國防大學軍官,亂搞男女關係 包養女軍官 股東大會 偷口糧 罐頭 口罩 洗衣機 凹伙食費......不是壓力大到自殺身亡嗎? 還是只有傻瓜人民的小孩,24小時的才被操到自殺身亡,如海陸99旅,總統府憲兵.......或怨死案 黃國章 江國慶 洪仲丘......,而叫官 職軍教員 中科院軍官,就是有 “特權” 就是貪生怕死畏苦怕難,騙熱血學生去當砲灰上前線上戰場,自己躲藏在學校安全舒適圈吃香喝辣玩女同學,等升官等薪水等終身俸,退伍後政府又安排一個爽缺高薪工作,還能去大陸掃墓賣台, 人民 學生 官員 民代 立委 監委 民選的三軍統帥,您們可要好好看清楚這些人的嘴臉, 什麼投筆從戎 報效國家人民,結果是別人在烈陽及風雨中,出操上課 行軍打靶 演習結外島,他們卻被刻意哉培躲在圖書館內的冷氣房背考題 準備研究所 或出國放洋,進軍校不是就是要持槍捍衛國家人民嗎? 怎麼會被安排當教師 當公務員 當校長,軍閥的黑手髒手伸入教育圈 雞姦教育部 及教師 公務員,什麼為國為民 盡忠報國,根本是柬埔寨詐騙集團,如學校叫官不待在營區部隊,卻躲藏在學校,顧校門指揮交通 搶低薪保全阿伯的工作,人民燒這麼多的錢 從中正預校 官校,中校 上校 將軍卻只會顧校門指揮交通???這錢燒的對嗎?還是軍官他們太差什麼都不會,只能顧校門指揮交通,如豐原高中叫官只會逼死男高中生 而桃園女叫官逼高中生賣淫......國防大學職軍叫獸還利用軍閥特權跑去一般大學排擠合格合法的工作權,怎麼不跑去太平島 東沙 烏坵 高登 亮島搶工作,軍人不是該待在外島待部隊???不行軍打靶 不五項戰技 連槍都沒摸過,又不是真正的教師,是軍閥黑手創造出來的 “職軍教職”,李前總統:民選總統不敢管將軍,軍方什麼都是黑箱作業 長官指派,什麼都是假的 都是送錢陪睡 如游前院長:國民黨都是一條龍式 “完整結構式貪腐”,也所以丟了大陸,失了民心軍心,敗逃到臺灣鳳山, 看看,貪生怕死畏苦怕難的軍校軍官 職軍教職 叫官 中科院軍官,就知道答案, 國民黨的黃埔軍校教育精神是 讓人變好 還是變壞,怎麼都打敗仗 怎麼都自殺身亡 怎麼都怨死案 貪腐 送錢陪睡 特權 掃墓賣台........台灣黃埔太差 只好去投靠大陸黃埔大哥 😮‍💨,自己不爭氣不努力又愛財色又怕死怕苦,大陸黃埔會收會看得起這些敗兵殘寇嗎?大陸黃埔對的起毛主席 林彪 栗裕 鄧小平 葉劍英嗎?
@123nice3
@123nice3 5 күн бұрын
在別的國家當軍人是榮耀,在台灣是恥辱 戰敗的恥辱 是偷雞摸魚小偷的恥辱,看看軍校的教育:親愛精誠,禮義廉恥,衛國衛民,為民前鋒,為國拋頭顱散熱血,什麼國家 責任 榮譽?結果看看學校叫官 職軍教職 中科院軍官,別人就不是人,要行軍打靶 下實兵部隊外島演習基地夜戰戰備救災,全年24小時無休,而這些人8小時上下班週休二日特休每年出國打卡有國宅有職務官舍.........,,福利比國考及格的公務員 及老師考試及格 或醫師考試及格的還好,比立委 民代 鄉長 縣市長還好,也沒什麼責任壓力,時間到就領薪水等升官等終身俸,退伍後再到榮民服務處 或退伍會 或國營企業任職,賺兩份薪水,用軍閥的特權 排擠考試合格的人員,斷他們生機,還下班後兼差當外送 開計程車 擺逢甲夜市 與民爭利 白天在營區辦公室睡覺 或 看A片,如國防大學軍官,亂搞男女關係 包養女軍官 股東大會 偷口糧 罐頭 口罩 洗衣機 凹伙食費......不是壓力大到自殺身亡嗎? 還是只有傻瓜人民的小孩,24小時的才被操到自殺身亡,如海陸99旅,總統府憲兵.......或怨死案 黃國章 江國慶 洪仲丘......,而叫官 職軍教員 中科院軍官,就是有 “特權” 就是貪生怕死畏苦怕難,騙熱血學生去當砲灰上前線上戰場,自己躲藏在學校安全舒適圈吃香喝辣玩女同學,等升官等薪水等終身俸,退伍後政府又安排一個爽缺高薪工作,還能去大陸掃墓賣台, 人民 學生 官員 民代 立委 監委 民選的三軍統帥,您們可要好好看清楚這些人的嘴臉, 什麼投筆從戎 報效國家人民,結果是別人在烈陽及風雨中,出操上課 行軍打靶 演習結外島,他們卻被刻意哉培躲在圖書館內的冷氣房背考題 準備研究所 或出國放洋,進軍校不是就是要持槍捍衛國家人民嗎? 怎麼會被安排當教師 當公務員 當校長,軍閥的黑手髒手伸入教育圈 雞姦教育部 及教師 公務員,什麼為國為民 盡忠報國,根本是柬埔寨詐騙集團,如學校叫官不待在營區部隊,卻躲藏在學校,顧校門指揮交通 搶低薪保全阿伯的工作,人民燒這麼多的錢 從中正預校 官校,中校 上校 將軍卻只會顧校門指揮交通???這錢燒的對嗎?還是軍官他們太差什麼都不會,只能顧校門指揮交通,如豐原高中叫官只會逼死男高中生 而桃園女叫官逼高中生賣淫......國防大學職軍叫獸還利用軍閥特權跑去一般大學排擠合格合法的工作權,怎麼不跑去太平島 東沙 烏坵 高登 亮島搶工作,軍人不是該待在外島待部隊???不行軍打靶 不五項戰技 連槍都沒摸過,又不是真正的教師,是軍閥黑手創造出來的 “職軍教職”,李前總統:民選總統不敢管將軍,軍方什麼都是黑箱作業 長官指派,什麼都是假的 都是送錢陪睡 如游前院長:國民黨都是一條龍式 “完整結構式貪腐”,也所以丟了大陸,失了民心軍心,敗逃到臺灣鳳山, 看看,貪生怕死畏苦怕難的軍校軍官 職軍教職 叫官 中科院軍官,就知道答案, 國民黨的黃埔軍校教育精神是 讓人變好 還是變壞,怎麼都打敗仗 怎麼都自殺身亡 怎麼都怨死案 貪腐 送錢陪睡 特權 掃墓賣台........台灣黃埔太差 只好去投靠大陸黃埔大哥 😮‍💨,自己不爭氣不努力又愛財色又怕死怕苦,大陸黃埔會收會看得起這些敗兵殘寇嗎?大陸黃埔對的起毛主席 林彪 栗裕 鄧小平 葉劍英嗎?
@tonywu6087
@tonywu6087 5 күн бұрын
國防部或者美國是覺得台海戰爭我方SEAD能力與否較不重要嗎? AGM-88已經服役多久了,台灣一直沒買或者買不到(買不到的話,中科院也沒發展什麼相對飛彈),直到2017才購買AGM-88B HCSM 50枚,較離譜的是2022年底開始交付時還說是提早交付,Why?連烏克蘭去年都有在MIG29發射的影片了,我們直到2017年才買且直到2024現在才有實機掛載,是國防部的優先順序太後面,還是美國不願意賣?
@cobrachen
@cobrachen 5 күн бұрын
@@tonywu6087 你是覺得,新的武器系統可以在不更新射控系統和其他軟體與韌體的狀況下,直接掛上去便能發揮應該具備的能力? 更新軟體不需要花時間,不需要排日程?
@tonywu6087
@tonywu6087 4 күн бұрын
@@cobrachen 我當然知道需要時間,我的問題也不是這個,我的問題是到底AGM-88對台灣防衛到底種不重要? 如果重要,那他1984年就服役了,單價也就幾十萬美金,為甚麼不早一點引進,是國防部不買還是美國不賣,我是有這個疑問,你知道嗎?謝謝。
@cobrachen
@cobrachen 4 күн бұрын
@@tonywu6087 威脅程度,什麼時候可以外銷,外銷對象的等級,以及我們自己排定的採購優先順序都有影響。尤其是,如果我們沒有採購意願,或者是根本沒有編列成本,排隊就得要往後了。
@cobrachen
@cobrachen 4 күн бұрын
@@tonywu6087 另外還有一點是比較難查到的,那就是同類射控系統的F-16,原本有沒有這個射控模組的軟體,還是要重新開發?歐洲的F-16使用國,幾乎沒有配備HARM,外銷許可是一個可能,當初軟體的開發順序也有可能,但是,這個應該是敏感度很高的資訊,不太可能查到。
@tonywu6087
@tonywu6087 4 күн бұрын
@@cobrachen 謝謝回覆,我知道的是英國法國有研發自己的反輻射飛彈,AGM-88E義大利有投資研發,至於歐洲的F-16為什麼沒掛載AGM-88,我認為是因為歐洲的F-16幾乎都是A/B型,研發及服役早於AGM-88,且當時連美國都是由專門的野鼬機獨立執行任務,所以歐洲的F-16沒掛AGM-88很正常,另我想北約在歐陸是採取防衛華約鋼鐵洪流的態勢也是有關,打掉幾台陸戰雷達對戰局影響不大,一顆B61比較有效,俄烏戰爭不是這樣啊,烏克蘭有AGM-88,俄羅斯也有KH-31P啊,也沒聽說有什麼有效的戰果
@milot7335
@milot7335 5 күн бұрын
台灣沒有AN/ASQ-213莢艙.....會不會讓HARM功能不完全??
@chaokuei
@chaokuei Күн бұрын
輻射標定夾艙美國並沒有出口,就算是韓國跟澳洲,也一樣是用AGM88反輻射作戰
@swylaia
@swylaia 5 күн бұрын
今天講得很好,內容都是主題相關的,沒離題
@user-sc4te8gv6x
@user-sc4te8gv6x 6 күн бұрын
F16去压制地对空防空系统和地对地,那谁去压制J10和J20
@Keyboard_Warrior_on_Military
@Keyboard_Warrior_on_Military 5 күн бұрын
算上还没到货66架的有个200多架呢,而且也不是所有的飞机都必须去承担制空任务
@cheungjoseph6680
@cheungjoseph6680 6 күн бұрын
最明顯是聖卡洛斯灣之役。。。
@raylin324
@raylin324 6 күн бұрын
謝謝!
@chiamus6673
@chiamus6673 6 күн бұрын
至今展现可靠sead能力的只有美军,苏系的sead几乎不存在
@blakewu1375
@blakewu1375 6 күн бұрын
Your logic about the use of these short-range munitions/drones is stupid. By the logic, Taiwanese soldiers shouldn’t even carry guns?! They can only shoot a few hundred meters!
@weichen6462
@weichen6462 6 күн бұрын
执行sead任务,应该是在有制空权的一方要考虑的吧?
@cobrachen
@cobrachen 6 күн бұрын
當對方的防空系統完整運用的時候,己方空軍那來的制空權? 制空權的要素之一是我方能夠自由運用空域,另外一個是限制地方飛機使用空域,這兩者需要達到才能真的說取得空優。在敵人防空飛彈還能有效運作時,我方就不能自由使用空域,自然也沒有制空權。
@Keyboard_Warrior_on_Military
@Keyboard_Warrior_on_Military 5 күн бұрын
​@@cobrachen也不能说没有制空权,也就是使用成本提高还有使用模式受限而已 首波次Sead的重要性主要体现在摧毁对空引导体系上,即通过摧毁远程雷达制造战场迷雾使得对方空军的拦截效率指挥能力下降并且出现误判的可能性上升,只不过在台海这位置执行首波次打击的不一定是空军发射的反辐射导弹
@wujingping
@wujingping 4 күн бұрын
@@cobrachen 对方没有飞机,己方就拥有制空权。至于地面的导弹,你是打不光的。但是,这时候,你的飞机可以带着反辐射导弹去寻找地面雷达。如果敌方还有战斗机,你哪里能从容寻找地面目标呢?
@cobrachen
@cobrachen 4 күн бұрын
@@wujingping 現代對於制空權是否全面擁有,不是只看其中一方有沒有飛機,而是看雙方對於空域的使用能力是不是能夠掌握。即便對方沒有飛機,但是在防空系統的威脅下,我方無法自由運用空域,那麼,只是部分擁有制空權。 以其中一方是否還有飛機的判斷,是防空飛彈系統普及之前的看法了。
@wujingping
@wujingping 4 күн бұрын
@@cobrachen 夺取制空权是分阶段分步骤的,压制掉对方飞机是第一步。这一步做到了,第二步就是压制地面防空导弹,第一步做不到,第二步就没得谈。
@herost6476
@herost6476 6 күн бұрын
应付F16的反辐射飞弹,不让F16起飞就好了
@cmhu8558
@cmhu8558 6 күн бұрын
多一個武器肯定有幫助,但是推測效果不大,去打陸基的風險太高,畢竟只能利用中央山脈掩護距離太遠,海基的就更玄了,055就是在南北遶過中央山脈的雷達延伸,飛機會先被鎖哪可能射AGM,sead 應該是有空優的情況下對殘存的野戰防空摧毀的利器
@cobrachen
@cobrachen 6 күн бұрын
現代的戰場,空優是需要空中的飛機和地面的防空系統一起維持,飛機可以依靠防空系統的協助,去壓制對方的飛機取得優勢,因此,很難等到對方的飛機不具有威脅之後,才進行防空系統壓制,兩者需要一起搭配。
@cobrachen
@cobrachen 6 күн бұрын
HARM的自衛模式就可以用。
@user-kl4lm3eq1j
@user-kl4lm3eq1j 6 күн бұрын
第五聯隊帶反輻射幹嘛,SEAD打哪邊
@kck5123
@kck5123 6 күн бұрын
謝謝!
@fbghfch
@fbghfch 6 күн бұрын
AGM88援助乌克兰也两年左右了吧,并没有看见什么显著的战果。反倒是海马斯摧毁俄军的防空阵地的视频经常流出
@user-kl4lm3eq1j
@user-kl4lm3eq1j 6 күн бұрын
F-16才剛到⋯是誰發射?
@Rowan-hl8ct
@Rowan-hl8ct 6 күн бұрын
@@user-kl4lm3eq1j米格29改裝之後可以發射AGM88 不過必須要在地面掛彈時就設定好相關參數 無法在空中更改 所以導致功能受限
@fbghfch
@fbghfch 6 күн бұрын
@@user-kl4lm3eq1j 苏24和米格29都有挂载过
@cobrachen
@cobrachen 6 күн бұрын
那也要俄軍的防空系統推進到前線可以接觸的地方啊,這些被打到的,保護的是後方的基地為多,當然不可能依靠反輻射飛彈。
@calvinv9896
@calvinv9896 6 күн бұрын
退回去請老美換AGM88E,不然就老美自己出來面對
@user-mi1no5rh9p
@user-mi1no5rh9p 6 күн бұрын
中華民國空軍加油
@user-hj5pk1kz3o
@user-hj5pk1kz3o 6 күн бұрын
论文《片上架构与Intel军用级EMIB封装的agilex 9 FPGA DirectRF(射频直采)直接射频芯片》 专利里介绍了数字中频架构的数字有源相控阵雷达的三大缺点: 1、体积较大。 2、信号带宽小,采样率不高,中频带宽受限。 3、难以实现脉间相参的快速频率捷变波形。中频带宽受限导致难以实现较大范围的频率捷变。 XX观点:第2条和第三条缺点,会导致数字中频架构的数字有源阵,面对AI认知电子战设备时,容易被欺骗或干扰。 AI认知电子战drfm的假回波,首先拼的就是硬件,宽频接收,存储,调制,转发,这一套动作要瞬间完成,纳秒级。假回波与真回波同频,同波形,同时域等,还要跟上雷达的快速变化硬件要超过雷达才行。
@user-hj5pk1kz3o
@user-hj5pk1kz3o 6 күн бұрын
台空军在184吊舱还没有解决升级到DRFM设备之前,就靠老式184吊舱+光纤拖曳诱饵就直接去做SEAD?🤗🤗🤗🤗🤗 转发论文《微型空射诱饵”在俄乌冲突中的实战使用情况研究[J/OL]. 航空兵器》 目前经过S400对抗实战检验的也就MALD诱饵,该弹实际上是一种一次性使用的小型电子战涡扇助推滑翔诱饵,其上安装有由多个有源雷达信号增强器组成、工作频率覆盖传统防空雷达主要频段的“特征增强子系统”(SAS),当被敌方雷达照射时,可通过有意增强雷达回波信号,精确模拟美国及其盟国的战斗机、轰炸机、巡航导弹等军用飞行器在不同频段下的雷达信号特征;”这一段描述就是mald的核心能力。弹头上的诺格的SAS系统,不仅可以覆盖高频波段,还可以覆盖低频VHF/UHF,米波/分米波段,mald除了诱饵电子战版本,还有携带破片弹头的反辐射攻击版本等当小型巡航导弹用,打击陆基或舰载雷达。 这里插入一段 该系统也是一种drfm,在最新型ALE55/肥电携带的ALE70光纤拖曳诱饵上有广泛采用,对雷达和导弹射频主动头欺骗能力很强。目前已知美帝最新版雷达/电子战芯片的数字部分,按照台几电制程划分的话是4nm ,intel 4(intel 7nm就是intel4,intel 7nm相当于台积电4nm)的的FPGA的rfsoc芯片。模拟部分未知。drfm一是接收部分频段要尽量宽,多频段,esm被动感知也是同样的道理。二是解析雷达波束存储调制转发要快,雷达波束来回共约20纳秒,要跟着雷大变频变波形。在10纳秒内完成上述工作并发射,与回波同步。三是体积要尽可能小。例如哈里斯公司的破坏者SRx,其核心件只有一个巴掌大小,既AI自适应认知电子战项目。 催生演化出了一次性可抛弃DRFM诱饵,或者叫做消耗性主动诱饵(Expendable Active Decoys)例如ALQ260既莱昂纳多公司产品BriteCloud诱饵,自身带DRFM设备,可直接替代箔条、GEN-X诱饵、ELT/590SPARK诱饵等。
@user-hc1fk6kw6g
@user-hc1fk6kw6g 6 күн бұрын
美国太坏了,都这么久了才给台湾防辐射导弹,这种技术美国50年前就有了
@user-id8je6uo1t
@user-id8je6uo1t 7 күн бұрын
STIR雷達console有個A scope,會開出range beam可觀察目標物,是否瞬間fire anti-missiles. A scope上會看到視頻分離,調整track ball,讓飛彈或火炮打在來襲飛彈上。 來襲飛彈對本艦威脅更高,高過目標物,要優先擊落。
@simonhuang12345
@simonhuang12345 7 күн бұрын
人人一把槍,家家有紅隼!
@judgekchen
@judgekchen 7 күн бұрын
以前S-2不是放在花蓮佳山旁的基地(神鷹計畫)?81年我剛退役時是在那兒的,這點,我是很確定的!
@user-ie2yq3sr6g
@user-ie2yq3sr6g 7 күн бұрын
呃,定翼反潛機在花蓮是分遣組的編制,那個年代大隊是在屏東機場。 太平洋才是反潛作戰的戰場,所以空軍的定翼反潛機、海軍的反潛直升機都在花蓮有基地,但目前都只剩分遣組編制。
@chengcheng7636
@chengcheng7636 8 күн бұрын
台灣買的愛國者 在超音速面前 完全沒用買也只是給爸爸花 最少要薩德